ХАМА Стар-63
Кратак преглед
Одабрано у рејтингу
7
Најбоља оцена
троношци
Стативи - За видео камере - За камере
Купите ХАМА Стар-63
Карактеристике ХАМА Стар-63
Иандек.Маркет подаци
Главне карактеристике | |
Тип статива | статив на отвореном |
Именовање | за фото и видео камере |
Висина гађања | од 66 до 166 цм |
Максимално оптерећење | 4 кг |
Глава | укључени |
Тежина | 1,74 кг |
Функције | |
Снимање у вертикалном формату | постоји |
Кука за врећу | постоји |
Ниво | постоји |
Број секција носача | 3 |
Пречник шипке | 26,7 мм |
Подршка се завршава | гума |
Случај укључен | постоји |
Карактеристике: | систем брзог причвршћивања и закључавање камере; стезаљке за брзо фиксирање задате дужине ногу статива |
Прегледи о ХАМА Стар-63
Иандек.Маркет подаци
Предности:
Довољно чврст и издржљив за своју цену. Свестраност и солидна величина. Умерено погодно.
Мане:
Нејасно фиксирање положаја пластичним стезаљкама, посебно код тешке опреме, благо отежано дугачком дршком
Коментар:
Пао је две сезоне, добар јефтин статив за почетнике.
8. децембра 2010
Предности:
- цена-квалитет - чврста, не лепршава - 3д глава - мноштво подешавања за потребну висину - без зазора
Мане:
Нису пронашли
Коментар:
Одабрао сам дуго, прошао око 10 модела до 5 хиљада. На крају сам се ту зауставио и донео праву одлуку. Задовољан за све. Подешава се за 30 секунди, ништа не хода, нема реакције. Задовољна. Ја саветујем.
1. септембра 2016, Чељабинск
Предности:
Добар квалитет израде за новац. Одличне висине, са максималним распоредом, ЛЦД екран је тачно у нивоу очију са мојим постом од 197 цм. Не знам ко се тресе, мој Фујифилм ФинеПик С200ЕКСР седи укорењен на месту, што је скоро килограм тежине. У екстремним случајевима, терет се веша на куку ради стабилности. Солидан изглед)
Мане:
Квалитет и израда пластичних делова и затварача нису савршени, али подношљиви. И да, о немачкој скупштини ... не завађајте људе, скуп је и даље кинески! (било би чудно да је обрнуто). На кутији је, упркос присуству немачког бар кода (40 ....), дословно написано: Произвођач: Хама 86652 Монхеим, Дресднер Страссе, 9 / Немачка, Маде ин Цхина))
Коментар:
За сада је све у реду.
28. августа 2015, Москва
Предности:
Висока, тешка, равна, уклоњива платформа, поклопац.
Мане:
Ручка за подешавање висине централне шипке је врло танка, направљена је од танке пластике и држи се за шмрк. укупни квалитет пластике је лош, шавови су груби.
Коментар:
за такав новац не можете наћи ништа боље. осим што је девојкама лакше.
4. фебруара 2010
Предности:
Велика, тешка, добро направљена, посебно централна дизалица. Јефтин, може се класификовати као полупрофесионалан.
Мане:
Ако се носите даље, димензије и тежина остављају много жеља, али ово је огроман плус, вероватно најважнији, веома добро снима тешке камере и камере током снимања.
Коментар:
Веома је згодно пуцати у ветровитим условима.
28. августа 2009
Предности:
Његова висина без подизања шипке је отприлике моја висина. Погодно је да не требате дизати утег. Окрети главе су прилично уски. Постоји кука за повећање његове тежине и стабилности. Ноге, тачније њихови крајеви, направљени су на такав начин да се прилагођавају готово сваком углу површине на који поставите статив. Стеге на ногама су удобне, мада се понекад чини да су слабо стегнуте, али не - статив чврсто стоји. Нивои статива.
Мане:
Лично, моје глупости: окретање главе иде чврсто. Да - згодно је када само требате нешто скинути. Али када снимате хиперлапс са троношцем који се помера за 30-40 цм, није баш згодно подесити фокус, јер је глава статива благо укочена и тачка фокусирања непрестано прескаче жељено место. Лева рука. Понекад се чини да ће је врат ударити кад погледате кроз тражило. Али не - не повређујете и не мешате се превише. Иако сам дешњак, прилично је згодно руковати левом руком, јер је десна одмах на тастеру за покретање. Али понављам - ово је моје лично брање гњиде. Иначе је статив одличан.
Коментар:
Не користим га дуго, али већ сам уклонио неколико временских пропуста и хиперлапова са њим. Никон Д5100 са сочивом од 50 мм издржава без проблема. Једном је сав фотик „пао“ и то је била моја кривица. Превише сам откопчао орах и подигао га превише (гађао сам споменик изблиза и подигао камеру тако да заузмем лице споменика горе) и омео се пуштајући камеру и он је пао главом као да хтео је да пуца у небо. Или је можда желео :-) Генерално, волим статив. Посебно: - његова висина - стезаљке - ноге за било коју површину - стабилност
30. априла 2018, Симферопол
Предности:
Статив је оптималан за аматере, најбољи однос цене и квалитета, направљен је чврсто, ништа се не мота.
Коментар:
10. марта 2019, Москва
Предности:
Оптимална цена Одлична функционалност Прилично свестран и стабилан
Мане:
Нема глатког увлачења ручица - није погодно за видео снимање Пластичне ручке нису поуздане Вертикални држач не ради правилно
Коментар:
Користим га недавно, иако сам задовољан. Цена / квалитет је оптималан.
29. октобра 2014, Чељабинск
Предности:
Прилично високе, чврсте, дебеле ноге у односу на претходни статив.
Мане:
Нису пронашли
Коментар:
Пронађено за 1800. годину, иако је просечна цена у граду 2600. Веома задовољан. Препоручи
4. јуна 2017. године, Краснодар
Предности:
Једноставност употребе, 3Д глава, за такав новац пластика је супер, купљена под фотографијом (полупроф. Фуји С9600) и дигиталним фотоапаратом (самсунг Х205). Са мојом висином од 195 цм са пуним распоредом, само на око ниво. За такав новац, 1030 рубаља нема конкуренцију. За нечесто пуцање, то је то. Поклопац укључен. Састављање Немачке. Боја је тамно беж.
Мане:
1,7 кг је мало тешко, али неће пасти од ветра.
Коментар:
Купљен је у рачунарском центру, где су полазници само робови и халуи. Задовољан сам куповином слона.
21. јануара 2011