Никон Ацулон А211 10к50

Предности: Квалитет израде и материјали су одлични. Лепо је држати у рукама, све је на свом месту. Задовољство је користити. А квалитет слике је дефинитивно одличан.

Мане: Поклопци окулара су некако крхки, настоје да падну и изгубе се. У природи су гумиране површине прекривене прашином, коју није лако обрисати.

Коментар: Двоглед је велик и зато није превише преносив. Није баш згодно да га понесете са собом за сваки случај. Али за ово није предвиђено. Иначе сјајна ствар. Изузетно задовољан куповином.

Предности: Због такве слике (током дана и у сумрак), коју сам видео кроз овај двоглед у поређењу са Олимпом, Пентаксом и нашим двогледом, који су приближно у истом ценовном рангу, опростио сам му све недостатке којих има на претек. Плусима ћу додати супер ергономију, у рукама лежи попут рукавице и веома је пријатан на додир. Леп ремен.

Мане: Придружићу се претходним критикама због недостатака. 1. Поклопац - без појаса. Структурно је трака за двоглед и трака и за случај, али кад извадите двоглед, футролу ћете морати негде ставити - незгодно је. У принципу, то се може решити, мораћете да будете кројачица  2. Кућиште је пластично, захтева пажљивије руковање. Означена гума на телу. 3. Навлаке, њихово причвршћивање након скидања на појасу - одвратно !!!! Вероватно ће то морати да се побољша: \ 4. У комплету нисам имао Л адаптер, нити Л адаптер на списку додатне опреме за овај модел двоглед. 5. Тканина - недостаје.

Коментар: Прочитавши и видевши довољно извештаја, отишао сам да купим први двоглед (иако је први, већ дуго радим са оптиком - фотограф). У почетку сам желео да узмем двоглед са увећањем од 8к због тресења, погледао сам Олимпус 8-16к40 Зоом ДПС И и Никон Ацулон А211 8к42 (увећање ми није довољно и прешао сам на тест 10к50 - Олимпус, Пентак, Никон и наше) Субјективно - Никон Ацулон А211 10к50 је победио на мојим тестовима. Слика је јако добра. Боје су сочне, слика је прозрачна, оштра и током дана и у сумрак, месец је одличан, нема вињетирања, практично нема хроматизма. Зеисс је бољи, али то је другачија цена. Као што је већ поменуто, 10к је златна средина. Кладим се 4 за комплетан сет и извршење. Препоручујем куповину.

Предности: Оштро, хватање, светло, ниска хроматсност, вињетирање (затамњење на ивици слике) практично одсуствује. Лепа волуметријска слика. Врло добро у сумрак !!! Цена!

Мане: Прекривачи сочива и окулара (незгодни, лоше дизајнирани), без торбе, без Л адаптера, без платна.

Коментар: Добио сам велико задовољство због куповине, лагане, уједначене тродимензионалне слике. Сви замишљени недостаци лако се надокнађују предностима! На авионима који лете високо у небо, на онима који остављају бели обрнути траг и голим оком делују само сиво, лако је разликовати маркирану боју (заправо су врло шарене). Двоглед се врло добро показао у сумрак, кад га погледате, слика делује светлије него без њега. Оптику сам оценио са становишта искусног фотографа, за овај новац не може се жалити на наочаре! Не јурите фактор увећања, јер он за собом повлачи (под једнаким условима) смањење излазне зенице, а самим тим и тамнију слику. Наравно, то се не примећује током дана, али увече је страшно! А онда на оптици са повећањем већим од 10Кс, дрхтање руку постаје врло значајан недостатак, осим ако нисте искусни биатлонац или нешто слично =) Генерално, 10к је довољно за већину задатака, верујте ми! У 10к, на Месецу су видљиви велики кратери, па чак и комшије из куће насупрот и још више (у пуном погледу). Ко не може да се одлучи за 10к50 12к50 16к50 или зумирајте узмите 10к неће погрешити.

Предности: Све двоглед.

Мане: Капе за двоглед, торба ..

Коментар: Након што га држите у рукама, осврнућете се око себе, осим као „Цоол !!!“ и "Супер !!!" Заиста се нема шта више рећи. Слика је јаснија и живописнија него што само гледате очима. У рукама седи као рукавица, врло жилав премаз. У сумраку и ноћу у њој се све види светлије него голим оком. 10 пута - златна средина. Од руку слика не подрхтава. а истовремено је врло добро доноси. Прилагођавања су згодна. Презадовољан сам куповином.

Предности: Постоји неколико аберација, контрастна, оштра слика, светлост, добро лежи у рукама, чини се - солидан склоп.

Мане: Врло мекана и „лепљива“ гумена завршна обрада - приања уз све и „привлачи“ прашину. Тешко за употребу са наочарима.

Коментар: У поређењу са двоструко скупљим Никон Простафф 5 10к50, разлика је у величини, тежини и цени. Квалитет слике у погледу оштрине, контраста и других ствари није приметио да је другачија. Али хроматска аберација у Ацулону А211 10к50 је готово занемарљива, у поређењу са скупљим Никон Простафф 5 10к50. Једино што Никон Простафф 5 10к50 има веома велики рељеф за очи, па га је лако (са неподигнутим окуларима) користити са наочарима, док је у А211 боље да окуларе уопште не изврћете - поље погледа се сужава и слика почиње да „плеше“ - исто ће се догодити ако у наочарима гледате. Све у свему, одличан и јефтин двоглед. Осим ако вишеструкост већ није превелика да би се могло гледати без нагласка, али ово је разумљиво. Немам замерке на квалитет слике)))

Предности: Двоглед примио 20. јула 2018. Све његове предности су већ описане.

Мане: О насловницама нећу писати. Капе окулара чврсто висе на каишу, а поклопци сочива могу се одвојено причврстити везивањем уског дела сочива црном врпцом и причвршћивањем капица на њега. Рез на поклопцу се може затворити камбриком. Јединица, по жељи, залемљена у пластику, биће попут фабричке. Али са каишем за покривач - то је шала! Описаћу то у коментарима испод.

Коментар: Ви сте јако американизовани. Слободно размишљање више не постоји. Причврстите каиш за двоглед, ставите двоглед у торбу и затворите га чичком, остављајући ремен напољу и пролазећи кроз задњи део поклопца торбе.Објесите га на врат, раме итд. Торба је, иако чврста, лагана. Неће пасти и држат ће га чичак, а двоглед је заправо на ремену. Можда ово није мој кнов-хов, можда су га смислили практични Јапанци и више се не описује као разумљив.

Предности: Изврсна слика током дана и у сумрак, ергономија достојна познате марке, пријатно гумирано кућиште, удобан каиш. Које се још предности могу нагласити када у двогледу у принципу нема толико функција и дистинктивних карактеристика? Таман кад га подигнете, не желите да га пустите)

Мане: Нисам разумео зашто су капе тако хајуте овде, све је прикладно окачено за каиш, нигде не пада, не омета ништа. Можда нису изгледала сва упутства? тамо је све нацртано, шта и где обући. Слажем се само са одсуством нараменице на торби, али она је окачена на каиш како је планирано. и уопште, да ли вам треба приликом употребе - клатните се на раме док гледате, а затим га сваки пут сакријте у торбу?

Коментар: На крају: Одлучио сам се да купим поправак након што га је промена у продавници продрмала. отвор бленде се такође играо против променљиве, а чињеница да је више од 10к на рукама заиста тешко гледати, а 10к за домаћу / туристичку употребу је довољно. Па, драго ми је што ме нису осрамотили недостаци који су описани у неким критикама и који су у ствари испали гњиде.

Предности: Природна оштра слика. Погодно гумирано тело.

Мане: Заштитне навлаке. Одсуство нараменице на торби.

Коментар: Двоструки поклопац на окуларима уопште не држи. Дизајн поклопаца сочива такође оставља много жеља. уклањање ивице може случајно да погоди површину сочива.

Предности: Материјал тела, једноставност употребе, осветљеност.

Мане: На кућишту је причвршћивање само на каиш, ако вам треба нараменица, мораћете да га ушијете. Нема жалби на сам двоглед.

Коментар: Дуго сам бирао између различитих компанија и модела, истовремено проучавајући карактеристике двоглед, пошто је куповина обављена за поклон оцу, заменивши стари срушени телескоп, што значи да сам морао да будем 200% сигуран да не бих куповао глупости. :) На крају сам се за овај модел одлучио из неколико разлога: 1. Десетерострука апроксимација - како кажу, златна средина, када вам повећање омогућава да видите оно што се голим оком не види (а ово је само детињасто одушевљење), али истовремено и омогућава вам да гледате ручно без статива. 2. Цена. Нашао сам га за преко 4000, и овде, на тржишту. Можете додати још петнаест стотина и узети неку врсту целестрона са заштитом од прашине и влаге, али да ли је то заиста неопходно у домаћој употреби? 3. Марка. Ипак, Никон је Никон, позната, препознатљива и висококвалитетна марка. Па, такви обожаваоци истог бренда, попут мене, одушевиће. :) Материјал тела је пријатан, гумиран, врло чврсто лежи у рукама. Десетоструки зум омогућава вам да видите аутомобиле у којима су само фарови видљиви голим оком. Време још не дозвољава астронауте. Задовољан сам куповином, саветујем! Ажурирање: За астрономска посматрања потребна је или врло чврста рука или статив, уосталом и прејако дрхтање. Али чак и само одмарање на нечему да погледамо Плејаде је узбуђење. :)

Предности: Одличан двоглед.Никад нисам помислио да у мраку кроз двоглед можете видети много боље него очима. Ноћу је дивља свиња јасно видљива у светлости звезда на 50 метара.

Мане: Нема платна, материјал поклопаца се прекрива на хладном, а поклопце сервирате без фиксирања.

Коментар: Узео сам га у лов. Бирао сам између 12к50 и 10к50 и на крају узео оба. Оставио сам себи 10к50 јер у њему нема треме. Упоређујући, схватио сам да је 10к50 више него довољно. 12к50 слика подрхтава, али није критична. 12к50 је поклонио, једноставно је дивно.