Никон Д5300 Кит

Предности: Све доле написано, са становишта комплетног чајника у фотографији и фотографској опреми: Уређај је лаган и брз (тежина за мушку руку је нормална, менији и фотографије се брзо врте, не отупе или се смрзну). Огроман избор наочара (од оних брендираних до старих совјетских са ручним фокусом). Способност снимања видео записа (иако не на професионалном нивоу, али можете снимити матинеју). Окретни екран у режиму тражила (сада не морате да пузите на стомаку због занимљивог угла). Снимање у РАВ / ЈПГ формату (готово било који неекспонирани кадар може да се врати / исправи, изузетно згодно). Уграђени ВИФИ (свој паметни телефон повезујем са камером путем програма кДслрДасхбоард на Андроиду и добијам потпуну, даљинску контролу над камером). Можете да снимате без блица на ИСО до 3200 и не бојте се буке :) Уз АФ-П, врло брз и тих аутофокус!

Мане: Батерија у режиму тражила на екрану и са повезаним ВИФИ мрежом је прилично приметна ... Добре наочаре су веома скупе ... Али Авито ће помоћи :) Стабилизација само у сочиву. Без заштите од влаге и прашине. Нема ГПС, искрено.

Коментар: Потпуни сам почетник :) Покушавао сам да снимам Никон Д3000 са стаклом од 18-105 мм, узео сам уређај неко време, свидео ми се и одлучио сам да купим ББЦ (велики црни фотоапарат) за себе :) гуглао, питао и сместио се на Д5300 са стаклом од 18-55 мм (стакло се касније променило на 18-105 мм или друго). Са моделом Д5300, слике изгледају пристојно, има довољно оштрине и ДД-а (можете да ротирате РАВ и пуно истискујете). Можете да одштампате фотографију у формату А1 у пуној величини и у оквиру на зиду :) Генерално, за почетнике је камера добра. Али чим га држите у рукама, кликните, можда ће вам се више свидети рад са малим БЗК? Фотографија са Д5300, комплет 18-55 АФ-П.

Предности: Прошло је годину дана откако сам купио овај фотоапарат: 1) Батерија траје дуго, имам 32 ГБ флеш диска, имао сам довољно за снимање најмање 800 фотографија дневно, и то не ЈПГ, већ НЕФ (РАВ) формат, који пуно оптерећује процесор ... У почетку се батерија брзо празнила, али временом сам приметио да је почела да буде довољна за још. Разлог томе је, верујем, тај што неке батерије продужавају време рада након неколико пуних циклуса пражњења и пуњења. 2) 39 тачака аутофокуса. На пример, на старом д5100, мали број тачака се одмах осетио. Истина, понекад ми је недостајало њихове жилавости приликом снимања сочивом Никкор 50 мм ф / 1,4 (ово је невидљиво на китовој оптици због веће дубинске оштрине) са отвором бленде 1,8, када држите предмет који седи из даљине (понекад аутофокус пропуштено упркос чињеници да је особа имала више тачака фокуса). Такође, издржљивост и тачност могу недостајати када одаберете једну једину од екстремних АФ тачака, на пример, у режиму 3Д праћења, мали пропусти су посебно приметни на оптици са великим отвором бленде, боље је када ради неколико тачака.

Мане: 1) На старом никон-у д5100, фокусирање режима животног приказа ради брже, приметно брже, с обзиром на то да се на овом никону екран гаси након снимања и дуго размишља. После тога, где је гаранција да куповина новог никона у њему неће погоршати ниједну функцију која је нормално радила на старијим моделима? Ако размишљате о д5500, онда се уверите да је ова грешка исправљена. Животни приказ може бити потребан извођачима необичних углова који користе ротациони екран. Саветујем вам да погледате приказ уживо на видео прегледу никон д5300 на ИоуТубе-у, како бисте сами показали колико је тај недостатак за вас критичан. 2) Не знам да ли бих се позивао на недостатке. У режиму уживо, када снимате ноћу са затвореним отвором бленде, ништа се не види. Зашто затворите отвор пре снимања и можете све да видите, али након првог кадра са затвореним отвором не можете ништа да видите? Логично, аутофокус увек треба да ради са максимално отвореним отвором бленде и затвара га само када се окидач отпусти, али овде то није случај. 3) Током дана екран је тешко видети, чак и по облачном времену. Нисам покушао да подесим осветљеност.

Коментар: Нисам писао о квалитету фотографије, јер верујем да за оне који фотографишу у РАВ-у и обрађују фотографију ручно, мислим да су Цанон, Никон, Сони или Пентак способни да пруже прихватљиву слику. Генерално, он зна да фотографише, а ово је главно. Саветујем вам да погледате ергономију у продавници. Посебност ове камере је што је аматерска, постоје и напредни аматерски ДСЛР-ови, попут Д7100. У нашој камери, за разлику од старијих, не постоји функција корекције аутофокуса и не постоји дугме за гледање оштрине на месту где је камера фокусирала. О споту нећу ништа да кажем, не снимам га.Па ипак, за оне који започну снимање у РАВ-у, изаберите меморијску картицу велике брзине, брзина од 10 МБ / с ми није довољна, више детаља овде хттпс://ру.википедиа.орг/вики/Сецуре_Дигитал

Предности: Квалитет израде трупа и кита је 18-140, тражило, резолуција матрице.

Мане: Радите у режиму животног приказа, џип у камери, аутоматски режим, радите при слабом осветљењу.

Коментар: 2 године и неколико хиљада фотографија од куповине, а сада можете трезвено да процените мој први ДСЛР. Прво сам снимао аутомобилом и нисам био задовољан - слике нису изашле најбоље. На фотографијама је велика бука - у рукама држите озбиљан, добро састављен уређај, а резултат је попут пуцања са сапуном. Као резултат, почео сам да копам по подешавањима и да снимам у ручном режиму, а затим је камера почела да се игра са новим бојама. Годину дана након куповине почео сам да фотографишем у РАВ-у. Прелазак на овај формат такође је озбиљно утицао на квалитет материјала, истовремено сам добио огроман опсег прилагођавања за обраду у боји и тону. Тек након покушаја пуцања у приручнику и има смисла почети копати по хардверу. Оптика за китове је помало мрачна, ово је помало ограничено; али колико кошта висококвалитетна брза оптика са сличним дометом фокуса ?? - ово је потпуно другачија категорија цена. Објектив је оштар у читавом опсегу фокуса, стабилизатор вам омогућава да снимате фотографије без замућења са брзином затварача 1/20 - добро, осим жижне даљине од 140 мм. Опсег фокуса вам омогућава да фотографишете унутрашњост на краћем крају и да направите све врсте полу-макро фотографија лишћа-гранчица на дугачкој, са прелепом замућеношћу позадине; а да не говоримо о способности да се објекти грабе издалека. Систем у целини је компактан и лаган, што је врло згодно током путовања. Труп има добру ергономију, нема замерки на батерију, екрану недостаје осветљеност на сунцу - али укупно око Лифевиев је досадан, генерално га можете користити, али функција је слабо имплементирана. Постоји пунђа са контролом мобилног телефона преко Ви-Фи-ја, али нема приступа подешавањима, што је незгодно. Аутофокус није најбржи, али имам статичне графике, углавном ме није брига. Матрица - 24МП - је сјајна, али при високом ИСО-у ствара буку, без обзира на то шта кажу. У комбинацији са тамним сочивом ствара проблем код ноћног снимања. Слике су тешке - потребна вам је брза мапа. Као резултат, изврсна аматерска камера за фотографирање, уравнотежено решење за ваш новац, а затим само пуни кадар)

Предности: Квалитет фотографија Ниска бука при ИСО 3200 (за кућне фотографије) РАВ брзина обраде Димензије и тежина Уграђени ГПС

Мане: ЛивеВиев кочење Тешкоће са употребом „совјетске“ и друге туђе оптике Недовољна јасноћа у видеу и шум у видеу при ИСО> 1000 ВиФи практично су бескорисни

Коментар: Веома задовољан. Фотографије са њега су невероватне и без обраде: сочне, контрастне, јасне. Ако снимате у РАВ формату (што вреди урадити), онда их можете врло брзо „развити“ у бесплатном Цаптуре НКС-Д (имам Лигхтроом 5, али сам га напустио, јер боје нису толико природне, иако уклања бука боље). До ~ ИСО800, бука није приметна. На 3200 их и даље можете уклонити и добити фотографију пристојног квалитета (мада> 1600 се и даље трудим да је не подижем и, ако је могуће, пуцам у М при дужим експозицијама са стабилизацијом у објективу). Д5300 смо повели са собом у обилазак. Тежина и димензије омогућавају ношење свуда са собом. Комплет сочива 18-105 вам омогућава да снимате удаљене предмете (о томе сам оставио засебан преглед). Батерија је била довољна за један дан, иако је ГПС био укључен (како се не би заборавило где је фотографија снимљена). Да бисте убрзали одређивање координата, потребно је да преузмете и повремено ажурирате А-ГПС (хттп://никонимглиб.цом/агпс2/). Боље је искључити ГПС ноћу како не бисте случајно испразнили батерију на 0 (било је то неколико пута). Задовољава матрица од 24МП која вам омогућава да исечете део оквира (увећање до 2 пута) и добијете јасну слику. Покушао сам да снимам сочивима Калинар-5Н и Хелиос-44М.Оба дају добру оштрину по пикселу, али прва зумира превише, а за другу је потребан адаптер са сочивом који погоршава слику (моја, Рокен, не утиче на оштрину, али слика је изложена на отвору бленде ширем од 3,5 ). Немогућност коришћења многих туђих сочива са адаптерима без сочива је минус Никона (Цанон и Сони су бољи са овим), мада то не треба свима. Свиђа ми се функција зумирања слике у режиму ЛивеВиев - погодна је за ручно фокусирање. Не волим кочнице када ово радим, као ни када чувам фотографије са ЛивеВиев-а. Отпремање фотографија путем Ви-Фи звучи прелепо, али у животу је врло незгодно. Испоставило се да је видео лошији од очекиваног: очигледно, уместо да смањи кадар на ФуллХД, одбацује редове и колоне. Као резултат, губи се и оштрина, а бука је приметна већ на ИСО1000. Да бисте ручно подесили ИСО у видео запису, потребно је да подесите мени.

Предности: + Погодан мени! Мој први ДСЛР, користим га само у потпуно ручном режиму, тако да још нисам навикао, „кругови“ су много помогли + ХДР одлично функционише + При високом ИСО-у бука је прилично подношљива, можете узети врло снимци за лаку ноћ + фотографије доброг квалитета. Можда због недостатка нископропусног филтера + За моју малу руку је врло згодно, иако мали прст остаје испод тела, прилично брзо сам се навикао на тежину + Ви-Фи. Погодно за даљинско управљање.

Мане: Нема озбиљних мана, само ако НЕМА Ливе Виев. Једна од предности при одабиру ове камере био је управо окретни екран за сликање грешака, али уз тако споро фокусирање и изградњу слике мислим да ће све грешке побећи. Сачекаћу лето, видећу колико ће то сметати.

Коментар: Напишу да је видео лош, али ја га сматрам споредном функцијом камере и не узимам га у обзир. Никада га нисам користио, ако требате нешто брзо снимити, лакше је набавити телефон. Комплетна сочива 18-55 ВР 2 воле дугме за закључавање. Неко време сам користио туђи Никон од 18-140 без блокирања и стално сам га одмотавао док сам га носио. Не кајем се због утрошеног новца и саветујем оне који желе да науче како да фотографишу. За оне који сликају у аутоматском режиму можете видети шта је јефтиније, разлика ће и даље бити невидљива

Предности: Нема нискофреквентни филтер, брза матрица. Нови комплет објектива АФ-П (много успешнији од АФ-С). Савршено лежи у руци. Ротациони дисплеј, ГПС.

Мане: Ако трезвено приступите избору апарата и направите информисан избор, тада у теорији не може бити недостатака. Ако постоје недостаци, то значи да је ваш избор погрешан. Или само брак.

Коментар: По мом мишљењу, то је изврсна камера са одличним карактеристикама. Да, не за професионалце, али немојмо да збуњујемо људе који пуцају за себе и оне којима је ово професија. А није камера та која прави ремек-дела.

Предности: Написали су да Никон Д5300 Кит не снима добро видео - чини се као да пишу о другој камери. Истина, када сам први пут покушао да снимим видео, у машини уопште није било фокуса - само ручно. Копао сам по подешавањима, подесио аутофокус на „континуирано, праћење“ и „аутоматски“ и све је успело! Фокус се постиже када се "удари", "напусти" тренутно, без икаквог одлагања. Квалитет видео записа је одличан.

Мане: Али у пасошу нема такве нијансе, па се људи вину и криве технику. Покушао сам да укључим ГПС код куће - нема ефекта; Испробао у шуми - иста ствар, ни један сателит. Можда треба да сачекате дуже? Наравно, једе пристојно у режиму претраживања. Пре тога сам користио тражило Сони @ 230 Никона у поређењу са Соњом - биће мање, али пуцам углавном кроз њега.

Коментар: Све у свему, утисак је добар.

Предности: Добра матрица, окретни екран, брзи процесор - због чега изврсна брзина рада, Ви-Фи (могућност употребе паметног телефона као контролне табле), прилично згодан мени - на који се брзо навикнете, Па чува батерија (имам недељу дана - на 100 -120 фотографија дневно - батерија се испразни до пола), брзо фокусирање на одабране предмете, велики број сочива и додатне опреме на продају

Мане: Полако ради у режиму ЛивеВиев (али га користим врло ретко, углавном сликам кроз тражило и тамо све функционише врло брзо), могли бисте да имате бар још једно дугме којем можете да доделите своје функције (прво није довољно за мене), ВР ради тако да није потпуно јасно, понекад се испали 100%, а понекад само подмазује све (овај проблем сам решио једноставним искључивањем), Па, свеједно, чини ми се да цена за то је мало прецењена

Коментар: Шта рећи добра камера. Они који то напишу са оптиком кита добијају се не баш добре слике, али шта сте желели за такву цену сочива?! - сочиво кошта само 7000р. - прво погледате цене зумова вишег квалитета, а затим кажете да је сочиво лоше - за његов новац то успева 200% (имам комплет 18-105 и нећу рећи да је лош, ако користите мудро можете добити прелепе слике). Такође ми се веома свиђа присуство Ви-Фи-ја, камером можете управљати помоћу паметног телефона. Али ГПС, као и за мене, је непотребна ствар која се није могла уградити, не мислим да ће многи искористити ову прилику (тим више, сигуран сам да ће ово значајно повећати пражњење батерије). Генерално, камери дајем оцену 5, јер су предности знатно веће - не толико значајни недостаци

Предности: Свим горе наведеним прегледима желим да додам и оповргнем неке критике у погледу видео снимања о томе да су вредности брзине затварача тамо смањене на 1/30 ... видео режим по својим карактеристикама у потпуности одговара фото режими у смислу максималних и минималних вредности, на пример ИСО 1 ЕВ (до 25600), брзина затварача до 1/4000 итд., под условом да ово није аутоматски режим (у аутоматском режиму ове вредности одсечени су). Режим аутоматског баланса белог често пропушта ознаку у преносу боја, али то је случај ако постоји нешто за упоређивање, али аутоматски баланс белог тачно репродукује боје приликом снимања у ручном режиму. Јасне предности ове фото-камере укључују уграђени Ви-Фи модул и сателитско позиционирање (за оне који пуно путују и желе да своје фотографије одмах деле преко Интернета или их преносе путем Ви-Фи-ја, на пример, на паметни телефон или лаптопа.) просечна цена саме камере нижа је од оне код компаније Цанон.

Мане: Недостатак се може приписати 1) дисплеју без додира (што је најважније, ово је за брзо фокусирање прстом на жељено подручје екрана), (недавно је објављен нови модел са екраном осетљивим на додир Никон Д5500, иначе, две главне предности Д5500 су додирни екран и 820 снимака наспрам 600 за Д5300, али је око 35% скупљи од Никон Д5300)) и 2) не постоји други (монохроматски) екран са поставке снимања, али поставке снимања приказују се на дну тражила и, наравно, на екрану приказа уживо, али овај режим успорава фотографирање и приказ снимљене слике, као и мало боље минималне / максималне вредности у аутоматском режиму фото / видео режим, али бољи када је ручно подешен од директног конкурента Цанон 60Д, као и 3) краће трајање батерије скоро 2 пута (600 наспрам 1100 за Цанон).

Коментар: Генерално, ако схватите, можете открити све више и више нових могућности ове камере.А за избирљиве фотографе, уз камеру је приложено упутство са описом ручних режима за снимање фотографија и видео записа (приликом снимања видео записа ради аутофокус, за разлику од Цанон 60Д)

Предности: Лаган, практичан, функционалан, ротиран екран, уграђени Ви-Фи и ГПС, велики избор различитих сочива и друге додатне опреме за овај фотоапарат, широк спектар ИСО, најбоља опција у категорији цена-квалитет

Мане: Режим сировог приказа уживо, након неколико година рада, већ је прекривен прашином (иако уредан по овом питању), једна батерија очигледно није довољна, ако вам се свиђају камера и резултати њеног рада, мораћете да рачвате за куповину других сочива, статива, блица, филтера итд.))) Све ми је успело око 100т.р.!

Коментар: Предиван ДСЛР. Погодно и за почетнике, и за аматере, па чак и за професионалце. Ову камеру сам купио 2014. године за 33т.р. За 4 године снимања снимио је већ више од 15.000 фотографија. Пребацио сам се на њу са посуде за сапун, у почетку је било тешко навикнути се на њу, али методом покушаја и грешака за годину дана научио сам да пуцам на особље 18-55 (2000 фотографија), прво сам пуцао аутоматском машином , а затим полако почео да снима више у ручним режимима. Тада сам схватио колика је разлика између поинт-анд-схоот камера и сличних ДСЛР-а у погледу квалитета слике. Стално користим РАВ формат, јер тада наилазим на слике које захтевају обраду или ревизију, након чега је резултат још бољи. Што није срамота и ставити на продају. За обраду користим лигхтрум. Тада сам купио и друге наочаре - Никонс 55-300, 35мм1.8Г и Токину 12-28, као и статив, спољни блиц, макро сочиво и друге филтере за светлост. Све користим са успехом и задовољством. Све је на послу. Успешно се добијају пејзажи, портрети, макро фотографије, удаљени објекти, фото лов. Снимам на отвореном и у урбаним условима, по различитом времену, и зими и лети. Чак и на -20, камера се добро показала, само је напуњеност батерије брзо пала. Покушао сам да снимим ноћне снимке троношцем, али ово је теже, мораш да купиш други даљински управљач. За дуга путовања купио сам специјалну. фото руксак компаније Ловерпро. Све одговара и погодно је носити фотографску опрему са собом. Фиксни, широки и спољни блиц који се користи у раду приликом снимања у затвореном и на отвореном. Мислим да је Д5300 одличан фотоапарат, његов потенцијал се ни данас не открива у потпуности, још увек има са чим да се ради), па нећу да га продајем. Али свакако препоручујем овај фотоапарат! Иначе, за њу обавезно купите 2. батерију, јер једна није довољна, и неколико меморијских картица (имам 2 * 32 ГБ). Фотографије са различитих сочива и описи на овим веб локацијама - хттпс://михапиц.јимдо.цом и хттпс://500пк.цом/апмих