Панасониц ХЦ-В760

Предности: Добар стабилизатор (5 оса). Лаку ноћ. Аутоматско фокусирање ноћу мање од 2 секунде, скоро секунду. Компактан, лаган. Није драга. Батерија траје довољно дуго (без гледања снимка). Могућност повезивања висококвалитетне рупе за дугмад (различит квалитет звука, бољи и чишћи, гласнији). Хоризонтални (осовински) индикатор нагиба на екрану - погодан за видео операторе почетнике.

Мане: Осредња фотографија при слабом осветљењу и уопште. Лошије од камере са сличном матрицом и сочивом, али боље од доброг телефона. Добар звук, али са мало заштите од ветра. Контрола са екрана није згодна, рад није сигуран ни ноктом. Нема уграђене светлости, не осветљава далеко, блиста изблиза. Због величине је тешко прилагодити се руци, али баш за тинејџера.

Коментар: Кћерку сам купио као алтернативу снимању камером. Нисам видео поенту (преклињала је), камера је добро снимала видео, али купивши је, схватила сам да постоји разлика (снимање видеа) и да вреди плаћеног новца. Потпуно другачији ниво. Оштрина слике је иста, али видео са камере и даље не можемо упоређивати са камером (камера је очигледно боља, глађа, мекша, природнија итд.). Купио сам екстра. батерија, али за њом није било потребе. Задовољан сам куповином. Ћерка је одушевљена. Камера вреди новца.

Предности: Са МП4 1080п и 50 мегабита, слика је одлична!

Мане: Сензор екрана! Морамо се пробити као код кинеских фалсификованих телефона. Квалитет видео записа лагано опада при максималном зуму.

Коментар: Бирао сам између Сони ХДР-ЦКС620 и овог, величина матрице је имала пресудну улогу, победио је Панасониц ХЦ-В760. Генерално, задовољан сам, при максималној брзини и 1080п слика је врло добра. Боље је користити зум до 18к, јер даље до 20к, детаљи лагано падају, што је случај са већином оптике зума, укљ. а на фотографији ништа ново. Иако се можда још нисам навикао на АФ ​​рад, у 20к је једноставно тешко задржати статичну слику из руку, овде вам је потребан статив ... или вештина))) Нема притужби на стуб, није као у Соњи 620 чини се да се сочиво не помера, али подједнако добро функционише, хибридно. Не штедите простор на картици, код 1080и је квалитет приметно лошији. Три 32 ГБ класе 10 класе изврсно раде са 50 мегабитним протоком, ако је рачунар трзав - камера нема никакве везе, време је за надоградњу рачунара) Учитавам датотеке дуго кроз кабл, користим читач картица. Камера је прва, нема са чиме да се упореди, узела је белу боју, изгледа пристојно.

Предности: Ручна подешавања у „реалном времену“ попут фокуса, отвора бленде / осетљивости дб (аналогно ИСО-у на камерама), брзине затварача, баланса белог итд. Присуство ципеле и прикључка за микрофон, слушалице. Одличан уграђени микрофон са ручним подешавањима Одлична стабилизација Велика 49 мм брза сочива са навојем од 1,8 мм. Прави пуни Фулл ХД

Мане: Нема ИР режима. Чак и са спољним ИЦ светлом то неће функционисати. Скупе батерије Нема приручника за папир и ЦД-а са софтвером Лоше постављени прорези

Коментар: Укупан утисак је врло добар 9 од 10. Најближи конкуренти су само у ценовној категорији 60-75 хиљада рубаља.Камера је изнад просека. У вештим рукама могу се чинити чуда. Надмашује фулл-фраме ДСЛР-ове у видео записима и погодности на терену (не у студију)

Предности: Фуллхд видео је одличан и у авцхд и у мп4. Добро управљање. Ручни точкић помаже у подешавању параметара. Фотографија је добра.

Мане: Несразмерно скупе батерије. Ово ће успорити широку употребу ових камкордера!

Коментар: Мени је добро осмишљен. Широк спектар успешног управљања видео снимањем у граничним ситуацијама у погледу осветљености и брзине кретања објекта.

Предности: Величина матрице овог фотоапарата даје добре резултате у погледу квалитета слике, то је посебно приметно при слабом осветљењу. Добре фотографије се такође добијају у сумрак, и без коришћења режима „Ноћ“ или „Недовољно осветљење". При експозицији од једне трећине секунде или једне секунде секунде, слика је реда величине светлија од стварног осветљења. Ово вам омогућава да радите све у „ручном режиму“.

Мане: Са декларисаним минималним осветљењем од 1 лукса, практично је немогуће снимати видео у ноћном режиму, фокусирање се непрестано губи. Стога фокус заиста делује само када је осветљење много веће од ове вредности. И не само на овом моделу је таква ситуација. Такође морате обратити пажњу на звук. У мојој камери, приликом фотографисања, бука механизама када аутофокус ради и звук када се користи зум се преклапају. Такође нешто сумњичаво звечи ако мало протресете камеру. Можда је ово фабричка грешка, бар ово не би требало да буде, ако су механизми у нормалном раду тако бучни, онда у микрофону постоји лоша звучна изолација од њих.

Коментар: Камеру користим нешто више од месец дана, као што сам горе написао, квалитет слике ми сасвим одговара, али стварно не волим туђу буку механизама аутофокуса и зума. Камера има прикључак за повезивање спољног микрофона, али је такође незгодно стално га користити или фокусирати само ручно. Зато вам саветујем да све пажљиво проверите.

Предности: Све што је о њој у меритуму већ написано је истина. Погодно управљање, добар квалитет снимања, добар аутофокус, ручни фокус, одличан стабилизатор, оптималан зум од 20к, могућност употребе као камере.

Мане: Није истина све што је о томе написано у „недостацима“ (додирни екран, скупе батерије итд.). На Али, батерија од 3,9 батерија са пуњачем кошта 2.000. 64 ГБ меморијске картице, 80 МБ / сек - 1500 рубаља. итд.

Коментар: Камера је одлична, само треба проучити хардвер и прилагодити се условима снимања. Ако затворите очи пред неким непријатностима управљања и прихватите је онаквом каква јесте (успут, не прескупо), онда ће вам захвалити одличним ХД видео записом и добрим фотографијама. Кога брига, потпун опис (погодно од 750.): хттп://ввв.мануалсдир.ру/мануалс/457959/панасониц-хц-в750-хц-в850-хц-в730.хтмл?довнлоад

Предности: 1. Рад са спољним напајањем. 2. Ручно :) - баланс белог, експозиција, фокусирање. 3. Улаз за микрофон, излаз за слушалице. 4.180п 50фпс

Мане: 1. Сензор екрана. 2. Сензор екрана. 3. Сензор екрана. 4. Сензор екрана.

Коментар: 1. Савршено ради од спољне батерије од 5 В, тако да је свако кукање око скупих батерија ирелевантно: повербанк у џепу, кабл укључен у камеру и скидајте је док вам руке не отпадну. 2. У скоро сваком осветљењу, баланс белог који се излаже мерењем штеди од „сапуна“ и „зрна“, а ручно фокусирање - од „плутајућег“ фокуса. 3. Ручно подешавање отвора бленде омогућава вам постизање жељене дубинске оштрине, што је веома драгоцено за постизање различитих ефеката и комбиновано снимање. 4. Способност повезивања спољног усмереног микрофона (или ревера) омогућава вам писање доброг звука на свим врстама бучних догађаја. Излаз за слушалице - чак и током снимања ради процене будућег резултата. 5. Могуће је инсталирати филтере / мешавине. За оне којима је потребан широк угао: купите адаптерски прстен 49-52 (55, 58), добро га завртите и ставите филтере / напе тамо - и бићете срећни. Имам адаптер 49-52 - приликом померања, један филтер се не преклапа са оквиром, бленда 52 под широким углом се држи. Са прстеном 49-55, два филтера (танки + стандардни) се нормално уклапају, нема одговарајуће напе. 6. Као леп бонус - ротација екрана за 180 °. 7. И, наравно, фулл-фраме 1080 на 50 сличица је врло корисна ствар. Све поквари додирни екран !!! Чврст је! Годину дана се нисам навикао. Ово је врло узнемирујуће, стога, са свим осталим, „пет“ за уски сензор минус бод. Можда сам, наравно, наишао на брак, али по мом мишљењу су једноставно глупо спасили. Али узалуд. П.С. Била је прилика да упоредимо квалитет слике у паралелном снимању са фотоапаратом исте класе другог познатог произвођача - с тим што су трошкови другог фотоапарата већи за трећину, показало се да је квалитет слике такав да је снимање друга камера је морала бити готово у потпуности избачена. Нећу именовати модел. П.П.С. Премиере савршено разуме .мтс датотеке и нема проблема са звуком. Ако неко има проблема са звуком у премијери, онда камера нема никакве везе с тим.

Предности: Добра матрица, добре фотографије, мноштво ручних подешавања

Мане: Користим га 2 недеље, док ми се све свиђа, снимао сам у различитим режимима, видео је врло квалитетан за аматерску камеру

Коментар: Пре тога било је Сони фотоапарата, али чини ми се да су изгубили тло. Почели су да обраћају мало пажње на овај сегмент ..., што је штета.

Предности: Заиста висока резолуција. Петканални звук. Одличан стабилизатор. Стварно приказивање боја.

Мане: Све управљање преко менија. Док не стигнете да промените оловке - завера више нема. Али у принципу, аутоматска подешавања су такође на добром нивоу. Недостатак тражила.

Коментар: Сам сам га узео на пролеће. Презадовољан сам квалитетом и камере и начином снимања. Нећу дуго сипати воду. Ево веза до мог видео записа. Избацио сам га у пуној резолуцији. хттпс://иоуту.бе/ДОАпКОС_гРк

Предности: Погодно управљање, добар квалитет снимања, добар аутофокус, добар стабилизатор

Мане: мало је тешко контролисати брзину зума, због чињенице да је екран отпоран, незгодно је померити нешто

Коментар: Дуго сам мислио да су камере овог формата безнадежно застареле и да ће их заменити ДСЛР-ови и акционе камере, јер је већина ових камера са малим матрицама 1 / 6.3. Ова је иста као и популарне акционе камере, тако да је квалитет видео записа врло добар, а дубинска оштрина није тако велика као модели са сензорима 1 / 6.3. Постоји подоста подешавања, али сигурно не толико као код професионалних модела. Можете да снимате са фиксном експозицијом, ВБ, изаберете ВБ на основу онога што је видљиво у објективу, подесите оштрину и засићеност итд. Постоји ручно фокусирање (прилагођено металним точкићем у близини сочива). Постоји неколико поставки стабилизатора, попут компензације нагиба фотоапарата, хоризонталног приказивања на екрану. Постоји занимљива карактеристика - можете да притиснете и задржите дугме на екрану и камера ће покушати да „гледа“ на једном месту, посебно добро ради код великог зума. Камера свакако вреди новца, задовољан сам куповином.