Панасониц Лумик ДМЦ-ЛКС100

Предности: Велико матрично 4К видео снимање до 15 минута и без прегревања. Објектив са брзим зумом са најтраженијом жижном даљином и такође врло оштар. Мале димензије камере. Веома добра вредност за новац / функционалност / квалитет. Присуство ципеле и конца за филтере. Добро тражило. Контроле су само песма! Није бучан за свој сегмент.

Мане: Средњи јпег Без заштите од прашине и влаге Не пуни се са УСБ-а. Аутоматско фокусирање није самопоуздано (углавном је ово проблем приликом снимања видео записа). Чудна индикација батерије. Не постоји стабилизација приликом снимања видео записа у 4к (али у време изласка ове камере нико је није имао). Квалитет ВИ-фи везе

Коментар: Купио сам камеру за путовања, бринуо сам се због недостатка заштите од влаге и пуњења са усб-а. Али не дешава се да је све одједном у једном уређају, па чак и по разумној цени. Однос трупа према његовим могућностима и сочива према цени је једноставно невероватан! Сличан комплет са заменљивом оптиком кошта скоро 2 пута више и биће мало тежи и свеукупно. Сви његови довратници, са изузетком несташног аутофокуса, могу се заобићи. Купите кутију отпорну на прашину и влагу која ће додати могућност подводног снимања (што ниједна уграђена заштита од влаге неће дати), купите усб пуњач за 2 батерије одједном (у продавници чаја), купите стедикам који надокнађује за 100% подрхтавање у 4к видео запису и учиниће то 10 пута боље од било које уграђене стабилизације. Такође можете купити телеконвертер и ширик и тиме повећати жижну даљину (захваљујући навоју на сочиву). Ако користите само ручна подешавања, а ова камера очигледно није за почетнике и само провоцира све да их користе, онда РАВ фотографије нису ништа горе од многих врхунских без огледала камера са микро и апс-ц матрицама. Што се тиче аутофокуса, он очигледно није лошији од многих других, само је сону бољи у класи. Генерално, врло солидан фотик, са великим могућностима проширења и лак за употребу (посебно у рукавицама, јер готово сва подешавања нису у менију већ на кућишту). А чињеница да се екран не може ротирати и није осетљив на додир не представља проблем, сензор и даље не ради у рукавицама, и као што сам рекао, сва подешавања на кућишту. А ако повежете телефон путем Ви-Фи мреже, то ће вам пружити много више могућности од ротирајућег екрана и, узгред буди речено, додати географске ознаке. Мислим да му је најближи конкурент сони рк100, овај фотоапарат је једноставнији, компактнији и на неки начин погоднији (исти аутофокус). Али панасониц лк100 прави боље слике, издржљиве и пружа више могућности фотографу. Са њим сам прошао кроз ватру и воду, планине и снег, мраз до -30 и могу га сигурно препоручити за планинарење и путовања.

Предности: - квалитет фотографија упоредив је са ДСЛР-овима почетног нивоа (ДД и ББ нису лошији) - доступност РАВ формата - контрола је погоднија него на аматерским камерама са заменљивим објективима (тачке увијања за одабир отвора бленде и брзине затварача као на филму, многи програмибилни дугмад) - бокех је бољи од исечених ДСЛР-ова / фотоапарата без огледала са сочивима од кита - присуство навоја за светлосне филтере - добра стабилизација - брзи и тачни аутофокус приликом фотографисања - сочива са великим отвором бленде - дигитална „индикација“ поља фокус, такозвана „зебра“ - присуство тражила - стварање фотографије из 4К видео записа у камери - серијско снимање у РАВ-у 11 фпс - Ви-Фи

Мане: - батерија (250-300 снимака без блица) седи брже од ДСЛР-а - нема заштите од прскања и прашине (чак и када киши - не можете сликати) - необртљиви и не додирни екран - 75 мм није довољно у телепозицији, а у комбинацији са матрицом од 12 мегапиксела не нарочито обрезивање - незгодно место прстена за фокусирање (врло близу „трупа“) - аутофокус при снимању видео записа - стакло екрана се лако огребе, након куповине одмах лепити филм - нема брзе видео снимке од 100 фпс барем у ХД квалитету (ово је примењено на млађим ЛКС7, суперхумима ФЗ200, ФЗ300 и ФЗ1000, зашто то овде нису урадили - није јасно, мислим да би могли додали су их у фирмвер, али никада нису изашли) - уграђени режим панораме се лепо лепи - стробоскоп и кашњење приказа електронског тражила - честице прашине ударе на матрицу или на сочива (нисам критичан , они су практично невидљиви на сликама и могу се излечити за 2 хиљаде рубаља у фото радионици)

Коментар: Одлучио сам да своју рецензију допуним неколико година касније) Фотик је узео ДСЛР како би га заменио, јер сам био уморан од повлачења сочива и суочен са чињеницом да нису смели да пуцају једноставним ДСЛР-ом са китовим сочивом, перципирајући ме као „водећа професионална фотографија“.У личности овог фото чудовишта добио сам пуноправну замену за ДСЛР почетног нивоа без губитка квалитета на фотографијама, које други доживљавају као „кутију сапуна“. Продао сам ДСЛР и сочива и од тада се никада нисам покајао. Мане ЛКС100 за мене нису критичне. Зашто?! - само погледајте слике! Слободно купујте и уживајте у фотографијама својих животних тренутака снимљених ЛКС100! Чак и ако изађе камера која ће ми бити боља у погледу равнотеже свих параметара, врло дуго ћу размишљати да ли да променим старог пријатеља! Неколико детаља које не можете прочитати: филтере од 43 мм је тешко наћи, поред стандардних, одлучио сам да се препустим и кинеском додатку за рибље око - испоставило се да није било ништа (рибље око није било луксуз уопште на ДСЛР-у). Не правите градијент - биће бескорисно. Напредак у мобилним камерама је очигледан, а лета сам одлучио да упоредим иПхоне 7 моје супруге и мој ЛКС100 у истим условима, чисто ради интереса. Изненадио сам се резултатом, јер у свим случајевима иПхоне слике не можете гледати без суза, у поређењу са ЛКС100 наравно (осим пејзажа током дана, а затим само на екрану телефона). ЛКС100 је за пар глава виши у детаљима, приказивању боја и буци, а да не помињемо бокех, удобност итд. параметри „физички“ недоступни телефонима. Највреднија техничка погрешка у израчунавању Панаса, која се манифестовала након пар година рада - улазак прашине, било матрице или сочива (ово такође код мене није успело), ​​ово се може решити чишћењем у радионици, али до сада сам постигао гол. Када га дам рођацима који не разумеју значење ручног подешавања отвора бленде и брзине затварача, једноставно окрећем контролне точкиће у режим „аутоматски“ и добијам уобичајени аутоматски режим, погодан за све) Већ 3 године сам луд срећан и нећу променити ЛКС100 ни за шта!

Предности: Вифи, жижна даљина, однос отвора бленде, стабилизатор, тражило су мислили да то неће бити корисно, али на крају га стално користим. Матрица са малим шумом.

Мане: Нфц- не отвара апликацију за мене, већ отвара страницу. А преко апликације у телефону, Рав се не може ресетовати. Али за мене ово није минус, јер више не сликам у Раву.

Коментар: Раније је било 5мк2. Било је пуно наочара, али дошао сам до закључка да ми треба 28-75 / 2,8 за сваки дан. Никад нисам уштедео за то. Узео сам лк100, уморан од ношења сумиша у шетњи. Мислио сам да би то било попут друге камере. Као резултат, Марк ме је у потпуности заменио и ја сам га продао. Али он је увек са мном и више не сликам. коморни зипег је савршен за мене. Испод је фотографија без обраде.

Предности: + Компактна величина за такво фото-чудовиште. + Комплетан опсег подешавања за професионалце: ручна контрола брзине затварача, отвора бленде, ИСО. Хистограм, зебра, бирач фокуса. + Оштра оптика са великим отвором бленде са најпотребнијим фокусним даљинама (око 24-75 мм), без изобличења, са добрим стабилизатором. Прилично лепо боке за тако мали сочиво. Могућност ручног фокусирања. + Одличан РАВ квалитет фотографија. + Радни ИСО до 6400. Повећани 12800 и 25600 су од мале користи, али подношљиви. + Уграђене додатне функције попут ХДР, Тимелапсе, Стоп-Мотион, панорамско снимање. + Уграђени НФЦ модули, Ви-Фи. Ово омогућава даљинско управљање са паметног телефона / таблета. Такође је могуће учитати фотографије на паметни телефон или друштвену мрежу. + Пристојан квалитет 4К видео записа.

Мане: - Веома непријатно држање. - Баш играчки изглед. - Веома дугачак пртљажник сочива који се, осим тога, не може насилно сакрити, на пример, приликом гледања фотографије или отварања менија. - Споро зумирање. - Неприкладна контрола експозиције. - Не баш згодно око визира (мада је само његово присуство плус). - Слаба батерија. - Недостатак ГПС-а (иако постоји везивање локације путем паметног телефона). - Неприкладно каталогизирање датотека на картици: фотографије и видео записи су расути у различитим мапама у дубоким прилозима. - Мане приликом снимања филмова: трзави аутофокус, треперење приликом зумирања, желе ефекат при померању (посебно у 4К), мали усев (8%) при снимању у 4К.

Коментар: Камера је прелепа. Дошао сам да заменим свој 5ДМ3 када сам се напокон уморио од ношења килограма и по у руци. Одабрао сам камеру из рецензија на Интернету и нисам веровао у потпуности у њену хладноћу док је нисам добио у руке. У ствари, готово сви описани недостаци су само компромиси. Ипак, тако компактан фактор облика не може све да покрије. Главна ствар са којом је тешко поднети је врло неудобно држање и контрола експозиције. После „жига“, који је лежао у руци попут рукавице и има сву контролу једним покретом прста, тешко се прилагодити. Такође не бих препоручио ову камеру никоме ко жели да је узме за видео. Упркос пристојној 4К слици, да бисте постигли добре снимке, мораћете да користите стативе, платформе, клизаче, стеадицаме да бисте избегли роло врата. Поред тога, незгодно је фокусирање у видео режиму, а слика трепери током зумирања. Само прихватите да овај ЦД није створен за професионалну видеографију. Упркос огромном броју недостатака које сам приметио, овај фотоапарат препоручујем свима: и аматерима и професионалцима.

Предности: 1. Добра брза оптика са врло погодним жижним даљинама. 2. Добар квалитет слике (осим ... види доле). 3. Велика матрица. 4. Компактност и тежина, одлична монтажа. 5. Управљање (посебно преклопник формата оквира). 6. Добар видео. 7. Укључен уклоњиви блиц.

Мане: 1. Аутоматски баланс белог, посебно у условима слабог осветљења, у сумрак: претерана плава и генерално презасићене боје. Често неважан тон коже. 2. Не постоји конектор за спољни микрофон (уграђени није лош, али ...). 3. Проблеми са оптиком (види доле).

Коментар: Узео сам га као замену за ДСЛР за сваки дан са надом у висококвалитетне снимке (не радим видео, иако немам замерке на видео). До приближно 30 мм жижне даљине све је у реду. Врло брзо се појавио проблем о којем се расправља на страним форумима (а многи изнајмљују купљени уређај): сапун на „дугој“ жижној даљини (у мом случају око 70-75 мм ЕГФ-а). Постоје неки проблеми са радом сензора аутофокуса или самог механизма: као резултат, слика је замагљена као у предњем фокусу (а то је код методе контраста и код дијафрагми покривених до оптималних око 4-5,6) . Понекад можете видети да камера није усмерена ка „бесконачности“, већ негде ближе. Изузетак су парцеле када је немогуће погледати изблиза (на пример, врх куле, звоник, самостојеће дрво итд.). Можда ово није грешка, али карактеристика (корисна за снимање концерата са солистом: камера ће очигледно циљати на њега, а не у позадину), снимање портрета итд. На растојањима од око 5-10 м, не откривају проблеме. Али приликом куповине морате бити опрезни и пажљиви, дуготрајно проверавати оштрину приликом снимања пејзажа. Генерално, постоји проблем (колико је често питање). Иначе, све је релативно у складу са очекивањима од традиционално прескупих (углавном због 4к видео записа). Да је Никон мало раније најавио своју ДЛ-серију, добро бих размислио шта да купим.

Предности: Уопште вас не разумем!? Овај ЦД је диван! -Тежина -Фокус брзи -Зум оптички (аналогни 24-70) -Једноставност употребе / вифи / 4к -Квалитет слике је одличан

Мане: Батерија је прилично слаба, одлучује се куповином додатне или 2к (колико коме).

Коментар: Продао сам ДСЛР и све наочаре, једноставно ми је досадило да све то носим са собом. Ова камера је више него довољна за летопис путовања и друге виталне тренутке. Препоручујем!

Предности: Оптика са великим отвором бленде. Усев 2. Могућност ручног управљања фото и видео снимањем. Промена параметара током снимања. Једноставност управљања, сви тастери и контролни точкићи могу се поново доделити жељеним функцијама. Видео !!! Још једном, видео! Нема прегревања. 4К који је већ релевантан. Квалитетан тиме-лапсе. Присуство тражила. Фласх врућа ципела. Контрола свих функција уређаја путем ви-фи-ја.

Мане: Капацитет батерије (није критичан) Није додирни екран, али га није било у целој ЛКС линији. Објектив није водоотпоран и отпоран на прашину.

Коментар: Врло добра камера и дивна видео камера са 4К на броду. Погодна жижна даљина 24-70 мм. Активно га користим већ неколико месеци. Идеална као друга видео камера опште намене са Ви-Фи контролом. При добром осветљењу можете да користите функцију ИЗоом, која повећава жижну даљину до 150 мм на основу ФФ-а.

Предности: велика матрица и добар квалитет слике погодна контрола на телу фотоапарата компактност и лакоћа способност намотавања светлосног филтера све могуће савремене функције добра аутономија при раду кроз шпијунку добар квалитет видео записа

Мане: ниједан ротациони зум екрана није премали

Коментар: Задовољан сам камером, користим је већ годину дана. Имам одличне фотографије, понекад аутофокус није у реду у макро режиму, али ручно фокусирање одлично функционише у тешким тренуцима снимања, аутономија камере је одлична када је екран искључене, све могуће функције и подешавања су ту

Предности: Ултра ХД видео је невероватан! Ноћни снимци су сјајни! И дању такође! Лаган, компактан.

Мане: Недостатак могућности повезивања спољног микрофона, иако је његов добар, али ипак. Екран који се не може окретати. Скупе картице са заставама.

Коментар: Уређај је заменио Сони Алпха А65 (са три сочива и гомилом додатне опреме, све је већ продато). Изузетна светлост! Погодан и компактан. За фанове само препоручујем, Па, видео, запањен! Наравно, само са статива, или монопода.

Предности: + Сјајан 4К видео, чак и са хрома тастером. + Опћенито оптимални опсег жижне даљине + Брзи објектив, Ф1,7 на 24 мм - фантастично. + Обиље ручних подешавања, како софтверских тако и механичких „полуга“ на кућишту + Компактна батерија, довољно је за скоро 2 сата видео записа у 4К, да, можете пребацити уређај у сервисни режим и уклонити ограничење снимања трајање. + Разуман рад аутоматизације у аутоматском излагању, али боље је играти на сигурно и окренути точак експозиције мало на минус + Даје сасвим пристојне фотографије, добру брзину пожара + Можете се повезати путем телефона путем ВИФИ-а, па чак и забити у тачку фокуса на екрану + Постоји нит за филтере + Можете да "притиснете до пола" фокус у жељеној тачки и са даљим видео снимањем ће остати тамо.

Мане: - Аутоматско фокусирање у видео режиму није предвидљиво, чини се да је режим фокуса на лицима, али пузи од ока до ока, тј. где се само треба смирити и не правити непотребне гесте. - Мееееееееееееееееееедлееееееееееееннииииии зум, то просто дивља када вас у кратком временском периоду треба прикупити много разноликих видео записа. - Приликом одласка на спавање, пртљажник се увлачи и, сходно томе, фокусна сочива се ресетују на минимум. Буђењем се не враћа у првобитни положај. - Такозвани „МагицЗоом“ или увећање слике за визуелно подешавање подручја фокуса ради искључиво у режиму мировања; током снимања видео записа можете се кретати само одабиром фокуса.- У ручном фокусирању постоји избор контура (бирање фокуса), али активним кретањем систем успорава и не пружа правовремене информације, па нема потребе да се надате да ћете моћи ручно да га прилагодите ситуација. - Врло слаба уграђена стабилизација. - Желео бих већу жижну даљину на дугом крају. - Нема 25п при раду у сервисном режиму, само 24 или 30 фпс. - Веома нестабилна ВиФи веза (често отпада) и кроз телефон је немогуће подесити брзину затварача и отвор бленде, само ИСО, па чак и слика није преко целог екрана. - Након почетка снимања, ако не додирнете уређај, након минут или два сам екран пригуши осветљеност и из њега је тешко одредити да ли тренутно постоји прекомерна експозиција или не. - Нема екрана осетљивог на додир или ротационог екрана. - Навој статива се налази у средини, мењајући батерију тек након уклањања платформе. - Независни спољни блиц (у мом случају Цанон 480) ради само на појединачним снимцима, а да би се он активирао, морате искључити нечујни режим, фотографија ће запиштати када се потврди фокус и снимање. - Нема улаза за микрофон, мада би се чинило да је уз тако обиље физичких тастера било некако чудно стегнути конектор.

Коментар: Уређај је превасходно узет као друга стационарна неконтролисана видео камера, захваљујући могућности снимања у 4К, а затим обрезивања слике под жељени угао током уређивања. Био сам веома изненађен опстанком батерије у континуираном видео снимању. Чак сам озбиљно помислио да се у потпуности пребацим на то, тк. квалитет видеа је бољи него код мог Цанон 70д-а и димензије омогућавају његово ношење свуда, али постоји важно упозорење: овај Панас није намењен активном раду са извештајима, јер вам не омогућава да се брзо прилагодите ситуацији и ово је због лошег аутофокуса и спорог зума. Оптимални режим: подесите на општи, зумирајте жижну даљину, притисните напола фокус на жељени објекат, започните снимање и тако даље сваки пут, или, наравно, ослоните се на „разумљив“ аутофокус и идите на воду. Фулл ХД квалитет ми се уопште није свидео. Сам 4К материјал је тежак (морао сам да узмем картицу од 128 ГБ), укључује се и укључује рачунар само преко проксија. Рекао бих да је ЛКС првенствено добар за планинарење и путовања, захваљујући својој малој величини и чињеници да на броду има све што вам треба. Такође је погодно за лагано снимање, где ће се сваки снимак потврдити и има времена за подешавање, или помоћу друге опште камере. Једном сам узео само да пуцам у сали за тренинг плесача за динамични видео, не, ово је мучење. П.С. На Алију сам узео две батерије и Батмак УСБ пуњач, лет је нормалан.