АМД Ризен 7 Суммит Ридге 1700 БОКС

Предности: Говоримо о АМД Ризен 7 1800Кс, нећу именовати матичну плочу, како не бих рекламирао, 64 ГБ меморије, 5к4 ТБ дискова у низу, пишем у марту 2017. - оптимизација не само за игре, већ и за технички задаци - ово је мегаплус, јер су моћни, али јефтини сервери само песма (види камент); - забрањена рачунарска снага (види. Камент), заиста невероватна; - 16 језгара; - пространа кеш меморија; - ЦЕНА (1/3 сличног Интел-а); - врло ниско стварање топлоте, не захтева снажно хлађење; - нове технологије и доброте (повлачи ДДР4, ЕЦЦ, углавном ћутим о проширењима процесора); - Једноставно не знам задатак који би га могао учитати за најмање 70%; - чак и геодети хвале и не бацају блато, што је чудно.

Мане: - код матичних плоча компаније АСУС, судећи по критикама, постоје проблеми са БИОС-ом. Из неког разлога увек имају проблема са новим АМД-ом; - Виндовс 10 још увек није објавио закрпу за своју нормалну подршку (има грешака). Али ко при здравој памети користи Виндовс 10? (шала) :-) - није сасвим јасно коме је таква снага потребна код куће (мислим да је погоднија за сервере).

Коментар: Смешно је, из неког разлога су све негативне критике написане у тако хистерично-неписменом стилу да се чини да су их написали школарци који су овај процесор видели само у критикама :-) Иначе, никад се немојте преварити синтетичким тестовима и „критикама "од 7" А ". Пре само недељу дана завршио сам састављање сервера за одељење од 25 људи (сви рачунари су слаби, овде ради РДП сервер). Процените особље: 25 корисника свакодневно ради са документима (М $ Оффице 2007), последњим осмим 1Ц (прождрљива ствар), ЦонсултантПлус, СБИС ++ (углавном ван мреже), плус прегледачима, средствима за чишћење и осталим враговима, схватиће администратори. Инсталирао сам опенСУСЕ на Линук сервер, на њему Ксен виртуализатор, у који су: - четири (!) Виртуална Виндовс 7, од којих једно, у ствари, има 14 језгара, 50 ГБ РАМ-а и низ дмРАИД-5 од 10 ТБ, под којим преко РДП-а (Виндовс закрпан, наравно) и 22 особе раде (!), осталима су додељене одвојене виртуелне машине (тако би требало да буде); - један ЦентОС са матичним сервером 1Ц и Апацхе (корисници раде под танким клијентима); - сервер датотека на Убунтуу, ништа посебно, нормално оптерећење; - Сама Суша једном недељно спаја додатну резервну копију на стари сервер (кога брига, имам опис у историји коментара). Дакле, цела ова ствар не лети само, она је попут муње! _НИЈЕ_ ЈЕДНОМ_, чак ни у "најтоплијим" периодима није било притужби на кочнице! Бугагалтера чак нема времена да устане и укључи котлић док се генеришу њихови извештаји (основа је подебљана), документи у М $ О СЕ ТРЕНУТНО отварају, пакети новости о Сузи се инсталирају за пола минута! Замислите само - 25 људи, 6 виртуелних рачунара и без кочница! Нисам гледао просек учитавања, па не могу да кажем о укупном оптерећењу, али у оперативном систему Виндовс 7 (у којем ради 22 људи) максимално оптерећење ЦПУ-а је било 60%, просечно оптерећење је било 28-30%.Не занима ме хиљаду пута шта ће написати корумпирани рецензенти и колико ће минуса уложити бухуртинтеловерс, процесор је бомба! АМД полако користи, али ако крене ... :-)

Предности: 8с16т, Одличне перформансе са више навоја на нивоу и7-6900к (75 хиљада рубаља) Однос цене и перформанси, Једна утичница за све Зен процесоре, обећава се активна подршка најмање 4 године, На хладњаку залиха (што је РГБ !! 1) ће убрзати до 3,7 ГХз готово је загарантовано, уз велику срећу до 4-4,1 ГХз и температуре до 70 степени. Одличан потенцијал пада напона: мање од 1 волта на фреквенцијама залиха. Инфинити Фабриц је строго везан за РАМ фреквенцију: што је већа РАМ фреквенција, процесор брже ради. Субјективно глађи ФПС у играма, микрофриза практично нема, а минимални ФПС је много већи у поређењу са главним језером Каби. АМД ФинеВине ™.

Мане: Тренутно постоји проблем са покретањем РАМ-а са фреквенцијом већом од 2666 МХз: на већини плоча одбија да пости декларисане параметре или морате ручно да претражите радна времена и фреквенције методом покушаја и грешака. 3000 МХз не вуче, само 2933. Очекује се да ће ускоро бити поправљен. Да, у играма ~ 5-8% мање ФПС-а у поређењу са 7700к, Ризен-ов ИПЦ је око 8-10% нижи од Каби Лаке-а. ЦЦКС. Када је потребно комуницирати између језгара између два ЦЦКС-а, постоји велико кашњење и, као резултат, пад перформанси до 25% у поређењу са једним ЦЦКС-ом. види коментар. Цена у Русији је економски злочин.

Коментар: Што се тиче игара, по мом мишљењу, нижи просечни фпс је уравнотежен са много стабилнијим минималним фпс: тамо где Интел плеше горе-доле, АМД је уједначенији, без скокова и микрофриза. Буквално у свему осталом, 7700к нема шансе, како у погледу чистих перформанси, тако и у погледу трошкова процесора + матичне плоче + хладњака. Ризен Р7 је дизајниран као два ЦЦКС-а - најједноставније речено, процесор се понаша као две четворојезгрене језгре са по осам нити. Инфинити Фабриц повезује ова два комплекса - комуникациону окосницу ширине 22 ГБ / с. Унутар комплекса, језгра комуницирају кроз Л3 кеш меморију, широку 175 ГБ / с. Дакле, језгра 0-3 или 4-7 немају никаквих проблема у међусобној комуникацији, али чим језгро 3 затражи податке од језгра 4, то се дешава у много споријем Инфинити Фабриц-у. Виндовс 10 планер не препознаје овај проблем и покреће процесе и њихове податке од нити до нити, што очигледно ствара пад перформанси при њиховој миграцији са једног ЦЦКС-а на други. АМД другови су рекли да у Виндовсу не постоји грешка, све ради како је предвиђено, тј. не чекајте поправак. Можете ручно (користећи Процесс Лассо) присилити процес да користи само један ЦЦКС, док нема пада перформанси, али процес не види половину процесора. У Линуку је овај проблем решен врло брзо и тамошњи планер је свестан особености процесора. Иначе, Р5 и Р3 су на путу (модели 6ц / 12т, 4ц / 8т и 4ц / 4т), они и даље имају иста два ЦЦКС-а (а не један 4ц / 8т од Р7, како би сугерисао здрав разум). Дакле, ово је карактеристика архитектуре и од ње не можете побећи. Разлика између 1700 и 1800 \ 1800к није потенцијал оверцлоцкинга, већ напон. 1800к ће оверцлоцкати 300 МХз више на самој ивици, али под много нижим напоном, што ће резултирати мањом потрошњом енергије и грејањем. Цена у Русији је једноставно ужасна. Наручио сам из Немачке заједно са Асус Б350М-А матичном плочом, 27000 је изашао у потпуности са испоруком, овде један процесор кошта 26600.

Предности: Сретни власник Ризен 7 1700 Прос: 1) Паклени мултитаскинг Покретање клијента резервоара? други купац цистерни? а истовремено играти у гта5 је прилично угодно? Полако! (не, не радим то, али знам да је Риазан способан за покретање многих игара / апликација / виртуелних машина које су одмах тестиране) 2) Лако оверклоковање испод Виндовс-а (Амд Ризен Мастер) на 3,6 БЕЗ подизања напона на кутијасти хладњак. Чак и плавуша може то да поднесе. 3) Једноставно срце мог рачунара је хладније од оног некадашњег! (33Ц) у играма до 60 у препуханом кућишту, тешко је загрејати га. -на фреквенцијама судопера 4) строго доминира над и7-5960к како у једном нити тако и у више нити у ЦПУ-З 5) у играма нису примећена повлачења / замрзавања

Мане: Нисам могао да утичем на ценовну политику конкурента онолико брзо колико бих желео.

Коментар: Мој рачунар је увек тих. При раду. При свирању. У празном ходу. Нема температурних скокова. Капацитети са резервом дуги низ година. Виндовс није присутан. Биос је последње одмах ажурирао и нема проблема. Не знам шта мотивише људе да купе 7700к систем са монитором од 60Хз? Израз који је устао није процесор игара? Па, да, вероватно је таквим људима потребан процесор за игре, матична плоча за игре, РАМ за игру, хард, на крају напајање. Генерално, одушевљен сам црвеним производом. Он је оличење онога до чега води конкуренција. А аналогни цени плаве боје је јасан плод до чега доводи њено одсуство.

Предности: Однос цена / перформансе

Мане: Релативно оверцлоцкинг, не покрећу се сви меморијски модули на наведеној фреквенцији.

Коментар: Одмах ћу рећи да сам у прошлости користио решења и Интела и АМД-а, нисам љубитељ неке марке, гласам са рубљом за оно што тренутно сматрам најбољим за себе. Генерално, не кајем се због куповине. Препоручујем куповину онима који мењају проценат на сваких 5 година. Ако купујете проценат за рад, израчунавање или приказивање, онда не видим алтернативу за исти новац од Интела. У играма тренутно Интел предњачи, али Интелови процесори губе на значају много раније (фк серија од амд тренутно надмашује стара решења из Интела, иако је када су ти процеси објављени било управо супротно, с обзиром на чињеницу да игре се постепено крећу ка вишејезгарним и вишенитним). Непријатна чињеница је и присуство шмрка испод поклопца чак и у к верзијама старијих Интелових процесора - само шамар у лице купаца. Али без обзира на то, ако сте загрижени играч, промените процесор (па и матична плоча, сада подршка за старе утичнице већ личи на бајку) једном у пар година и тих 10% повећања фпс вам је важно (не на монитору од 60 Хз, наравно), онда препоручујем да купите Интел. Иначе, заборавио сам да напоменем расипање топлоте, у овом издању је и АМД надмашио Интел, без екстремног оверцлоцкинга, чак и кутијасти хладњак изврсно ради, а да не говоримо о торњевима.

Предности: Одлично мултитаскинг, 8 језгара се данас носи са било којим задатком, од игара (упркос лошој оптимизацији за 16 нити), па све до 3д моделирања и приказивања.

Мане: Цена, али грех је жалити се због таквих перформанси.

Коментар: Одличан процесор који је првенствено фокусиран на мултитаскинг, на пример, стримовање, приказивање итд. У будућности, када игре буду оптимизоване за 8 језгара, процесор ће се открити у потпуности.

Предности: није могао да нађе ништа за преузимање. Имам Универсе Сандбок2. кроз овај програм сам направио симулацију судара три галаксије. пре тога сам испробао исту симулацију на Пхеном 2 к6 1075т. одлетео на плави екран након почетка спајања галаксија. и на Ризен-у, не само да се процес завршио, већ би и брзина симулације могла да достигне 500 хиљада година / сек. ЦПУ оптерећење 52%. зашто се користи Универсе Сандбок? само учитава процесор. и правилно отпрема. али није могао у потпуности да га натовари. Потражићу друге опције за симулације. постојала је добра идеја са двоструком неутронском звездом око црне рупе. екстра масивна тела спустила су брзину симулације на 0,5 сек / сек.

Мане: купили КУТИЈУ. Наивно сам претпостављао да ће бити укључен хладњак. испоставило се да постоје кутије са кутијама без хладњака, о чему сведочи налепница са стране.

Коментар: у Баттлефиелд 1 ближе Земљи, са ГеФорце980ГТКС у систему, периодичне кочнице на више играча су нестале, проценат је оптерећен за 50%, хладњаци на аутоматској регулацији готово да не излазе из режима са мало шума. ако ме занима, онда имам фреквенцију ХиперКс Фури 32 гига 2133. сет од 4 траке од 8. није покренуо меморију на тесту. има довољно тренутних подешавања за задатке. И ову меморију сам ставио само зато што је нисам нашао код нас у продаји са бржим сетом. одавде изгледа да је у 7Зип-у резултат 39500 на тесту. слична конфигурација за рецензенте, али са бржом меморијом, дала је 42000

Предности: 1. Цена за 8 језгара 2. Хладно (будите тихи! За 1,9к). 3. Шта вам још треба од процесора?

Мане: Нема шта да се напише. За такву врсту новца још увек нема аналога.

Коментар: Купио сам 1800-их у КУ за 26к да се не бих петљао са оверцлоцкингом и другим плесовима. За њега АСУС Б350М-А и 32ГБ Самсунг 2400. У раду (у основи Адобе ЦС6) нема жалби. Све је стабилно, не знам на шта се жале због проблема. Можда због оверцлоцкинга. Па, игре попут Скирим-а раде с великим ударом. Толико је резерве снаге да уопште не можете да затворите програме, само пресавијете оно што више не користите, а затим их расклопите и наставите да радите. При покретању радних апликација и игара више не морате затварати антивирусни софтвер, клијент за торенте, прегледач са 20-30 картица, као што је то било на старом рачунару са и5-4440. Није љубитељ АМД-а или Интела, већ је узео оно што је тренутно најбољи однос цене и квалитета.

Предности: - однос цена / перформансе - корисно и јединствено искуство са „хардвером“

Мане: - дечије ране - неколико десетина седе косе при подешавању система - можда ће вам требати „равне“ руке

Коментар: Узео сам Ризен 1700 за посао (и помало за игре). Једноставно нема конкурената у ценовном сегменту у погледу снаге. овде нема могућности. Кад сам саставио системског инжењера, БСОД-ови се непрестано подижу, требало је месец дана, а возио сам синтетику, мемтест и аиду итд. све је у реду, поставио сам стварни задатак за обраду у 3д-у мак - пад, плави екран = (Пројекти су у пламену, посао није завршен - све је врло тужно = ((((Почео сам да проучавам тему оверцлоцкинга и оверцлоцкинг (никада раније то нисам радио). током следећих месец дана успели смо да исправимо грешке и чак мало оверцлоцкирамо систем =)) А ствар је била у следећем: 1) У аутоматском режиму велика прождрљивост напона процесора достигао 1,41 волти, услед чега - плутајуће грешке (БСОД), прегревање, „одсецање“ видео картице. Решење - подешавање у ручном режиму напона 1,1, док је укупан оверцлоцкинг постављен на 3400 за сва језгра. 2) У аутоматски режим - РАМ на напон 1.2 није желео да ради 2 коцкице. Један - молим два - све, плави екрани. Решење је ручно поставило напон на 1,34, фреквенција је подигнута са 2400 на 2800 - све ради стабилно. Сада систем „жваче“ 100% оптерећења за 10 сати приказивања. Истовремено, Ворд, Екцел, Пхотосхоп, Пдф + око 50 Цхром картица. 3) Наручи од греха гримизно и радијаторе ставите на самолепљиву термалну пасту. (за чипове, као на врху матичних плоча) - али сам се реосигурао. 4) Као резултат, променио сам следећа подешавања: - Прилагођени однос језгра процесора -> ФИД = 136 (за фреквенцију 3400 МХз) - ВДДЦР напон процесора -> Оффсет режим -> '-' -> '0,0875' = 1,1в (нижи напон по процесору) - ДРАМ Напон = 1,34в (за фреквенцију од 2800, за фреквенцију од 2400 довољно ми је 1,3в) - остала подешавања у аутоматском режиму Недавно је објављена нова верзија БИОС-а - одмах сам је ажурирао, ставио систем у аутоматском режиму. Воила ...., - све се такође замрзава (((((тј. Проблем није решен, немогуће је користити такав систем са „точковима“. Ставите претходна подешавања - све функционише као по масци. ПС: мајка - АСУС Б350М-К

Предности: Добре перформансе за будућност

Коментар: Купио сам свој 1700 БОКС за 19.200, који је био јефтинији од 7700К, али мало скупљи од једноставног 7700 (који, поред тога, не може да јури).Уобичајени хладњак је довољно добар и тих, стога је једноставно преступ узети ОЕМ) Као резултат тога, мајка од 16 гига (2666) процената меморије (2666) за 33тр је саставила систем, што сматрам само шикардом у нашем није лако време. Генерално, био сам веома задовољан процесом, посебно након моје 4790

Предности: Свидело се свему! Пребацио сам се са и5-2310 на 1700, порастао оверклокован са 3 на 3,7 и са 16 ГБ РАМ-а у оверцлоцкингу 3200. Разлика у перформансама је огромна. Не кајем се што сам купио

Мане: Пронађен је 1700Кс касније на овом месту за исту цену

Коментар: Ако требате ажурирати хардвер, овај проценат се понаша савршено. Мора имати