Сони Алпха ИЛЦЕ-6000 Кит

Предности: Утисак са снимања на А6000 са „про“ сочивом (на пример, са ручним Самианг 16мм ф / 2.0 ЕД АС УМЦ ЦС) је врло добар. Сирова камера пуне величине Јпег у квалитету изгледа као да обрађује РАВ у Лигхтроом-у: јасноћа, „прозрачност“ и „прозирност“ оквира; Стакло и очи људи изгледају „живље него живе“.

Мане: Али све ово је само са „правом“ оптиком. А са њом - огромни проблеми! За висококвалитетну фотографију на А6000, сочиво мора да има резолуцију која није нижа од резолуције матрице (24 МП). Али ниједна од комерцијално доступних Е-сочива нема такве параметре, а само неколико висококвалитетних (са резолуцијом изнад 12МП) - само неколико (погледајте податке портала ДкоМАРК). хттп://албум.фото.ру/пхотос/пр2/214068/3940719.јпг Китова сочива 16-50 мм имају низак квалитет (5… 6МП према ДкоМАРК тестовима) и не решавају матрицу од 24МП. Више - мање нормалне фотографије са њега само на јарком сунцу напољу. И у затвореном даје ужасан сапун на отвореној дијафрагми, а на затвореној само мало бољи: све фотографије се морају одмах променити на 75-50%, изоштрити, прилагодити нивое (иначе ће фотографије бити на нивоу сапуна јело и још горе), а за „улицу Фотографија са кита је практично иста ситуација.

Коментар: За висококвалитетну фотографију са А6000, комплет се мора одмах променити. Али већина објављених Е-сочива (и други системи такође) су „изоштрени“ посебно за портрете / уметничке фотографије: то су нормална и телефото сочива са високим отвором бленде, на пример Сони 35 мм / 1,8 до 50 мм / 1,8. Због тога можете одабрати сочиво за висококвалитетни портрет са замућеном позадином. Али не постоје висококвалитетни брзи широки углови! Краћи од 25 мм и лакши од 2,8, само Сони „палачинка“ 20 мм / 2,8 (сапуном није ништа бољи од кита (резолуција 7 ... 8МП према ДкоМАРК тестовима), Сигма 19 мм / 2,8 (исти ниво), и озлоглашени Царл Зеисс Соннар Т * 24мм ф / 1.8 по цени 1,5 пута већој од А6000 са китом.хттп: //албум.фото.ру/пхотос/пр2/214068/3940719.јпг ДкоМарк тестови показују да само три Е Са осталим ће бити слика попут посуда за сапун од 6 ... 9 МП и пуни потенцијал трупа А6000 остаће нереализован. Остатак је таман или у резолуцији и контрасту на ниво кита (попут већине Е-сочива са променљивим жариштем) или оба одједном + цена. Поред тога, субјективно, Сони сочива дају слику. „беживотна“: постоји јасноћа, „прозрачност“ није: стакло и очи у оквиру су прекривени прашином, боке је „прљаво груб.“ Надале су се у нову линију сочива 2015. Али Сони је сочива пустио само под ФФ (индекс „ФЕ“, за А7) и 28 / 2.0ФЕ у погледу цроп би угла гледања, биће готово истих 50 мм / 1,8. Стога, за висококвалитетну фотографију на А6000 данас заиста остаје само употреба ручне оптике. Одличне резултате дају ручни Самиангови (укључујући 16 мм / 2,0 и 12 мм / 2,0), готово решавајући 24МП матрицу, а коштају само двоструко више од кита. Али садрже само стакло и метал, без електронике (камера снима у режиму „без сочива“, отвор бленде и жижна даљина нису фиксни у ЕКСИФ-у). А врло „ручно“ снимање и фокусирање у динамичним сценама изузетно је тешко без професионалних вештина

Предности: - Врло брз фокус. Проклетство, стварно на огледалу, ово није било довољно - Брзина ватре. 11 кадрова у секунди са фокусом је супер. Истина, аутофокус и даље често отупљује и бира погрешну ствар. Али проклетство, ипак је тешко повући 40 кадрова у низу одједном. Направите барем видео од њих лепак =) - 24МП. Свих таквих 16МП, више није торта ... Шта год детаљи говорили, заиста је боље до 24МП. - ИСО слабо осветљење. Много бољи од нек-6. И уопште, према тестовима, бољи је него на никон д7100. Изненађен ... - Једноставност употребе. Коначно, постоји здрав мени, као на а7. - Видео. Са тако брзим фокусом, писање видео записа је за ред величине боље ... у поређењу са нек-6. - Тражило. Ажурирање је постало брже и зато је угодно користити га. - Квалитет цена. - Блиц се и даље савија према горе, што је врло згодно. Рецимо не, надимање у лицу =) Наравно, не можете без пуха, али стандардни пух понекад добро дође и не треба да пухнете у лице особе ... Савио сам пух у плафон и норме. Истина, отвор бленде изнад 2,5 већ је помало мрачан. - Квалитет слике је одличан. хттп://ввв.дкомарк.цом/Ревиевс/Сони-А6000-сенсор-ревиев-Литтле-вондер/Сони-А6000-версус-Сони-НЕКС-6-версус-Сони-НЕКС-7-Инцрементал-Импровемент - Баланс белог ... У поређењу са нек-6, јер одређује баланс белог. Више ми се допао на а6000. - НФЦ. Па, пошто имам иПхоне, нисам могао да га тестирам. - Ви-фи. Супер је за даљинско управљање и преузимање апликација. На пример, интервално снимање ми добро дође. - Распоред дугмади и прстенова. У поређењу са нек-6, постао је погоднији. + сада се апсолутно свака функција може конфигурисати на дугмад. - Кораци ИСО. Сада их има много више у поређењу са нек-6 - брањем. Као и у Нек-6, јесте. Ово бруји, посебно за ручне руковаоце. - Додата је функција Зебра.

Мане: - Сочиво кита. Не разумем зашто је 18-55 замењено 16-50 ... На крају крајева, 18-55 је био за ред величине бољи. Очигледно је довело до компактности ... - Батерија. Па, не мења се ... Једнако је на свим нексовима. И свуда је мали ... - Нема хоризонта ... Надам се да ће га вратити фирмваре-ом. Како глупо. - Недостатак екрана осетљивог на додир. За мене лично ни минус. Било је бесно за 5н, када сам додирнуо екран осетљив на додир руком и зато га искључио.

Коментар: Ево прегледа о а6000 хттп://ввв.тецхрадар.цом/ревиевс/цамерас-анд-цамцордерс/цамерас/дигитал-слрс-хибридс/сони-алпха-а6000-1223772/ревиев#артицлеЦонтент

Предности: Добар квалитет слике, лагана, удобна контрола, брз и тачан аутофокус, добар аутоматски, тражило.

Мане: Екран није врло квалитетан, споро се укључује и искључује, није згодан рад са апликацијама. Скупе сочива.

Коментар: Одабрао сам дуго. У данашње време упечатљиви су бројни фотоапарати без огледала у ретро стилу, ако вам је пре свега важан спољни сјај, онда ова камера вероватно неће функционисати. Овде је све скромно и поента. Узео сам га као другу камеру у Никонов преко целог екрана, практично нисам морао да се навикавам. Мени је згодан и логичан, гомила програмабилних тастера и два точка. Удобно држање чак и једном руком. Проблем скупих сочива решио сам адаптером за хиљаду и по за Никон поправке, од којих их имам неколико. (са прстеном отвора бленде) Ручно фокусирање је једноставно - тражило и увећање помажу. Оштрина, боке - све је као код великих. Машина ради исправно. Генерално, диск је најчешће „аутоматски“ - то је сасвим довољно за улицу, иако је објектив у комплету „Ц“ у поређењу са поправкама. Мане: успорено - укључује се дуго, слике се дуго бришу - сваке секунде 2. Ово је досадно након Никона. Откачене апликације за преузимање. Покушајте да унесете лозинку за Ви-Фи и апликације без додирног екрана - и даље је забавно. Добро је што вам једном треба. Тада се фотографије лако убацују у паметни телефон - без плесања уз тамбуру. Нема екрана, у реду, нема екрана осетљивог на додир, али у поређењу са бебом Никон Ј2 је досадан и није велик. Ставио сам стандардни окулар и одмах га скинуо, јер ћу га сигурно изгубити - држи се свега и повећава величину. Без тога је све савршено видљиво. Поклопац сам везао канапом. Слабу батерију не сматрам недостатком, она је за све бзк. слаб. Купите резервне, чак и кинеске, има их на тржишту и нису скупе. Са овим је Соња почела да пуца више, увек је уз њу и пружа задовољство, а ово је главна ствар.

Предности: + Лаган + Компактан + Квалитет слике чак и при високим ИСО + Квалитет израде + Тачан и брз АФ рад + Одличан асистент за ручно фокусирање (није увек тачан на отвореној рупи) + Нека врста ротирајућег екрана (иако мало чудна) + Дуга батерија живот + Одличан КИТ16-50 + Добро функционише у готово екстремним условима

Мане: - Стална прљавштина на матрици - Вињетирање на КИТ 16-50 - Ако узмете ДоублеКИТ, онда знајте да је 55-210 веома сапуница - Оптика је врло мало и скупа је или је врло лошег квалитета

Коментар: Фотоапарат користим три године. Презадовољан сам куповином. Омогућава добијање слика прилично високог квалитета, а истовремено стане у џеп и готово нема тежину. Одлично решење за путнике или девојке фотографе (почетнике). Ради тихо у готово екстремним условима: у сибирској хладноћи, у песку, блату, високој влажности. Кад сам га тек купио, чинило се да ћу га брзо разбити. Већ врло мали и крхки, чинило ми се поред МаркИИ. Међутим, оно што једноставно није преживела током година заједничких путовања: пала је под туш, умочила чај, пала на бетонски под, поднела врућину и хладноћу. Недавно, док сам бежао од пса, нагазио сам ремен камере и он је летео са одличним убрзањем по асфалту. Одузели су се псу, узели камеру и наставили тихо да пуцају. КИТ 16-50 биће завист сваког просечног ДСЛР-а. Оштар и изузетно компактан. Али не превише уметнички, а на ивицама је вињета. 55-210 је много лошијег квалитета. Сапуница, посебно на крајњем крају. Фокус није тачан, често по. Нереално је водити евиденцију о објектима који се брзо крећу. Али за статичне далекометне снимке то је сасвим добро. Нарочито ако растежете оштрину у уређивачу фотографија. Помоћу заменљиве леће Алпха6000 припремите се за стално чишћење сензора. Овде је најлакши начин да сами купите комплетан комплет за чишћење (контакт и без). Чистим пред сваки излаз камером (не претјерујем).Недостатак пристојне заменљиве оптике средње ценовне категорије за Е носач је помало досадан. Решење за мене био је приручник Хелиос 44-2. Штавише, МФ асистент у камери је одличан. У целини камера је одлична и вреди новца. Предности више него покривају недостатке. Ово није камера за професионалне фотографе и комерцијалне фотографије, али ако немате снаге да издржите слике из посуде за сапун, али немате снаге да стално носите ФФ камеру, посебно за све врсте некомерцијалних догађаја или извештаја, тада је Алпха6000 одличан избор. Примери фотографија су у прилогу. Циљеви: 16-50, 55-210, Хелиос 44М

Предности: Од свих фотоапарата без огледала, данас је то најбоља камера у свим карактеристикама, која се такмичи само са Цанон ДСЛР-има. Остали су врло далеко. Укључујући и Фуји. Брзина од укључивања камере до првог кадра са фокусирањем је 1,5 сек.

Мане: Са релативно ниском ценом по трупу, на крају ћете бити приморани да прерастете јефтину оптику и додатке са непредвидивом количином трошкова. Додатна опрема је превише доступна, али избор оптике је мали.

Коментар: Коморни јпег прави добре боје до ИСО1000. У јпегу је само Фујик конкурент. Са вишим ИСО-има се боље рукује у РАВ-овима. 3200 у РАВ, прилично ради. Брзина АФ ​​је велика, мало је промашаја. У поређењу са НЕКС серијом, небо и земља. Контрола камере је супер. Све функције су доступне на прилагодљивим тастерима. Дугме за видео је незгодно искључити. Рад са ручним сочивима је задовољство. Све напредне функције попут професионалаца. Аутофокус има погодно ручно подешавање са додатним функцијама. Све за одраслу особу. Потребна је друга батерија, али једна је увек довољна за један дан. Приложени зум од 16-50 добар је и за Схирик и за видео. Широк за пејзаже на ф8, чист у целом кадру. На отвореном пере ивице, као и други произвођачи. Није погодно за портрете. мрачан и често АФ пролази до затиљка. За ово постоји сел 50 / 1.8. Јефтин и врло квалитетан на свим отворима бленде и за све врсте снимања у домету фокуса. Леп објектив 35 / 1,8 за све остало. Није лош сел од 18-200 мегазума из којег добијам добре портрете. његов АФ је врло прецизан и упоран. Постоји скупа Зеисе 16-70. Квалитет му је између 16-50 и 50 / 1.8. Ако стварне слике упоредимо са другим системима, тада угледни ДкоМАРК-ов ресурс Сониа потцењује оптику, јер су њени мегапиксели који решавају матрицу просечени у многим вредностима. Али за мене је важније да је у центру кадра била висока дефиниција 2/3, уместо просечна, али уједначена у целом кадру. У овом случају вредности у ДкоМАРК папагајима биће исте. А ако упоредимо њихове папагаје са другим системима и произвођачима, онда су Соњина сочива на врло високом нивоу. Као пример. Највиша вредност П-Мпик за АПЦ сензоре за најскупља сочива за с3999 не прелази 16. А сел50 / 1.8 даје 13, Сони Зеисс 55 / 1.8 даје 15 П-Мпик. Једноставно више нема нигде. И не верујте онима који сијену сочива позивајући се на портал ДкоМАРК. Само што су веће вредности П-Мпик у било ком усеву нереалне.

Предности: 1. Квалитет слике је углавном врло добар, низак ниво шума. 2. Прилично компактне величине, посебно са сочивима за китове. 3. Способност употребе готово било ког сочива кроз адаптере због малог растојања прирубнице.

Мане: 1. Аутоматско фокусирање. Да, врло је брзо и прилично тачно, али ... Фазно фокусирање ради само у режиму широког подручја и, у ствари, може се користити само у режиму АФ праћења. Тачка фокуса не може се брзо одабрати. Камера често граби оно што није потребно. А65 је био много удобнији. 2. Оптика је за један корак тамнија од својих колега са Минолта А. 3. Одсуство стабилизатора у трупу отежава употребу Минолта А сочива, посебно сочива са дугим фокусом.4. Прегревање матрице приликом снимања видео записа. Испоставило се да је ово најнепријатније изненађење. Овај проблем, који је био присутан у А55, решен је у А65. У А6000, време снимања је приближно 10-15 минута. Хлади се, међутим, брзо.

Коментар: Камера је купљена као компактнија алтернатива моделу А65. У принципу има, са изузетком проблема са прегревањем. То оправдава његову цену. Мислим да у следећим моделима горе описани недостаци више не би смели бити.

Предности: 1. Квалитет. Одлично функционише по киши и снегу. 2. Висок ИСО рад. Снимам до 1600, са РАВ-а можете добити здраву слику 3. У било ком режиму, осим Ауто / Супериор Ауто, можете поставити горњу границу ИСО 4. Са ручном оптиком фокусирање је задовољство. Врхунски фокус + повећање ЕВФ-а - радите угодно. Фотографисао сам спортска такмичења на ручној оптици, више је оштрина погодака него промашаја и аутофокуса на почетном ДСЛР-у 5. Много је тачака аутофокусирања детекције фаза. Ради преко читавог авиона, а не као на Цанон / Никон ДСЛР-има улаза, аматерска класа 6. Фазни аутофокус приликом снимања видео записа 7. Велика брзина непрекидног снимања - 10 кадрова у секунди, опет за ручну оптику је згодно, можете направите серију и уврните прстен за оштрину, а затим одаберите добар снимак 8. Кроз адаптер можете ставити готово било коју оптику, кратку жижну даљину 9. Мерач експозиције и фокус фокусирања раде у било ком режиму, са било којом оптиком, а не као на Никону - мерач експозиције се искључује ако је оптика без чипа и само режим ради М (модели до 7ккк) 10. У поређењу са НЕКС-6 не заостаје ЕВФ 11. Веома лаган и мали 12. Више кадрова смањење буке 13. Могућност инсталирања додатних апликација. (И то ради на Андроиду, на Интернету можете пронаћи неколико прилагођених програма за њега, поред званичних од компаније Сони) 14. Преклопни екран 15. Електронска предња завеса. Смањује заостајање затварача и повећава његов ресурс 16. Много оптике са стабилизатором у Е-моунт парку. На пример СЕЛ50Ф18. За Цанон / Никон не постоје пандани од 50 мм са ИС. 17. Квалитетна сочива за ките. Најбоље се сналази на 18мм Ф5.6. Постоје проблеми са фокусирањем, али највероватније сам добио такав узорак 18. Могуће га је контролисати са паметног телефона. Подешавање свих параметара камере функционише, као и зумирање, ако је оптика са моторизованим зумом

Мане: 1. Најуочљивији недостатак за мене је тај што аутофокус за детекцију фазе не ради са адаптерима за другу оптику (ЛА-ЕА1, ЕФ-НЕКС и други), да би функционисао аутофокус за детекцију фазе потребан је адаптер са провидним огледалом, који је веома скупо. У моделима А6300 и А7М2 овај недостатак је исправљен ажурирањем софтвера, али су заборавили на овај фотоапарат ... 2. Скупа оптика, а нема их много. На пример, проналазак 50 мм Ф1.4 са аутофокусом је нереално, он једноставно не постоји. Само кроз адаптер са А-носачем 3. Нешто треба очистити матрицу. Нема огледала, сва прашина се слегне на матрицу. И доста тога се смири. Уграђени систем за чишћење неће увек спасити

Коментар: Пре А6000, постојао је НЕКС-3 (купио сам да пробам систем, и уопште камере без огледала). Никад се нисам покајао због куповине. Камера одговара свима. Квалитет слике, функционалност, величина, контрола, електронско тражило. За овај новац не можете наћи бољи. Нема смисла куповати ДСЛР, већи је, тежи, тешко је понети ДСЛР са собом на пут, незгодно га је носити сваки дан, а ова камера стаје у џеп. Електронско тражило је много погодније и информативније од оптичког (параметри снимања и хистограм, избор тачака фокуса). Они који кажу да успорава и има мало детаља, нису видели ЕВФ на модерним камерама (или само љубитељи старих школа којима се не свиђа све ново))) Чак и ако уступи место хладном и скупом ДСЛР-у у квалитету, победиће Можете га чешће понети са собом и добити више цоол слика, јер се најзанимљивије увек догоди неочекивано)) А ова камера увек може бити уз вас. Ако се батерија брзо испразни, можете да укључите офлајн режим, искључиће бежичне модуле и додати мало више аутономије

Предности: Аутофокус је заиста постао много бољи од оног на нек-6, јуче сам, одмах након куповине пар сати на спортском терену, вежбао са уређајем)) Мени је постао разумљивији, готово савршен! Чини се да господин који је оставио претходни коментар није држао камеру у рукама. Тражило је, иако је изгубило пола резолуције, субјективно боље, нема кашњења као у нек-6, а слика је постала мекша. Квалитет фотографије ме је обрадовао, чак и при високој изолацији, бука је минимална, а у јпг је углавном неприметна, осим тога, смањење шума делује деликатно, не испире слику много.

Мане: Слаба батерија, али не прети ми, има још три од нека.

Коментар: Не кајем се што сам положио 30 тона по трупу, уређај вреди новца. Мали, али паметан!

Предности: Снимао се три године на Нек 5Р. Пребацио сам се на А6000, јер није било довољно тражила и нормалне ципеле за блиц! и макс. исо вредност!

Мане: Недостатак је што је Сони-јева компанија преценила сочива и она нису доступна за 90% потрошача! Сада се линија сочива допунила, али не могу да их приуштим по цени од 1000-1500 евра !!!

Коментар: По мом мишљењу, врло добра камера!

Предности: - пријатна конструкција - удобно држање - брз аутофокус - врло добра контрола буке у читавом ИСО опсегу - компактност - једноставност употребе

Мане: - екран даје хладнију нијансу од стварне - видео дугме је незгодно смештено - са свом брзином и постојаношћу фокус понекад пропусти (нико није имун од овога)

Коментар: Камера је врло лагана и лака за употребу, има огроман потенцијал за даљи развој како на фотографији тако и на видео снимку. Купљен је по врло атрактивној цени за комплет и одмах је узео Сони 50мм ф / 1.8. Дефинитивно вреди вашег новца, лако се носити са тим, као и само добити компетентан резултат по разумној цени.