Сони ФЕ 24-105 мм ф / 4 Г ОСС (СЕЛ24105Г)

Предности: Оштар, посебно у поређењу са Цанон 24-105 ф4 Веома пријатан ход прстена за фокусирање Отпоран на влагу

Мане: Оптички стабилизатор је много гори од оног код Цанон 24-105 ф4, елиминише само мала подрхтавања Мала вињета под широким углом Укочено кретање гепека (немогуће је направити глатки зум у видео снимању) Претежак у поређењу са камером А7с2 Висока цена

Коментар: Користим га за видео снимање са А7с2, лично немам довољно занимљивих и прелепих одсјаја сунца или других извора светлости, али за некога је то плус. Главни недостатак за мене је врло слаб оптички стабилизатор слике, чини ми се да није много бољи од матричног. Снимајући из руке, слика са матричним стубом и објективом ЦЗ 55 мм ф1,8 стабилизира се боље него на истој жижној даљини са 24-105 са оптичким стубом, и штета за новац!

Предности: Оштар у читавом опсегу, паметан (врло паметан у поређењу са огледалима), добро скројен, пријатне боје

Мане: Један недостатак је, као и увек, цена.

Коментар: Снимао сам овај објектив недељу дана. Однео сам га на репортажу (састанак кабинета), однео у студио (снимање портрета са вештачким и природним светлом) - свуда је добар. Ако је 24-105 ваш главни опсег на систему огледала и пређете на Сонијев УПЦ, вреди се раставити. Ако вам такав универзални зум не треба тако често, у већини случајева ће вам помоћи сигма мс-11 и кенон 24-105 (у другој и трећој верзији А7 - говорим о њима). Према субјекту - бржи од Тамрона 28-75, са А7-3 омогућава пуно због матрице са малим шумом, не пени се ... једном речју - сочиво је врло уједначено. Испод су унутрашње камере са сони а7-3 + објектом, на последњој фотографији ББ је облачно, зато је тако топла нијанса.

Предности: Оштрина која почиње од најширег отвора бленде, брзи и тихи погон аутофокуса, добра боја, довољно компактна и не претешка за „пуни кадар“, присуство прекидача режима фокуса „фокус“, стабилизатора и дугмета за функцију, посебно. премаз предњег сочива за заштиту прашине, поклопац мотора и кућиште

Мане: Висока цена, не баш импресивна стабилизација приликом снимања филмова.

Коментар: Свестрани репортажни зум објектив погодан за већину фотографских задатака. Добри портрети излазе на дугачак фокус. Цртеж и боја су типични за зумање новог Сонева: тачни, али не нарочито уметнички. Боке је миран, без набора. Највиши детаљ већ из најширег отвора бленде тихо решава матрицу у 42 МП. Брзо, заиста тихо. Добро и за фотографије и за видео записе, фокус не „дише“. Стабилизација је довољно добра, мада није импресивна. Вероватно најсвестранији објектив за монтирање Сони ФЕ.

Предности: Брзо и тихо фокусирање, глатки прстен за ручно фокусирање Врло оштра слика, такође на ивици оквира Тело отпорно на прашину и воду Уграђена оптичка стабилизација слике Програмабилно дугме на телу

Мане: Мала изобличења под широким углом снимања Нисам нашао никакву категоричку ману

Коментар: Објектив је купљен да замени Сони Е 18-105 ф / 4, првенствено за видео снимање. Као што многи људи примећују у прегледима, пре свега приметио сам прилично чврст прстен за промену жижне даљине, у почетку је ометао снимање, није било могуће глатко променити зум. Отприлике месец дана касније, прстен је развијен и проблем је нестао сам од себе. Такође желим да приметим глаткоћу прстена за ручно фокусирање, врло је згодан за употребу. Објектив је у потпуности оправдао куповину, слика је оштра и фокусирање је брзо. Савршен за репортажне фотографије и видео снимке, захваљујући својој свестраној жижној даљини и сталном отвору бленде. Раније сам фокусирао око на програмабилно дугме, сада имам избор начина фокусирања, погодан је за употребу. Многи се жале на величину, тежину и цену сочива, али сматрам да су савршено адекватне за нови свестрани објектив са сталним отвором бленде у пуном кадру.

Предности: Свестраност, тежина, квалитет, стални однос отвора бленде, стабилизација, цена.

Мане: Да, слика није уметничко дело ремек-дела. Да, долази до благог изобличења под широким углом, али мање него код горњих 24-70 2,8 Г, а отвор бленде је само 4.

Коментар: Дајем пет звездица у свим погледима на основу потрошачких својстава, цене и квалитета. Препоручујем као прву сочиву. Користим га са Сони А7иии, радио је складно. Нарочито за оне који често користе видео прелепу опцију. Модерна Сониа не прави буку при високим ИСО вредностима, тако да отвор објектива није сметња у тамним просторијама приликом снимања догађаја.

Предности: Оштра, без хроматскости. Брзи аутофокус, пртљажник не пада када се истроши. Димензије у поређењу са Цаноном и адаптером су мање + чини се да је лакше изаћи. Тактилно пријатније од канона - исти гумени прстенови из канона су равна гума, али овде је то попут меког додира (попут сомота или нечег другог), прекидачи канона на предмету чак су морали да се окрену ексерима тако да чврсто, овде се норме укључују / искључују врхом прста. Погодно додатно дугме (на њега можете окачити аутофокус ока). Дијафрагма 4 је потпуно оперативна.

Мане: Точак за зумирање се окреће у супротном смеру од Цанон 24-105Л. Прилично еластичан, а самим тим и глатко сударање са видео записом је тешко. Прстен за ручно фокусирање ВРЛО ЈЕ ВРЛО осетљив, ВРЛО раван, али мекан и гладак. Вињета је прилично пристојна (лако се уређује у ЛР) на свим ФР. И наравно цена уопште није пријатељска). С друге стране, нови канон 2. серије такође кошта 70т.р. Овде нема ништа ново - Сони-ове цене су веће од тржишних - време је да се са тим стрпи :) Постоји и мали недостатак - када снимате кроз ИР филтер на ФР 24-40мм, у центру је жариште оквира, мало и неравномерно осветљење фотографије преко оквира, онда је на ФР све више или мање на ИЦ фотографији. (овде се стари канон понаша боље.)

Коментар: После Цанон-а 24-105Л (прва верзија) са адаптером, овај објекат је једноставно предиван. (А7Р ИИИ) На пејзажној фотографији, где канон има кашу (мали и суптилни детаљи у позадини), Сони црта све - можете рећи пиксел по пиксел. Такође, ивице оквира су врло добре, са најмањом разликом од центра. Када Цанон овде има само кашу и све је мутно и мутно. Убод из канона, не бих рекао да је веома различит (у видео режиму). Али заједно са матрицом можете лако да снимате на 105 мм при брзинама затварача од 1/10 и 1/5, биће добра фотографија (једна од 5 :). Врло пристојно стакло.

СЕЛ24105Г Поздрав свима! Чекао сам такву оптику од Сони-а! То је упркос чињеници да имам сочиво са таквом жижном даљином другог произвођача. А користим само професионалну линију оптике. Снимам углавном репортаже и сматрам да је 24–105 најбоља жижна даљина за овај жанр. Када радите са таквим сочивима, практично нема потребе да га мењате. На пример, у септембру сам снимио једриличарску регату (са сочивом од 24-105 другог произвођача). Такође сам имао 70-200 и 12-24 са собом. Ипак, око 97% снимака снимљено је сочивом 24-105. Имам добро дугогодишње искуство рада са таквом оптиком професионалне линије различитих познатих произвођача, али ниједан од њих није показао такву прецизност фокусирања и такву оштрину у стварним „борбеним“ условима. У наставку сам донео неколико фотографија са стандардне репортаже о корпоративним догађајима. Све је снимљено на Сони СЕЛ24105Г са ИСО 3200-6400. Од око 1.500 фотографија пало је ван фокуса око 15-20. Али то су углавном моје грешке. А овај објектив је искрено спасио неке моје грешке! Наравно у комбинацији са одличном камером. Данас, у преко 15 година фотографије, верујем да имам најбољу оптику у опсегу 24-105. Никада нисам постигао такав ниво резултата као Сони СЕЛ24105Г. Међутим, ради правичности, морам рећи да највиши ниво квалитета слике који пружа Сони СЕЛ24105Г још увек не удвостручује овај ниво квалитета независне оптике. А цена је тачно и тачно 2 пута.

Објектив СЕЛ24105Г је заиста одличан, оштар по целом пољу кадра, али постоји један недостатак - вињетирање на 24 мм при пуном отвору бленде. чудно је што је комплет објектива 28-70 који кошта пени лишен овог недостатка. фокусирање није тако једноставно .... покушајте да фотографишете малу птицу или веверицу ако су на позадини дрвећа или грмља ... само ручно фокусирање. тело 7 м ИИ. можда са 9 ради како треба.