Тхомас БРАВО 20С Акуафилтер

Предности: - Можда је најважније за усисивач квалитет чишћења! Снага усисавања је једноставно апокалиптична. Разумљиво је - на путу до протока ваздуха постоји минимум препрека. Квалитет хемијског чишћења упоредив је са Кирби-јевим. Квалитет мокра са професионалним Карцхер моделима. - Поузданост конструкције. Овде једноставно нема шта да се поломи! Ако користите погрешне детерџенте, пумпа теоретски може пропасти - али ово се односи на све усисиваче за прање. - Цена. Један од најприступачнијих усисивача за прање. Такође са могућношћу хемијског чишћења без торбе. - Присуство посебне млазнице за чишћење цеви. - За оне који пишу у одсуству аутоматског навијања кабла за спасавање - усисивач на ногама намештаја савршено се окреће око своје осе, тако да је намотавање кабла око тела питање од 10 секунди. Одсуство уређаја за намотавање је плус. Сетите се шта се прво сломи у вашем усисивачу.

Мане: Ергономија је лоша. - При влажном чишћењу, према упутствима, не требате користити никакве филтере, али коса, вуна и длаке у овом случају зачепљују усисник ваздуха ротора (приступ којем није лак и уопште није могуће раставити тело ротора), тако да морате филтрирати косу са мреже против комараца ... Такође, пенасти филтер око кућишта ротора увлачи влагу и почиње да смрди. - Млазница за мокро чишћење тврдих подова наводи вас на размишљање о немачком пореклу усисивача. Носи се преко широке млазнице за мокро чишћење и непрестано лети. А без тога је немогуће сакупљати воду са керамичких плочица или паркета. - Дизајн усисивача захтева одређене вештине у припреми за чишћење и чишћење на крају. Усисавач је јединствено мужеван.

Коментар: Супротно здравом разуму, усисивач је купљен за чишћење једнособног стана са перспективом чишћења стана у новој згради. Време за други задатак још није дошло. Са првим се добро сналази. Прво чишћење тепиха показало је да је мачка у њему у прва 3 месеца живота оставила више вуне него на себи. Генерално, уређај заслужује позитивне оцене. Мокро чишћење усисивачем, чак и узимајући у обзир време прања, захтева мање времена од класичне шеме - усисивач + канта са крпом. Квалитет се уопште не може упоредити. Овај усисивач се може користити за чишћење намештаја, аутомобила, прозора .. Мислим чак и двориште :)

Предности: Добро пере, сакупља и суши. У режиму прања, само божји дар. Током хемијског чишћења кроз аквафилтер био сам шокиран него што сам дисао, вода је била прљава (и то након чишћења обичним усисивачем Пхилипс). Једино ми се чинило да је снага хемијског чишћења просечна.

Мане: Усисавач није за лење: склапање / растављање траје 10 минута. Испирам га око 10 минута, а затим обришем на суво да не бих чекао док се сам не осуши, јер заузеће пуно простора.

Коментар: Код куће се жене плаше да јој приђу, моја мајка га није могла сама саставити / раставити (може се користити за хемијско чишћење - неки прибор, за прање - друго. Користим га за генерално чишћење. Моји подови су линолеум, теписи, кауч и фотеље.Квалитет чишћења је врло Шампон треба користити само оригинални - не пени се. Користим га 3 године.

Предности: Добро усисава, нема непријатног мириса прашине као код стандардног усисивача, тепих се добро пере (двоје мале деце)

Мане: Главна ствар о којој нико не пише је квалитет пластике, врло танка и крхка пластика која се не може лепити дихлороетаном, полуга за довод воде пукла је током првог чишћења, прстен на цеви такође пуца, осећај је да Немци то раде намерно, тако да потрошни материјал и компоненте додатно загреју ваше руке, јер би другачији састав пластике за производњу вриатли знатно смањио трошкове производње, али повећао издржљивост, а ово је неисплативо за произвођача

Коментар: Ће ићи

Предности: Готово вечито. Погодна посуда за сакупљање течности. Нема потребе за куповином заменљивих хеп филтера. Савршено чисти и пере. Текст у коментарима.

Мане: Покварила се дршка.

Коментар: Они којима је незгодно да их перу, састављају, растављају и тако даље, вероватно нису користили друге, софистицираније моделе, попут Карцхера))) Купили су га пре много година као поклон старијим родитељима. Нису пронашли потешкоће у погледу склапања и растављања. Упоређујем га са нашим Карцхером са аквафилтером, много је теже и незгодније га опрати. Карцхер је веома скуп за коштање хепа филтера, које је пожељно мењати сваких шест месеци (ово је сваки пут 1200-1500 рубаља). Ови додатни трошкови нису овде. Често позајмљујем од родитеља када треба да оперем тепихе и нисам пресрећан после нашег. Тепих пуним пеном Профоам4000, више не додајем шампон у усисивач. Резултат је невероватан! Без сенке сумње, променио бих свог Карцхера у Томаса)))

Предности: Квалитет, трајност, функционалност. У потпуности одговара декларисаним карактеристикама.

Мане: Много припрема за припрему и чишћење. Па, такође може бити да произвођач преувеличава неке могућности, морате покушати да испуните оно што желите.

Коментар: Моја копија је већ стара 18 година. Купио сам га за луде паре да бих потом очистио велики стан. Чак бих рекао да је његова главна сврха чишћење великих површина и чишћење након реновирања. Прошао је два трансфера (од града до града). Никада није поправљен. И даље задовољан квалитетом чишћења. Мислим да је време да ажурирамо филтер (стар 18 година, да :)), али засад то не питају.

Предности: Снага, једноставност и поузданост дизајна (у поређењу са каснијим моделима), мање филтера, нема скупих Хепа филтера (уместо тога, једноставнији влакнасти филтер, који у комбинацији са фино распршеним филтером од тканине даје исти резултат), велики усисни капацитет . Посуда за раствор за чишћење је такође већа од каснијих модела.

Мане: Нема недостатака, постоје функције на које морате да се навикнете, на пример, кабл за напајање се не навија у унутрашњост усисивача, морате га сами навијати током складиштења, цев није телескопска, већ композитна. Али морамо узети у обзир да ове нијансе у великој мери смањују цену модела и повећавају поузданост структуре, што их претвара у предности.

Коментар: Овај модел смо купили након квара мотора на Тхомас ТВИН Т1 Акуафилтер (радио је 7 година без кварова), јер инсталирање новог мотора не би коштало много мање од новог Тхомас БРАВО 20С Акуафилтер, а све остало је већ истрошено. Први утисци су врло добри, једноставнији дизајн усисивача једнако је ефикасан као и каснији модел, док такође није тако брзо зачепљен псећом длаком током чишћења, а омогућава вам и одвод прљавштине и вуне током сушења чишћење након сваке собе без посебног рада. Одлична комбинација цене и квалитета, незаменљива ако у кући постоје животиње, и са дугом и са кратком длаком.

Предности: поуздан, одличан за мокро и хемијско чишћење

Мане: врло досадан процес прања делова п-са након жетве. Након прања финог филтера потребно га је потпуно осушити за следеће чишћење, које траје око један дан.

Коментар: Усисивач користим 10 до 12 година. - све компоненте, укључујући филтер, су и даље изворне !! - ово није претеривање. Користим га 1-2 пута недељно. Оно што у другим коментарима пишу да нема намотавања кабла није ми проблем. На врху усисивача постоји место за намотавање кабла и држач утикача, ако се правилно користи, такође није лоше. Када је горњи део јако пао, у пределу горње дршке одломио се комад тела. Помислио сам - кхана .., али на моје изненађење оре без икаквих вибрација и буке. Наравно, постоји опрема која је удобнија за рад и напреднија у погледу дизајна, али за дуги низ година рада. Нисам уморан од овог усисивача. Стога препоручујем овај модел, и ту је, шта год желите.

Предности: Добар усисивач. Не зачепљује се.

Мане: Морате раставити, очистити и поново саставити влажно и хемијско чишћење. Нема аутоматског намотавања електричног кабла. Треба га смотати као ласо и обесити на усисивач.

Коментар: Ако нисте превише лењи да бисте се мучили са састављањем, растављањем, чишћењем, ручним намотавањем кабла, онда га можете безбедно узети.

Предности: мултифункционални, добро пере и усисава, велике посуде за чисту и прљаву воду, истовремено је прилично компактна (заузима простор углавном у висини, а на поду мало више од конвенционалног усисивача); на врху кућишта постоје места за одлагање млазница, неки од елемената могу се чувати унутар резервоара; лако се котрља по поду, релативно ниска цена.

Мане: када нестане чисте воде, пумпа се не искључује аутоматски и то се мора надгледати, без воде може пропасти. У резервоару за пуњење од 2 л нема мерних ознака. чиста вода за хемијско чишћење аквафилтером, морате користити лименку. Валовита цев се слабо пере и дуго се суши, овде би било погодније глатко црево.

Коментар: Вишенаменски усисивач 3 у 1.Омогућава хемијско чишћење, мокро чишћење и чишћење намештаја, сакупљање просутих течности. Увек сам спреман за последњу процедуру, само извадите све из резервоара, вратите главу и укључите је. За мокро чишћење потребна је припрема усисивача, што ми траје око 10 минута.У скупим Тхомас Твин моделима резервоар за раствор детерџента је 2 пута мањи. Имам целу канту детерџента (3,6 литара) за мокро чишћење тепиха 4к1,5 м, Твин би морао да се наточи 2 пута. Након употребе, излијте прљавштину из резервоара, оперите све - такође је потребно 10-15 минута. Обавезно осушите све, посебно валовито црево захтева пажљиво испирање и сушење, иначе ће мирисати. За хемијско чишћење потребно је да на дну резервоара инсталирате аквафилтер са гуменим адаптером на улазу усисивача, који није баш лако поставити на своје место. У резервоар сипајте 2 литре. чисте воде и поставите још два испоручена филтера на врх. У почетку ми је то изгледало као тежак поступак, али временом сам се навикао. Можете купити заменљиви сакупљач прашине од папира и користити га као у обичном усисивачу, а приликом мокрог чишћења га једноставно извадите. Поред рођака, погодни су сакупљачи прашине Веста РВ08 и Филтеро РОВ05. Састављање / растављање / прање усисивача захтева мушке руке, иначе је једноставно и згодно за употребу - супруга одлично ради. Савршено чисти седишта у аутомобилу, на +20 спољне температуре унутрашњост је потпуно сува након сат времена. Препоручујем куповину.

Предности: Изглед је одличан, као да је направљен секиром од трупаца, ништа сувишно, чисто немачки, као БМВ само усисивач. Снага усисавања је на висини (пре тога је постојао ДАЕВОО 1600 в, Немац се осећао моћније), монтажа и демонтажа само у почетку изазивају колапс, други пут је веселије. Савршено пере под, у њега ставите обичан прах да се не пени (и даље даје мало пене, треба да пазите да вас глава не ухвати) Узео сам га по московској цени од 10.200, Иркутск кошта 16.000, унутрашњи Јевреј тријумфује.

Мане: Чудни филтери. Па, чињеница да га је потребно опрати, не записујем га као недостатак, не можете га опрати, ако вам се више свиђа, нека смрди прљаво у углу.

Коментар: Један тренутак ме помало отупи. Ко год има овај усисивач, узмите овај фини филтер (ову врсту шерпе), ставите га на усне и покушајте да удувате ваздух кроз њега. Десило? Немам. Када је обучен, усисивач уопште не сиса, да ли је ово по дизајну? Уклонио сам га, сипао још воде (тако да је ниво био изнад улазног прозора на белом водичу протока за аквафилтер), ушло је око 4 литре и тако је уклоњено. Након што сам у глави проверила да ли има воде, унутра је била сува, током чишћења из ње нису излетеле капи. Па, све смеће у води. Укратко, саветујем, нормалан апарат, једноставан као три рубле, да видимо колико ће успети са мојим колективним приступом.