Alexika Siberia Wide Plus
Kort recension
Köp Alexika Siberia Wide Plus
Alexika Siberia Wide Plus-specifikationer
Yandex.Marknadsdata
| Generella egenskaper | |
| Utnämning | tre säsonger |
| Sovsäckstyp | filt |
| Faciliteter | |
| Zip-on | det finns |
| Fickor | det finns |
| Skydd mot blixtstopp | det finns |
| Huva | det finns |
| Temperaturer och skydd | |
| Extrem temperatur | -16 ° C |
| Komforttemperatur | 5 ° C |
| Material | |
| Yttermaterial | polyester (190T) |
| Inre tygmaterial | flanell- |
| Filler | syntetisk (APF-Isoterm 3D, 2x150 g / m2) |
| Antal lager fyllmedel | 2 |
| Mått och vikt | |
| Vikt | 2,8 kg |
| Längd | 230 cm |
| Bredd | 100 cm |
| Upprullade mått (LxBxH) | 46x36x28 cm |
Alexika Siberia Wide Plus recensioner
Yandex.Marknadsdata
Fördelar:
Varm, bekväm, vacker
Nackdelar:
Tunga 2,2 kg, i tvillingpåsen är vänster väska 2 cm längre än den rätta. Butiken varnades i förväg att så alltid är fallet!
Kommentar:
Fästning kan göras inte bara längs långsidan - "axel mot axel" utan också längs kortsidan. Det visar sig ett långt rör med huvar i olika riktningar. Ingen praktisk tillämpning av detta fenomen har hittats) Sammantaget mycket nöjd.
8 augusti 2008
Fördelar:
Varm, bekväm, vattentät väska.
Nackdelar:
Inte den minsta påsen, inte ens i en kompressionspåse.
Kommentar:
På vår resa frös alla till döds utom jag. Jag var den enda som var varm, sov i shorts. Resten låg i sina lätta kompakta väskor i ytterkläder och frös. Hälsa är dyrare, det är bättre att dra med en större väska, men av hög kvalitet.
9 maj 2014, Moskva
Fördelar:
Stor, bred, mjuk som en hemtäcke, stora transformatoregenskaper) varm, även vid -2 i vissa trosor frystes inte) ficka för dokument, nackstödskudden har en stor ficka, där kan du lägga flera av dina saker ( de kommer att tjäna som att fylla kudden)
Nackdelar:
mmm, vikt och volym) Det är obekvämt att fästa på bagageutrymmet på en cykel, den faller alltid av)
Kommentar:
Det är som att ta med dig hemsängen, stor, varm, mysig och tung som en säng :) Jag gillar inga tråkiga kokonger, så jag valde filtens formfaktor. Och han hade rätt. Jag var varm överallt i den (även om jag inte tycktes sova i den under -2). En gång på Krim var han halv våt, och eftersom det inte fanns några alternativ klättrade han i en våt sovsäck för att sova. I allmänhet somnade jag efter en halvtimme, som om ingenting hade hänt) Även om jag sov hela natten våt, men jag var varm. Och det torkar länge, multilayer-strukturen påverkar. Och du kan också knäppa upp den och det kommer att finnas en enorm filt under vilken du kan sova i två utan problem)
6 januari 2011
Fördelar:
Det hände så att det här är Alexiks tredje sovsäck som jag använder. Den första var en kokong och en annan filt. Så jag kan ta en omfattande titt. För det första, när det gäller vikt, storlek i ett fodral och temperaturförhållanden, är detta en nästan optimal modell för mittbandet. Cocoons är verkligen lättare och mer kompakta, men herrar, sömnens komfort tenderar till klaustrafobi. Modellen har många konstiga detaljer som inte finns i sovsäckar från andra företag.Till exempel full av alla slags mjuka rullar som täcker blixtlås, puffar och andra obehagliga delar av sovsäcken. Tack och lov finns det inga hårda kardborreband i sovsäcken, som de älskar att sy på fickor och värmekragar. Tygerna är bra, de yttre är ganska starka och har till och med en typ av skalideologi, medan de inre är mjuka och behagliga för kroppen. Det är bara när det blir mycket varmt av svett och torkar längre än syntet. Sovsäckens mått är ungefär 200x100 cm utan nackstöd (det finns någon annanstans 35 cm), vilket gör att du kan sova i valfri position. Kuddfack, det är ett stort surr. Det finns fortfarande alla slags praktiska små saker jag inte kommer ihåg.
Nackdelar:
Vid försäljning fokuserade säljare på extrema temperaturer. Komplett skit, fokusera först på komfort. Om det finns en sovsäck från den här serien för tre år sedan, dragkedjor inte blixtlås eftersom det var storlek 3, men nu är det större än 5.
Kommentar:
I sovsäckar regerar Alexika verkligen. I kokonger över genomsnittet. När du köper ska du inte spara på storlek, köpa stor. Om du går i kylan, ta en annan modell i min Tundra som heter.
1 december 2011
Fördelar:
Varmt ljus (för sin "klass") rymlig))) billig insida glider inte !!!!!!!
Nackdelar:
Nej
Kommentar:
3 nätter 1: a på -5 2: a vid + 1 3: a på +10 VARMT och mysigt;)
26 maj 2011
Fördelar:
Varm, bred, har nackstöd, tvättas perfekt, kan användas som filt, kan användas tillsammans med samma sovsäck.
Nackdelar:
Det är lite obekvämt att kasta och vända på det, tk. vidrör klädseln (inte kritisk).
Kommentar:
Stor sovsäck! Jag har använt den i fyra år. Det tidigaste datumet för övernattningar är den 12 april, senast i slutet av oktober. Jag har aldrig fryst. Användningen är konstant vid denna tid på året (för slitage). Jag kan bara ändra till en liknande ny modell, men hittills finns det inget behov.
13 april 2010
Fördelar:
väl sydd, det är trevligt att ligga i det, det kan förvandlas till en filt, det finns en huva med en ficka där du kan lägga en kudde - huvudet är bekvämt, nacken blir inte dom
Nackdelar:
Nej
Kommentar:
en bra sovsäck, det är bekvämt att sova i den. Under två veckors friluftsliv tänkte jag inte ens på sängen, jag sov normalt med komfort (många i teamet som gick för första gången var mycket plågade med sina sovsäckar, sa att de inte kunde vänta på morgonen till gå upp).
2 september 2014, St Petersburg
Fördelar:
mjuk, mysig, praktisk. Det inre materialet är som en "farmors pläd", jag hade en flanellpyjamas i min barndom, så - praktiskt taget i en väska från Alexika Sibirien faller jag in i min barndom;) Rymlig - du kan kasta och vända som du vill. Jag gillar särskilt blixtar - jag gillar inte det när jag har en bit, det här är inte här, kursen är smidig. Dessutom kan du rulla upp både den långa och den korta sidan. Tvättas lätt, torkar normalt. Matchning mellan pris och kvalitet. Jag rekommenderar alla mina djärvt och hjärtligt!
Nackdelar:
Tja, någon klagar över vikten - men för mig är 2 kg komfort inte kritisk, men ganska motiverad!
Kommentar:
För mittfältet, ingen extremitet - perfekt!
12 december 2011
Fördelar:
material av utmärkt kvalitet kraftfull blixtlås varm
Nackdelar:
Nej
Kommentar:
bra sovsäck! Jag letade efter en stor sovsäck för min man (höjd 188, vikt 105). det finns helt enkelt inga andra alternativ. priset är tillräckligt, kvaliteten är bra, mycket rymlig och varm. flanellen inuti är super.
31 januari 2011
Fördelar:
Jag har använt den här sovsäcken i över tio år ... samma. Tio år. Ja, under aktiv användning bar han på platser (jag var tvungen att ge den till studion för sömnad.) Men i livet fanns det inte ens en tanke: - "att ändra det underbara mysiga foder för något annat." Sovväskan är rymlig, varm, mysig och bekväm. Att prata om dess positiva aspekter, om du går in i detaljer, kan vara mycket långt.
Nackdelar:
Detta är inte att säga: - tyckte inte om det. Men en sådan varm sak på ett naturligt sätt kommer att vara större än analoger, kallare)). Och detta är en nackdel. Inte ens vikt. (Även om det är mycket för en sovsäck.) Det viktigaste är volymen. Den här saken äter upp ryggsäckens utrymme. Och ju mindre ryggsäcken är, desto mer nådelös äter den. Det torkar länge ... (Men förresten, det här är inte heller en nackdel utan självklara saker ... Vi anser inte att låg flytkraft är en nackdel med stål. Stål är stål. En stor två- skikt sovsäck är en stor tvåskikts sovsäck.)
Kommentar:
Vän. Bara en vän ... Det här är sällsynt, och det gör dig ännu mer fascinerande. Det fanns en sak, men det blev en vän. Så här.
7 oktober 2019, Moskva
