Canon EOS 5D Mark IV Body

Kort recension
Canon EOS 5D Mark IV Body
Vald i betyg
5
Bästa betyg kameror för proffs
SLR - Full ram
Tillbaka till betyg
Dela med sig

Köp Canon EOS 5D Mark IV Body

Canon EOS 5D Mark IV Body Specifikationer

Yandex.Marknadsdata
Kamera
Kameratyp spegel
Lins
Utbytbart objektivstöd Canon EF-fäste
Lins ingår Nej
Matris
Totalt antal pixlar 31,7 M
Effektiva pixlar 30,4 M
Storleken Full ram (36 x 24 mm)
Grödofaktor 1
Maximal upplösning 6720 x 4480
Matris typ CMOS
Känslighet 100 - 3200 ISO, Auto ISO
Utökade ISO-värden ISO100, ISO6400, ISO12800, ISO25600, ISO51200, ISO102400
Matrisrengöringsfunktion det finns
Funktionalitet
vitbalans automatisk, manuell, från listan, parentes
Blixt minskning av röda ögon, sko, synkroniseringsstift, parentes, E-TTL II
Bildstabilisator (stillbild) är frånvarande
Fotograferingslägen
Skjuthastighet 7 bilder per sekund
Maximalt antal skott 21 för RAW
Timer det finns
Tid för timer 2, 10 s
Time-lapse-läge det finns
Bildförhållande (stillbild) 4:3, 3:2, 1:1, 16:9
Sökare och LCD
Sökare speglad (TTL)
Använda skärmen som sökare det finns
LCD skärm 1 620 000 punkter, 3,20 tum
Andra skärmen det finns
Utläggning
X-Sync slutartid 1/100 s
Manuell inställning av slutartid och bländare det finns
Automatisk exponeringsbehandling slutarprioritet, bländarprioritet
Exponeringskompensation +/- 5 EV i steg om 1/3-steg
Exponeringsmätning centrumvägd, allmän (utvärderande), punkt
Exponeringsfäste det finns
Fokusering
Autofokus typ fas
Fokuspunkter 61, varav 41 är korsade
Manuell fokusering det finns
Autofokuskorrigering det finns
Ansiktsfokus det finns
Minne och gränssnitt
Typ av minneskort CompactFlash, CompactFlash Type II, SD, SDHC, SDXC
Bildformat JPEG (3 nivåer komprimerade), RAW
RAW + JPEG-inspelningsläge det finns
Gränssnitt USB 3.0, HDMI, mic-in, Wi-Fi, NFC, jack för fjärrkontroll
Mat
Batteriformat din egen
Antal batterier 1
Batterikapacitet 900 foton
Batteripaket BG-E20
Strömkontakt det finns
Video- och ljudinspelning
Videoinspelning det finns
Videoinspelningsformat MOV, MP4
Videokodek MPEG4, MJPEG
Maximal videoupplösning 4096x2160
Max bildfrekvens vid inspelning av HD-video 120 fps @ 1280x720, 50/60 fps @ 1920x1080, 25/30 fps @ 4096x2160
Videoinspelningstid videofilstorlek 4 GB eller 29 minuter
Ljudinspelning det finns
Inspelning av ljudkommentarer Nej
Andra funktioner och funktioner
Skydd från fukt, från damm
Ytterligare egenskaper stativfäste, fjärrkontroll, GPS, orienteringssensor, datorstyrning
Mått och vikt
Storleken 151x116x76 mm, utan lins
Vikt 800 g, utan batterier
Garantiperiod 730 dagar

Yttranden från Canon EOS 5D Mark IV Body

Yandex.Marknadsdata
Betyg: 5 av 5
Fördelar: Jag kommer att utelämna glädjen av blommor, BB, dd, ökad upplösning etc. Mycket har sagts - allt är bra. Jag kommer att gå igenom andra saker i ordning när jag får intryck. 1. Utbud av arbetstagare ISO. När det gäller en reportage kan du säkert ställa in automatisk ISO upp till 12600 - om dina foton går till webbpublikationer eller för att skriva ut upp till A3 - fotografera i en jpeg på automatisk ISO, och "bildstilen" ger alla nödvändiga korrigeringar. 2. Pekskärm. Du kommer inte alltid ihåg den här bonusen. Efter tvångsavvänjning av joysticks och hjul och att vänja sig vid att använda fingrarna har menytiden och snabbinställningarna ökat en miljard gånger. 3. Lifeview. Tidigare, för att ta bilder, var detta inte ett obligatoriskt alternativ. Kameran upptäcker nu ansikten och håller ögonen i fokus. Och det gör det bättre än sitt eget omfång.Gör bottenpickor, skjuter med utsträckta armar etc. - inget problem. På vad du fixade fokus med en finger med fingret på skärmen, där kommer det att vara, medan du bestämmer dig för att inrama, dra handen vid en konsert eller bara vänta på rätt ögonblick. Autofokus är felfri. 4. Förmåga att styra kameran från en smartphone. Om du skjuter levitationer, scenpanoramor och andra godsaker för komplex efterproduktion - behöver du inte längre en assistent, en fjärrkontroll och en bärbar dator. Kameran är på ett stativ, du placerar modellen på plats med din smartphone och ser omedelbart vad som händer i sökaren och kontrollerar kameran helt. Om du kommer att redigera arbetet i en riktning för fotograferingen kan kameran omges av tejp och inte närma sig alls, vilket minimerar bildförskjutningar och förenklar redigering. 5. Visa kamerafiler via smartphone och överför direkt. Räddning för snabb postning eller skicka foton till människor direkt på platsen (gatufoto). 6. Autofokus. Det kollektiva gårdstestet - 5 dm4 lyckas fånga kontraster i badet med lamporna släckta på ett glas tandborstar under ljuset från en liten lysdiod på utloppet, när dessa borstar inte är särskilt synliga med ögonen och inte smetar ut . Ingen kommentar. Glitter 7,30 megapixlar
Nackdelar: 1. Äter ett batteri som 100 elefanter. (Efter att ha köpt och laddat helt märkte jag inte hur den första divisionen försvann efter 85 bilder i jpeg och kamerainställningarna för dig själv i menyn), under de kommande två veckorna svängde batteriet, men lever fortfarande ojämförligt lite och kommer att blåsa vilken farfar som helst från kanonen. (LP-E6N sägs ha inget minne och är helt perfekt) Men det svänger verkligen under användning. Han läckte ut den första laddningen utan att ta bort 500 bilder. Nu (2 månader senare) lever 750-900, beroende på frekvensen för att slå på livevyn och våldta skärmen i allmänhet. Efter en månads användning tog jag ett andra batteri, vilket är gränslöst nöjd. 2. HISNET 1) var 3-5: e gång om han somnar i livevisningsläget. När den vaknar vägrar den att svara på alla manipulationer, på / av sparar inte - t. Till. kameran täckte inte spegeln efter livevy. Det behandlas genom att ta bort batteriet i några sekunder. 2) 2-3 gånger per tusen vägrar att skjuta genom att trycka på avtryckaren och hänger. Det behandlas genom att öppna / stänga batteriluckan utan att vänta på en återställning. Allt skjuter upp ganska mycket (programvara 1.0.4) Jag väntar på korrigeringar. Om problemet kvarstår med den nya firmware kommer jag att lämna över kameran under garanti. 3. Pris. Skillnaden från de fortfarande faktiska 5 dm3 ligger i en massa små saker och ett halvt dussin nya bullar. Ja, kameran har blivit bättre, men bestäm själv om du behöver betala för mycket, eftersom antalet förbättringar inte står i proportion till prisökningen. Även om det för vissa är dessa förbättringar nödvändiga för filmning.
Kommentar: Detta är en förbättrad överallt trio med touch-kontroller. Alla samma universella enheter, men uppdaterade till moderna trender. att få in det i en helt ny cell är svårt. Det finns inga mega-genombrott här (behövs de?). Vi förbättrade absolut allt, men lite. Övergången från 5 dm3 är motiverad om du inte är en börda för pengarna. Om det här är mycket pengar för dig, ska du inte spendera pengar, och ännu mer ta ett lån. Och, ja, några kontroversiella förbättringar: Dual pixel (som en leksak med skärpedjup och boke) är en cool sak i projektet, och det kan vara efterfrågat om adob-utvecklarna sätter en separat panel i ljusrummet och fsh för justering Det. Native software kenon verkade vara hackad med en yxa och optimerad med den. Och genom att fördubbla vikten på filerna minskar i allmänhet ångern för att aktivera den här funktionen. Wi-fi - Som en krok på en smartphone - elegant, men inte som ett sätt att överföra filer "på språng" Efter det första försöket att helt hälla online-rapport till redaktionen utan att sluta filma, kommer du att överge detta katastrofala åtagande. För hemmet finns USB 3.0 och för insta wi-fi \ NFC och en smartphone. Är det här en bra kamera? Ja absolut. Bättre än 5 dm3? Ja absolut. 2 månader, nervös flygning på grund av frysningar. Jag skriver en ny kommentar efter genombrott, upptäckter eller besvikelser någonstans om ett år. Under tiden väntar jag åtminstone på en ny firmware.
16 november 2017, Moskva
Betyg: 5 av 5
Fördelar: Jag kommer att skriva en recension i jämförelse med 5D III, jag hoppas att den kommer att vara till nytta för dem som funderar på att ändra III till IV. Så användbara funktioner: 1. Live View-läge. Kameran fokuserar i det här läget nästan bättre än genom sökaren: exakt, direkt. Funktionen har definitivt lagt till bekvämlighet när man skjuter från armen utsträckt "blind" när man inte kan titta genom sökaren. I alla mina tidigare kameror fungerade Live View-läget villkorligt i ojämn filmning och fungerade absolut inte under tuffa rapporter. Nu kan du skjuta "på skärmen" nästan allt. 2. Exponeringskompensationsfunktion i autoISO-läge. För dem som, precis som jag, ofta skjuter med den här inställningen, var det extremt obekvämt att det inte fanns någon möjlighet att göra en korrigering i det halvautomatiska läget. 3. Smart auto vitbalansläge. Kameran har två auto bb-lägen: "att bevara scenens atmosfär" och med "vit prioritet". Om du behöver en bild nära scenfärgerna, ställ in det första läget. Om du behöver de mest naturliga färgerna - den andra. Låt mig förklara att bilden i auto bb-läge med vit prioritet alltid ser ut som den togs i dagsljus. Även om det är ett rum med gult ljus från glödlampor. 4. Pekskärm. Detta hjälper mycket att arbeta snabbt i Live View-läge: Jag stötte på skärmen på det område där fokus behövs, kameran fokuserar omedelbart på det - det är bekvämt. Annars är den här funktionen en bra bonus, inget mer. Personligen gör jag av vana nästan allt med joysticks och en knapp på kamerahuset. 5. Känns tystare efter 5D mark III, om du skjuter på konferenser eller i teatern - uppskatta. 6. Enligt min mening fungerar ISO 12800 helt, men det är värt att notera att jag spelar in rapporter, främst för webben, så det mesta av filmen i MRAW. Och följaktligen kommer det att bli mer buller i full RAW. För att förstå, på mark III ansåg jag att den fungerande ISO inte var högre än 6400. 7. Canon-färger. 8. Alla andra godsaker är wifi, GPS, dubbel pixel, 30MP. Det är trevligt att allt detta finns i kameran, men jag har inte haft tid att använda dessa funktioner än.
Nackdelar: För mig, som någon som bara använder IV för foton, har kameran inga uppenbara nackdelar. De som planerar att spela in video på den - du måste läsa recensioner från människor som förstår detta och kan beskriva alla brister i denna kamera för att spela in video.
Kommentar: Före märke IV fanns det märke III (nu båda kamerorna), innan det 6D, och ännu tidigare Nikon D3s och Nikon D700. Efter att ha bytt från III till IV blev det redan vid första fotograferingen tydligt att kameran blev märkbart bekvämare. III var bra, den här är ännu bättre. Autofokus är snabbare och tåligare, DD är bredare och sträcker sig bättre, ISO-arbete är högre, exponeringsmätning är mer exakt, Auto WB fungerar bättre. Enligt min åsikt, om du fotograferar under svåra förhållanden kommer den här kameran att göra ditt jobb enklare. Om du arbetar under förhållanden som är enkla för kameran och III passar alla, är det ingen mening att ändra den.
19 april 2018, Moskva
Betyg: 5 av 5
Andrey Shch.
Fördelar: Burst fotograferingshastighet, 30 megapixlar, relativt hög fungerande iso, autofokus med dubbla pixlar, pekskärm.
Nackdelar: Ökad batterikraft.
Kommentar: Jag skjuter en vecka, jämför det med 3 dimes. Jag måste säga genast: Jag är en amatörfotograf, så döm inte strikt. Innan det sköt jag för den tredje nickeln i två år. Jag spelar mest porträtt på gatan och i studion, ibland inomhus. Jag var helt nöjd med 3 dimes, jag ville ha mer upplösning från den här kameran (så att detaljeringen av ansiktet i ett bröstporträtt skulle vara lika med den "främre" en på 3 dimes), stora Iso-arbetare (ibland skjuter jag i kväll utan yttre ljus). Jag fick båda: nu fungerar iso 3200 helt, 6400 fungerar villkorligt, vid 6400 är det nästan inget ljud, bara om du ser hårt ut. Upplösningen har ökat detaljerna. Jag skulle inte säga att det här är himmel och jord, men skillnaden är uppenbar. Detta märks särskilt vid en gröda på 100 Du kan omedelbart se varje porer i huden, jag gillar det. Jag skjuter med justerad optik. I stort sett är förbättringarna inte enorma. Jag tror att människor för vilka kameran är ett fungerande verktyg inte kommer att betala en rund summa för innovationer, tk. kunden kanske inte märker skillnaden. Köp försiktigt, klokt.
22 september 2016
Betyg: 5 av 5
Anton L.
Fördelar: - Färg! - Exakt AWB - Mycket exakt och snabb autofokus via både VI och Dual Pixel AF - AF-känslighet via VI -3EV, i Live View-läge -4EV - pekskärm och kontroll - Tillräcklig upplösning på 30MP för de flesta uppgifter - bra kameraprestanda i höjdpunkter - mångsidighet / mångsidighet hos kameran - två kortplatser för minneskort - enkel bearbetning av RAW-filer och få det färdiga resultatet - bekvämt grepp - WiFi / GPS
Nackdelar: - äter ett batteri som en kamel - tar fortfarande inte av för dig
Kommentar: På papper verkar det som om det inte finns många skillnader från 5D3. Men efter två månaders användning inser du att det här är en helt annan enhet och det finns många förändringar i den. Jag kommer endast att gå igenom de jag krävde i iscensättning. Vitbalansen har upphört att glida in i magenta i naturligt ljus, som det var vid de tidigare dimeerna. I allmänhet har mätningsmodulen blivit mer avancerad. Det tenderar att glida mer in i det varma spektrumet, vilket i de flesta fall är bra för bilden. Kanske bör vissa ställa in WB-skiftet i Blue-Magenta-kameran till +1. Exponeringsmätning fungerar ganska exakt, det är mer benäget för lätt överexponering i stark sol och fungerar perfekt till noll i jämnt ljus. Och naturligtvis färgen. Han förskönar fortfarande huden vackert, samtidigt som han förblir inom det vanliga Keno-schemat. Men jag vill fortfarande notera att han har blivit bättre. Denna wow-effekt var bara med 1Ds3 och nu med 5D4. Färgen är väldigt vacker och mycket tidsbesparande. Jag ger bilderna till modellerna omedelbart efter fotografering i jpeg från kameran. Även om autofokus ser lika ut, har det också genomgått vissa förändringar. Täckningsområdet efter rampunkter har ökat något. Speciellt tack till Kenon för den nya Dual Pixel AF-tekniken i kombination med en pekskärm. Det här är vad jag personligen saknade för iscenesättning tidigare. Dessutom är det nu bekvämt att använda och fokus fångas direkt genom att röra vid skärmen. Så han blev väldigt noggrann med förmågan att spåra ansikten. En otroligt praktisk funktion. Videografer gråter bittra tårar för att 4K-videofunktioner är mediokra. Jag antar inte att döma dem, för mig är det främst en kamera. Efter två månaders användning känns kameran väl genomtänkt för alla fotograferingsgenrer. 5D4 saknar praktiskt taget nackdelarna med tidigare modeller. Men det har en massa förbättringar och coola färger som förenklar fotografens arbete avsevärt.
24 juni 2017, Krasnoyarsk
Betyg: 5 av 5
Pavel A.
Fördelar: Slutarljud, Skärm, ombildning av knappar, Dynamiskt omfång, EOS iTR AF (jag fantiserade om det i min ungdom :) - det hände), Time-lapse-fotografering (fotograferingsknoppar, till exempel), ny AF-områdesvalsknapp, kameradrift 220v, Videokvalitet, Elektronisk nivå längs axlarna, USB 3.0, Förbättrat damm- och fuktskydd, Möjligheten att spela in video i MP4 (omedelbart slå samman till smart), Fotobeskärning efter fotografering, Nytt inställningssystem för AF
Nackdelar: Vi måste tydligt skilja mellan nackdelar och personliga preferenser. I brister kan du skriva vad som deklareras av tillverkaren, men som inte passar användaren när det gäller kvalitet. Nej, det finns inga sådana brister. Till exempel finns det en recension här, stöder inte UHS-II-kort, ja, ok, stöder det UHS-I? Stöder bra? - Ja. Allt som deklareras av tillverkaren fungerar för 5.
Kommentar: Som jag skrev köpte den här kameran antingen av dem som älskar nya föremål eller av dem som tydligt förstår vad de saknar i sin slaktkropp. Recensioner där människor börjar jämföra konkurrenter är förvånande. Du skrev antingen bara och använde inte kameran eller förstod inte vad du köpte. Detta är en pålitlig, professionell kamera som kan gå högt upp i bergen, i regn, snö och frost. För detta älskar jag Canon - det är en garanti och förutsägbarhet i arbetet. Läs kommentarerna till recensionerna, det är mer användbart än själva recensionerna.Personligen bytte jag från 5dM2 och ärligt talat, om du inte är professionellt engagerad, är du välkommen att stanna på 5dM2. Du måste förstå exakt vad du saknar i din slaktkropp. Pålitlighet i regnet? GPS? Fokusera på ansiktet genom sökaren? (EOS iTR AF - det finns en funktion i 7dM2, 6dM2) eller något annat? Bestäm och ladda ner PDF-bruksanvisningen - läs den. Varför skriva något negativt om du inte har studerat kameran först? Jag har inga frysningar, jag byter inte firmware ännu, det kostar 1.0.3 Innan det fanns fortfarande en 70d-kamera, från vilken det är vanligt att se funktioner-RAW-bearbetning inuti kameran, wi-fi , en pekskärm och andra.
19 mars 2018, Moskva
Betyg: 5 av 5
Oleg G.
Fördelar: Eldhastighet, autofokus, pekskärm, videoinspelningsparametrar, ljudutgång (jämfört med 6D), ergonomi.
Nackdelar: Ännu inte avslöjad.
Kommentar: Jag har tittat noga på marknaden för fullformatskameror under mycket lång tid. Jag valde mellan alla moderna motsvarigheter (Sony, Nikon, Kenon). På händerna var 6D och 5dm2 av sina egna. Sony frös i kylan i januari + orimligt högt pris för flaggskeppet FF. Nikon 750d - Jag märkte inte riktigt skillnaden mellan 6d och honom. 810 hade inte tillräckligt med tid och energi innan säsongen började (när det gäller parametrar förlorar den för denna kamera i parametrarna för videoinspelning). När jag hyrde en 5dm4 slogs jag av dess obeskrivliga färgåtergivning och autofokus. Kompatibilitet med hela bilden av batterier efter 5dm2 och 6d är särskilt tilltalande. Passar bra i handen. Hanteringen av kamerainställningar har nått en ny nivå. Att titta på filmerna genom att spola tillbaka det som på en iPhone är en separat lycka. Jag köpte den för en vecka sedan. Jag sköt en video, en fotosession i studion och på gatan - intrycken är extremt positiva. Framåt är en klättringssäsong 4 vandringar med speciella svårigheter under olika förhållanden (främst regn, snö och andra läckerheter). Jag lägger till en recension i november.
30 maj 2017, Moskva
Betyg: 4 av 5
Alexey P.
Fördelar: LifeView av en ny generation - på öppna hål fungerar den i ansiktet (ögonkontakt), mer exakt än genom sökaren. Ravs sträcker sig bra från brist på ljus.
Nackdelar: Om du fotograferar utomhus på dagtid i bländarprioritetsläget med exponeringsinställningarna 0 (standard) kommer det praktiskt taget inget ljus alls, den automatiska utrustningen slår nästan helt ut himlen, vilket inte kan sparas under utvecklingen. Ett helt ljusstopp finns också i den dubbla pixeln, i en annan kanal, och den kan inte nås med standardmedel. Tydligen är detta någon form av tillverkare. Vi väntar på att ACR ska förstå DPraw. Cirka 15-20% av slaktkropparna i Ryssland har en liten defekt (slaktkroppar hänger tills batteriet har tagits bort och det fungerar inte). Jag personligen känner till cirka 10 personer med ett sådant problem, problemet är flytande, men det äger rum. Hittills har jag haft en frysning för ~ 15K körning. Kraven på optik har ökat kraftigt, all toppoptik som utvecklats före 2012 tillåter inte kameramatrisen PÅ ÖPPNA HÅL (F1.2-1.4).
Kommentar: Om du fotograferar med bländarprioritet en klar dag, gör korrigeringen med minus ~ 1 stopp! Om du skjuter i M-RAW i reducerad storlek, kom ihåg att detta är en mjukvarukomprimering av en fullfjädrad RAW i en slaktkropp, därför är kvalitetsförluster oundvikliga, detta märks om förhållandena är svåra och du drar filen . Om du gillar hål 1,2-1,6, gör dig redo att byta optik. Tja, för inköp av minneskort med stora volymer) Tips: ta kort från 95 MB för 4K. Optik att köpa: 24-70II, 35 \ 1.4II, 85 1.4L IS, 70-200II och alla nya glasögon .... Sigma 85 och 135mm (inte dåligt, men skiftfokus händer) Tamroner 45mm (inte dåligt, men kromaticitet och hastighet ..) Även från de gamla beter de sig bra på 5d4: 135 2.0, 100mm 2.8 L IS. I allmänhet visade sig kameran vara bra, men nyanserna med ljus och flytande fryser upprörd. Vi väntar på firmware 1.0.5 ... kanske många nyanser kommer att korrigeras i den.
10 oktober 2017, Moskva
Betyg: 5 av 5
Fördelar: 1) Bra DD 2) Blixtsnabb och mycket tålig AF i foto- och videoläge 3) Arbetar ISO 3200 4) Pekskärm (riktigt bekvämt) 5) Tillagd mycket information + nivå i sökaren - vansinnigt bekvämt! 6) 4K-kvalitet under 500 Mbps 7) WiFi
Nackdelar: Det finns ingen stub, men det är typiskt inte viktigt med en sådan optikpark med en stub
Kommentar: Jag är inte en videograf, men med kamerans tillkomst fanns det en önskan att göra videoinspelning samtidigt. Tydligen är det här som ansporade autofokus för spårning. Det är väldigt tåligt, i kupén är pekskärmen väldigt bekväm (att välja fokuspunkter på skärmen). Video i 4K-läge är felfritt - ringer, vid bithastigheter upp till 500 Mbit / s - du kan göra videoklipp av otänkbar kvalitet och detaljer! Om batteriet. På en laddning tog jag bilder - cirka 300-400 bilder och efter ett par dagar spelade jag in en video i 1 timme i FULL HD med spårningsfokus. Avgiften visade en uppdelning. Detta är verkligen inte en 6D-rekordhållare, men resultatet är ganska imponerande. Troligtvis skulle det ha varit tillräckligt för ytterligare en fotosession) Men i alla fall har jag ett extrabatteri som jag sällan använde ... Sammanfattningsvis vill jag bara säga en sak - Canon gjorde en bra enhet - vad var så nödvändigt! Öppnade nya horisonter av kreativitet (jag pratar om video :))
24 februari 2017, Moskva
Betyg: 5 av 5
Vilken ensam dag
Fördelar: 1) Blixtsnabb dubbel pxl autofokus 2) 30 mg pixelmatris 3) Snabb fungerande pekskärm, riktigt snabb som iphone 4) Bekant gränssnitt, ergonomi 5) Spårning av autofokus på höjd
Nackdelar: Batteriet räcker nu för en kortare tid, nedskärningen 4k, men i mitt fall påverkade detta inte valet.
Kommentar: Kameran visade sig vara en värdig fortsättning på det legendariska öre. Jag har använt den här serien sedan det andra varumärket, då var det 3 och nu är det 4. Jag är helt nöjd med köpet, om jag bara kunde lägga till ett dynamiskt intervall i höjdpunkterna och det skulle inte finnas något pris. Bilder från den kan ses här www.artsamigullin.com
17 januari 2017, Moskva
Betyg: 5 av 5
Igor P.
Fördelar: För mig personligen: 1. Perfekt autofokus för video. 2. Videokvalitet! Lade till 4K-video. 3. Pekskärmen (display), hastigheten på dess funktion, skärmens tydlighet. 4. Två kortplatser för minneskort. 5. Noggrann exponeringskontroll (jämfört med tidigare modeller) och sval färg. 6. Tyst slutarläge (det här är en låt). 7. Arbetsområde ISO. 8. 61 fokuspunkter och fokuskontrollområden. 9. Programmerbara kontrollknappar.
Nackdelar: 1. Buller vid ISO 3200 jämfört med Nikon D4 2012 - bra. 2. I tyst läge äter batteriet upp - men det kan inte vara annorlunda ... 3. Det finns inget sätt att ta ett foto i videoläge. 4. Fast skärm. 5. Priset biter ...
Kommentar: Jag tog foton och videor för fotografering i september 2017. Innan det var jag och är 5D M2. Skillnaden är naturligtvis väldigt stor! Jag är fortfarande inte överlycklig. Jag blev förvånad över autofokus för video - snabbt, tydligt och enligt min mening fungerar det med något slags "logiskt" tänkande. Jag gillar alla andra förändringar också! Jag har aldrig ångrat att köpa! Programversion: 1.0.4. Det fanns inga frysningar. Jag rekommenderar definitivt kameran! Canon har äntligen skapat en kamera som du faktiskt kan köpa!
3 april 2018, St Petersburg

Elektronik

Kontor

Vitvaror