Canon PIXMA iX6840

Kort recension
Canon PIXMA iX6840
Vald i betyg
6
Bästa betyg fotoskrivare
Wi-Fi - A3 - För hemmet - För fotostudio - Bläckstråle
Tillbaka till betyg
Dela med sig

Köp Canon PIXMA iX6840

Canon PIXMA iX6840 specifikationer

Yandex.Marknadsdata
Generella egenskaper
Enhet en skrivare
Färgtryck färgad
Utskriftsteknik termisk bläckstråle
boende skrivbordet
Applikationsområde litet kontor
Antal sidor per månad 12000
en skrivare
Maximalt format A3
Skriva ut foton det finns
Antal färger 5
Minsta droppvolym 1 pl
Kantfri utskrift det finns
Maximal upplösning för svartvitt utskrift 600x600 dpi
Maximal upplösning för färgutskrift 9600x2400 dpi
Utskriftshastighet 14 bilder per minut (svartvitt A4), 10,40 bilder per minut (färg A4)
Utskriftstid 10x15 cm (färg) 36 s
Brickor
Pappersmatning 150 ark. (standard)
Förbrukningsvaror
Papperstäthet 64-300 g / m2
Utskrift på: kort, OH-film, etiketter, fotopapper, glättat papper, kuvert, matt papper
Resurs färgpatron / toner 1645 sidor
Resurs svartvita kassetter / toner 331 sidor
Antal patroner 5
Bläcktyp pigmenterad
Kassett / tonertyp svart CLI-451BK, CLI-451BK XL, magenta CLI-451M, CLI-451M XL, gul CLI-451Y, CLI-451Y XL, cyan CLI-451C, CLI-451C XL, pigment svart PGI-450PGBK, PGI-455PGBK XXL , PGI-450PGBK XL
Gränssnitt
Gränssnitt Wi-Fi, Ethernet (RJ-45), USB
USB-version 2.0
Wi-Fi 802.11n-stöd det finns
AirPrint-stöd det finns
Teckensnitt och kontrollspråk
PostScript-stöd Nej
ytterligare information
OS-stöd Windows, Mac OS, iOS
Strömförbrukning (under drift) 24 watt
Strömförbrukning (standby) 2 watt
Buller under drift 44 dBA
Mått (BxHxD) 584x159x310 mm
Vikt 8,1 kg

Yttranden från Canon PIXMA iX6840

Yandex.Marknadsdata
Betyg: 5 av 5
Alexander K.
Fördelar: Pris, fotokvalitet, skrivs ut snabbt, A3.
Nackdelar: Patronerna rymmer 8-9 kuber färg, vilket gör att du för en tankning kan skriva ut cirka 50 foton 10 * 15.
Kommentar: Kommentarerna från vissa användare är fantastiska. Om du köper den här skrivaren och varje gång du köper originalpatroner till den, kan du helt enkelt flyga in i röret. Jag bytte omedelbart till alternativ tysk bläck, och nu har jag bara ett problem - att fylla på bläckpatronerna. Jag har en fotostudio, och den här modellen passar i princip mig.
11 januari 2015, Moskva
Betyg: 5 av 5
Boris S.
Fördelar: 1. Pris för utskrift av A3; 2. Hitta enkelt alternativa källor till bläck och själva bläcket; 3. Wifi är bra; 4. Skriver ut relativt snabbt; 5. Tar med säkerhet papperet. Inga problem; 6. Utskriftskvalitet;
Nackdelar: Om du vill ha billig och högkvalitativ utskrift måste du lägga händerna på huvudet och Internet.
Kommentar: Köpt för en nybörjare. A3-format krävs. En analog från Epson är 30 tusen dyrare. Med tanke på att utskriftsvolymen är relativt liten bestämde jag mig för att inte röra med CISS och använda skrivaren. Omedelbart efter köpet beställde jag det till Alli för 550 rubel. flisade påfyllningsbara patroner. Köpte IncTek-bläck. Allt fungerade omedelbart utan problem. Skrivaren tog marker som de var. Nu är jag väldigt nöjd med skrivaren och priset på utskriften. För att få ett riktigt högkvalitativt foto måste du kunna kalibrera skrivaren och bildskärmen.
24 december 2018, Lyubertsy
Betyg: 4 av 5
Igor K.
Fördelar: 1. Utskriftshastighet 2. Utskriftskvalitet 3. Pris. En av de billigaste A3-skrivarna som finns tillgängliga 4. Enkelt att anpassa gränssnittet. Det finns egentligen inga program, om dem nedan 5. Design (om det är viktigt för någon) 6. Marginaler - skrivs ut till kanten av arket
Nackdelar: 1. Patroner - de är dyra (600-800r färg och 800-1000r svartvitt) och små volymer. Även om det finns XL, och svart och XXL, är de 20-30 procent dyrare, men volymen är 70-80% mer. 2. Det finns ingen kontroll av arkens överensstämmelse med det angivna formatet.Han skriver djärvt ut på den infogade A4 med utskriftsformatet A3. 3. Tätt när den är påslagen. Ibland behöver du skriva ut direkt, men det tar mycket lång tid att ställa in för utskrift, upp till 3 minuter. 4. Vägrar att skriva ut när patronen tar slut. Även om den här färgen inte alls är i tryck eller svartvitt. 5. Oklara program som körs på skivan. Jag skulle bättre göra utan dem: Snabbmeny är fullständigt nonsens, resten är inte bättre. Kanske inte värre, men de installerades en gång - gränssnittet är ovanligt där, men jag ville inte vänja mig vid det.
Kommentar: Att ta hem är inte värt det. För en fotostudio - att skriva ut ett foto på det är också mycket dyrt. Denna skrivare är avsedd för ett litet kontor, det är bekvämt för mig att skriva ut rapporter med små färginsatser på. Bland fördelarna är också tillförlitlighet - jag var bara dum en och en halv gång på två år (löst genom att starta om), tuggade papper tre gånger. Tja, företaget - den sista stod och arbetade i 6 år (Canon iX4000) - då bröts färgtrycket i det - men det skrivs fortfarande svartvitt.
27 december 2014, Belgorod
Betyg: 5 av 5
itma d.
Fördelar: 1) Fotokvalitet. 2) Design och gränssnitt (praktiska brickor, snyggt) 3) A3 + 4) Wifi 5) Tyst 6) Perfekt balanserad (många skrivare hoppar bara när de skriver ut när rullen med patroner rullar runt, och den här svänger inte ens)
Nackdelar: 1) Utskriftshastigheten är ganska långsam men inte kritisk. 2) Byggkvaliteten är inte särskilt bra men inte heller hemsk. Fortfarande Vietnam. 3) skrymmande när den tas isär. Men låt ingen kränkas här, likväl A3 + -formatet. 4) Detta är den enda betydande nackdelen. A3 + skiljer sig från vår A3 + (lite mer) på grund av detta finns det små problem med utskrift på vår A3 +.
Kommentar: Allt är bra! De tog med sig en skrivare, köpte den på M Video. Kuriren väntade på att jag skulle kontrollera. Jag bestämde mig genast för att använda Canon-papperet som de lade i satsen. Kvaliteten är helt enkelt fantastisk. Köp inte CISS till din skrivare. Det är bättre att inte spara pengar och köpa flera avstängningsventiler av hög kvalitet. Riktigt hög kvalitet. Eftersom CISS i utskriftskvalitet är sämre än modern PZK (och på en sådan skrivare är det synd att förlora åtminstone en andel, jag vill få 100%), det är svårt att sätta CISS så att det inte finns några bubblor i slinga, som ett resultat spottar skrivaren. Dessutom har Canon själv många svaga punkter när det gäller CISS. Kamrat detta fundersamma, långsamt utskrifter, men det här är fortfarande inte en skrivare för kontorsaffärer, snarare för att skriva ut affischer och ritningar. Dessutom ganska massiv vid utskrift av a3 +, men det är lätt att lösa detta problem tack vare wifi. Jag lägger den i garderoben och låter den skriva i en timme eller två. Det finns inget att klaga på. Stor enhet. Men ändå finns det en allvarlig nackdel förutom den "andra storleken" A3 +. På sådana enheter vill du skriva ut med "inbyggt" bläck, och på dem med en sådan skrivare kommer du helt enkelt att gå sönder. Det är synd att Canon inte agerade som Epson och inte bifogar fabriken CISS. Jag tror att det skulle bli mycket lättare med Canon.
7 mars 2015, Moskva
Betyg: 5 av 5
Alexey B.
Fördelar: 1. Pris 2. Format 3. Utskriftskvalitet 4. Hastighet
Nackdelar: De är inte.
Kommentar: Till en sådan kostnad är den här skrivaren en förbrukningsvara, så när jag tog den ur lådan sågade jag omedelbart fodralet med en kvarn, lade i CISS, fyllde i OCP-bläck, gjorde en profil och det här förbrukningsvaran har gjort foton för sex månader utan att stanna! Körningen har redan över 50 000 utskrifter och inte ett enda munstycke eller mekaniska problem som saknas. Under den här tiden betalade han mer än 30 gånger för sig själv! Så folk är inte nöjda med den här skrivaren, du har fel)))
11 januari 2015, Moskva
Betyg: 5 av 5
Institutionen för kultur och film
Fördelar: Utmärkta utskrifter, det fungerar för mig i 3 år, stängs praktiskt taget inte, patronerna fylldes i 2 år med inbyggt bläck med Intek, nu köpte de också släktingar med ökad kapacitet, låt oss se hur länge de håller)
Nackdelar: Det är nyckfullt att service, ofta och mycket spolning måste göras. Innan du börjar skriva ut på morgonen, se till att göra en djuprengöring av patronerna, annars kan färgen vara mycket överraskande)
Kommentar: Utmärkt fungerande kontorsutrustning!
22 juni 2016, Volsk
Betyg: 5 av 5
Vasily M.
Fördelar: Har använt den här skrivaren i över fyra år. Jag skriver ut på alla typer av fotopapper med en densitet på 200 g / kvm. och upp till 400 g / m. kvm på bomullsduk. Utmärkt utskriftskvalitet även med en avstängningsventil,
Nackdelar: Jag ser inga brister med korrekt exploatering. tryckt mer än 15 tusen bilder, lagt till PZK-systemet och bytt flisor på bläckbehållarna ett par gånger, men det är en öre kostnad med en sådan upplagan.
Kommentar: Varför anges det inte i egenskaperna kring det. att skrivaren stöder A-3 + -format och dukutskrift? Här är några av mina arbeten tryckta på Pixma IX 6840.
17 december 2019, Moskva
Betyg: 4 av 5
RaWin
Fördelar: A3 till ett överkomligt pris. Anständig utskriftskvalitet. Detta är fortfarande inte en fotoskrivare, även om den skriver ut foton mer eller mindre anständigt, naturligtvis efter en liten Magenta-tweak. Tillgängliga kompatibla förbrukningsvaror.
Nackdelar: Mac OS-drivrutinen tillåter inte manuella färgjusteringar. Alla vallmouppfödare - köp inte!
Kommentar: Omedelbart efter att jag köpte och installerade originalpatronerna (de som medföljer i satsen) försökte jag skriva ut foton. Jag blev besviken för bilderna var uppriktigt sagt gröna. Det betyder att skrivaren använder väldigt lite magenta. Det var nödvändigt att lägga till det i skrivardrivrutinen (jag har ungefär +30! För att få naturliga hudtoner). I Windows är detta inte ett problem, men för Mac OS I så snart jag inte försökte hände ingenting. Förmodligen bara beställa en profil och installera den, det finns inget annat sätt. Därför rekommenderar jag det inte till vallmouppfödare. Efter installationen fungerade allt. Det skrivs ut ganska snabbt, men ibland tar det 2 - 3 minuter att förbereda sig för utskrift under lång tid. I allmänhet är det en solid fyra, men för Windows och för den typen av pengar IMHO 5+.
20 januari 2019, Uvelsky
Betyg: 5 av 5
Roman D.
Fördelar: Utskriftshastighet, utskriftskvalitet, utseende, A3 + -format
Nackdelar: Prisklass
Kommentar: En smart enhet som skriver ut snabbare än l800. Även med standardutskriftsinställningar förblir utskriftskvaliteten utmärkt. Till skillnad från Epson remsor det inte. Väl balanserad. Vikten är cirka 9 kg och när vagnen rör sig ryckas den inte ens.
17 december 2018, Moskva
Betyg: 5 av 5
crim o.
Fördelar: Bra modell. Jag var glad att efter utskrift stängdes alla pallar bekvämt och skrivaren ser ut igen som en vacker låda (därmed är skrivaren skyddad från damm). Anslutning via wi-fi, hemma 3 datorer och samma antal smartphones. Vi skriver ut från alla enheter, det är väldigt bekvämt. Skrivaren är lämplig för både fotoutskrift och grafik. Pigmentbläck (endast svart, men det räcker) skriver ut ritningar och text som inte tvättas av vatten och är motståndskraftig mot ljus, men det finns en risk för att skrivhuvudet torkar ut.
Nackdelar: Hittills inga klagomål.
Kommentar: En utmärkt skrivare, jag tog den på grund av bindningen till A3-formatet, innan det fanns en HP Officejet 7000, men den dog, Canon gjorde inte besviken)
27 oktober 2014, Moskva

Elektronik

Kontor

Vitvaror