CASIO EFR-526L-1A

Fördelar: - Byggkvalitet - noggrannhet (aldrig besviken på ett år) - klassisk urtavla, kronograf - vattenbeständighet (inte testad, men vad som är, behagar) - mineralglas

Nackdelar: - Pris. Fortfarande för en klocka på ett batteri, 9tr överdimensionerad) Överbetalning för varumärket tydligen) - Inbyggd rem. Det är inte klart varför en herrklocka har ett band i en sådan design) Som ett krokodilskinn i glans, en kvinnors handväska eller vad?) Det ser generellt hemskt ut, precis under bytet. Lacken försvinner med tiden. Och dessutom är den ursprungliga remmen fruktansvärt obekväm, den är tjock och hård, det tar lång tid att slita ut den ...

Kommentar: Under en lång tid valde jag min klocka, jag bestämde mig för att ta den här. I princip, en utmärkt kronometer, ser den snygg och affärslik ut, lämplig både för kostym och för vardagligt bruk. Ett medelstort fodral, inte en mini men inte en burk skarpsill) Men remmen var upprörd, jag var tvungen att ta den med ett armband. Ibland finns den här modellen i andra färger, med ett brunt band ser det bättre ut (men en liknande originalrem kostar cirka 2tr)

Fördelar: Design, glas

Nackdelar: Remmen, kronometerhänderna går vilse (även om det enligt recensioner är lätt att korrigera, jag har inte provat det själv än)

Kommentar: Jag bär klockan i ungefär 2 år, jag gillar den verkligen. Av fördelarna, en utmärkt design, bär jag dem både i vardagen och under en kostym till jobbet. Mycket bra glas, jag är en av de människor som ofta slår händerna på hörn, jambs, järnräcken, etc., träffar metallen upprepade gånger med glas, jag var rädd att jag skulle bryta, inte en enda repa, glaset förblir som ny. Jag gillade verkligen inte bältet, det är väldigt tjockt och grovt på grund av detta, lädret är täckt med lack (eller färg) på toppen, som när de bärs och gnuggas mot ärmarna började slitas ut på platser (ser hemskt ut ), och med tiden började det yttre skiktet på remmen (inre) att spricka (det finns många tvärgående sprickor i det yttre lagret (nämligen lagret, eftersom det finns flera av dem där) på insidan), bältet går inte sönder på grund av detta och sprickorna syns inte. Som ett resultat, på grund av lacken på lacken och sprickor på insidan, kommer jag att byta remmen, men inte av den ursprungliga av uppenbara skäl. Idag har batteriet gått ur (det tog cirka 2 år att tillkännages), dvs. det finns inga frågor till henne. Klockan är vattentät - det är sant, jag försöker att inte kontrollera den igen och ta av den genom att simma, men när jag glömde att ta av den och hoppade i den från bron till floden, allt är ok, allt fungerar. Av minuserna går kronometerhänderna på avvägar (även om det enligt recensioner är lätt att korrigera, jag har inte provat det själv). I allmänhet gillar jag verkligen klockan, eftersom jag känner till nackdelarna (snarare en, men en fet minus - remmen), skulle jag fortfarande köpa den (jag köpte den 2014 för 5500 rubel i klocksalongen (en gåva från min fru, därför i salongen med montering).

Fördelar: 1. Design. Designen är tricket här, de ser väldigt maskulina ut, bättre än på bilden. 2. Kvalitet, klockan i sig ser ganska dyr ut, läderremmen är stark. 3. Skydd mot vatten, upp till 10 atmosfärer. 4. Härdat glas.

Nackdelar: Av minuserna har jag inte märkt någonting ännu, bara att den angivna batteritiden är 2 år. Även om de tjänar, låt oss se

Kommentar: Jag rekommenderar att ta, rimligt pris för god kvalitet. Jag ser ingen anledning att betala för mycket för några väl marknadsförda varumärken, eftersom allt passar mig bra kan jag inte vara nöjd med dem))

Fördelar: 1) Utmärkt vattentålighet 2) Enkelt men ändå anständigt utseende 3) Mjukt läderrem 4) Långvarigt batteri

Nackdelar: 1) Jag saknar indikatorn för veckodagen (den var på tidigare Orient) 2) Mjukt läderrem (se kommentarer)

Kommentar: Bra klocka. Jag tog den i butiken för cirka 4500 rubel. I nästan två års användning har jag aldrig justerat tiden - de går tydligt. Fångades i det strömmande regnet och de läckte inte. Faller från> 1 m höjd platt glas på golvet - glaset är levande och utan sprickor. Jag rörde eller metallföremål - det fanns repor, men i allmänhet märktes de inte. Och jag måste också säga om remmen: det att det är mjukt är bra och dåligt. Det som är bra är att det är bekvämt fäst och sitter behagligt på handen, och det dåliga är att det på grund av dess mjukhet är mer benäget att skada. Du kan ta det med ett armband, men jag läste i recensionerna att det gnuggar kraftigt. Jag är mycket nöjd med köpet. Rekommendera.

Fördelar: Mäns seriösa klocka, Pilar är tydligt synliga, även i mörkret. Snygg design, bra för unga och gamla

Nackdelar: hittills inte någon, remmen verkade vara i tvivel, men så länge normerna, handen under den svettas inte, det finns inga sprickor,

Kommentar:

Fördelar: Vackert, slitstarkt glas och rem.

Nackdelar: För mig inte

Kommentar: Jag valde bara från fotografier, testade inte det, köpte en 526-modell för mig själv och en 510 för min far i onlinebutiken (de passar mer och ser mer harmonisk ut under hans stora hand), jag bär den i 3 månader varje dag , Jag vill inte ta bilder även på natten), beter sig mycket bra när du kolliderar med metallytor, det finns inga repor kvar. Händerna och stoppuret sammanfaller inte lite med märkena, kanske problemet med min kopia, men inte irriterande, för dess kostnad gillade jag verkligen

Fördelar: Modellen är bra, den passar bra på handen

Nackdelar: Du kan inte kalla det en nackdel, men den här modellen kan bara vara med ett armband, på sommaren, under ett läderband, svettas din hand mycket.

Kommentar: Denna modell kan rekommenderas, garantiåret och priset överensstämmer med kvaliteten

Fördelar: Snygg design, läderrem, vattentålighet, stoppur, pris.

Nackdelar: Högt fel. Vi måste misslyckas ganska ofta, eftersom klockan börjar rusa i ungefär en minut.

Kommentar: En bra medelstor klocka som passar både klassiker och fritidskläder. Noggrannheten var lite nedslående (kanske är problemet med min kopia). Jag köpte den för 4500 i september 2015. Jag rekommenderar den!

Fördelar: Utmärkt utseende, pris / kvalitet, hållbarhet.

Nackdelar: relativt kort batteritid (2 år anspråk)

Kommentar: Medan alla är nöjda ser klockan bättre ut än på bilden.

Utmärkt klocka: attraktivt utseende, slitstarkt glas (inte repat ännu), tiden syns tydligt i mörkret. Den som klagar på avvikelsen mellan stoppurets händer - instruktionerna beskriver hur du kan ställa in dem korrekt. Remmen är gjord av läder (mönstret är tryckt), kvaliteten är normal, men naturligtvis med alla brister i läderremmar.