D-länk DFE-520TX
Kort recension
Vald i betyg
6
Bästa betyg
nätverkskort
Gränssnitt: PCI 2.2 - Låg profil - Hastighet: 100 Mbps
Köp D-link DFE-520TX
D-link DFE-520TX specifikationer
Yandex.Marknadsdata
| Generella egenskaper | |
| Överföringshastighet | 10/100 Mbps |
| Gränssnitt | PCI 2.1, 32 bitar |
| Förbindelse | |
| Antal RJ-45-kontakter | 1 |
| Standardstöd | |
| Standarder | 802,3x Flödeskontroll |
| Dessutom | |
| OS-stöd | Windows 98 SE / 2000 / ME / XP |
| Hårdvarukryptering | Nej |
Yttranden från D-link DFE-520TX
Yandex.Marknadsdata
Fördelar:
1) Oavbruten drift av nätverket 2) Relativt kompakt fodral för nätverkskortet, vilket gör att det kan installeras även i en liten systemenhet med ett stort grafikkort
Nackdelar:
Jag tyckte att moderkortfodralet var lite spetsigt, men det kunde enkelt sättas in i kontakten. Den största nackdelen är att moderkortet behöver de drivrutiner som följer med satsen för att fungera. Det fungerar utan fel
Kommentar:
För 200 rubel - ett utmärkt nätverkskort. Det fungerar stabilt och gör sig känt bara med ett grönt blinkande ljus på baksidan av fodralet
6 oktober 2011
Fördelar:
Mycket pålitlig: det har fungerat utan fel i över 7 år. Måttligt snabbt: 100 Mbit / s tas enkelt. Långsiktig tillverkarsupport: drivrutinen är installerad i de flesta operativsystem, både moderna och föråldrade, i många system är drivrutinen inbyggd i distributionen. Kompakt. Stöder PCI-gränssnitt. Skyddar delvis moderkortet från blixtnedslag. Hög kompatibilitet med olika hårdvarukonfigurationer.
Nackdelar:
Budgetkomponenter. Ingen bar med låg profil ingår.
Kommentar:
Det finns ingen hårdvaruacceleration för paketbearbetning och paketsekvensering, men dessa funktioner finns endast i betydligt dyrare nätverkskort.
28 april 2014, Jekaterinburg
Fördelar:
- lågt pris (tog bara 186 rubel i Penza :)) - 11 månaders garanti (i butiken) - kompakt - lyckades passa på moderkortet Gigabyte GA-8PE800 (det finns en fläkt för ett grafikkort i nästa kortplats, DFE -520TX är inte särskilt starkt blockerar luftflödet, vilket är mycket bra :) - utan problem, det verkar enkelt, men tillförlitligt, i många år framöver :)
Nackdelar:
Nej, allt är bra
Kommentar:
Jag gillade det väldigt mycket. Det fungerar bra, låter ingen veta om sig själv. Och när jag kommer ihåg är det trevligt att hon sitter inne i systemenheten. :) I allmänhet blandades det organiskt i datorn. Installerad utan problem. Priset var mycket bra. Ett utmärkt kort utan onödiga klockor och visselpipor för bra pengar. Väldigt Nöjd. :)
9 augusti 2009
Fördelar:
Fungerar på vilken hårdvara som helst - det fungerade för mig både på en dator med en Core 2 Duo och på en dator med ett Pentium I - 100. Och det fungerar ofta mer stabilt än den inbyggda (även om det här, troligen enligt principen "han kommer att förstå sin egen bättre" - hos leverantören på taket av D-Links ovsky-nav)
Nackdelar:
Det är nödvändigt att installera separata drivrutiner, för mig är detta i princip inte ett problem, men när jag kom till en vän (hans nätverksflicka utbränd) visade sig problemet - jag måste ladda ner drivrutinerna, men hur?
Kommentar:
Inledningsvis köpte jag den till huvuddatorn (baserad på Core2Duo), då bestämde jag mig för att kasta nätverket på en Pentium 1-100-dator, efter installation av ved började allt omedelbart fungera.Till skillnad från Acorp L-100S för vilken jag inte kunde hitta normal ved för Win98, eller snarare ville de inte upptäckas.
9 augusti 2011
Fördelar:
Lågt pris, kompakt design, blockerar inte lufttillträde till angränsande kort, enkel installation i motsvarande kortplats på moderkortet.
Nackdelar:
Bristen på en extra coprocessor för att lossa huvudprocessorn ... :) men för att vara seriös finns det inga brister i den för dessa pengar.
Kommentar:
Det bästa alternativet för användning i ett 10/100 mb / s nätverk med en viss komfort. Personligen hade jag inga problem med drivrutinerna, jag installerade den och glömde, Windows 7 känner igen själva kortet och kan arbeta med det utan att installera drivrutiner.
27 november 2010
Fördelar:
Priset är lite (2006 kostade det 300r), det är enkelt att installera, hastigheten är hög.
Nackdelar:
Jag har inte hittat det, även om jag har använt det i tre år
Kommentar:
Jag monterade en ny dator, det visade sig, på ASUS P5Q-SE moderkort, en bromsinbyggd Ethernet-kontroller (det var konstanta pauser, det var låg hastighet och pingen blev dubbelt så stor), installerade den gamla gamla DFE -520TX och allt fixades. I allmänhet är kortet utmärkt, alla bör ta det!
17 september 2009
Fördelar:
Internetanslutningen går inte sönder, drivrutinerna är anmärkningsvärda, detaljerade instruktioner ...
Nackdelar:
Vilka är nackdelarna här ..
Kommentar:
Även om det inte fanns några problem är jag generellt sett glad över ett sådant billigt och högkvalitativt material, tidigare Internet på olika mattor. kort med inbyggda nätverkskort klipptes av var 1-5 minuter, allt är härligt. Jag har inte det länge, kanske uh uh, vilka jambs kommer att visas, jag vet inte.
8 november 2011
Fördelar:
Den gamla på moderkortet kopplade in sig. Jag bytte mamma, det var inte mycket bättre. Nätverkskortets hastighet var inte högre än 5-6 Mb / s inkommande och 1-3 Mb / s utgående under dagen. På kvällen och ännu mindre var det ibland svårt att nå 3 mb / s inkommande och 460-1100 kb / s utgående ungefär. Enligt rekommendationerna köpte jag ett D-link DFE-520TX-nätverkskort för 147 rubel, installerade det. Fungerar smidigt. Nätverket tappar inte. Dagshastighet 11-15 mb / s, ibland upp till 20 mb / s inkommande och 7-9 mb / s utgående. I allmänhet är hastigheten som leverantören lovat. Jag mätte hastigheterna på olika webbplatser genom webbläsaren Chrome. Jag fick upp till sju utan förare. Installationen är också enkel. Tar två minuter.
Nackdelar:
INGEN KIDDING !!! För ett sådant öre fanns det inga frågor även i mina tankar!)))))))
Kommentar:
I allmänhet, ta det! Du kommer inte att ha några klagomål!)))))))))))))))
23 april 2012
Fördelar:
Varaktighet
Nackdelar:
Ingen bar med låg profil för mini itx-fodral.
Kommentar:
Fungerar på K7N2G-kortet i 5 år.
5 januari 2014, Voronezh
Fördelar:
Arbetsstabilitet, felindikator.
Nackdelar:
De är inte.
Kommentar:
Ett utmärkt kort. Jag brukade använda den inbyggda asus på min mamma. Jag köpte detta för 250 rubel och nu har internet blivit 2-3 gånger mer stabilt + hastigheten har blivit 30-50 kb högre. I allmänhet, ta Det.
14 juli 2012
