JILEX Avlopp 200/25
Kort recension
Vald i betyg
8
Bästa betyg
dränkbara pumpar
För avlopp - För bevattning - Dränering - nedsänkbart
Köp JILEX Drainer 200/25
Specifikationer JILEX Drainer 200/25
Yandex.Marknadsdata
Generella egenskaper | |
En typ | dränkbar dränering |
Nedsänkningsdjup | 8 m |
Maximalt huvud | 25 m |
Bandbredd | 12 kubikmeter m / timme |
Nätspänning | 220/230 V. |
Energiförbrukning | 1200 watt |
Vatten | |
Vattenkvalitet | rena |
Filtrerad partikelstorlek | 6 mm |
Design | |
Installera pumpen | vertikal |
Vikt | 8,3 kg |
Funktioner: | |
Automatisk vattennivåkontroll | flyta |
Skydd | torrkörning |
Garantiperiod | 365 dagar |
Recensioner om JILEX Drainage 200/25
Yandex.Marknadsdata
Fördelar:
Tryck, tryck, tryck. Hurra. Mindre än ett halvt år har gått. Det är synd att inte ta för en sådan kostnad. Öljetterna är gjorda. Pumpen hänger nu tydligt i upprätt läge. Kraftfull motor.
Nackdelar:
Beslaget är inte modifierat. Vi ringde redan tillverkaren, varnade. De sa att åtgärder redan har vidtagits.
Kommentar:
Det tar vatten väl från stora djup. Demonterad för intresse. Pumpen är monterad med hög kvalitet. Det finns två pumphjul, vilket tydligen gör det möjligt att uppnå ett sådant tryck. Sänder partiklar upp till 5-6 mm. Nätet i botten kan tas bort och rengöras. Effekten är bra 1200 watt. Vatten rinner längs pumphandtaget och går ut i mitten. Den har inte hörnanslutningar som andra pumpar, vilket gör att den kan monteras i smalare utrymmen (om det behövs). Men flottören är fortfarande normal. Det finns ingen sådan modell med inbyggd. Vi har använt pumpen relativt nyligen, så det är svårt att säga hur den kommer att fungera om ett år eller två. Från den där de redan har testat fanns brunnarna 18, 16 och 20 ringar. Han drog vatten från alla. Baserat på prestanda och schema producerar pumpen deklarerade egenskaper. Jag tror att många installationsorganisationer, liksom vi kommer att vara intresserade av denna pump och dess folk kommer att anta den.
5 maj 2016, Lipetsk
Fördelar:
Enkel användning. Handtagen har kabelöglor. Bra tryck.
Nackdelar:
inte märkt.
Kommentar:
Tog till objektet. Tidigare användes en pump med ett lägre huvud. Och han tog inte vatten från stora djup. Den färdas fritt både 19 och 22 meter. Leriga vattenpumpar. Bekvämare än den tidigare modellen. Det har vatten som kommer ut i mitten och har krokögon. Vi använder den i ett par månader. Inga problem observerades.
19 juni 2016, Astrakhan
Fördelar:
Jag köpte en pump i byn. Vostochny, inte långt från Moskva ringväg. Beställningsnummer Z973 daterad 07/08/2016. En utmärkt pump för vatten och delvis för kemi, men inte mer än 1,1 densitet. Det finns speciella upphängningsögon.
Nackdelar:
Inte märkt.
Kommentar:
8 juli 2016, Moskva
Fördelar:
Utmärkt huvudprestanda jämfört med tidigare modeller, där huvudet inte översteg 14 meter. Minskade dimensioner - gå inte ut från sidan, som tidigare, utan i mitten av handtaget. Det finns 2 upphängningsöglor för kabeln. Det är väldigt enkelt att centrera pumpen i källan. Slanganslutningen är utformad som en mutter - förenklar installationen.
Nackdelar:
Inte alla butiker finns.Men detta ligger på butikernas samvete.
Kommentar:
Modellen är utmärkt för sitt segment. Pengarna är inte värda mycket. Många analoger (med sådant tryck) får ut en prislapp på 7400.
2 september 2016, Novosibirsk
Fördelar:
Pris och byggkvalitet. Bra huvud. Lämplig för djuppumpning.
Nackdelar:
Han skulle ha en inbyggd flottör och det skulle inte finnas något pris.
Kommentar:
Kraftfull motor. Den nedre delen är isär. Bekvämt utlopp för slangar i mitten av handtaget. Det fungerar för rengöring av brunnar, men pumphjulen måste rengöras oftare.
14 maj 2017
Fördelar:
Bra tryck, gott om prestanda, h07rnf-tråd, lätt demonterad kropp, lätt att hänga (även om den mer dras av hylsan).
Nackdelar:
För det här priset? Jag tror nej. Du kan hitta fel, men då blir det Pedrollo med motsvarande pris. Mer än tillräckligt för hemmet
Kommentar:
Vi köpte ett lager för att pumpa vatten med sand från ett block med 7 ringar. I horisonten +33 meter ärm. Vattnet i brunnen lämnar framför våra ögon. Det är bra att vi tog den här och inte 350/17, så de skulle inte ha tid att förstöra vattnet alls.
13 juni 2019, St Petersburg
Fördelar:
Enkel design, skydd mot tomgång, pris.
Nackdelar:
Ännu inte identifierad.
Kommentar:
Vi köpte den i juli 2017, för tillfället vet vi inga problem. Jag rekommenderar det starkt.
24 juli 2018, Moskva