Epson L132

Fördelar: Visst i plussakerna i CISS. Även med inbyggt bläck och ännu mer med analoger är besparingarna utmärkta. Utskriftskvaliteten för fyra färger är utmärkt. Det når inte fotografisk nivå lite, på vissa ställen behöver du skapa en profil för fotografier. Jag har flera förberedda - jag bearbetar foton och får de mest naturliga färgerna utan problem. För vardagliga fotoutskrifter bryr jag mig inte alls, jag skriver ut som det är. Skriver ut svartvita sidor snabbt. Mycket skonsamt med fotopapper. Smutsar inte utskrifter.

Nackdelar: På vanligt papper kan färgerna förvrängas kraftigt under fullfärgsutskrift - i allmänhet blir alla röda nyanser mörkare. Men detta beror återigen på att skrivaren inte vet hur vitt papperet är. För att göra detta skickar jag bilderna genom profilen där jag vrider de röda färgerna. Utskriftshastigheten är ganska långsam, särskilt vid maximala inställningar. Med stora volymer saktar detta ner arbetsflödet. Plockar högt upp papper, på natten kan det skrämma dig :) Påfyllning av bläck kräver en viss skicklighet om du tankar med icke-originalbläck. Det är bättre att inte hälla i lätta kläder :) Inmatningsskyddet saknas högst upp - när skrivaren är inaktiv blir pappersmatarplatsen dammig, vilket inte gynnar rullarna inuti. (Till exempel har L800 ett sådant lock) Rullarna är förresten ganska känsliga för damm - då och då skulle jag råda dig att rengöra dem - det beror mycket på skrivarens levnadsförhållanden och papper själv - vissa av dem kan bli mycket dammiga vid utskrift. Med stora volymer färgutskrift på vanligt papper (säg från 100 ark åt gången) börjar det strimla ganska snabbt - så du måste titta på vad du skriver ut och när ränder visas, gör huvudrengöring (med inbyggd programvara). Och tvärtom, om du sällan skriver ut och till och med på icke-originalbläck kan ränder visas igen - vägen ut är fortfarande densamma - rengöring av skrivhuvudet. Kort sagt, sju problem - ett svar.Strikt taget skriver den bara 10 * 15 utan ramar, för att skriva ut alla andra format utan ramar måste du justera gränserna själv, ofta empiriskt

Kommentar: Epson var väldigt smart på sin tid och släppte äntligen hemskrivare från de hatade små patronerna. För mig personligen, med alla nackdelar som anges för dess kostnad och utskriftskostnad, i stort sett, är detta, om inte en idealisk modell för färgutskrift i hemmet, åtminstone mycket värdigt, eftersom det täcker alla mina behov.

Fördelar: snpch är jättebra. kantfri utskrift. enkel tankning.

Nackdelar: pappersfacket täcks inte av någonting; om några små saker kommer in i det är det ganska svårt att dra ut det, för bläckbehållaren får inte roteras för mycket.

Kommentar: bra skrivare. första gången pumpat bläck i cirka 20 minuter. skrivs ut omedelbart. drivrutinerna installerades omedelbart. det finns inget utskriftsprogram som ingår i det. kvaliteten på bilderna är mycket beroende av papperskvaliteten. bläcket torkar snabbt på arket. Jag är mycket nöjd med köpet. Tre alternativ för utskriftskvalitet (Fin, Normal, Kladd), Tre pappersalternativ (Matt, Glansig, Vanlig) - Låter dig skriva ut en mängd olika typer av bilder och dokument.

Fördelar: Prisvärd pris med ett brett utbud av funktioner, förekomst av cis, bra utskriftskvalitet, förstör inte papperet

Nackdelar: -

Kommentar: Det här är min tredje skrivare, och den har inte misslyckats ännu, den fungerar bra. Jag är helt nöjd med utskriftskvaliteten. Gränslösa fotoutskrifter

Fördelar: Naturligtvis CISS. Utskriftskvaliteten (med tanke på att detta inte är en professionell fotoskrivare) är utmärkt, särskilt på glättat fotopapper.

Nackdelar: Med standardinställningarna på fotopapper är utskriften lite mörk, men det här är mer en fråga om bildskärmskalibrering.

Kommentar: Köpt för den äldsta dottern, en skolflicka. Innan jag köpte frågade jag henne med passion om skrivaren skulle användas, om den skulle torka tomgång. Förgäves frågade han, han skriver nästan varje dag, både till sig själv och till vänner, och nu fick den yngsta dottern en smak)). Och vad, CISS tillåter mig att inte oroa mig för mycket för budgeten. Nyligen såg jag hennes fotokollage med bilder av en popgrupp från nätverket, frågade till och med om hon själv hade skrivit ut det. Kvaliteten, enligt min mening av lekmannen, är utmärkt och imponerande. Hittills finns det inga klagomål om skrivarens kvalitet. Ja, vissa delar av ärendet kan verka lite spinkiga, men funktionaliteten lider inte alls av detta. Jag har inte dem i naglarna. Sätt upp den, anslut den och skriv ut. Anständig enhet för hem- och kontorsbehov. Rekommendera.

Fördelar: - utskriftskostnad - stationär CISS - under 3 månaders drift krävde inte rengöringsmunstycken (jag skriver inte ut varje dag) - tuggar inte papper

Nackdelar: - Valet av fotopapper i drivrutinen är begränsat - drivrutinen med inställningar har inte förändrats i design och funktionalitet sedan Epson Sylus 680-skrivaren (2000!) - för dyrt (du kan köpa den bästa fotoutskriftskvaliteten för samma pengar, men lider med icke-fabrik CISS)

Kommentar: I allmänhet glädjer modellen kanske min första skrivare, som inte orsakar negativa känslor. Bläcket ska hålla länge, har redan skrivit ut mer än 150 ark, bläcknivån har förändrats omärkbart. Rekommendera.

Fördelar: Den största fördelen är CISS och priset. Hällde omedelbart pigment koreanskt bläck. Jag har skrivit ut i två månader utan problem. Jag använder för arbete - texter, texter med färgbilder, fyllningar. Allt skrivs ut perfekt, texterna är klara, färgerna är bra. Inte särskilt snabbt, men hastighet är inte särskilt viktig för mig. Jag försöker skriva ut varje dag, eftersom pigmentet torkar i skrivhuvudet snarare än nativt vattenlösligt bläck. Jag försökte inte skriva ut foton.

Nackdelar: Färgen skrivs ut bara när alternativet "hög kvalitet" är aktiverat, med "standard" börjar det remsa. Men det här är inte en nackdel, utan bara en given)

Kommentar: I två månader har jag skrivit ut nästan varje dag, men bläckpatronerna har inte ens använts av hälften. Mycket ekonomiskt. Speciellt om du inte använder inbyggt bläck

Fördelar: ett). CISS. Detta säger mycket. 2). Följer från punkt 1: Inbyggt och icke-inbyggt bläck kan gjutas. Jag tycker att tankning är bekvämt. Bläcknivån syns synligt. 3). Fyrkant på alla sidor, kompakt. 4). När garantin upphör är det fruktansvärt att helt enkelt tömma avfallet från blöjorna utanför. I det här fallet är det också fruktansvärt enkelt att programmatiskt kasta bort träningsnivån i blöjan. 5). Intelligent inbyggd programvara, ibland uppdaterad. 6). Standardrengöring av PG hjälper till med en hel massa tryckfel; i vissa kliniska fall hjälper förbättrad rengöring (den så kallade teknologin). 7). Utskriftsläge med minimerade marginaler (används inte men specificeras i specifikationen). 8). Lätt att ta isär.

Nackdelar: ett). Plockar dåligt upp det sista arket eller två från facket. 2). Du behöver inte låta det sitta i flera veckor. Regelbunden utskrift utan fanatism är en garanti för användbarhet. 3). På min är vagnmotorn ur funktion - men bytet är enkelt. 4). Bullrande, ibland gör det bara en hemsk knastring. Jag bröt det inte - det var ur lådan. Inte ett fel. 5). Problem med väldigt tjockt papper, närmare bestämt med dess krok och drag. På den tidigare HP skrev jag nästan ut på kartong - inga problem. 6). Inte skyddad från damm (inga dammlock) - täck med något under långa perioder av inaktivitet. 7). Mottagningsfackets förenklade design - en stor bunt hälls från den.

Kommentar: Jag tog det för tre år sedan. Det knakar, ylar, men utskriften är nästan felfri. Vagnmotorn var defekt, andra klagomål uttrycktes ovan i "brister".

Fördelar: Utskriftskvalitet. Färgåtergivning. Smutsar inte ut vid utskrift utan ramar.

Nackdelar: På vin10 klipper det något när du skriver ut utan ramar med alternativet, anpassar dig till storlek, av någon anledning skär av en del av bilden. Om du kör för att skriva ut utan justering passar det inte utskriften korrekt till pappersstorleken.

Kommentar: En utmärkt bläckstråle, vid det första paret av standardinställningarna räcker för de flesta papperstyper. Utskrifterna är underbara, färgåtergivningen är också super.

Fördelar: Dess CISS minskar bläckförbrukningen kraftigt. Torkar inte ut. Perfekt för fotografering.

Nackdelar: Ibland plockade jag inte upp några typer av papper. Men jag klistrade in ett papper på facket och allt är bra.

Kommentar: Bara 4 färger och fungerar bra med foton. Och om du vet hur du ställer in ett foto för utskrift kan du inte berätta det alls. Vid maximala inställningar skrivs den inte så snabbt ut, men hög kvalitet. Välj hastighet eller kvalitet. Han hanterar bw-dokument snabbt och utan fel. Idealisk modell för utskrift.Jag använder den hemma utan några klagomål. Enkelt underhåll, ibland dammar rullarna och det är det. För dessa pengar - i allmänhet ett utmärkt val utöver konkurrens

Fördelar: SPNCH, lätt, lätt att ställa in

Nackdelar: Såg inte

Kommentar: Jag letade efter skrivare i den här prisklassen. Läs många recensioner. valde L132. Certifikatens kvalitet är utmärkt. Fotokvaliteten är bra. För att möta förväntningarna rekommenderar jag att du provar olika inställningar för utskrift och papper. Tre 10 * 15 skott räckte för mig för att bestämma den optimala inställningen för mitt papper och bildskärmskaliber.