Epson Perfection V600 Photo

Fördelar: 1. Multi-format. Skanning av 60 mm-filmer är möjlig. 2. Ganska bra programvara för att korrigera defekter. 3. Tillgänglighet för licensierad programvara ingår (Adobe Fine Reader, Photoshop Elements, etc.). I synnerhet finns det en programvara för att skanna dokument som är större än A4-format, följt av "söm" (jag har inte testat det för tillfället, jag vet inte hur bra eller dåligt det är).

Nackdelar: 1. Obehaglig fixering av 35 mm-filmer. Om filmen "rullas" (och oftast är den) kommer den inte att fixeras i hållaren. 2. Inbyggd programvara känner igen klumpigt ramramar. Detta gäller särskilt för inramade bilder och 60 mm film. Å andra sidan finns det alltid möjlighet att manuellt beskära, så den här funktionen är en nackdel endast för dem som ska skanna i en automatisk maskin. 3. Inramade objektglas är mycket svåra att ta bort från hållaren, även om naglar finns. Och i deras frånvaro är det helt enkelt omöjligt. 4. 35 mm film måste klippas i 6 bilder eller mindre. 60 mm kan skjutas in med en utskjutande svans. Men ändå måste du klippa åtminstone i hälften. 5. Det går inte att skanna inramade 60 mm-bilder. (Nagging. Denna typ av ramar är fortfarande med glas, så i alla fall är det bättre att ta bort filmen.) 6. Efter flera månader kom en irriterande brist på programvara fram. Poängen är att du inte kan spara inställningarna för tonkurvorna och tillämpa dem på flera bilder tagna under samma förhållanden och som kräver färgkorrigering. Som ett resultat är ramarna tagna under samma förhållanden efter skanning och korrigering något annorlunda.

Kommentar: Som redan nämnts (inte bara för den här modellen) klarar den medföljande programvaran bra med defekter, och inte bara med repor utan också med saltfläckar på 35 mm-filmer. Av någon anledning bildades sådana fläckar i princip inte på 60 mm-filmer. Man kan se att tillverkningstekniken är väldigt annorlunda. Därför är genomsökningarna från 60 mm-negativ och bilder glädjande i kvalitet. 35 mm är konsumtionsvaror och konsumtionsvaror. Behandlingstiden för varje skanning kan ta ganska lång tid (upp till 15-20 minuter), om du aktiverar alla alternativ - kornminskning, slipning (det fungerar, det fungerar verkligen!), Defekter eliminering. Men vart ska vi skynda oss, för det är evigheten framöver! :) Efter flera månader: om du inte aktiverar alternativet "Färgåterställning" (det fungerar ofta väldigt skämt), men justerar tonkurvorna manuellt, halveras ramens bearbetningstid ungefär med Digital ICE aktiverad! När det gäller prestanda kommer enheten naturligtvis inte ens nära att vara en semi-professionell. Tja, varför kräva den typen av pengar? I allmänhet, om du har ett stort arkiv med fotografiska filmer, tillräckligt med tid, tålamod, direkta händer och erfarenhet med fotoredigerare, är detta ett bra val.

Fördelar: Allt som skrivs om medaljongen på Epsons webbplats och i recensionerna är förvånansvärt sant.

Nackdelar: i professionellt läge, med automatisk färgåterställning på, ibland är denna korrigering för stark - tvärtom är färgerna förvrängda

Kommentar: Köpt främst för skanning av gamla 35 mm-filmer. I prof. läge, "DIGITAL ICE" -funktionen tar bort perfekt damm och repor - underlättar posten mycket. bearbetning. Naturligtvis, om det negativa är väsentligt skadat, kan du i framtiden inte göra utan korrigeringar i redaktörerna, men i allmänhet fungerar automatiseringen mycket bra. Jag var nöjd med närvaron av programmet POTOSHOP ELEMENTS i paketet - en "nedskuren" Photoshop för dummies, men i allmänhet för att korrigera inte särskilt konstnärliga bilder från familjearkivet - ett utmärkt program med ett tillräckligt antal verktyg. Till alla som vill digitalisera gamla fotoarkiv och skokartongfilmer med mera rekommenderar jag det!

Fördelar: Extremt hög skanningshastighet även vid 4800 dpi. Du är snabbt redo att skanna och behöver inte vänta länge för att värma upp.

Nackdelar: Skannade material är suddiga. Först trodde jag att det berodde på att filmen var något krullad, men när jag gick över till att skanna de redan utskrivna fotografierna visade det sig att tvålen inte hade gått någonstans. Om du aktiverar slipning när du skannar i inställningarna blir det bra. Men detta är redan en preliminär bearbetning av materialet. När det här alternativet är avstängt verkar programmet förstöra bilden särskilt, så att den senare kan skryta med hur den kan öka tydligheten. Filmskanningsramar är hemska. Mellanmål dyker upp ständigt från fästpunkterna på ramarna. Epson Scan aktiverar alltid automatiska korrigeringslägen. Stäng av dem, men så snart du ändrar storleken på skanningsområdet aktiveras det automatiska korrigeringsläget igen. Oftast hittar den inte fotornas gränser och väljer några separata delar av bilderna med en ram. Du måste redigera med pennor. Dammavlägsningsfunktionen fungerar konstigt. Tillsammans med dammet försvinner pupillerna och ibland ögonen också från bilden. Ibland är det helt oförklarligt att någon form av doub dyker upp, där allt var normalt i originalet. Och detta är i läget för minimalt dammavlägsnande. Det är skrämmande att föreställa sig vad som kommer att hända i maxläget. Du måste använda den mycket noggrant, med obligatorisk kontroll av resultaten. Och viktigast av allt, det finns ingen grafisk redaktör inkluderad. De där. det finns inga fler Photoshop-element, som de skriver om här.

Kommentar: Eftersom detta är min första skanner är det verkligen svårt för mig att skriva om fördelarna, eftersom det inte fanns något att jämföra med. Men bristerna syns omedelbart och utan någon jämförelse.

Fördelar: Montering av hög kvalitet (tunn filmhållare räknas inte). Skannar perfekt färgnegativ (som den köptes för), teknik. Bra programvara ingår. Digital isteknologi är värt sina pengar, även om skanningstiden ökar, men resultatet är utmärkt - 99% av repor, strimmor och hårstrån tas bort från det negativa, huvudbilden är inte förvrängd!

Nackdelar: Om bara måtten, men när du köper, vet du vad du tar.

Kommentar: Om du väljer mellan Canon och Epson, är den här modellen bättre lämpad för att skanna gamla foton och negativ. Tack. Digital is gör återställningsprocessen väldigt enkel!

Fördelar: Snabb (om du inte aktiverar infrarött läge). Tillståndet är mycket större än du faktiskt behöver. Avlägsnande av damm och repor (skanning i infrarött läge). Automatiska fotokorrigeringslägen hjälper mycket (inte lika hög kvalitet som manuellt, men de sparar tid när du skannar ett stort arkiv). Photoshop-element ingår (inte det senaste).

Nackdelar: Mycket svag programvara, förväntade mig inte detta från Epson. Bakgrundskorrigering fungerade aldrig. Det går inte att hitta gränser för flera bilder automatiskt. Det går inte att justera ett krokigt fotografi (när det finns flera av dem är det viktigt). Det är mycket obekvämt att fästa filmen i hållaren. Det är inte särskilt bekvämt att dra ut bilderna i ramarna. Inställningarna är motbjudande (om det finns flera bilder är det bättre att först ändra dem och sedan markera områden från fotot). Win 7-program kraschade många gånger. Det finns programvara för Linux, men bara för primitiv skanning. Fine Reader levereras med en mycket gammal, inkl. inget gott från honom.

Kommentar: Jag köpte för att skanna gamla bilder, filmer och fotografier. Digital ICE hjälper ofta, men lägger också till artefakter (utan denna funktion är skanning mycket snabbare). Med jämna mellanrum syns Digital ICE inte alls på gamla foton. Levereras från USA 2011. Frakt och köp av en 220V strömförsörjning (jag var tvungen att tinka) kostade 10 tusen rubel. (ett år senare i Ryssland var det dyrare, för att inte tala om priset efter devalvering). I allmänhet är enheten väldigt anständig, även om jag naturligtvis skulle vilja se programvaran bättre. Eftersom jag inte märkte någon känsla från infrarött skanningsläge är det inte ett faktum att jag skulle ha köpt en så dyr skanner för foton och bilder igen.

Fördelar: Utmärkta skanningar. Samma färger som i originalet ... Licensierad programvara ingår - i synnerhet Photoshop Elements, Finereader ...

Nackdelar: Nej. Tja, kanske lite dyrt, men inte synd.

Kommentar:

Fördelar: högkvalitativ montering, bra skanningskvalitet. Utmärkt hastighet.

Nackdelar: Ännu inte identifierad

Kommentar: