Geyser Nanotech

Kort recension
Geyser Nanotech
Vald i betyg
12
Bästa betyg flödesfilter
Under handfat med nanofiltrering
Tillbaka till betyg
Dela med sig

Köp Geyser Nanotech

Kännetecken för Geyser Nanotech

Yandex.Marknadsdata
Huvuddragen
Enhetstyp filtrera
Filtertyp under diskbänken
Funktioner rening från fritt klor, utsättning, mjukning
Vattenanslutning det finns
Antal rengöringssteg 5
Rengöringsmetoder ultrafiltrering, kolrengöring
Använder sig av för kallt vatten
fysiska egenskaper
Filtermodul ingår det finns
Tryckförstärkande pump Nej
Separat tryck det finns
Lagringskapacitet ja, volym 12 l
Rekommenderad prestanda 0,14 l / min
Maximal produktivitet 0,14 l / min
Inloppsvattentemperatur 4-40 ° C
Utloppsvattentemperatur 4-40 ° C
Inloppstryck från 3 atm.
Porositet 5 mikron
Anslutningsstorlek 1/2"
Mått (BxHxD) 47x43x42 cm
ytterligare information
Filtermodulers ersättningskalender Nej
Livstid 330 dagar
Garantiperiod 330 dagar

Recensioner om Geyser Nanotech

Yandex.Marknadsdata
Betyg: 4 av 5
Vitaly I.
Fördelar: Filtrerar vatten, relativt lätt att ansluta, bra vattentryck på grund av omvänd osmos.
Nackdelar: Behovet av att köpa ytterligare utrustning (tryckmätare) för att mäta vattentrycket. Om trycket är under 3 atmosfärer fungerar filtret helt enkelt inte. + 450r. Du bör noggrant kontrollera paketets innehåll vid köpet. Jag hade ingen press för avloppsröret och var tvungen att köpa det separat. Han tog, som de säger, "utan att titta" och ofullständigheten hittades bara hemma. + 120r. i närmaste hushåll. Det krävs att du installerar ytterligare en kran (för detta måste du borra ett hål i diskbänken eller bänkskivan) eller ersätta den med en kran med en filterkanal. Jag rökte inte diskbänken, jag var tvungen att gå till en ersättare, för den andra kranen, som sticker ut i närheten, ser väldigt kollektiv ut och är helt enkelt obekväm att använda. Hela systemet tar upp mycket utrymme under diskbänken.
Kommentar: Jag märkte inga speciella skillnader i smak mellan ofiltrerat och filtrerat vatten, det smakade inte bättre. Även om det finns visuella skillnader, om du häller vatten i ett glas, har kranvattnet en gulaktig nyans (sydvästra administrativa distriktet, Moskva), filtrerat - kristallklart. Våg bildas inte alls: i ett halvt år har inte vattenkokaren tvättats från den ens en gång! Tidigare var du tvungen att bli av med den en gång i veckan. UPD från oktober 2017: Efter ett års användning bestämde jag mig för att byta filter i patronerna. Om jag tidigare inte var helt säker på att ett sådant filter var en nödvändighet i lägenheten, var jag övertygad om att filtreringen av kranvatten inte bara är önskvärd, utan till och med obligatorisk, efter att jag tagit bort de gamla filtren från patronerna! I de grova filtren hittade jag inget övernaturligt: ​​sand, mycket rost, några skrot av varken gräs eller löv. Det mest intressanta fanns i membranfiltret. Inuti hittades otroligt mycket av någon form av bruna grejer som hade en obehaglig träsklukt (nästan 60% av volymen, med början från ingången från de grova filtren, var igensatt med den). Om du fortfarande tror att dricksvatten från kranen är av god kvalitet i Moskva, så är det långt ifrån fallet. Det är bättre att bli förvirrad med installationen av ett osmossystem, såsom detta filter, eftersom flödesfilter inte helt kan filtrera mikroskopiska alger och bakterier, som trots riklig "klorering" fortfarande finns :(
18 oktober 2017, Moskva
Betyg: 5 av 5
Victoria L.
Fördelar: Köptes av föräldrar för att ersätta kannan, vattnet smakar jättebra.
Nackdelar: Satsen innehöll inte ett tätande gummi för förvaringstankens kran. Efter start ackumulerades vatten under diskbänken.
Kommentar: Installera alltid under dagen, lämna inte utan uppsikt efter installationen
14 oktober 2017, Moskva
Betyg: 5 av 5
Alexander
Fördelar: 1) filtrerar, vattnet är rent och gott, klart och luktar inte (Moskva). 2) mätt med TDS: vid ingången 180 enheter. vid filterutloppet 20 enheter. sålunda är reningsgraden från vattenlösliga salter 90%. 3) ja, naturligtvis finns det ingen skala och filmer. 4) ett membran av god kvalitet, det har fungerat i tre år utan några klagomål (konsumtion av rent vatten per år per familj: 2000 liter, mätt med flödesmätaren på filtret).
Nackdelar: 1) vid påfyllning av lagringstanken: förhållandet mellan rent vatten och tömt i avloppet: 1 till 5 (det vill säga 6 liter vatten kommer att konsumeras per 1 liter rent vatten, 5 liter kommer att rinna ner i avloppet). Mätte det med avsikt. 2) när vatten lämnar kranen direkt i glaset: förhållandet är 1 till 2. Det vill säga, från 3 liter vatten erhålls 1 liter rent. 3) Tja, som alla andra i denna design, är det obekvämt att byta bläckpatroner (men det här är att hitta fel om)
Kommentar: Kostnader per år: en uppsättning Geyser S-1-patroner: cirka 900 rubel och ett Geysers efterfilter cirka 400 rubel ... Det är det.
16 november 2018, Moskva
Betyg: 4 av 5
Alexander B.
Fördelar: Utloppsvattnet är riktigt rent, mjukt, transparent. Med alla verktygen tar tankeväckande, oskadad installation två timmar. Förvaringstank. (Även om vattnet är avstängt - du har 8 liter rent vatten)
Nackdelar: Brist på fästelement för rör på filterkroppen (slangarna sticker ut fula i olika riktningar) Inkonsekvent kvalitet och glömska plockare.
Kommentar: Sammantaget är jag mycket nöjd med filtret. Vattenkvaliteten kan inte jämföras med trestegsfilter. Råd till dem som ska installera sig själva - läs vilka verktyg du behöver (borra för 12, fum-tejp, öppna nycklar) Alla installationsanvisningar togs bort på 1 A4-ark i stor text, resten - Här är ett diagram, samla på det. Deras negativa - plockarna glömde att sätta en tätningsbricka för kranen, som skruvas på lagringstanken - som ett resultat läckte vattnet (demonterades, lindade fumtejpen, stram åt den tätare - problemet löstes) Från recensionerna det följer att jag inte är den enda som inte är ensam rapporterad. Och ändå - en vacker inskription på förpackningen säger "En uppsättning patroner som en gåva" - den finns, men av någon anledning kommer den från Geyser Prestige-modellen. Fysiskt kommer det att passa, men uppsättningen filter är annorlunda och det finns bara 3 förfilterpatroner i satsen.
12 september 2018, Nizhny Novgorod
Betyg: 5 av 5
Fördelar: Enkel installation. Möjlighet till märkesfri installation. Hög konsumtion jämfört med omvänd osmos. Vatten smakar bra. Kräver inte strömförsörjning.
Nackdelar: Bara priset. Nästan 10 tusen, då var det inte billigare - det räcker inte. För en modell utan pump (pump) måste trycket i vattenförsörjningssystemet framför filtret vara minst 3,0 atm (bar).
Kommentar: Jag har använt ett omvänd osmosfilter i över 11 år. Vattnet var som destillerat vatten. En ventil med en drivenhet misslyckades och tillät vatten att strömma in i avloppet. Observeras av misstag vid rengöring av sifonen i diskbänken. Överskridandet av kallt vatten på mätaren blev tydligt. Jag bestämde mig för att byta filter. Jag bestämde mig medvetet för att ändra "osmos" till "ultrafiltrering".Jag läste mycket, och jag kände också att med "osmos" är ytterligare mineralisering önskvärt för att bibehålla hälsan. Jag valde Geyser Nanotech. Jag installerade det själv, eftersom jag inte läste i passet om en möjlig gratis installation, och efter "osmosen" var inga svåra operationer planerade, alla inlägg finns. Det är det som är viktigt! Standardsatsen innehåller inte en boosterpump, så trycket vid kallvatteninloppet till filtret måste vara minst 3 atmosfärer. I annat fall kanske dräneringsmekanismen inte fungerar för att stängas efter spolning och det kommer att finnas ett konstant vattenläckage i avloppet. Det hände mig, jag var tvungen att omkonfigurera inloppstrycksregulatorerna (de är justerbara) från 3 bar till ~ 3,3-3,5 bar och problemet löstes. Alla gillar verkligen vattensmaken, särskilt efter den tid då vårt gamla filter har misslyckats. Vattenförbrukningen är mycket högre än för "omvänd osmos".
11 januari 2016, Moskva
Betyg: 5 av 5
Marsel Khabibrakhmanov
Fördelar: Motsvarar allt som anges. Installation är möjlig oberoende, för hand från rätt plats
Nackdelar: olika patronresurser. det är inte praktiskt att övervaka utbytesfrekvensen.
Kommentar: i uppsättningen utbytbara patroner istället för ett BAF-filter infördes ett andra kol. Varför då?
28 juni 2018
Betyg: 5 av 5
Köpare B.
Fördelar: Vattnet smakar gott, det finns ingen skala.
Kommentar:
17 november 2016, Moskva
Betyg: 5 av 5
Alexey A.
Fördelar: Vattnet är rent, mindre än 10 med NDS-mätaren. Naturligtvis kommer det att växa över tiden.
Nackdelar: Tills minuserna identifieras ser vi över tiden
Kommentar: Allt är bättre än en kran. Men det är bättre att beställa ett bergmineral för hälsan. Den här har ingenting, ingenting alls. Varken dåligt eller bra.
28 januari 2019, Moskva
Betyg: 5 av 5
Alexandro K.
Fördelar: Robust slanganslutning
Nackdelar: Tar upp mycket utrymme under diskbänken
Kommentar: Tydliga instruktioner, snabb installation. Jag har också en kökshack under diskbänken så att du kan glömma bort den stora hinken. Vattnet är rent, ingen kalk i vattenkokaren och ingen lukt. Jag är nöjd med köpet - jag rekommenderar det!
8 oktober 2018, Moskva
Betyg: 5 av 5
Renata Z.
Fördelar: Kampanjpris i butiken, kvalitet, membran.
Nackdelar: Det verkar ha uppfyllt mina förväntningar.
Kommentar: Det rekommenderades för oss som ett perfekt filter för familjer med små barn, även om de inte riktigt förklarade varför. Ursprungligen ville de ha ett omvänd osmossystem, till slut rekommenderade de Nanotek med ett membran. Leveransen inkluderar en kran, patroner. Vi beställde installationen gratis, riskerade inte själva. Rengör vattenbrunnen, perfekt för vårt vatten med ökad hårdhet! Köpt för en kampanj, vilket gör oss väldigt glada)
27 december 2016, Borisoglebsk

Elektronik

Kontor

Vitvaror