GIGABYTE Z390 AORUS PRO (rev. 1.0)

Fördelar: Otvetydigt tillgänglighet, pris, kylsystem, bakgrundsbelysning, disk med alla drivrutiner (sparat liv), radiatorer för m2.

Nackdelar: Bristen på en skärm för postkoder, blygsam bakgrundsbelysning, platsen för uttaget för processorns och kylarens strömförsörjning, som ligger nästan från början till slut, är inte särskilt bekvämt. Dödade tillräckligt med tid för att fästa dem.

Kommentar: Lönen för dina pengar är utmärkt. Inte blygsam, men inte särskilt rik heller. Det finns kylning, det finns åtminstone någon form av bakgrundsbelysning. Som lekman kommer jag att säga att jag är nöjd med betalningen. Jag satte I7-9700k på den - den började ur lådan utan BIOS-firmware (utan att dansa med en tamburin). Separat respekt för skivan med all ved. Hjälpte verkligen till när Windows vägrade att se nätverkskabeln. Med andra ord - 10/10.

Fördelar: Den främsta anledningen till att jag valde detta moderkort för mig var fyllningen. Toppkraftsystem, inte värre än den senaste generationens maximala, för 9900k 5GHz för ögonen. Hörlursförstärkare och bra DAC. Till skillnad från eliten, kylning av BPM och svarta japanska kondensorer.

Nackdelar: Det är inte helt klart varför termistorer behövs.

Kommentar: Helhetsintrycket är topp för sitt pris.

Fördelar: allt som beskrivs på tillverkarens off-page - för mig finns det många 5/12 kontakter för RGB, kontakter för fläktar och temperatursensorer - det är faktiskt därför jag tog det och inte eliten. Jag gillade BIOS mer än Asus Jag gillade läget i Fusion av lätt musik - inställningarna är mer asus analoga, det spelar roligare :) Det är dåligt att det här läget inte kan tillämpas på enskilda element och inte på hela rgb system stängt endast för moderkortet: / (löst av en separat styrenhet från farbror Liao)

Nackdelar: 1.po lämnar mycket att önska, uppenbarligen för alla tillverkarens produkter - med vidyuha (AORUS ENGINE-program) är inte utan problem också - det passiva / aktiva kylläget kastas när det vill, som RGB-inställningarna från Fusion. 2. Problem med RAM-funktionen (mer i kommentarerna), troligen hennes ben växer från punkt 1 - programvara. 3.I närvaro av ett gigabyte-grafikkort ger SIV-programmet (infödda spelningar) - där kylarna är konfigurerade inklusive - inte information om temperaturen i videon. Det här är inte vad jag förväntade mig av en tillverkare. Pisay x16-sensorn ger andra temperaturer (ja, den är inte på vidyuhi). Gå ut för att skjuta en annan termisk sensor - men på något sätt är det en krycka

Kommentar: mitt huvudsakliga klagomål är RAM-stöd. Jag bytte moderkort medan jag lade ved på spelningen, rivning av asus, RAM fungerade ordentligt, GPU-z visade det bara inte (det visade bara frekvenserna). efter att ha ordnat om ved slutade RAM-enheten att fungera. Jag ser hur många människor skriver om sådana skämt. Ja, mitt RAM-minne ingår inte i listan över kompatibilitet med spelplatsen, det ingick inte heller i asus, men det fungerade på 2 mammor med z390. Trots det faktum att hon också arbetade med mamman innan hon uppdaterade veden, indikerar det att hon inte arbetar på grund av programvaruuppspelningar och inte på grund av mephic-inkompatibilitet. För mig själv drog jag slutsatsen att Tfors med asus-normer fungerar, och under en gigabyte skulle troligen Gskill tas (jag har inte kontrollerat det ännu, jag tog snarast en gigabyteoperatör ett tag). Naturligtvis är det bättre att kontrollera moderkortets kompatibilitetstabell för att inte kasta bort pengar och sedan fortfarande springa för att återvända till den operativa butiken om det (att döma enligt lagen faller det inte under tekniskt komplexa produkter, men du vill inte heller slösa bort tid, och om du formellt ritar av tejpen för att öppna lådan, bryter du förpackningen och kanske vägrar att återvända - så det är bättre att ta reda på i butiken hur det går med den här typen av returer) Alla skriver att anslutningarna för propellrarna inte är välgjorda - å andra sidan, de är inte kan ses och inte dingla, och att glida pincett i sisfan1 är inte ett problem - igår byttes bara kylaren och pokade.

Fördelar: Utseende, inbyggd bakplatta, komplett uppsättning

Nackdelar: Sned implementering av Dual Bios, processorns strömkontakt är på en obekväm plats, massiva plastkitssatser.

Kommentar: Jag köpte det här moderkortet och stötte omedelbart på problem: XMP-profilen fungerade inte, systemet startade inte alltid första gången och om du drar ur nätkabeln startade det inte alls. Efter en lång utredning visade det sig att backup-biochipet var trasigt. Det upptäcktes inte av programmeraren, det spelades in med fel. Efter utbytet återställdes arbetskapaciteten, och det som är mest intressant började XMP-profiler fungera. Det är väldigt sorgligt att du måste slutföra en helt ny produkt ur lådan.

Fördelar: 1. Strömkretsar och kylning är lämpliga för 9: e generationens Intel-processorer. 2. Trevlig "icke-vriden" bakgrundsbelysning. 3. Ett gäng USB-kontakter för alla smaker. 4. ATX i full storlek (oklippt).

Nackdelar: 1. Jag var tvungen att tippa med drivrutinerna för nätverksadaptern efter att ha bytt moderkortet och den första lanseringen. 2. Mikrofoningången (och ljudbehandling) är långt ifrån perfekt, som en högfrekvent pipning hörs i inspelningen i hörlurarna. Detta är inte ett problem med själva mikrofonen.

Kommentar: En bra lösning för den nya linjen med Intel-processorer. VRM-temperaturen i stresstester i AIDA och i tunga uppgifter översteg inte 45 ° C (i7-9700K med turbo boost, NZXT S340-fodral med 4 fläktar vid maximal hastighet). I mitt fall är det möjligt att värma upp till 50 ° C. Jag tror att med en galen belastning kan du värma upp ännu mer, men sådana förhållanden kommer sannolikt inte att uppnås i verkligheten. Med det gamla moderkortet Deshman z370 gick vrm lugnt till processortemperaturer och högre.

Fördelar: Ljud, design etc.

Nackdelar: det är inte särskilt bekvämt att ansluta CPU-ström och 1-kanals sys_fan. Resten har ännu inte avslöjats

Kommentar: Jag rekommenderade denna bräda till alla mina vänner och fick två av dem att köpa tills de ångrar det. Och nu har han själv uppdaterat den gamla Gigabyte ga-ph67a-ud3-b3, som redan har tjänat i åtta år. Jag hoppas att den här kommer att hålla inte mindre. Det är värt att notera en märkbar förbättring av ljudet (jämfört med det gamla kortet), ljudkortet brinner här och en fantastisk design som gläder ögat. Men eftersom jag har använt det i mindre än en vecka kan jag inte säga mer. Senare kanske jag vill lägga till!

Fördelar: Trevlig budgetavgift.

Nackdelar: För detta pris, nr.

Kommentar: Helt tillräckligt för 9900k, tog 5.3Hz på den, men instabil, förstås. Det fungerar stabilt vid 5.1Hz, jag kunde inte fånga det någonstans, men strypning av chuuut är knappt närvarande i stresstester. Vid 5.0Hz är det i allmänhet idealiskt, men lämnas i avloppet, tk. processorn är tillräckligt kraftfull för mina behov. Det finns tillräckligt med alla kontakter, för dessa pengar är det i allmänhet full fyllning. För en avancerad och krävande användare är detta ett utmärkt alternativ. För överklockare, proffs, entusiaster och bara majors räcker det naturligtvis inte.

Fördelar: Ett bra moderkort för mina pengar, jag tog det under 9900k utifrån att jag inte skulle köra.

Nackdelar: Vrm, trots allt, under en allvarlig belastning, värms bara upp på vägen, även om det är ett stresstest. Minnet av hyperx 4000 19 tog inte de deklarerade frekvenserna, jag var tvungen att lämna kl 3600 17 säger Kingstons support att vänta på ny firmware, låt oss se vidare.

Kommentar: På bilderna, tempoet för vrm och processorn och styrenheten vid: 1 Simple 2 Games 3 Rendering 4 LinX ps. på det sista fotot kan du se hur procentandelen under smältan hamrar på hundra kvadratmeter, detta gäller inte detta moderkort här, snarare kylen vin, luften räcker inte för det. pps i fodralet är 3 120 mm för blåsning och blåsning och en höghastighets 60 mm n / min och minne. Alla tester kördes under en kort tidsperiod, därför kan du säkert tillsätta 5-10 gram. pppps. alla tester var, kan man säga ur lådan, om du seriöst tar itu med installationen och tar ett mer ansvarsfullt sätt att välja kylning för processorn är jag mer än säker på att temperaturerna kan sänkas.

Fördelar: Strömförsörjning delsystemets radiatorer (även på SSD) många små saker som kopplingar, termoelement (2 st.), upp till bultar för höljen täcker ett överflöd av alla typer av mjukvarulotioner som verkar ganska hållbara textolite enkelhet vid installation av axelutseendet

Nackdelar: det finns ingen bakplatta (tja, det finns redan ett gnagande, troligtvis) av portarna för skärmar endast hdmi (kan hänföras till gnagande, eftersom ett sådant kort är osannolikt att tas för ett system utan grafikkort, men! monterade först ett system utan ett grafikkort och min bildskärm fungerade inte normalt skrivbordet är öppet ok, det är värt att öppna start / windows-skärmen släcks en sekund eller två. om datorn är inaktiv - allt är ok . Annars - problem. eftersom det bara finns en port, är det omöjligt att kontrollera om problemet ligger i porten eller alla utom ett annat problem med MP / processorn) med en diskret graf, monitorn fungerar som den ska, och där var inga fler problem.

Kommentar: Jag valde ett moderkort länge. Jag ville klättra upp på trädet och inte riva mina byxor (funktionellt pålitlig, snyggt, billig) Jag valde mellan den här och en tomahawk från msi, vilket är 2k billigare. alla igelkotten köpte aorus och har inte ångrat det ännu. Jag är misstro mot msi, eftersom min väns msi visade sig vara defekt, den ersatta såg inte m.2 a-data, började inte med ett RAM-fält i någon plats (som i den första). vän dödade ett par timmar för att installera axeln på ssd m.2.Jag dödade en timme för att installera kylaren (men detta är inte en kan av kylaren), och installationen av axeln tog 5-7 minuter (upptäckte inte den). Jag har 970 evo, någon skrev att utan en tamburin kommer detta moderkort inte att se det. Jag satte in en flash-enhet och allt tog fart. det enda som stör mig är att utan ett grafikkort skärs skärmen av och skärs in när du öppnar fönster i valfri upplösning (även om intelwebbplatsen säger att procenten håller upplösningen 4096x2304, jag har 2560 * 1440. så Jag tror att det här är ett moderkortsjamb (kanske ett slags trasigt spår eller något slags äktenskap) eller prots (videokärnan är dum). Men i allmänhet är jag nöjd med tavlan. Senare kommer jag att lägga till information om temperaturer och överklockning UPD: allt fungerar bra med en annan bildskärm i 2k och en 4k TV. i 20 minuters video i 2k / 4k inga kraschar. det fanns också ett problem med att ansluta diskar: Jag har vunnit 10 på m.2, förutom detta anslöt jag skivor från bärbara datorer, den ena med tio (wd blå lpcx), den andra med sju (bd svart lplx). Av okänd anledning startar datorn automatiskt från tredje skivan (win7), men i BIOS startordningen är evo 970-manager (evo 970) -wd lpcx-manager (lpcx) -lplx. bara när du väljer en skiva att starta genom att trycka på F12, laddas datorn från eva och har nu fått överklockning av operatörerna. Först, jag säger jag att BIOS inte översätts till ryska överallt. Jag kommer att komplettera med det faktum att det är lite obegripligt (på intuitiv nivå är det inte ett faktum att du kommer att förstå, du måste google det), spänningar är inställda, det finns också ett litet problem med frekvenser. ställde in 3200 MHz, 16-20-20-36, 1.35-startade inte (andra användare startade allt med samma RAM). Jag lägger till det senare.

Fördelar: Laster snabbare än MSI Z370 Gaming M5 på samma hårdvara. Jag gillade radiatorerna på M.2. De är installerade i sina spår, rör vid enheten, men tryck inte på den mer än nödvändigt.

Nackdelar: Jag gillar inte programvaran. Det ryska språket flyger ständigt in i bios. MSI och ASUS klarar sig mycket bättre med detta.

Kommentar: Jag köpte HyperX HX426C13PB3K2 / 32 RAM - den är listad på den officiella webbplatsen. Vid första starten sjönk F8 BIOS till F5, medan minnet fungerade med frekvensen 2400, tog 3200 utan att justera spänningen och tidpunkterna, jag försökte det inte igen. Frekvensen ökar när multiplikatorn är inställd på 133, i autoläge är det omöjligt att ställa in mer än 2666, datorn startar inte utöver BIOS. När multiplikatorn var inställd på 100, fungerade 3000 MHz-frekvensen inte.