Google Chromecast 2018

Fördelar: Skärm och ljud sänds från Android (Google Home), Windows (Chrome), Linux (Chromium) enheter. Jag kollade inte äppelprodukter, men det sägs att ja. Sänd youtube och andra tjänster, oberoende kontroll från din telefon / dator med möjlighet att använda dem till fullo medan videon fortsätter. Strömmande video via VLC-spelare, ingen mer huvudvärk med flash-enheter, videoformat som kanske inte stöds av TV eller digitalbox. Datorn drar - det betyder att den kommer att visas. Allt sker via wi-fi, inga kablar. Stöder både 2,4 och 5 GHz-band, 802.11ac och under standarder. På min gamla Asus RT-N10U med 802.11n och 2,4 GHz, visar 60 Mbps internet utmärkt 1080p. Telefonkontroll (paus, spola tillbaka, volym, videokö, etc.), inklusive röst, förstår ryska. Den kan styras av alla enheter i det lokala nätverket, inklusive de som är anslutna till samma router via Ethernet (vilket lättar den trådlösa kanalen). USB-driven, ingen kontakt krävs, kan strömförsörjas direkt från TV: n. Elementär installation och konfiguration. Matchboxens storlek, vikt.

Nackdelar: Hittade inte ett sätt att uttryckligen ställa in upplösningen vid utgången Enheten bestämmer själv kvaliteten på youtube-videon, ibland leder det till andra fördröjningar, till exempel om du samtidigt börjar ladda ner något tungt via torrent. I själva verket en extremt sällsynt situation, du behöver bara lite disciplin eller en bred kanal))

Kommentar: För pengarna är det bara ett utmärkt val. Du kan glömma att kopiera filmer till en flash-enhet, konvertera, välja ett format, lura med en massa fjärrkontroller och ledningar. Det fungerar bara, men vad behövs mer? =)

Fördelar: Till alla de tidigare beskrivna fördelarna, som att förvandla en vanlig TV till Smart-TV, kommer jag att lägga till "desktop broadcast" -läget - det vill säga trådlös anslutning av datorn till TV: n. Vi använder Chromecast för att visa kunder de ekonomiska modeller som vi har förberett för dem i Excel. Istället för att titta över specialistens axel på datorns bildskärm, sitter klienten bekvämt vid förhandlingsbordet och ser sin fil i all sin glans på TV: n

Nackdelar: Inte upptäckt

Kommentar: För ett sådant pris lönar det sig 100 gånger.

Fördelar: Enkel anpassning, funktioner, design.

Nackdelar: Hittades inte

Kommentar: Bra saker. Lätt att installera, styrs via Google Home-appen från en smartphone. Gör en SMART + TV ur en vanlig TV.Jag tittar på den här enheten videor från YouTube på en TV-apparat, TV-kanaler, filmer i full HD (via Megogo-applikationen), du kan sända vilken video som helst från vilken webbplats som helst till TV. Och allt är gratis. Internethastighet Jag har 50 megabit utan hängningar. Jag rekommenderar att du använder 5 GHz Wi Fi.

Fördelar: Fungerar snabbt, utan fördröjning, som förväntat. En kvalitetsbit.

Nackdelar: Det finns danser med en tamburin, först kopplade jag till wifi, som jag distribuerar via en wifi-repeater, med starka belastningar avbröts ljudet, i två dagar stötade jag allt jag inte kunde förstå. Wifi 5 GHz, nästan 500 Mbps och glitches. Då bestämde jag mig för att prova det via en fullfjädrad router, även via 5 GHz, allt är perfekt. De där. en router med wifi måste vara bra och komplett, annars kan det finnas brister och danser med tamburiner, och ingenting skrivs om detta någonstans, kraven på wifi är inte skrivna.

Kommentar: Jag brukade använda mhl, men smartphones blev väldigt heta med det, sedan gick det ur mode och nu kan du inte köpa enheter med det. Jag köpte en ezcast från upvel, men då insåg jag att alla dessa Katai-pribluds kastade bra, men de kan inte överföra bilden från telefonen till TV: n normalt, då är det inget ljud, då är de väldigt sent. Jag var tvungen att hosta upp den här chromecasten och den är verkligen inte dum, den fungerar lika snabbt som mhl. Min mi max 2 har förvandlats till en fullfjädrad dator, sändningsprestanda tappar inte. Jag tittar på filmer från mina favoritwebbplatser i mina favoritwebbläsare utan att dansa med tamburiner, spola tillbaka, ändra kvalitet, byta avsnitt, allt är som vanligt i en smartphone och surfplatta, kastavfall, obekvämt. Jag spelar spel från konsolemulatorer, android-spel som asfalt 9, strategier med en mus. Du kan ansluta till smarttelefonen via bluetooth och otg - möss, tangentbord, rattar, joysticks, inklusive från ps och xbox. I allmänhet blir en smartphone en komplett ersättning för en dator när den är ansluten till en bildskärm eller TV-apparat.

Fördelar: En högkvalitativ digitalbox, som inte kostar så mycket pengar, men som motiverar köpet för 100%!

Nackdelar: Inga behörighetsinställningar när du är ansluten. De där. själva digitalboxen väljer det som passar bäst för din TV. För många kommer detta inte att vara ett minus alls.

Kommentar: I jämförelse med prefixet från Xiaomi kan jag säga att det är mycket bättre. Jag använder Chromecast i kombination med en Android-smartphone, och många applikationer gör bristen på ett internt gränssnitt inte ett besvär, utan ett knep för att avslöja mer fullständig funktionalitet än SmartTV ger dig. hittade allt på telefonen och förde det direkt till TV: n. Och det är bättre än Xiaomi eftersom det inte finns några friser (bromsar) och inte en enda film eller serie har hängt i mitten, som det var med det ovannämnda varumärket. Slutsatsen är att om det inte finns någon SmartTV på TV: n eller om den är "svag", ta det definitivt.

Fördelar: Bra, det gör vilken TV som helst (eller projektor) till en kraftfull smart-TV och mer. Du kan titta på markbunden TV, filmer och serier via MTS TV, Megogo, IVI, etc. (från och med februari 2019 är IVI lite buggy, men inte kritisk). YouTube och alla Googles produkter fungerar perfekt. Lanserades och styrs från en telefon (surfplatta, dator), men spelas direkt, dvs. Du kan fortsätta använda telefonen som vanligt, och även om telefonen tar slut för ström eller lämnar rummet, kommer uppspelningen inte att avbrytas och du kan pausa från vilken annan telefon som helst i nätverket. På många TV-apparater kan du ställa in kontroll från fjärrkontrollen på själva TV: n. Allt innehåll som inte stöds (t.ex. Amazon Prime) kan visas via Smart View (speglar telefonskärmen). Du kan spegla skärmen på vilken dator som helst i nätverket via Cast-fliken i Chrome-webbläsaren.För avancerade: anslut hårt till routern, höja DLNA och sändning, och ladda ner och titta på filmer från torrents utan att alls slå på datorn :) med Keenetic Giga-routern fungerar det bra.

Nackdelar: Inte alla applikationer (online biografer) stöder Chromecast, och Smart View är inte alltid bekvämt. Endast ljud, inte video, kan strömmas till flera enheter samtidigt. Kommer förmodligen inte att fungera bra med Apple, men det är inte heller för dem (vi har Samsung och en dator på Windows, allt är bra). Jag skulle vilja ha en separat minijack-utgång för ljud, men det skulle öka storleken.

Kommentar: Jag gillar det, jag köpte 2 av dessa hem, för 3 med ett öre tusen - ett superalternativ. Först drev jag den från USB-porten på TV: n, men i slutändan kopplade jag in den i ett uttag och håller den hela tiden på för att inte slösa bort tid på nedladdning.

Fördelar: I allmänhet har allt redan beskrivits. Alla deklarerade funktioner fungerar ärligt. Än en gång är det värt att notera kompaktiteten i storlek och pris :) Den som tycker att det är dyrt - låt det jämföra med WHDI-satsen, som du också behöver hitta till försäljning. Dessutom har WHDI större storlek / vikt och kräver att sändaren är ansluten till HDMI, vilket innebär att streaming från en smartphone eller surfplatta via WHDI redan är ganska problematisk. Bland alternativen kan vi också nämna WiDi och Miracast, men WiDi fungerade bara inte för mig på enheter som, i teorin, borde stödja denna standard, och Miracast slog fruktansvärt. Det är mycket viktigt att, till skillnad från de ovan nämnda alternativen, Chromecast i ett annat läge än skärmutsändning inte pumpar trafik genom styrenheten utan bara tar en länk från enheten och sedan tar emot innehåll direkt från Internet. Fungerar inte bara med inbyggd microUSB utan med alla anständiga. Drivs av ett bärbart batteri. Det fungerar via en HDMI FF-adapter och en HDMI-kabel - det här är viktigt om du till exempel inte kan komma till projektorns HDMI-kontakt eftersom projektorn hänger i taket och det bara är kabeländen från den . Allt ovanstående är inte förvånande, i teorin borde det vara så, men jag kollade det bara i fall :)

Nackdelar: 1. Om Chromecast är ansluten till ett 5 GHz-nätverk verkar det som om gästläget kräver gästsmartphones för att stödja 5 GHz-bandet. Hur som helst, min Huawei Nova fungerade inte i gästläge, och min gamla Galaxy S3 fungerade inte. 2. Styrs inte från en smartphone som fungerar som en åtkomstpunkt. Antingen förse Internet med Chromecast eller använd den, men inte samtidigt. Detta förväntas dock, men jag ville verkligen ha ett mirakel ... 3. Uppsättningen av typer av mediefiler som överförs via Chrome är mycket begränsad. I synnerhet stöds inte mkv. Chrome vägrar också att överföra stora mp4-filer. Det vill säga att använda Chromecast som en fullfjädrad mediaspelare fungerar inte - men det är det inte. Som jag förstår av min erfarenhet av NVidia Shield är detta inte en egendom för denna Chromecast-enhet utan av själva Chromecast- eller Chrome-protokollet. Även om det har rapporterats om VLC och andra tredjepartsprogram som kan göra vänner med Chromecast. 4. Lådan kan också innehålla en HDMI F-F-adapter för takprojektorer.

Kommentar: Om det finns ett problem med att ansluta Chromecast till WiFi säljer Google en separat tvinnad adapter, även om det i Ryssland verkar vara officiellt otillgängligt. Men i välkända butiker säljer de en adapter från ett annat företag, som enligt recensioner fungerar inte sämre men kostar mindre. På w3bsit3-dns.com skriver de att du kan göra med valfri Ethernet-USB-adapter och OTG-kabel. Att köpa en åtkomstpunkt blir dock förmodligen enklare :)

Fördelar: Snabbinställning, du måste välja en annan region

Nackdelar: Ibland flyger det och gadgeten ser det inte, du måste stänga av och slå på WIFI på gadgeten

Kommentar: Det finns två sådana och en ultra google och det fungerar snabbare)), du kan skicka en signal till någon av dem från en enhet till någon av de tre. Jag tittar mest på YouTube, men det finns andra applikationer som har möjlighet att skicka en signal till den här enheten eller smart-TV.

Dess funktion - att sända allt du behöver från telefonen, utför den 5. Datorn är också ansluten, men rutan ser inte videofilerna. Chromecast köptes ursprungligen för att titta på nedladdade filmer. Installationen av Plex mediaserver sparade dagen och du kan börja sända från mediaserverns gränssnitt.

Fördelar: Enheten är bara super! En enhet i storlek på en nyckelring, en fullfjädrad ersättning för stationära mediaspelare, nätverksspelare och allt annat, TV-fyllningar och ännu mer för streamingprogram. En telefon, surfplatta, lap-top eller dator, utan att offra grundläggande resurser och nuvarande anställning, startar ditt, eller nätverk, video- / ljudinnehåll upp till 1080P till en TV, projektor eller bildskärm, och med deras medling, flerkanaligt ljud till en mottagare eller förstärkare för ett ljudsystem. Du kan till och med rösta, helt ned till att slå på / stänga av hela AV-systemet! Skick: normal WiFi och HD "skärm" med HDMI så är det!

Nackdelar: Hittade inte det. Vilka är nackdelarna? Om du behöver 4K redan har "Ultra" finns det också en tvinnad paranslutning. Behöver du köra ljud genom "skärmen"? Men det här är enhetens specificitet, Bluetooth, kanske det skulle vara värt att skruva på hörlurarna eller för mobil akustik, ja, kanske. Någon i recensionerna pratade om design! Designen i frånvaro är en viktlös enhet som hänger bakom skärmen i sin egen slinga!

Kommentar: På Android bör du installera Chrome-webbläsaren, LVC eller MX-spelaren, på MAC är Chrome ett måste. Den perfekta lösningen för film, foto, nätverksresurser, fullfjädrad tv-ignorering hemma, för kontors- och utställningspresentationer.