HAMA Star-700 EF Digital (04133)

Kort recension
HAMA Star-700 EF Digital (04133)
Vald i betyg
7
Bästa betyg stativ
För videokameror - För kameror - Stativ
Tillbaka till betyg
Dela med sig

Köp HAMA Star-700 EF Digital (04133)

Specifikationer HAMA Star-700 EF Digital (04133)

Yandex.Marknadsdata
Huvuddragen
Stativtyp utomhusstativ
Utnämning för foto- och videokameror
Skjuthöjd upp till 125 cm
Längd (vikad) 42,5 cm
Huvud ingår
Vikt 0,62 kg
Funktioner
Fotografering i vertikalt format det finns
Antal bomsektioner 3
Support slutar sudd
Fall ingår det finns

HAMA Star-700 EF Digital (04133) recensioner

Yandex.Marknadsdata
Betyg: 4 av 5
Dmitry M.
Fördelar: Lätt, bekväm, med ett fodral
Nackdelar: Jag tror att efter en månads arbete i streaming-läge (300 - 400 skott i olika vinklar per dag) kommer klämmorna att lossna. Men detta är oundvikligt.
Kommentar: Det var inte själva modellen som chockade min fantasi, utan metoden för dess leverans. När en anställd vid utgångspunkten tog med en låda enligt mitt kvitto, där datorsystemenheten kunde passa. Jag trodde att det var något misstag. Lådan öppnades. Den var fylld med skuren wellpapp! Tydligen har flera av dessa lådor passerat genom någon listig strimlare. Och bara på djupet, under högarna med dessa fantastiskt vackra kartongnudlar, lyckades vi hitta ett litet pennfodral med ett stativ. Mina katter är mycket tacksamma mot leverantören för ett så underbart och mysigt bo!
27 februari 2017, Moskva
Betyg: 5 av 5
Fördelar: billig, mycket lätt, justerbar stativhöjd (42,5 till 125 cm)
Nackdelar: strukturen ser instabil ut, även om den i verkligheten kan bära tyngden av DSLR
Kommentar: Till ett mer än blygsamt pris - perfekt. Jag har en Canon 60d-kamera + EF-S 18-135 mm-objektiv - allt tillsammans 1,3 kg.
18 oktober 2013, Moskva
Betyg: 5 av 5
Fördelar: Liten, bekväm, handväska ingår.
Nackdelar: Det finns ingen krok för vikter. Benen har fortfarande lite flexibilitet under belastning. Det finns en vattennivå för lutningsvinkeln, men ingen nivå för hela stativläget.
Kommentar: Jag tog det för en blixtvideokamera som väger 300 g för att spela in hemvideo. Detta stativ är endast lämpligt för hemmabruk, eftersom det är för lätt. För en kamera skulle jag inte rekommendera att ta den, speciellt för en DSLR (de är vanligtvis tunga).
3 april 2010
Betyg: 5 av 5
Igor Sh.
Fördelar: Lätt, kompakt, den medföljande väskan kan enkelt fästas på rukzaku (därför lätt att bära), inbyggd nivå.
Nackdelar: Utseendet är att strukturen är ganska ömtålig, när de avviker från ändbelastningarna på noderna, kommer de att böjas, skruvarna är ganska svaga (jag är rädd att bryta dem när de dras åt). Kanske kommer det att dyka upp när andra använder.
Kommentar: Ett bra val för priset ... Passar bra för lätta digitala (och film) tvålrätter, små videokameror och nybörjare (pop för hemmafruar) DSLR. För tyngre (över 500 g) krävs något mer allvarligt. I allmänhet är jag nöjd med valet.
16 september 2011
Betyg: 5 av 5
Andrey F.
Fördelar: Pris, bekvämlighet för fotografering
Nackdelar: Hittade inte
Kommentar: Jag beställde ett stativ för endast 750 rubel. Allt är helt nöjd. Jag letade bara efter ett alternativ för studioinspelning. Köp gärna.)
6 februari 2019, Moskva
Betyg: 4 av 5
Alexander Chizhikov
Fördelar: Pris, grep detta stativ för 719 rubel.
Nackdelar: Mycket lätt, tunn.
Kommentar: Jag skjuter från min telefon, så det är bäst för telefonen, priset glädjer mig, såvida jag naturligtvis inte rekommenderar en kamera eller en kamera.
26 januari 2019, Sotji
Betyg: 5 av 5
Fördelar: -pris -funktionellt -förmågan att använda med inte den lättaste kameran eller kameran -justering av höjden upp till 1,25m, gångjärn gör att du kan fotografera från olika vinklar, möjligheten att rotera kameran i en cirkel utan att blanda stativet
Nackdelar: - Klämmorna på de infällbara benen (som justerar gångjärnshöjden) verkade spetsiga för mig, det är inte känt hur länge de håller om du ständigt sticker ut benen, om du använder stativet på ett ställe, tror jag där blir inga problem
Kommentar: - I allmänhet är ett stativ inte dåligt för sina pengar för hemamatörskytte med inte särskilt tung sofistikerad utrustning, det kommer att göra, för proffsen behöver du naturligtvis något dyrare och avancerat
1 oktober 2018, Oryol
Betyg: 4 av 5
Irina Shcherbakova
Fördelar: I allmänhet, bekväm, bra höjd, det finns en krok för en last eller väska.
Nackdelar: Det stora minus är att fästa kameran på stativet. Det verkade obehagligt för mig. Och plattformen som kameran är monterad på ger inte fullständigt förtroende. Tunn.
Kommentar: Det är fortfarande okänt hur plastplattformen och handtaget för att lyfta kameran kommer att bete sig på vintern.
8 april 2019, Fryazino
Betyg: 5 av 5
S
Fördelar: Jag köpte den för en projektor. Det utför sin funktion. Bra höjdintervall. Katter har inte kunnat dumpa honom ännu :)
Nackdelar: För 600 rubel (eller hur mycket jag tog det där) behöver du inte lita på servon :) Naturligtvis finns det motreaktioner, noggrannheten för den horisontella justeringen - i "måste svettas" -läget.
Kommentar: Lämplig för mina behov. Mjölkproffs - definitivt inte.
30 december 2018, Podolsk
Betyg: 5 av 5
Alena K.
Fördelar: Bra höjd! Det är bekvämt att det finns en väska. Allt är hel, allt fungerar som i beskrivningen.
Nackdelar: Lätt, lätt att slå av platsen genom att slå av misstag med foten, men det här är inte ett globalt problem, för proffs och ivrig amatörer rekommenderar jag att jag tar en tyngre)
Kommentar:
13 januari 2019, Jekaterinburg

Elektronik

Kontor

Vitvaror