Inspektör Marlin S.

Kort recension
Inspektör Marlin S.
Vald i betyg
17
Bästa betyg videoinspelare med radardetektor
GPS - Chocksensor (G-sensor) - Inspelning: cyklisk - Inspelningskvalitet: Full HD - Med skärm
Tillbaka till betyg
Dela med sig

Köp Inspector Marlin S.

Inspektör Marlin S Specifikationer

Yandex.Marknadsdata
Huvuddragen
DVR-design normal, med skärm
Antal kameror 1
Antal video- / ljudinspelningskanaler 1/1
Videoinspelning 1920×1080
Inspelningsläge cyklisk
Funktioner chocksensor (G-sensor), GPS, GLONASS
Inspelning tid och datum, hastighet
Ljud inbyggd mikrofon (kan inaktiveras)
Kamera
Matris 1/3"
Synvinkel 130 ° (diagonalt)
Videoinspelning
Längd på videon 1 min, 3 min, 5 min
Skrivskydd det finns
Händelseinspelning till en separat fil det finns
Lägen automatisk start inspelning, avstängning med timer
Inspelningsformat / videokodek MP4 / H.264
Mat
Mat från batteriet, från fordonets elektriska system
Batteriformat egen
Batteri-liv 20 minuter
Batterikapacitet 520 mAh
Skärm
Diagonal 2.4"
Upplösning 320×240
Datalagring
Stöd för minneskort microSD (microSDXC) upp till 128 GB
Formatera minneskortet det finns
Dessutom
CPU Ambarella A12A20
Funktioner: sugkopp, röstmeddelanden, radardetektor
ytterligare information signaturradardetektor; känslighetslägen - Highway / City / City 1 / City 2 / IQ (Smart Mode) / Signature (Signature Mode) / Signature IQ (Smart Signature Mode); intervall - mottagningsradar ARROW ST / M, K - 24.150 GHz ± 125 MHz, X - 10.525 GHz ± 50 MHz, Laser - 800 ~ 1000 nm (180 °); signaturdetektering - "CORDON" (inkl. "CORDON-M" 2) / "CRETCH" (inkl. "SKAT") / "KRIS" / "VOCORD" / "ISKRA" (inklusive "RADIS") / "BINAR" / "ROBOT" / "AMATA" / "LISD"; GPS-koordinatdatabas - "STRELKA-ST" stationära radar, stationära kontrollkameror, "Low-power" radar, "Avtodoria" medelhastighetskontrollsystem etc., "Potok" -system, dummyradar och kameror

Inspektör Marlin S granskar

Yandex.Marknadsdata
Betyg: 4 av 5
Evgeny Popovich
Fördelar: Sugkoppen har hållits i tre månader och faller inte av. Du kan vrida avskiljningen i valfri riktning. Bred synvinkel. Intuitiv meny. Två i en - mindre ledningar. Närvaron av GLONASS.
Nackdelar: Kvaliteten på fotograferingen är obetydlig och videokomprimeringen är dålig, dåligt ljudmeddelande, svag radarkänslighet.
Kommentar: Jag vet inte varför den här modellen marknadsförs? Enheten var inte särskilt tilltalande. Låt oss börja med registraren. Jämför med DVR-1GP. Betraktningsvinkeln för Marlin S är märkbart större, men det finns också ett minus: det är redan svårt att urskilja registreringsskyltar för en bil som går tio till tjugo meter framför (även om du zoomer in så nära som möjligt, upplösningen av linsen tillåter inte), tunnformade avvikelser (krökningar vid kanterna) vid kanterna är mycket signifikanta (raka pelare längs kanten verkar vara runda i en tredjedel av en cirkel). 1GP är bättre med detta. Vidare, om 1GP tillät mig att göra minst 3 resor med inspelning på ett 32 GB-kort, då på Marlin - 1-1,5 av samma resor i bästa fall, även med en bithastighet på 12,0 Mbps. Dessutom skrevs 1GP-filer i 45 minuter. och Marlin bara 5! Massor av fem minuters filer på din flash-enhet! Att arkivera resor från en flash-enhet är mycket svårt, ingen disk räcker! Antiradar. Jämför med SHO-ME G-700. Det är inte bättre här. På vissa radarsignaler svarar den bara 100 meter bort. Jag ser radaren med blicken framåt. Röstskådespelaren är helt enkelt motbjudande: det mest populära meddelandet är "objekt passerat". Samtidigt rapporteras inte vilken typ av objekt och när jag lyckades skicka det. Det är bara att objektet passeras och inget annat! Tydligen antas det att jag inte ska titta på vägen utan på Marlin-skärmen för att inte missa något.Ljudet i sig är dåligt: ​​för en bullrig väg är även den maximala volymen otillräcklig, till skillnad från SHO-ME. Upprepningar med låg volym är praktiskt taget inte hörbara. Marlin avger ofta någon form av väldigt tyst och otydlig kvittring på radarsignalen, vilket du uppfattar som någon form av bilfel. Var det verkligen inget annat ljud att plocka upp? Han är i allmänhet tyst om vissa radar, och om vissa börjar han vara fruktansvärt hysterisk, trots att jag går med mycket lägre hastighet än gränsen. Kartor över kameror och andra föremål är mycket dåliga: även i närheten av Moskva-regionen vet Marlin inte längre vart han ska och visar inte annat än hastighet, inte ens i bosättningar. Han vet bara inte om dem!
16 juni 2018, Krasnogorsk
Betyg: 5 av 5
Sergey Gulin
Fördelar: 1. Bygg kvalitet. 2. Ett förståeligt och tillgängligt gränssnitt. 3. Signaturläget fungerar tillsammans med det vanliga (radarkomponenten är mycket tilltalande). 4. Tillverkad i Sydkorea! 5. Regelbunden uppdatering av kamerabaser. 6. Filmkvalitet + modern hårdvara + stöd för minneskort med stor volym idag.
Nackdelar: 1. Stor storlek (men för en kombination, i princip normal). 2. Upplösningen för sådan hårdvara kan göras Super HD (vilket jag hoppas inte är uteslutet i framtiden). 3. Strömsladdens längd (jag skulle vilja att mer skulle dölja ledningarna och de dinglar inte i kabinen).
Kommentar:
9 januari 2018, Stavropol
Betyg: 5 av 5
salo.ekt
Fördelar: Utmärkt montering Tydlig meny Manövrering av hela komplexet Pris (lite mer än 9tr) / kvalitetsförhållande (trots allt Korea) A12-processor Visning av all information på VR-bilden
Nackdelar: Nej Kanske som en uppsättning skulle det vara trevligt att ha ett lock och en tråd för dolda ledningar
Kommentar: Allt är bra, suddar inte ut, distraherar inte, jag körde det med ett 800 km-lopp. Jag hörde allt jag såg, inget störde, irriterade inte. Jag fick mig själv att tänka att jag har haft det i många år.
17 mars 2018, Jekaterinburg
Betyg: 4 av 5
Sergey Gurin
Fördelar: Enkel användning. Enkel meny, bekväm menynavigering. Allt är klart första gången.
Nackdelar: Det finns inte tillräckligt med indikation på tillåten hastighet som vägledning. Hastighetsgränsen visas endast när kameran / radaren passerar. Med tanke på att enheten har en databas med vägskyltar är det inte svårt att göra. i staden får han det med skit
Kommentar: Och så är saken cool.
21 mars 2018, Moskva
Betyg: 4 av 5
Anton Molkov
Fördelar: enkelt och bekvämt. rensa menyn. enkelhet i mjukvaru- och databasuppdateringar
Nackdelar: meddelar inte kameran och hastighetsbegränsningen med röst. i staden visar det bara på skärmen och det är det. mycket obekväma
Kommentar:
29 maj 2018, Moskva
Betyg: 5 av 5
Anton Kozhemyakin
Fördelar: Tre i ett. En bra genomsnittlig matris, jag tror att det räcker. Ladda kartor med kameror. Om det inte finns någon kamera på kortet fixar radaren den. I vilket fall som helst kommer du att uttrycka det, även om du bara behöver en videobandspelare får du en radarvarning). Du vet aldrig var du hittar var du kommer att förlora.)
Nackdelar: Jag hittade inga brister.
Kommentar: En mycket bra lösning för dina pengar. Jag åkte med den här radardetektorn till Krim. Det finns inga böter, du går lugnt.
23 augusti 2018, St Petersburg

Elektronik

Kontor

Vitvaror