Interskol P-22 / 620ER
Kort recension
Vald i betyg
9
Bästa betyg
perforatorer
Effekt: upp till 800 W - Nätdrift - Horisontell - För hemmet
Köp Interskol P-22 / 620ER
Egenskaper Interskol P-22 / 620ER
Yandex.Marknadsdata
| Generella egenskaper | |
| Typ av borr / borrfäste | SDS-Plus |
| Antal arbetshastigheter | 1 |
| Energiförbrukning | 620 vikt |
| Max. tomgångshastighet | 1100 varv / min |
| Max. slagfrekvens | 5060 slag / min |
| Max. påverkan energi | 2.2 J |
| Max. borrdiameter (betong) | 22 mm |
| Mat | från nätverket |
| Funktioner och funktioner | |
| Driftlägen | borrning |
| Skruvmejsel | det finns |
| Förmågor | back, säkerhetskoppling, elektronisk hastighetskontroll |
| ytterligare information | |
| Prylar | extra handtag, strömbrytarlås |
| Vikt | 2,82 kg |
Recensioner om Interskol P-22 / 620ER
Yandex.Marknadsdata
Fördelar:
1. Detta är Interskol 2. Han borrar ganska bra väggar i betongväggar även med kinesiska borrar. 3. Satsen innehåller en resväska 4. Pris / kvalitet-förhållandet är utmärkt
Nackdelar:
1. Detta är Interskol, inte Makita. 2. Resväskan är dålig, trots sin solida storlek är det omöjligt att rymma borrar eller ett rör med smörjmedel för dem.
Kommentar:
Jag tog den som en ersättning för en slagborr, i denna egenskap är det ett mirakel lika bra, mina mycket problematiska betongväggar med granitkrossade stenhål utan problem. Jag tror inte att den här modellen är lämplig för professionell användning, men hemma kommer den att överleva mer än en större översyn.
5 juni 2011
Fördelar:
Jag jobbar för dem hela tiden. arbeta så. 40-50 hål för pluggar per dag, ingen tvekan, oavsett vägg. Hanterar en lång borr (500 mm) utan problem. En 25 cm betongpanel med granitflis "gick igenom" fem gånger som urverk på 14 minuter. Valuta för pengarna är utmärkt.
Nackdelar:
Plasten och komforten i handtagen lämnar mycket att önska. Sladden är för tjock.
Kommentar:
När det gäller prestanda kan jag ganska jämföra med "Makitos", när det gäller extern prestanda och bekvämlighet, nej. Och ändå, om du arbetar "vid slag", särskilt i inte särskilt starka väggar, rekommenderar jag att du byter till borrning närmare "utgången" eller stänger av hastigheten, annars, även med en diameter på 6 mm. säkerställs att en bit av väggen avgår.
22 augusti 2012
Fördelar:
Priskvalitet, fodral, bra arbete.
Nackdelar:
Fodralet är lite litet, det är obekvämt att placera även sladden, som förresten är lång, vilket kan tillskrivas plus.
Kommentar:
Jag köpte den i mars när rummet renoverades. Jag hängde upp ljuskronan, fäste kärlen, hängde en massa hyllor, hängde klockan. Huset är blockerat, innan stansaren försökte jag göra en däck med en hammarborr, tillbringade jag en timme på ett hål. Som amatör är det bekvämt för mig att han alltid är i sin portfölj och borrar väggarna med ett smäll. Om du, som jag, behöver det flera gånger i månaden, är du välkommen att ta det. Det är ingen mening att betala för mycket för varumärket!
17 september 2012
Fördelar:
* brunnborrar och borrar, betongväggen, som en enkel hammarborr inte kunde tränga igenom, gav med en smäll. * det finns ett fall
Nackdelar:
* stark lukt av fenol från fodralet och stansen, det är tydligt att de sparade på plast. jämfört med den befintliga interskolen, men den ryska församlingen, en skruvmejsel och en borr, är plast värre
Kommentar:
bra modell för hemrenovering
27 juni 2011
Fördelar:
Oförgänglig. Jag gick igenom två reparationer. Han borrade cirka 2000 hål i betong och tegel och cirka 800 i alla typer av metaller och aluminium. I betong och kerpich går det i olja.
Nackdelar:
Lite tungt. Och den svaga punkten är knappen på vilken hastighetsreglage. Första gången jag flög fortfarande under garanti ersattes jag gratis. Andra gången flög efter två år, var tvungen att byta för pengar. Jag betalade för utbytet - 500 rubel och två dagars stillestånd.
Kommentar:
Stansaren är bra. Perfekt för hushållens behov. Förhållandet mellan pris och kvalitet är proportionellt. Det är svårt att säga om lukten av fodralet och perfet, eftersom jag köpte det för borrning och borrning, inte för att sniffa.
17 januari 2015, Novosibirsk
Fördelar:
Normal prislapp, tillräckligt kraftfull och lättanvänd perfekt
Nackdelar:
fodralet är för kompakt
Kommentar:
Jag köpte en perfektion efter flera misslyckade försök att borra betong med en hammarborr. Även om det inte fanns så många hål för klämmorna, bestämde jag mig för att ta en hålslagare så att jag inte alltid skulle springa till min granne efter verktyget. Jag valde att det var billigt och hade tillräckligt med reliker för att borra betong. För mina uppgifter är perfektion bara perfekt. Jag arbetar med 6-10 mm borrar. Inga problem: hålen slår tydligt och snabbt, vibrationen är liten, uppvärmningen ligger inom anständighetsgränserna.
11 december 2016, Moskva
Fördelar:
Kompakt, lätt, kraftfull
Nackdelar:
Endast två lägen
Kommentar:
Mitt enda klagomål är bristen på ett rent mejslingsläge. Å andra sidan finns det redan en tung perforering, och istället för en hammarborr är den bättre lämpad för lätt arbete. Därför är hans huvudsakliga jobb att borra väggar (och det spelar ingen roll för honom vilken typ av tegel, kolsyrad betong, cinderblock eller monolitisk betong). Dowel hål - 8mm - bokstavligen sekunder. För ankare - 12 mm - lite mer, för socklar och lådor - klarar det en krona utan problem. För fasta fästelement eller genomgående hål finns det en annan enhet, vi använder inte den här. Under två år (det kommer snart att slå) uppstod inga frågor.
17 juli 2016, Moskva
Fördelar:
Lätt vikt för hushållsändamål precis rätt. Inte ett starkt ljud av arbete. Ganska bra förhållande mellan pris, kvalitet och kraft. Förmåga att arbeta som skruvmejsel. Lång sladd. Fall ingår. Tjänsten justeras.
Nackdelar:
Grov plast. Tjock nätsladd. Det luktar lätt från plasthöljet.
Kommentar:
Jag reparerar en lägenhet, jag tog den förutom en borr som inte tar betong (hon är redan 25 år gammal, Rostov). Han arbetade på betong (tak) med en 6, 10, 18 mm borr - stansen klarade den. Innan honom hyrde jag Makita 2470 förstås skillnaden, men inte kritisk, den är 2 gånger billigare. När jag köpte en adapter för lite tog jag en Interskol-nätverksskruvmejsel och en Bosh-skruvmejsel från en vän. Så stansaren fungerar mjukare än Interskol-skruvmejseln och det är lättare att kontrollera vridningen på den. Visst inte Bosh.
27 september 2011
Fördelar:
prisvärd, kompakt, lätt patron
Nackdelar:
ingen ren swotting
Kommentar:
Denna enhet köptes för att riddled väggarna i en ny panel tre-rubel anteckning. Och i hålen, hammarankare med pluggar för att hänga alla slags skåp, lampor, målningar etc. Snälla människor föreslog att det är bättre att perforera vår betong med en perforator, en borr med ett slag kommer att sträcka detta tvivelaktiga nöje för länge. Som ett resultat valde jag just denna modell: ett acceptabelt pris, inte för tungt, tillräckligt kraftfullt, kan helt enkelt fungera som en borr - sätt bara på en borrchuck istället för SDS-axellådan. Om du klämmer fast bitar i en sådan patron får du en vanlig skruvmejsel, tung, verkligen.Jag gillade det extra gummerade handtaget, utan det skulle det vara svårt att hålla verktyget under borrningen. Det är trevligt att det kan fixas i valfri position. Förresten är borrchucken väldigt bekväm. Resväskan är tillräckligt bekväm för lagring och transport. I allmänhet är det bra för hushållens behov, men det finns en känsla av att det klarar mer stressande uppgifter.
30 november 2015
Fördelar:
Trevligt att arbeta med, hastighetsregulatorn är tillräcklig - du kan vrida skruvarna också. Lång tjock sladd, du är inte rädd för att bryta
Nackdelar:
En patron med en nyckel, för tjockleken på sladden måste du betala med komplexiteten att packa i en chumodan. Slår inte utan snurr, behövde verkligen aldrig
Kommentar:
Nöjd. Användningsår
25 juni 2015
