Jamo SUB 210

Fördelar: Fin, djup, voluminös, penetrerande, mjuk och tät bas

Nackdelar: av tradition - en ljus diod.)))

Kommentar: I priskategorin upp till 15 rubel lyssnade jag på många saker på två månaders sökning. Jag trodde inte på jamo. Jag köpte en velodyne impact mini, experimenterade i en vecka och insåg - jag kan inte lyssna på musik med den! Ljud med övertoner som från en hink, och dessa övertoner / övertoner är högre än själva ljudet. Denna heshet är mycket pressande på mitt huvud. Jag lägger ett snitt på 80 - i allmänhet att det finns en sub, att det inte finns, om det finns mer heshet. Karaktären är väldigt oförskämd och aggressiv. Jag tog den och ändrade den till Jamo 210. Efter den stora är jamo bara en saga. Mjuk krossande bas, bara här är trycket behagligt. Och viktigast av allt, det lämpar sig för anpassning, till skillnad från den stora. Med ett snitt på 80 spelar basen ut utan heshet, och det finns ett slag. Velodinen har antingen ett skopljud eller ingenting. Recensionerna av tidningarna som velodyne mini tilldelade är överraskande, med en kommentar - "exemplariskt ljud", och de skrev om Jamo som om en vanlig sub. Jämfört med velodyne skulle jag säga att jamo i allmänhet låter oklanderligt, och detta är till en prisskillnad på nästan hälften. Korrekt säga - "tro inte på recensionerna, tro på recensionerna och öronen." Siffror i siffror, grafer, diagram, och oavsett hur musikaliskt korrekt suben är, om det är omöjligt att lyssna på det, finns det lite värde i allt detta. Totalt: för ett rum på 20m2 och billig akustik är Jamo 210 ett utmärkt val, mot bakgrund av jbl, gropar och andra som jag fick chansen att lyssna på i priskategorin. Den enda sub som inte grymtade, klappade eller väsande och ändå har ett mjukt, snyggt och kraftfullt ljud. Och detta trots sin storlek och pris. En mycket framgångsrik modell.

Fördelar: Allt är på plats. Kapacitet för ett vanligt rum på 20 kvm. m är mer än tillräckligt, jag tog dem aldrig till heshet, jag höjer praktiskt taget aldrig volymkontrollen i mer än hälften. Musikalitet på nivån, märkte inte oförskämdhet i ljudet. Det finns ingen "bubblande" alls. Basen är mjuk, elastisk, perkussiv.

Nackdelar: Så, en bagatell. Knopparna är helt släta, cylindriska. När du stämmer blindt är det svårt att känna till deras position. Näbb skulle vara den bästa lösningen. Men jag hittade en väg ut genom att limma en utskjutande "kant" från det aktuella materialet på dem.

Kommentar: Jag led länge med anpassningen (bristen på erfarenhet påverkades). Det viktigaste är att korrekt bestämma gränsfrekvensen. Först försökte jag uppnå det "renaste" ljudet och ställa in det till ett minimum (vid 40 Hz) för att bara lägga till den lägsta basen. Det visade sig emellertid att i jämförelse med dess kraft saknade chockmitten från bildskärmarna (KRK RP6 G2). Som ett resultat stannade jag vid 80-100 Hz. Jag går sällan ut ur dessa gränser, och bara i riktning mot att minska. I grund och botten vrider jag bara på volymreglaget. Bildskärmarna är placerade mot en lång vägg och för subwoofern, efter att ha bestämt platsen för dess lokalisering enligt den välkända algoritmen, visade sig platsen på den motsatta, bredvid lyssningsstolen vara optimal.Jag justerade också fasen, men i mitt fall behövde jag inte ställa in den - jag lämnade den på noll. JAG ANVÄNDER ENDAST FÖR MUSIK. Poängen. Subwoofern överträffade klart mina förväntningar. Väldigt Nöjd.

Fördelar: 1. kompakt 2. kraftfull 3. komplett uppsättning

Nackdelar: strömindikatorn är för ljus, om du lägger en buffert under panelen, kommer den att bli blind på natten

Kommentar: inkluderade en 6-meter sladd som surrar, närvaron av en crossover - det visar sig vara en användbar sak, skär perfekt onödig bas, på bakpanelen är strömbrytaren (på, av, auto) bekväm. på 20 kvadrater i rummet är det mer än tillräckligt, även utan att vrida det maximalt. som för ett budget-hi-fi-system vad du behöver

Fördelar: Jag gillade basen väldigt mycket, även i direkt jämförelse med Velodine Impact 10. Samtidigt är mycket kompakta dimensioner, alla nödvändiga justeringar där, automatiskt på och av, en 6 meter koaxialkabel ingår.

Nackdelar: Jag har inte märkt det än.

Kommentar: En mycket intressant och högkvalitativ subwoofer beskrev dess fördelar. Jag försökte inte hamra grannar med hans hjälp, utan för ett rum upp till 30 meter. kommer att göra mycket bra. Med sitt pris på 7195 (för vilket jag tog det) är det bortom konkurrensen.

Fördelar: snabbt skarpt som en kul kakig!

Nackdelar: Diode! Kraft kan vara mer. Krävande till installationsplatsen.

Kommentar: Efter fyrhjulingen från S90e på 4xTDA7293 verkar subkraften liten men vad som är mycket bra när det gäller kvalitet är allt klart. Basen är mjuk och rullande utan att mumla. Även om mycket beror på installationsplatsen och interiören Rådet är att använda metoden "knäböjande" Vi placerar suben på den platsen i cator, du kommer att vara medan du tittar / lyssnar, slå på baskompositionen och "krypa" runt i rummet och lyssna på var ljudet är mer tillfredsställande för ditt öra, då sätter vi subb på den här platsen.

Fördelar: Design, pris, kraft, storlek, 6 m. Sladd ingår, kvalitet

Nackdelar: Om du ställer in din mottagare och subwoofer korrekt hittar du inga brister. Bortsett från den fantastiska ljusa lysdioden på frontpanelen.

Kommentar: Perfekt för rum upp till 35 m

Fördelar: 1) kompakt 2) mycket fin design 3) baskvalitet är mycket bra för en 8-tums pannkaka 4) lång sladd ingår, för många kommer det att vara användbart1)

Nackdelar: 1) för ljus lysdiod på buffertens frontpanel 2) för låg vikt (bara av någon anledning väcker inte förtroende) 3) vid hög volym försämras baskvaliteten märkbart 4) Jag har en svart glans, det är väldigt opraktiskt. dammet syns en timme efter att du har torkat av det.

Kommentar: ett värdigt val för pengarna. men jag är säker på att det finns ett bättre alternativ, om än för en liten avgift till priset på denna buffert. Jag personligen har ett akustiskt par jamo s 606. Jag skulle ta en buffert med dem alla lika kraftfullare.

Fördelar: Kraftfull, pumpar en 2-rumslägenhet, bas är trevlig, skramlar inte, jag använder med jamo s 608.

Nackdelar: Mycket ljus LED, belysningen i rummet kan stängas av, dioden lyser. Du kan bota, klippa av 5 mm från den blå kulspetspenna, från den plats där staven vilar och sätta den på lysdioden, vokurad passar. Efter det lyser det väldigt svagt.

Kommentar: Jag ville köpa en dyrare, men bestämde mig ändå för att spara pengar, vilket jag inte ångrar.

Fördelar: Kraftfull, tät kraftig bas! Närvaron av en crossover, auto-on-off. och fasregulatorn är till stor hjälp att anpassa den själv! Mycket kompakt. I allmänhet motiverar det sitt pris för alla 100

Nackdelar: Nej

Kommentar: Jag valde sub under lång tid, det fanns många alternativ kef c4, velodyne impact 10, sunfire sd-8, paradygm 80, men valet föll på Jamo sub 210 främst på grund av priset! Jag riskerade det faktum att jag köpte utan att ens lyssna, och till slut störde inte suben! Basen är mycket bra, den skakar med värdighet! Det är bekvämt att du kan anpassa det själv. Ett annat plus är att du inte behöver stänga av den varje gång du klättrar: inklusive mottagaren (yamaha rx375) och musik / film, när en signal dyker upp tänds den på sig själv. När jag lyssnade på tung, snabba musik (Fear Factory - Slavarbete; Slayer) märkte jag att basen ibland inte är mycket försenad. I andra fall klarar det. Generellt sett är jag väldigt nöjd med honom och det faktum att han inte tog en till! Jag tog det för 2300 UAH.

Fördelar: Djupt långvarig bas. I allmänhet bra återgivning av bastoner. Varje låt fungerar med de pengar som investeras i den. Filmer är också bra. Men inte till en skakning i bröstet.

Nackdelar: Med undantag för den ljusa dioden som lyser upp halva rummet på natten, nej.

Kommentar: Jag köpte första eltax expirience sw8. Hur illa jag räknade fel. Då förstod jag fortfarande inte St Petersburg och köpte det slumpmässigt. På något sätt blev jag av med, frågan uppstod, vad är det likadant? Jag gick till affären, bestämde mig för att inte köpa utan att lyssna. I Mvideo kopplade säljaren mig i tur och ordning flera timmar, inklusive: monitorljud (jag kommer inte ihåg modellen) för 29 tusen, rel t zero, yamaha, heco, jamo 210 och något annat för 50 tusen. Inledningsvis planerade jag att ta rel t zero. Eftersom det fortfarande är ett brittiskt företag som specialiserat sig på sabs. Men rel var inte imponerad. Han har en sådan bas att han är att han inte är det. Mycket svag och utan djup. Subs från Yamaha gick omedelbart in i "ugnen". Samma kvalitetsskatt. Heco suger också det fortfarande. Återstod dyra Sabs från monitorljud och jamo. När man lyssnade bestämdes allt. Monica är uppenbarligen inte värt pengarna, de spelar smutsiga. Jamo 210 var en trevlig överraskning. Basen är snygg, utan förseningar, mumlande och tutande. Volymkontroll klockan 10. I musik beter han sig som en riktig man. Där det är nödvändigt är det snabbt, och där det är nödvändigt är det artigt och djupt. Crossover på en 120 Hz-mottagare. På en subwoofer 200 Hz. Om budgeten är begränsad till 15 tusen rubel är det det. Och om du inte har 15 tusen ska du inte köpa en subwoofer.