JBL Charge 3
Kort recension
Vald i betyg
11
Bästa betyg
bärbara högtalare
Vattentät - Ström: Batteridriven - Bluetooth - Typ: Stereo - Med bra ljud
Köp JBL Charge 3
Specifikationer för JBL Charge 3
Yandex.Marknadsdata
Huvuddragen | |
Ljud | stereo- |
Högtalarkraft | 2x10 W. |
Mat | från batterier |
Ljud | |
Frekvensresponsområde | 65 - 20 000 Hz |
Signal / brusförhållande | 80 dBA |
Design | |
Antal AC-remsor | 1 |
Bredbandshögtalare | 50 mm |
Mat | |
Batterityp | din egen |
Arbetstimmar | 20 timmar |
Förbindelse | |
Ingångar | linjär (minijack) |
Gränssnitt | Bluetooth, USB typ A (för laddning) |
Dessutom | |
Funktioner | inbyggd mikrofon |
Funktioner: | vattentätt fodral |
Mått (BxHxD) | 213x89x87 mm |
Vikt | 0,80 kg (med batterier) |
ytterligare information | 2 passiva radiatorer |
Åsikter om JBL Charge 3
Yandex.Marknadsdata
Fördelar:
Fantastiskt djupt och rikt ljud. Lätt vikt och medelstor storlek. Håller verkligen laddningen länge. Vattentät. Det ser väldigt cool ut. Högkvalitativ montering och material.
Nackdelar:
Det finns inget sätt att spela musik från minneskort / USD. Det finns inget sätt att byta spår med knapparna på högtalaren. Är det ett tystare ljud än Extreme. Det passar inte heller in i en standard cykelflaskehållare.
Kommentar:
Innan jag köpte gick jag till affären och testade hela den nya linjen av JBL Flip, Charge, Extreme och till och med BoomBox. Huvudpoängen: Ju mer desto starkare är ljudet, men inte en multipel av storlek och vikt. Det vill säga, Vänd i termer av volym låter inte mycket tystare än Charge, Extreme är högre än Charge, men inte två gånger, som anges i specifikationerna (20 W mot 40 W), och så vidare. När storleken ökar blir högtalaren högre, ljudet är trevligare och bas och högtalarens vikt ökar också. Så till exempel fungerar Flip nästan som en summer. Bas och ljuddjup visas i Charge, och ju högre modell desto mättare är ljudet. Jämfört med Kina. Ljudet är ungefär lika högt, men det finns praktiskt taget ingen volym. Trots löftena finns det inget vattenskydd i Kina heller. Det är värt att överväga ett sådant äventyr om det inte är viktigt för dig och du verkligen vill spara pengar. Extremt svårt att bära alternativ. Trots att den väger 2 kg och laddningen 0,8 kg. Extreme är redan ett riktigt svårt bärbart alternativ och har något att sätta det någonstans. Extreme är dock perfekt om din baksida till exempel omfamnar en basket- eller volleybollplan med musik. För dessa ändamål blir BoomBox ännu bättre)
12 december 2017, Moskva
Fördelar:
Byggkvalitet 10 av 10, Ljud 10 av 10. Högtalaren är väldigt anpassningsbar, ansluter till allt och är inte buggy. Vattentät, bekväm i handen och mycket behaglig att ta på och visuellt.
Nackdelar:
Nej
Kommentar:
Värt pengarna. En av de sakerna i livet som är lika solida som ett Kalashnikov-gevär eller en schweizisk kniv. Vilket är trevligt att använda och dess närvaro är alltid en fest.
22 oktober 2016, Moskva
Fördelar:
Jag jämför det med Charge2 +, jag hade det förut Mer balanserat ljud, låg- och höjdpunkter lyfts inte så starkt, mittfrekvenserna hörs. Det finns ingen "flytande volym" -effekt, som observerades åtminstone i mitt exemplar av Charge 2+ (för mer information se recensioner för 2+, citera därifrån "när basen sparkar in. Vissa spår spelar utan problem och andra sväljer volymen på vad det inte är klart, kanske är felet algoritmen för ljudprocessorn från fabriken kopplad till firmware ") Jag blev väldigt irriterad. Jag märkte inte detta i avgift 3. ipx7, kan helt nedsänkas i vatten.
Nackdelar:
priset är för stort.
Kommentar:
21 juni 2016, Roshal
Fördelar:
Bra klingande, batteriet varar i cirka 10 timmar
Nackdelar:
Fortfarande 10 000. Jag tror att priset för kolumnen är mycket högt.
Kommentar:
Jag kollade det inte i vatten, för jag tycker att det är en dum idé. Ljudet är fantastiskt. Den spelar högt i rummet, du kan ladda din telefon från den. De skriver att det fortsätter att laddas i 20 timmar, men det här är en bluff. Kolumnen är utmärkt, och om du inte har något emot 10t.r är valet självklart. Personligen gav jag det till min flickvän. Hon är mycket nöjd) Jag slår vad om en solid 4 på grund av priset. Tiden kommer att visa hur länge kolumnen kommer att leva, så garantin är ett år. Jag rekommenderar inte att du lägger den i vatten. Naturligtvis skyddar den mot fukt, men intuition föreslår att en kolonn som utsätts för undervattensprov kommer att leva mindre än en som ingenting gjordes med)
11 september 2016, Moskva
Fördelar:
Vacker dyr leksak)
Nackdelar:
Pris
Kommentar:
Kontrollera tätheten när du köper. Infälld den passiva bashögtalaren 5 mm från sidan och håll den, och titta på den andra bashögtalaren från andra sidan. När den trycks in, ska den andra skjuta ut och INTE LÄMNA INGÅNG OMedelbart, d.v.s. kolumnen bör inte "tappa luft" i minst 10 sekunder. Annars kan basen väsna, det kommer inte att vara på vänliga villkor med vatten.
12 juni 2017, St Petersburg
Fördelar:
- Högt, för sin storlek är volymen utmärkt, rummen låter underbara, på gatan hörs ljudet väldigt långt borta. - Förmodligen den mest kraftfulla basen för högtalare av liknande storlek. - Vattentät (föll från en båt, drunknade inte ens - jag spelade tills de fångade den), resten av högtalarna har bara fuktskydd - d.v.s. tål endast regn. -Bra batterikapacitet. Batteriladdningsindikator på -5 nivåer (många har antingen frånvarande eller visar bara när kolumnen är helt urladdad). - Enkel anslutning, möjligheten att ansluta flera telefoner (växlar automatiskt till den telefon som musiken är på). - Bra Bluetooth-avstånd - ljudet försvinner från 20 meter (även om det kan bero på telefonen). - Perfekt för fickor, fästen eller påsar för en litersflaska Nalgene (vanligt bland turister, cyklister etc., en flaska för vatten. För vilka det ofta finns speciella fickor i ryggsäckar, eller gångjärna fodral och påsar).
Nackdelar:
- Ljudkvalitet - utmärkt bas, men hög, mids kan inte jämnas ut med en equalizer, plus låg ljuddetalj. Jag jämför det med Phillips, vilket är 2,5 gånger billigare, och med datorhögtalare anslutna till en kraftbank. Men detta är en designfunktion av konen och upphängningen av alla vattentåliga högtalare. - Det finns ingen egen fastsättning, ögla eller hållare, det kommer inte ens vara lätt att binda ordentligt på grund av dess form. - Spontan påslagning när du bär den: den slås på med ett kort tryck, det finns inget skydd mot oavsiktlig aktivering och själva knappen är på den utskjutande kanten. I en väska med saker tänds det ofta spontant. Vi måste ta hänsyn till detta och inte lägga det långt bort i en ryggsäck eller väska. -Pris (jag tycker att det är motiverat, men ändå för högt).
Kommentar:
Många freakar ut från kraften och basen, och vattentätheten lägger till) Människor är bara chockade när högtalaren spelar tyst i regnet eller sköljer en fungerande högtalare i vatten från vidhäftande sand. Och när de hör hög musik från en madrass eller båt som flyter förbi ... I allmänhet en idealisk lösning för promenader och semesterfirare)) Men om du vill möta gryningen i naturen med bakgrunden till klassisk eller komplex elektronisk musik, då är det här högtalaren är absolut inte lämplig.
15 augusti 2016, Moskva
Fördelar:
Fantastiskt ljud i liten storlek. Fuktskydd. Du kan inte vara rädd att ta med dig i duschen. Möjligheten att använda som en telefonladdare.
Nackdelar:
Nej
Kommentar:
27 februari 2017, Moskva
Fördelar:
Liten storlek Djup bas Ljudstyrka Lång batteritid Vattentät (men inte testad) Tydlig Bluetooth-funktion (anslutning av flera enheter samtidigt) Använd som telefonladdare
Nackdelar:
Hittade inte
Kommentar:
Jag ville ha en Bluetooth-högtalare i köket, men saktade ner med köpet. Och med goda skäl. Jag såg den här modellen och nu är jag glad, för jag ville köpa en högtalare med en tråd. Och här - fantastiskt ljud och komplett bärbarhet.
23 maj 2017, Moskva
Fördelar:
Ljudvolym, bas, batterikapacitet, utseende, byggkvalitet, fuktskydd.
Nackdelar:
Equalizer-komponenten ändras för olika frekvenser med ökande volym. Med enkla ord, vid låg volym låter det högljudd, vid medelvolym är det bäst (balanserat), vid hög volym reduceras basen betydligt, men samtidigt förblir den säker. Diskant och mellanregister efter Sony SRS-X33-högtalaren låter inte så saftigt och klart, kanske detta beror på fuktskydd.
Kommentar:
Enheten är definitivt utformad för gatan, en högljudd fest runt grillen! I rummet är ljudkvaliteten mycket sämre än högtalarna från Sony (Sony SRS-X33). I sin tur låter Sony högst upp på gatan ganska tyst och bas hörs inte alls (jämfört med den här högtalaren) och det är trevligt att lyssna på det hemma. Slutsats: Sony SRS-X33 är en mästare för hemmet, JBL Charge 3 är en mästare för gatan.
15 december 2017, Moskva
Fördelar:
Högkvalitativt ljud, design som visar att saken verkligen är värt pengarna som efterfrågas för den
Nackdelar:
Det är svårt att säga på så kort tid, just nu är de inte
Kommentar:
En sak som inte alla behöver. Men de som behöver det kommer helt klart inte bli besvikna. För sina pengar ger det ett fantastiskt ljud, obeskrivligt nöje. Som en person som lyssnar på kinesiska talare hela mitt liv vet jag vad jag pratar om
17 mars 2019, St Petersburg