Makita BO5031
Kort recension
Vald i betyg
10
Bästa betyg
slipmaskiner
Dammuppsamlare - Hastighetsreglering - Typ: excentrisk
Köp Makita BO5031
Makita BO5031 Specifikationer
Yandex.Marknadsdata
| Generella egenskaper | |
| Maskintyp | excentrisk |
| Energiförbrukning | 300 watt |
| Max. diskrotationshastighet | 12000 varv / min |
| Max. plattformsvibrationsfrekvens | 24000 varv / min |
| Max. skivans diameter | 125 mm |
| Fäst lakan | Kardborreband |
| Mat | från nätverket |
| Funktioner och funktioner | |
| Förmågor | hastighetskontroll, strömbrytarlås, dammuppsamlare |
| Vikt | 1,3 kg |
| ytterligare information | |
| Utrustning | dammuppsamlare, slipark |
Makita BO5031 recensioner
Yandex.Marknadsdata
Fördelar:
- byggkvalitet (Made In USA!) - hastighetsregulator - fodral (för modell BO5031K) - säker fastsättning av slipskivan - ergonomi - måttligt ljud och vibrationer - strömbrytaren är skyddad från damm - dammuppsamlaren kan enkelt tas bort och ersatt
Nackdelar:
inte särskilt signifikant: - en sladd skulle vara minst tre meter - löst med en förlängningssladd - en dammuppsamlare skulle vara bättre med ett mikrofilter, men en trasa behåller också cirka 85% av dammet
Kommentar:
Jag valde mellan den här modellen och Bosch 125-1 AE, vilket är klart mer populärt i försäljningen. I recensioner på våra och utländska webbplatser blinkar dock ständigt klagomål om plattformens kardborre dåligt grepp. Annars är Bosch utmärkt, att döma av recensionerna. Eftersom fixeringen av sliphjulen är avgörande för kvarnen, riskerade jag inte det och tog Makita - hon har kardborrband i tänderna. Jag håller inte med Dashitmanfoto's åsikt om hastighetsregulatorns värdelöshet. Detta är en extremt användbar sak. För det första är det fullt möjligt att slipa tyst med medelhastighet och hålla buller till ett minimum. För det andra anges även i passet syftet med regulatorn: höga varv - för primärslipning, medium - för efterbehandling, låg - för polering. Fallet är väldigt bekvämt och användbart. Den är kompakt - inte som Bosch - en resväska. Kvaliteten på material och utförande är utmärkt, ingen billig och illaluktande kinesisk plast. I allmänhet värt pengarna. Rekommendera.
29 september 2012
Fördelar:
Kraftfull nog och inte bullrande Hastighetskontroll Sitter bekvämt i handen och är lätt, om det behövs kan du arbeta även hela dagen, motorn överhettas inte, en lång nätsladd
Nackdelar:
En tygpåse garanterar inte fullständig täthet och frånvaro av damm, därför är långvarigt arbete i ett stängt rum bättre med andningsskydd. Till detta börjar du vänja dig vid ett förbrukningsvaror är inte motiverat dyrt för ett märkesverktyg.
Kommentar:
Maskinen är värt sina pengar, det är trevligt att arbeta med den, det är bättre att inte spara på skinn (för att byta den i tid), så sulan kommer att hålla längre och naturligtvis inte överdriva det med tryck på maskinen, detta kan också medföra materialkostnader. Jag är nöjd med verktyget, jag rekommenderar det, ett riktigt professionellt verktyg!
7 november 2012
Fördelar:
Super bil. De dödade henne medan de slipade väggarna (i samarbete med en Karcher-dammsugare) och tog henne sedan till verkstaden där jag har slipat träd i tre år. Jag har redan bytt 3 plattor, men apparaten bryr sig inte. Förvånande, för att vara ärlig.
Kommentar:
Jag lider inte av kärlek till ett visst märke, det finns bara lite. En anständig maskin, ta den, du kommer inte ångra det.
13 april 2016, Novorossiysk
Fördelar:
Det här är min första kvarn och därför finns det inget att jämföra med! :) Först använde jag det klumpigt, det visade sig dåligt för att ta bort materialet, det verkade ineffektivt, men nu blev jag van vid det, jag slipade det snabbt, från proffsen: -ytan är helt smidig ren-utgifter - öre -är inte särskilt högt -vibrationer är obetydlig för handen-liten storlek, vikt och ett bekvämt grepp - hastighetsregulator, tvivelaktig men plus - utmärkt grepp med kardborreband
Nackdelar:
Av minuserna: - ingen feedback på hastigheten under belastning, d.v.s. Det är helt enkelt omöjligt att arbeta med en maskin med en hastighet, den stannar nästan från minsta belastning, så det finns praktiskt taget ingenting i hastighetsregulatorn, jag arbetar nästan alltid med 5 hastigheter. Om någon är förbryllad över valet om det är värt att betala för mycket för hastighetsregulatorn, kommer jag omedelbart att säga att det inte är värt det - uppsamlingsbehållaren, till skillnad från bilden, var en trasa, genom vilken maskinen suger i damm och pressar ut den. dammborttagningssystemet som helhet visar sig vara 3 med ett minus, om städningen inte är viktig kan du inte betrakta detta som en nackdel - jag skulle fortfarande vilja ha ett fall under det, annars går det i en liten låda i som du knappast kan trycka på den med din behållare och dokumentation, om kostnaden i allmänhet hålla tyst, vad man ska göra med det, tänk själv)) Nåväl, för tillfället, kanske alla minuserna.
Kommentar:
I allmänhet arbetar jag relativt nyligen för henne, från intrycken, kanske bara positiva !!!! :) Jag gillar enheten och det är värt pengarna! Hittills har jag bara använt den för att bearbeta spånskivor när jag skapade en subwoofer, justerade lederna och tog allt till perfektion! Jag kunde inte ha gjort det utan henne! :) Jag försökte matt plexiglas, ytan är mattat jämnt.
22 maj 2012
Fördelar:
- tyst, - lätt, - bekvämt grepp med både en och två händer, - minimal vibration, - utmärkt kardborreband i allmänhet, även min fru använder det med nöje och ett bra resultat för sitt restaureringsarbete
Nackdelar:
- dammuppsamlaren är inte fäst ordentligt och inte helt pålitligt: den flög iväg flera gånger och hämtade något under drift - en kort tråd - inget fodral eller åtminstone ett trasigt fodral
Kommentar:
Värt pengarna. Jag tog det och ångrade det inte
23 januari 2017, Moskva
Fördelar:
Pålitlig, lätt.
Nackdelar:
En dammuppsamlare i höga hastigheter hjälper inte mycket. Inget fall.
Kommentar:
Maskinen är pålitlig, fungerar som en klocka och med trä och gips. Lättvikt.
17 januari 2017, St Petersburg
