Olympus OM-D E-M1 Mark II Kit 12-40

Fördelar: - En helt annan skytteupplevelse! På natten och i skymningen kan du enkelt ta handhållen med en slutartid på 1 sekund - 99% av bilderna är helt skarpa. Detta gör att du kan använda den lägsta ISO, hålla ned bländaren utan att fitta med stativet. Det är inte bara bekvämt utan sparar också mycket tid. Fokuspunkter i hela bilden, utmärkt autofokus, enorm buffert, eldhastighet. Antalet avvisningar är minimalt. I porträtt är ögonfokus alltid perfekt. Exposition också. Det är ett nöje att arbeta. - Bilden är väldigt hög kvalitet, oavsett mått. Ja, det förlorar lite till en hel bild, men skillnaden är så liten att ingen någonsin kommer att se den. Det slår inte ut ljuset på fotografierna, skuggorna sträcker sig mycket bra, det är nästan inget ljud. Färgåtergivningen är utmärkt. Linserna är fantastiskt skarpa med en öppen ram över ramen. På spridningen av A4-tidningen ser ramarna underbara ut. Stora tryck en och en halv meter på långsidan - också.- Grepp och ergonomi, möjligheten att omkonfigurera nästan vilken knapp som helst själv - Fördelar som är gemensamma för alla spegelfria kameror. 1. Vridskärm. Du kan skjuta från vilken vinkel som helst - från golvet, från utsträckta armar, från runt hörnet - allt detta gör fotograferingsprocessen väldigt enkel. 2. Du kan se exponeringen direkt, i svåra ljusförhållanden behöver du inte "skjuta". - Micro Four Thirds systemformat. Det är vanligt att skälla henne för buller och stort skärpedjup. Men det är inte så illa. När det gäller buller förlorar kameran till det brantaste fullbildstoppet, maximalt en och en halv. Där Olympus skjuter dåligt och på FF blir bilden väldigt så. En stor DOF för mig är ett plus, oftare kan du fotografera med en öppen bländare där du måste täcka den på en stor sensor. Samtidigt är det inte alls ett problem att göra bakgrunden suddig. - Systemets kompaktitet. Jag var inte för lat och trodde att E-M1 med tre 2,8 pro-zoomar (från 14 till 420 mm!) Väger 2,3 kg. Du kan ha med dig i väskan åtminstone hela dagen. Sony A7 med liknande linser väger 3,5 kg - och det är redan tungt. Bra DSLR: er - 5 kg eller mer - hejdå.

Nackdelar: - Under kontroll är det mest irriterande när du till exempel snabbt behöver ändra bländaren från 2,8 till 8 - du vrider snabbt på ratten, men inte alla klick räknas av kameran, men bara hälften. - Autofokus blir ibland väldigt irriterande att smetas ut om fokuspunkten är nära en stark bländning. - Artefakter när du skjuter strikt mot ljuset. Men de finns på vilken spegelfri kamera som helst med fassensorer på matrisen. - Applikationen för en mobiltelefon (från vilken du kan styra kameran och släppa ramar) görs ganska klumpig - Medan bufferten återställs kan du skjuta, men du kan inte växla till ett annat fotograferingsläge. Och titta på filmen också. - Skyddet på minneskortfacket är löst. Mot bakgrund av den övergripande kvaliteten på utförandet är detta irriterande. - Auto ISO-algoritmen implementeras ganska enkelt, och det är omöjligt att justera den normalt (så att den tar hänsyn till till exempel brännvidd). - Inklusive: i manuellt läge kan du aktivera Auto ISO, men exponeringskompensationen för vilken den kommer att bestämmas kan inte ställas in. - EVI är stort, men upplösningen och färgåtergivningen är inte så bra enligt modern standard. Gränssnittsgrafiken är uppriktigt sagt så-så.

Kommentar: - Jag skjuter på E-M1 Mark2 i sex månader. I allmänhet är kameran absolut lämplig för professionell användning, den är väldigt bekväm att arbeta och inte en enda kund kommer att hålla fast vid kvaliteten. Samtidigt är priset och, viktigast av allt, vikten betydligt lägre än analoger. Fall där det inte finns tillräckligt med känslighet eller skärpedjup för mig personligen är mycket, mycket sällsynta, fördelarna uppväger. - Men självklart passar inte kameran medlemmar i klubben "fastnat bländare" och de som felaktigt köper en kamera istället för en mörkerseende. - Kameran kräver en helt annan inställning för fotografering efter en fullbilds DSLR. Om jag tidigare hade A som det mest populära läget, nu (på grund av stabilisatorn och det faktum att membranet i 90% av fallen inte behöver täckas) hjälper S mycket ofta till. Speciellt på natten - om det inte finns någon rörelse i ramen ställer du in slutartiden i minst en sekund och skjuter med den minsta känslighet, om någon, väljer du beroende på rörelsens natur. - Märkligt nog, nästan alla knep som Olympus berömmer i sin reklam - att ta 80-megapixelbilder, Live Composite, Pro Capture, etc. - Jag använder det inte alls.

Fördelar: Ergonomi på höjden: mycket bekvämt grepp, perfekt balans med 12-40 / 2,8 och 25 / 1,2, även utan batblocket. Monolitisk konstruktion, damm- och fuktskydd. Trevligt att hålla, trevligt att använda. Det ser ut och känns som ett professionellt verktyg. Omedelbart svar på alla åtgärder: slå på, fokusera, visa bilder, arbeta med menyer etc. Ett tåligt batteri. Detta märks särskilt jämfört med Sonys spegelfria kameror av typen A7R2. Automatisk fokusering i ansiktet och till och med på ögat närmast kameran.Ökar dramatiskt antalet bra skott, även när du skjuter "offhand". En roterbar avtagbar skärm för bekväma selfies. Hjälpsam. Programmerbar auto-ISO. Ökar också andelen kvalificerad personal. Fantastisk detalj, särskilt i RAW. Uppenbarligen beror det på kombinationen av en 20MP-sensor utan ett anti-aliasing-filter, ett brant stabiliseringssystem och ett stort skärpedjup hos en sensor med en beskärningsfaktor 2. "Korrekt" färg. I de flesta fall fungerar auto-BB mycket bra. Om inte, kan färgen enkelt korrigeras genom att ställa in temperaturen eller genom att "pipettera" över det grå området eller över huden. Och allt, alla andra färger faller på plats. Tyvärr kan inte alla kameror göra det. Acceptabla ljudnivåer och, viktigare, att bibehålla rätt färg vid höga ISO-värden. I RAW kan du fotografera upp till ISO 3200-4000. Mycket trevlig tyst och "lätt" slutare. Först var det ovanligt att trycka för lätt. Nu är jag van vid det och jag tycker att det är en superfunktion för att skjuta i kyrkor, för att skjuta små barn och i allmänhet. Stabilisatorn ger absolut inga ljud under drift, till skillnad från, säg E-M5, PEN-F. Två SD-kortplatser. Jag förlorade på något sätt hälften av mina semesterbilder, nu uppskattar jag en sådan säkerhetskopia. USB-C-kontakt. Det är bekvämt och snabbt att överföra bilder till nya vallmo och i allmänhet nya bärbara datorer med den här kontakten. Fördelen är inte slaktkroppen utan m4 / 3-systemet: utmärkt optik från Olympus + Panasonic, särskilt PRO-objektiv. 12-40 imponerade av kvalitet, 25 / 1.2 uppfyllde förväntningarna och gav förväntat "volym" och "bokeh".

Nackdelar: Jämfört med helskärmskameror från Sony och Nikon är färgåtergivningen inte så rik, även om 80-90% passar mig. Kameran älskar ljus. Stab-regler, men i allmänhet på kvällen eller på vintern på en molnig dag eller i en lägenhet under ljuset av en glödlampa kan inte mästerverk fångas mycket med den här kameran. Full bild är något bättre i detta avseende. Det finns ingen ISO 100. Det finns en "programvara" ISO 64, men den aktiveras inte automatiskt (i automatisk ISO). Och ISO 200 gör lite ljud, sir. För bästa resultat ska du bara spela i RAW. Jag var själv en stor förespråkare för JPEG-skytte, men skillnaden i detalj och i vissa nyanser är slående. Det är som en annan kamera. Tyvärr stöds inte RAW från E-M1mk2 av arvet utan min favorit Apple Aperture-programvara. Även om detta inte är en nackdel med själva kameran. Det finns en väg ut - att använda Adobe DNG-omvandlare (stäng bara av förlustfri komprimering). Fuji X-Pro2, X-T2 skälldes ut för lila artefakter vid fotografering i bakgrundsbelysning. Men i ett skott (hittills bara en) fick jag denna effekt på den här kameran. Menyn kan givetvis förbättras. Bättre än, gör om det helt. Priset efter nedgången (~ 155-160 tr per val) är inte en nackdel, med en sådan dollarkurs och med sådana priser för konkurrerande produkter är det ganska adekvat.

Kommentar: Jag provade en hel del olika fotografisk utrustning, alla amatörer. Jag äger ett spegelfritt system från Sony i fullformat, försökte nyligen Fuji X-T2 + en uppsättning korrigeringar. Full frame Sony ger utmärkt bildkvalitet, det bästa jag har sett. Men det finns också vissa nackdelar (du kan skriva en separat recension här). Låt oss bara säga att de flesta av dessa brister har åtgärdats i Sony A9, men för det första är priset, och för det andra, bristen på "pris och vikt och dimensioner på de bästa Sony FE-linserna" är fortfarande inte fast och kommer inte att fixas. Fuji är bra, eller snarare "cool" ergonomiskt, och fixarna är utmärkta. Men färgen som X-T2 "kommer med" kom inte till mig. Och huvudzoomen 16-55 / 2.8 är för hälsosam, även fullbilds Sony / Zeiss 24-70 / 4 är mindre och lättare. Efter att ha läst recensionerna av E-M1mk2, efter att ha sett fantastiska bilder från den och från PEN-F på en liknande sensor, bestämde jag mig för att gå tillbaka till grunderna (för många, många år sedan hade jag en Olympus E-1 och sedan en E-P1). Förväntningarna uppfylldes och översteg till och med vissa ställen. Kanske, av mer än ett dussin kameror som jag har testat under 12 år, ger den här Olympus den lägsta procentandelen tekniska defekter, särskilt vid fotografering i RAW. Och den väger bara 1 kg med linsen. Och optiken är underbar.

Fördelar: Arbetshastighet, autofokus, färgåtergivning, ergonomi, utförande, batteri, högupplöst läge

Nackdelar: upptäcktes inte

Kommentar: Med flaggskeppet Olympus lyckades jag arbeta i ungefär en månad i tjänst. För att vara ärlig ville jag köpa den här kameran för permanent arbete. Kameran är väldigt bekväm i handen (grepp som en DSLR). Ergonomin är utmärkt, allt är till hands. Du kan snabbt ändra de parametrar du vill ha. Kameran är väldigt snabb, alla åtgärder utförs direkt. Fokus är tåligt, både statiskt och spårande. Äktenskapssatsen är minimal. Hi Res-läge låter dig skapa högupplösta filer i utmärkt kvalitet. Det är sant, bara från ett stativ. Matrisen i kameran är den bästa just nu. Buller upp till ISO 3200 är omärkbara. Jag gillade färgen och hudtonen väldigt mycket. Ansikten är alltid lätta och trevliga. En utmärkt kamera för porträtt, med tanke på valet av optik. Landskap saknar lite luft, volym. Och för porträtt och reportage, nästan den perfekta kameran. Batteriet rymmer verkligen 700-800 ramar. Superstabilisering, i foton och videor. Videon skjuter också perfekt, håller fokus, det finns 4k. Med hänsyn till valet av optik - en av de bästa prof. för idag. Jag råder dig att ta en närmare titt. Mer information i min video https://youtu.be/hWmIvldu0VM