Panasonic MJ-L500STQ

Kort recension
Panasonic MJ-L500STQ
Vald i betyg
12
Bästa betyg juicepressar
Skruv - För grönsaker och frukt - För äpplen - För tomater
Tillbaka till betyg
Dela med sig

Köp Panasonic MJ-L500STQ

Panasonic MJ-L500STQ specifikationer

Yandex.Marknadsdata
Specifikationer
En typ vertikal skruvpressare
Antal skruvar 1
Kraft 150 watt
Juicetank glas, volym 0,40 l
Direkt juice system det finns
Drop-stop-system det finns
Massasamling automatisk utmatning av massa, tankvolym 1,20 l
Skyddsfunktioner smidig motorstart, överbelastningsskydd
Funktioner:
Kroppsmaterial rostfritt stål stål
Centrifugera nätmaterial rostfritt stål stål
Utrustning lastfack
Gummierade fötter det finns
ytterligare information självrengöring; förmågan att arbeta med hårda / mjuka / frysta ingredienser
Kontrollera
Antal hastigheter 2
Maximal rotationshastighet 45 varv / min
Mått och vikt
Mått (BxHxD) 18,5x17,6x43,2 cm
Vikt 4 kg

Yttranden från Panasonic MJ-L500STQ

Yandex.Marknadsdata
Betyg: 4 av 5
A
Fördelar: Små dimensioner. Lätt att städa.
Nackdelar: Endast effektivt för fasta livsmedel. Produkter måste klippas fint till en bredd av högst 2 cm.
Kommentar: Det pressar hårda äpplen mycket bra. Ibland verkar det som att äpplets volym är mindre än den resulterande saften erhålls vid utgången. Av någon anledning är kakan från morötter inte så torr, även om denna grönsak är mycket hårdare än något äpple. Från päronet visar sig kakan vara ganska ätlig och ganska saftig. Selleri pressas inte bra, men juicen extraheras fortfarande. Från selleri är kakan som om stjälkarna bara krossades, kakan blir nästan våt. Det som kommer ut som tårta från druvor kan inte kallas tårta, det är bara saftig puré, och paddan kvävde mig för att kasta något ur den - jag var tvungen att ge saften till barnet och äta "purén" själv. Granatäpplet pressar kakan tills den är torr. I allmänhet skulle jag nog inte ändra den här för någon annan juicepress. Ganska nöjd. Tja, jag var också rädd för att jag på grund av problem med diskbänken skulle skämma bort det i ett par dagar och att jag skulle vara för lat för att tvätta den och att jag skulle behöva lägga den för alltid "i nattduksbordet." Användningen stör emellertid inte på något sätt - enheten monteras lätt / demonteras, nätet tvättas enkelt med rinnande vatten och den medföljande borsten. Jag använder den två eller tre gånger om dagen, medan jag efter varje användning också tar isär min, trots att jag hatar att tvätta))). Förresten, att tvätta delarna av denna juicepress i diskmaskinen är helt enkelt meningslöst. Den enda detaljen som är vettigt att tvätta där är separatornätet. Men diskmaskinen tvättar inte den - matens fibrer förblir i perforeringarna. Det är lättare att borsta ytan med en borste i en minut, och allt blir rent på en gång.
2 mars 2017
Betyg: 4 av 5
Lulu M.
Fördelar: Tyst (relativt centrifugalt), kan klämma ut ur gröna och granatäpplefrön, kompakt storlek, behållare för juice och tårta kan förvaras i en annan, utmärkt design, det finns en omvänd, lätt att montera, metallkropp, det finns en förslutning för juice-pipen (kommer inte att droppa) ...
Nackdelar: Pris, litet hål för mat, läckande tårtpropp, du måste tvätta nätet noggrant
Kommentar: Jag har erfarenhet av att använda mycket billiga pressare enbart för citrusfrukter, genomsnittspriset är centrifugalt och nu bestämde jag mig för att använda en skruv. Jag tog det för 16 500, enligt min mening, lite dyrt (även om det för den här klassen är ett ganska normalt pris). Jag är nöjd med köpet: det klämmer från både morötter och äpplen, såväl som gröna och alla slags bär. Det är sant att hon gör det mer effektivt från fasta livsmedel. Ibland (av girighet) hoppar jag över mangokakan flera gånger.Jag gillar att saften är tätare (jämfört med centrifugaljuice), det finns mycket mindre avfall, plus att den är väldigt kompakt (tar väldigt lite utrymme), snygg och gör inte så mycket ljud. Av bristerna - äpplen och ibland tjocka morötter måste nu skäras i flera delar, inte kastas helt, som i en centrifugal, måste apelsiner skalas (till skillnad från de med en citruskon). Jag gillar inte det faktum att silikonkakproppen, som är utformad för att förenkla rengöringen, läcker lite, jag är rädd att det är som att det hälls i maskinen. Och det är lite tröttande att tvätta nätet. Den är väldigt liten, morötter kan täppas igen om de inte skalas. Men det finns en borste och det är acceptabelt. Skruven i sig är väldigt tung, gjord av plast och ser slitstark ut. Det är sant att det efter den första klämningen av morötter från svart blev mörkgrönt, men det är nonsens. Vitt skulle i allmänhet vara en fruktansvärd färg :) Om du väljer mellan skruv och centrifugal - definitivt skruv, inga alternativ. Jag tror inte att andra dyrare modeller är bättre än mina. I allmänhet - jag rekommenderar, fyra endast för ett litet hål för produkter och ett relativt högt pris.
14 juni 2016, Moskva
Betyg: 5 av 5
Lisa S.
Fördelar: Jag gillar nästan allt, pressar grönsaker perfekt, på hösten tillverkades juicer nästan dagligen, det fungerar perfekt.
Nackdelar: Om du glömmer att skölja i tid är det mycket svårt att skölja nätet. Men om det inte finns några minnesproblem är det inte ens en nackdel))
Kommentar: Jag gillar det väldigt mycket, det fungerar tyst, det tar lite utrymme.
13 juli 2018, Moskva
Betyg: 5 av 5
Dashkova Anna
Fördelar: Bygg kvalité. Plastdelarna är luktfria. Lätt att montera och demontera. Lätt att städa. Fungerar tyst. Saften är homogen. Kompakt enhet.
Nackdelar: Hittades inte
Kommentar: Dyrt men värt pengarna.
27 januari 2017, Moskva
Betyg: 5 av 5
Olga K.
Fördelar: torr kaka, kraftfull, lätt att montera, hållbar
Nackdelar: det finns inget sådant!
Kommentar: det här är vad jag har letat efter och valt så länge! Jag är hundra procent nöjd, kakan är helt torr, klämmer ut med normal hastighet, pressar ut allt, väldigt lätt (jag trycker inte ens). gör frysta efterrätter. bär med keso. vilket under! och står på plats statiskt, skramlar inte, det är lätt att tvätta i två räkningar (det tar mig två minuter att tvätta, en speciell borste är fäst vid den) + du kan hoppa över ett glas vatten, vilket förenklar tvättningen runt en månad. det är det enda alternativet med en sådan aluminiumbas och skruvar att den är mycket hållbar, och den är liten, kompakt.
16 november 2015, Moskva
Betyg: 4 av 5
Ivan K.
Fördelar: Klämmer bra. Från ett medelstort äpple ~ φ6 cm (φ är diametern) pressas 100 ml juice. Allt är enkelt att rengöra förutom nätet, eftersom den medföljande borsten är bra.
Nackdelar: Det finns ingen ytterligare sil för att filtrera juice för att separera purén från den klarade saften. Men med tiden blev det klart att det inte fanns något särskilt behov.
Kommentar: Det finns ett gummiband som inte får glömmas att sättas tillbaka efter tvätt. Och sedan kommer saften till kakan. ALLMÄNT JUICER SUPER. Jag tror att det är en av de bästa för sitt pris. REKOMMENDERA.
9 maj 2017, Moskva
Betyg: 5 av 5
Sergey S.
Fördelar: Utmärkt citrusjuice. Det är riktigt, om du dricker apelsinjuice varje dag är det super. Läckra potatismos erhålls från bananer, mjuka äpplen, päron etc.
Nackdelar: Som sådan finns det inga, men objektivt sett behöver inte alla det.
Kommentar: Tja, det här är mer en egenskap hos skruvpressor. Om äpplen är mjuka får du potatismos, en liknande situation med andra liknande produkter. Lämplig endast för dem som ständigt pressar juice eller som har ett personligt behov. Personligen har jag inget sådant behov, jag fick en juicepress i gåva, jag använde den en gång.
11 september 2018, Moskva
Betyg: 4 av 5
gästen
Fördelar: Kompakt. Skruvsockeln i rostfritt stål ger en känsla av hållbarhet. Det finns reservdelar. Kompetent borste för rengöring
Nackdelar: Svag punkt - strax efter köpet bröt den nedre plastringen på filtret - där presstrycket är maximalt och den hårda kakan gick in i saften. Jag beställde ett nytt filter för 2000r. Filtret släpper igenom juice med nästan ingen massa - inte alla kommer att tycka om det, så juicepress med två filter är en välsignelse. På grund av de små hålen i filtret rengörs det dåligt efter morötter. Högt tillräckligt hög motor.
Kommentar: Jag jämför det med juice från en Bauer-pressare för 50t.r., där det finns mer massa vid utgången och designen är mer tillförlitlig. Från mig själv två recept: - Jag löser upp en sked socker i 1/4 kopp vatten, för resten pressar jag ut eventuell juice plus saften från en citronkil. - späd ren morotsjuice med grädde (mycket välsmakande!) Att göra ett glas är dyrt - mer tårta finns kvar på skruven. Optimal för 3-5 personer En liknande sak i varje hem kommer att förstöra producenterna av "naturliga" förpackade juicer.
27 augusti 2018, Stavropol
Betyg: 5 av 5
Nikolay M.
Fördelar: Kompakt, tyst, intressant design, lämplig för alla typer av grönsaker och frukter, inklusive de med små frön.
Nackdelar: Nej
Kommentar: Mycket kompakt, stabil, otroligt tyst, kakan är torr, trots kraften på 150 W, de gjorde ovanliga juicer av granatäpple, selleri, persilja, med tillsats av ingefära, päron + kiwi, allt blev mycket gott. På sommaren skördades tomatjuice i stora mängder, juicepressen arbetade flera timmar i rad - den överhettades inte !!! Saften skiljer sig åt i smak och konsistens från saften från en vanlig juicepress; den flagnar inte av under lagring. Satsen innehåller en sorbetfäste, de gjorde också naturlig glass från alla frysta bär med tillsats av en banan, det visar sig vara mycket gott, och viktigast av allt är det användbart och inga skadliga tillsatser.
29 mars 2020, Mytishchi
Betyg: 5 av 5
Ilya B.
Fördelar: Överbelastningsskydd, automatisk utmatning av massa
Nackdelar: Hittades inte än.
Kommentar: Vi har använt juicepressen regelbundet i två månader, och för närvarande finns det inget dåligt att säga om det. Juicepressen klarar sina uppgifter med en smäll. Barn är så generellt nöjda med köpet, de dricker naturlig juice nästan varje dag).
21 november 2019, Moskva

Videorecension Panasonic MJ-L500STQ

Elektronik

Kontor

Vitvaror