Panasonic RF-3500

Fördelar: Hög känslighet i alla intervall. Bra klingande, rent, lågt slut. Utmärkt ergonomi: På / av-knappen och strömkontakten sitter precis där du behöver den. Högkvalitativt utförande (förutom vissa punkter, som beskrivs nedan), inuti 2 brädor, gjorda med hög kvalitet, detaljerna är också av hög kvalitet. Allt är kulturellt, på kontakter.

Nackdelar: Det finns bara ett klagomål - vacklande vred och volymvred, det finns en motreaktion, för stora luckor i sätena. I princip är den fixerbar, om händerna är från var det är nödvändigt (jag drog bara en ståltråd från den plats där avstämningsaxelns snäpp fäster på plats - det är den största motreaktionen).

Kommentar: Bra mottagare. Priset biter lite, jag skulle ge 1500r maximalt, det verkar smärtsamt känsligt, även om monteringen är av hög kvalitet. Om hörlursuttaget - inte ett äktenskap, egentligen fungerar bara ett "öra" - detta är inte ett fel, utan en funktion av Panas. Jag hade en ficka RF-P50, som har samma sak, av någon anledning producerar de en utgång för en monohörlur i Panasonic. Fixerbar och mycket lätt. Om dåligt mottagande av HF-serien - nu är alla enheter utrustade med växelströmförsörjning, vilket i hög grad stör mottagningen med störningar, och en dator är en helt enkel ljudgenerator. Koppla bort allt: TV: n, datorn med monitorn, laddarna - allt är inkopplat, och då kan du säkert "fånga" många stationer på HF, även under dagen fångas kineserna lugnt.

Fördelar: Bra mottagning och acceptabelt ljud är allt du behöver från en radio.

Kommentar: Klassisk modell från Panasonic. Köptes för att ersätta en liknande modell, som beställde en lång livslängd efter långvarig användning. Känns som att de började sätta högtalarna, som låter bättre än tidigare generationer.

Fördelar: Mycket bra FM-mottagning utanför staden (100 km. Från St. Petersburg), utan extra antenn. Tydligt högtalarljud - jämnt, rikt ljud. Trevligt utseende.

Nackdelar: Jag vet inte om det här är en sådan designfunktion eller om de gled mig in i ett äktenskap - inställningsknappen är typ av "lös", den verkar vara på en fjäder, den snubblar och repar ibland kroppen. Obehaglig känsla. Det finns ingen skalbelysning, som i de gamla gamla sovjetiska (och inte bara sovjetiska) radioapparaterna. Hörlursutgången, som jag förstår det, är monofonisk - det här är helt obegripligt. Det finns ingen finjusteringsknapp. Mottagaren är väldigt känslig (detta är ett plus!), Men vid korta våglängder måste du vrida inställningsknappen mycket försiktigt för att inte "hoppa" från den fångade vågen, det skulle finnas en fininställningsknapp, det skulle vara mycket mer bekvämt.

Kommentar: Trots alla brister ger jag det fem stjärnor.Jag behövde ett säkert FM-mottagande utanför staden utan att använda ytterligare. antenner. Jag fick det 100%. Maskinen är värt pengarna.

Fördelar: Känslighet, enkelhet, högkvalitativ högtalare. Teknik "från 90-talet" i århundraden.

Nackdelar: Det finns ett 3,5 mm uttag för EN hörlurar, inte hörlurar, "lös" frekvensreglage.

Kommentar: Bra mottagare! Dess främsta fördel är enkelhet och stor känslighet där andra är "blinda". Jag köpte den till min dacha (70 km från Kiev) efter att ha kontrollerat att jag är glad som en elefant. Jag fick två favorit FM-stationer i Kiev som andra enheter inte har sett. Jag hade tidigare läst om nackdelar på Internet, så jag var redo för dem. Priset är motiverat!

Fördelar: Trevlig mottagare. Det fångar FM-bandet med värdighet - det finns inga problem med mottagning 100 km från Moskva, inte ens med antennen nedfälld. Högtalaren är kraftfull.

Nackdelar: Ja, det verkar som om de inte finns, förutom att kroppen är relativt svag - den gillar inte fall.

Kommentar: Jag köpte en för ungefär tio år sedan för min mormor. Jag lyssnade på det nästan varje dag, alla dessa tio år. Jag gillade allt. Jag föll på något sätt - handtaget bröt av, ja, det är inte läskigt, men plasten är motsvarande ömtålig. Nyligen sjönk från en höjd av 2 meter, mottagaren föll uppenbarligen utan framgång - i en vinkel som ett resultat slits halva fästena inuti och antennen "föll av". Även på FM-bandet började jag bara ta emot några stationer, tydligen med en särskilt stark signal. Jag köpte en annan häromdagen. Jag ska tillägga att min mamma köpte en Panasonic RF-2400EG-K under användning - det verkar som en liknande modell, bara med 2 intervall istället för 4, och med 1,5 gånger mindre dimensioner i tjocklek. Designen är mer spetsig - inställning av tuners för särskilt frekvens och volym. Men på samma plats, 100 km från Moskva, sa min mamma att hon fångar sämre än RF-3500. För allt detta, i termer av förhållandet mellan pris och prestanda (ja, och kvaliteten antagligen också), av allt som nu finns på marknaden, som faktiskt för 10 år sedan, har jag inte hittat något bättre. Det finns några halvelektroniska Phillips med en vild vikt respektive mindre tillförlitliga, eller det finns fickversioner med en medvetet svag högtalare, ja, eftersom skrivbordsmodeller inte är så praktiska.

Fördelar: All-wave, vilket är sällsynt nog nu.

Nackdelar: I moderna termer, nej.

Kommentar: De som höll i sina händer nationella Panasonic-mottagare (radiobandspelare) med 70-80 års produktion, först kommer de att äckas med liknande varor som produceras idag. Det verkar som om de redan har gjort allt och ännu mer för att sänka produktionskostnaden så mycket som möjligt. När det gäller användningen av enheten finns det inga kommentarer. Känsligheten är utmärkt, ljudet är bra och tydligt. Jag fick det i händelse av krig, när det inte finns internet eller tv - vi kommer att lära oss om staten vid fronten med hjälp av gamla pålitliga radiovågor ...

Fördelar: Jag köpte den för att lyssna på FM, jag inkluderade inte ens andra band. Först och främst (och det här är det viktigaste!) - bra känslighet jämfört med "lilla bror" - RF-2400 (jag har plöjt den i flera år), sedan jämför jag den med den. Lägenheten har "döda zoner" där den 2400: e väsande, den här tar den ren. Märkbart fler låga frekvenser - ljudet blir rikare. Antennen kan lutas i alla riktningar. Kontrollhjulets knappar är mer "sane".

Nackdelar: I allmänhet små saker. Tonomkopplaren handlar "om ingenting", i den nedre positionen stänger den av alla höga frekvenser, det är omöjligt att lyssna, du måste hålla den i det övre läget.Ingen tuning-LED (mycket bra funktion på 2400). Batteriet i fodralet pressas inte hårt av locket (om det skakas dinglar de). Strömbrytaren under transport riskerar att tryckas av misstag - den sticker ut på toppanelen.

Kommentar: Båda mottagarmodellerna är monterade i Indonesien och Kina. Naturligtvis köpte jag en indonesisk församling - jag var tvungen att titta specifikt. Sammantaget är jag nöjd. Rekommendera.

Fördelar: Utmärkt FM-känslighet. Bra ljud. Bygg kvalité. Pålitlighet.

Nackdelar: Ingen bakgrundsbelysning på skalan när den drivs från elnätet.

Kommentar: Jag köpte den 2006. Mottagaren har gått igenom mycket. Naturresor, lägenhetrenovering (läskigt damm) och simning i sjön. Efter torkning fungerade det, började väsande. När jag bytte högtalare uppskattade jag kvaliteten på fyllningen och monteringen - bara super, nästan som militär utrustning :). Pålitlig, lojal vän.

Fördelar: Snyggt att ta på och högkvalitativt fodral. Skala i kryddade gråsvarta toner med vit bokstäver. På ett avstånd av 25-30 km från Jekaterinburg fångar han FM på en vikad antenn! Högkvalitativ dynamik med djupa och mjuka nedgångar, mycket behaglig för örat. I läget för TONE - HIGN-omkopplaren märks detta särskilt.

Nackdelar: Jag skulle lägga till en skala bakgrundsbelysning och det är synd att de slutade sända på LW- och MV-banden. De sparade när de befann sig hundratals kilometer från radiostationer: (men dessa pritenzii är inte Panasonic.

Kommentar: På 90-talet fanns en Panasonic radiobandspelare. Har hög känslighet och tillförlitlig inspelning av stationer i VHF-området. Så nu bestämde jag mig för att ta Panasonic igen till trädgården. Jag såg efter Panasonic RF-3500-modellen på internet. Och när jag kom till affären riktades säljaren på Panasonic RF-2400EG-K, som varför betala mer :))) Jag blev fördriven och när jag kom hem blev jag besviken. Det fångar mestadels kraftfulla radiostationer, och även då åtföljs ljudet av ett väsande ljud. Kanske fick jag en sådan kopia? Jag vet inte ... Jag gick genast och bytte RF-2400EG-K till RF-3500. När du upplever i trädgården - det här är himmel och jord! Rekommendera.

Fördelar: 1. utmärkt ljud. 2. Att fånga rent, en person som går förbi stör inte. 3. Enkel, bekväm kontroll. 4. Utmärkt plast och komponenter. 5. Förmåga att arbeta från elnätet och från batterier. 6.Fånga de mest populära radiostationerna.

Nackdelar: Det finns ingen automatisk sökning efter radiostationer.

Kommentar: Jag köpte den för 1700 rubel. något dyrt, men jämfört med kinesiska motsvarigheter och andra mottagare. När det gäller ljud (klarhet och starkhet) är det här det bästa som säljs idag.