Panasonic SD-ZB2502
Kort recension
Vald i betyg
9
Bästa betyg
brödmakare
Med dispenser - För hemma - Med knådande deg - Stor
Köp Panasonic SD-ZB2502
Panasonic SD-ZB2502 Specifikationer
Yandex.Marknadsdata
Generella egenskaper | |
En typ | brödmakare |
Kraft | 550 watt |
Maximal bakvikt | 1250 g |
Särskilda program | sylt, söta bakverk, glutenfria bakverk, rågbröd, muffins, fransk baguette |
Ytterligare funktioner | val av skorpfärg, timer, justering av bakvikt, dispenser, degknådning |
Bakform | limpa |
Upprätthålla temperaturen | det finns |
Program | |
Antal bakningsprogram | 12 |
ytterligare information | |
Antal knådare | 1 |
Avtagbart lock | Nej |
Kroppsmaterial | metall |
Barn skydd | Nej |
Funktioner: | program för tillagning av fruktsirap; paddel för att knåda rågbröd |
Mått och vikt | |
Mått (BxHxD) | 256x382x389 mm |
Vikt | 7,6 kg |
Yttranden från Panasonic SD-ZB2502
Yandex.Marknadsdata
Fördelar:
Hon bakar bröd mycket bra. Detta är dess största fördel. Smulan visar sig vara homogen utan stora hål och tårar. Allt bakas jämnt, skorpan är vacker, krispig, välsmakande. Recepten är korrekta, ingenting behöver justeras efter vikt, vi lägger så mycket som skrivet, första gången vi får ett utmärkt bröd utan någon kemi. Kontrollerna är enkla, vilket som helst hemmafru förstår, instruktionerna är mycket detaljerade och med vackra bilder. Designen är bra och de material som den är tillverkad av säger att vita plastugnar blir gula över tiden. Satsen innehåller en mätkopp för vätskor och en sked, på ena sidan en tekanna med graderingar på den andra, en matsal. Du måste ha en skala för att väga mjöl, inte nödvändigtvis elektronisk, som många rekommenderar, bara tillräckligt med köksmekaniska. Det finns dispensrar en för nötter - russin och en annan för jäst.
Nackdelar:
Jag tycker att priset är för högt. Nätsladden kan vara kort om du måste använda en förlängningssladd till uttaget. Någon annan är förvirrad av klicken på jästdispensern när han kastar dem i degen, jag vet inte, om kaminen inte är i sovrummet borde det inte bry sig.
Kommentar:
Spisen är bra, om priset inte stör dig, ta det kommer du inte ångra det. I slutändan köper vi det inte för ett år, det är bättre att betala för mycket än att ångra kvaliteten på den färdiga produkten senare. Det är väldigt bekvämt, lägg enkla ingredienser och efter 4 timmar ett enkelt läge (det finns fortfarande en accelererad 2,5 timmar, det verkar, mer jäst), du får doftande, hett, läckande bröd utan kemi! Nyligen slutade jag praktiskt taget att äta bröd, ja, jag hittar inte i butiken det bröd som jag skulle vilja, tydligen kommer våra bagerier aldrig att baka bröd med den teknik som de använde för att baka det under sovjetiska tider. Sedan, efter att ha köpt en limpa varmt vitt bröd, kunde man lätt äta hälften, särskilt med mjölk.))) Bröd visste hur det skulle bli gammalt - det var lätt att torka. Nu är det skrämmande att titta på brödet från butiken efter några dagar, det blir mögligt och slocknar. I allmänhet bestämma själv - tänk själv. Lycka till alla och lycka till!
3 juli 2012
Fördelar:
Jag har redan två brödtillverkare: en Panasonic (den här modellen), den andra Philips HD. Så jag hoppas. att min recension kommer att vara den mest objektiva och användbara, eftersom jag har något att jämföra med. 1. Bakar bröd perfekt (till och med två timmar, för att inte tala om bröd upp till 6 timmar): i synnerhet är skorpan tunn och jämnt stekt och smulan är gudomligt luftig! (till skillnad från Phillips är skorpan också stekt där, MEN); För att inte vara en vindkorg lägger jag upp resultatet av att baka vitt bröd, som jag bakade i program 2 på två timmar http://itmages.ru/image/view/410124/c11d00d2 2.Denna brödtillverkare har en unik idé om att infusionsläget är påslaget under brödtillverkningen. Efter att ha genomfört forskning, som jag senare gissade, är tricket att tillverkaren, på grund av insisterande, uppnådde: minimal motordrift under blandning, och därför med energibesparingar, brusreducering och samtidigt UTAN förlust av blandningskvalitet. (Det är inte för ingenting som mjöl kommer först i recept, och sedan vatten och allt annat). Om du ändrar sekvensen för att lägga ingredienserna (till exempel först vatten och sedan mjöl), kommer du att se MJÖLL på det färdiga brödet på skorpan, brödet kommer inte att blanda ordentligt, eftersom du kringgick sedimenteringsläget i en sådan slarvigt sätt; Till exempel i Phillips finns det mycket knådning och där spelar det ingen roll i vilken ordning bokmärket ska utföras, men i själva verket belastar motorljudet från knådningen mig och äter mer energi. I allmänhet fördelas maskinens arbete irrationellt där. 3. MYCKET bekväm måttsked - tesked. Det visar sig att den har uppdelningar på 1/4! Detta är väldigt bekvämt och låter dig laga bröd med hög noggrannhet! Inte varje brödmaskin har ett sådant exklusivt! :); 4. En mycket stark receptbok och till och med anständigt inramad - blank färg. Det finns inget överflödigt. Faktum är att recepten är mycket detaljerade och djupt utarbetade (till skillnad från phillips), varje ingrediens är noggrant utvald, även mängden mjöl :).
Nackdelar:
1. Bullrig dispenser :) Ja, den slår verkligen som en pistol; 2. Brödmaskinens sidoväggar blir mycket heta; 3. Det finns inget transparent fönster för att se degen; 4. Detta, som alla andra brödmaskiner, utför ytterligare 2 funktioner: värma upp rummet + fukta luften :))); 5. MYCKET kort strömkabel, ungefär en meter !; 6. Det finns ingen brytare på spisen, du måste dra ut tråden efter tillagningen, vilket inte är särskilt bekvämt. 7. Högt pris;
Kommentar:
Jag tog en brödmaskin för 8400 rubel. Vid det nya 2012 är de i allmänhet från 9300 rubel. priset behölls till 25 januari 2012. Idag 1 februari 2012 kan du redan köpa för 6 000 rubel. Tendensen att sänka priserna är oklar :) Jag köpte en tysk skala Beurer KS32 för denna brödtillverkare - de kommer med en 30-liters tjocklek, jag mäter mjöl med en noggrannhet av ett gram. Brödet i denna brödtillverkare är av högsta kvalitet - perfektion (om philips bröd är helt enkelt utsökt), är denna brödmaskin helt enkelt "gudarnas mat". Produkten motiverade sina kostnader till fullo med 110%. Resultaten av att göra bröd på ett 2-timmars program # 2: http://itmages.ru/image/view/410124/c11d00d2
31 januari 2012
Fördelar:
automatiska tillbehör (måttkopp och sked) ställer in skorpans färg lätt att använda (endast programmet är inställt och tiden ställs in automatiskt) många program (vanligt bröd, råg, kost, tårta, deg, tårta, sylt, frukt i sirap , etc.)) instruktion med bilder, detaljerad
Nackdelar:
förmodligen bara priset
Kommentar:
Spisen köptes till min mamma i början av december. Jag valde max, inte uppmärksamma priset. Mamma var mycket nöjd med gåvan. Hon erbjöd oss att prova i en vecka, men vi trodde på henne utan några provkörningar, och en vecka senare köpte min man och jag oss själva. Ja ... en brödmakare är en sak. Tidigare läste jag recensioner med tvivel ("vi köper inte längre bröd i butiken"). :)))) Vi köpte en limpa innan det nya året, i alla fall. Vi har det helt täckt med mögel. Jag sprider kaviar på mitt bröd. Jag älskar verkligen fransk baguette, den här ugnen gör den också. Ja, det finns vanligt bröd till smak av en bagett. Och nu, medan jag skriver en recension, har vi lagt en tårta (vi måste testa den). Jag råder dig att köpa för denna spis (som inte har den): * en sil för mjöl (de mäts till och med, vi har upp till 250 gram), * handtag (eftersom brödet måste dras ut omedelbart). När det gäller bullret skulle jag inte säga att det är tyst, men det raslar inte heller. Hon knådade brödet och du kan höra det, lägga till jäst och russin, du kan också höra det. Jag vet inte om andra modeller, jag är nöjd med den här, som jag önskar alla.
6 januari 2012
Fördelar:
Brödet är utmärkt, du kan knåda degen för dumplings, pizza utan manuell krångel.
Nackdelar:
Enligt instruktionerna bakas kakan genom att mana degen manuellt med en blandare etc. och sedan placera degen i brödmakaren för bakning. Kanske, enligt andra recept, kan du göra allt på en gång, som när du bakar bröd. Har inte hittat dem än.
Kommentar:
Jag är mycket nöjd med köpet! den första brödtillverkaren finns det inget att jämföra med. Jag kommer att berätta några punkter som kan vara användbara för nybörjare (jag förstod dem bara när jag använde det, även om jag läste många recensioner och egenskaper innan jag köpte): 1. Franskt bröd - av någon anledning uppfattade jag den här funktionen som en " Fransk baguette ". inte alls. Denna brödtillverkare gör inte bagetter. men med hjälp kan du göra det faktiska fr. bröd och fr. deg från vilken du kan bilda en bagett och baka den i ugnen. 2. muffins - enligt instruktionerna måste du först knåda degen för hand, sedan lägga den i brödmakaren och baka kakan. 3. Brödstorlek - Varje recept är utformat för små, medelstora och stora storlekar. innehåller en lång bakfat. limpen ökar uppåt beroende på vald storlek. 4. när du skär brödet omedelbart efter bakningen klibbar stycket lite ihop och smulan verkar fuktig. mycket i ämnet hörde jag uttalandet från en bagare, att bröd inte kan skäras omedelbart, under en tid bakas det fortfarande inuti. Jag försökte stå i 40 minuter under en handduk. effekten är fantastisk! inget spår av fukt återstår, brödet är poröst och fortfarande varmt. Detta är en romantisk version) praktisk - kanske du måste hälla lite mindre vatten än enligt receptet)) Jag kan inte säga något om att knåda degen ännu - jag har inte provat det. men möjligheten är mycket uppmuntrande. Ljudet vid en viss punkt i batchen är ganska högt. om du sätter på en timer på natten är det bättre att placera brödtillverkaren från sovplatser. efter flera experiment installerade vi ett sommarhus på andra våningen (vi sover på första). Knådspateln fäster fast vid formen efter bakning av brödet. Eftersom formen inte kan tvättas (bara torkas av) och spateln inte kan dras ut gör jag detta - jag droppar några droppar varmt vatten i mitten av spateln. några minuter - axelbladet lossnar bra. På Panasonics webbplats (och på andra webbplatser) kan du ladda ner instruktionen i pdf. och läs den innan du köper. De som vill gå ner i vikt är KATEGORISKT FÖRBUDA)))
21 april 2012
Fördelar:
Recepten är utmärkta, metallväskan, designen är inte dålig. Naturligt bröd av hög kvalitet
Nackdelar:
Det finns, enligt min mening .... inte kritiskt men inte trevligt. Omslagen har en motreaktion från vänster till höger, både stor och liten där dispensern är
Kommentar:
Jag är säker på att det är värt att ta. Jag KÖPTE för 6000. Jag tycker att priset är tillräckligt. funktionalitet är tillräcklig. Jag läste och valde länge. En skakdispenser är en mycket praktisk sak, särskilt för en försenad start. Lukten av plast är inte kritisk, och vilken utrustning luktar inte plast när du slår på den först. Inte ett stort tips, du kan värma upp det utan bröd så att det blir mindre plastlukt när du bakar bröd. Dispensern KLICKA högt ... det här är redan det yttersta för att skriva recensioner ... det hörs några klick (det är inte högre om jag knäpper fingrarna), det behövs för att släppa ut dispensern helt ... du vaknar av detta, då tror jag att du behöver en dörr i köket, eller köper mer lägenhet och inte klagar över brödmakaren))) bröd fungerade inte))) så har du ett recept, du gjorde något fel. .. eller mjölet är dåligt eller skakar ... i instruktionerna för sådana för dummies, skälen till misslyckanden och sätt att lösa dem är skrivna, så damer och herrar läser instruktionerna i detalj. Brödmakaren bakar BRÖD, det gör det 100%. Jag svarar för orden)
12 mars 2013
Fördelar:
Tyst !! Efter HP Kenwood surrar den här ugnen bara och skramlar inte som en hink med bultar. Stående tid - du kan kasta mat ur kylskåpet och lämna det lugnt utan att störa huvudet med uppvärmning. Massor av program för alla smaker. Fantastiskt resultat - första gången och alltid! Vackert utseende - ser väldigt snygg ut i alla kök.
Nackdelar:
Nej! Även om brytaren på väskan naturligtvis inte skulle skada ... Men det här är redan jag som hittar fel)
Kommentar:
Jag har använt HP i ungefär 2 år. Innan henne använde hon hp Kenwood, hennes vän hp Bork. De jämförde bröd - ett mjöl, en ingrediens, en proportion. Bröd i andra ugnar kan inte ens jämföras. Jag vet inte varför, men med samma vikt är mitt bröd mycket högre, fluffigare och smakligare! Åsikten är inte bara min;) Jag använde nästan alla program, jag gjorde deg och sylt och till och med kokta kondenserad mjölk. Problemet uppstod bara en gång - jag glömde att sätta in spateln själv)) Det enda jag kan säga är att HP är mycket krävande på receptets noggrannhet. Vågar är absolut nödvändiga, eftersom recept med "glasögon" eller "Gud förbjuder" med ögat "är mycket värre. Jag rekommenderar starkt denna brödtillverkare - du kommer inte ångra det! Vi har inte ätit butiksbröd på länge))
14 december 2013, Stary Oskol
Fördelar:
Jag kan baka bröd
Nackdelar:
det verkar som om det inte finns något sätt att baka jästfritt, men det skulle vara så smaklöst att ingen skulle äta det ändå
Kommentar:
Brödtillverkaren är en gåva till sin man för ett agatbröllop. Han älskar bröd, han drömde om det. Jag äter praktiskt taget inte bröd, men jag förstod vad jag skulle baka för mig, så jag valde en för att behärska algoritmen. Brödet bakades 5 gånger. Två gånger vanlig vit, två gånger äggvita, en gång svart på kvass. Jag lägger till en sked mer socker i den vita. I svart måste du hälla lite mer salt än i receptet. Annars blir det intetsägande. Det är väldigt intressant att prova svart surdeg, men hittills kan vi inte hitta surdeg i butiker.
31 juli 2014, Dzerzhinsky
Fördelar:
Mycket bekväm brödmakare, bakar gott bröd, knådar degen. Det finns en jästdispenser plus en rågbrödblandare. Mycket fin design. Han klarar sina uppgifter helt bra. Vi har använt den i nästan 2 år, åtminstone 3-4 gånger i veckan, aldrig svikit.
Nackdelar:
Kort sladd men lätt att lösa med en förlängningssladd. Tyst ljud i slutet av programmet. Och en mycket, väldigt hög dispenser. Men för denna brödmaskin är det verkligen nödvändigt.
Kommentar:
Vi har använt det i nästan två år, det finns nästan inga brister, och de som är, är små och inte märkbara. I denna brödtillverkare erhålls dåligt bröd endast under två förhållanden, detta är dåligt mjöl eller ingredienserna hälldes i fel proportioner. De inbäddade recepten användes bokstavligen för första gången, nu uppfinner vi antingen recepten själva eller tar dem från olika webbplatser. De första två veckorna luktade brödmakaren som bränd plast, sedan försvann den här lukten och dök upp igen. Förresten påverkade det inte smaken och lukten av bröd.
4 juli 2013, St Petersburg
Fördelar:
Jag bakade den första limpa vanligt bröd i ett accelererat läge (jag kunde inte vänta med att prova det) första intryck: om enkelt bröd blir så gott, vad händer då när jag gör det med godis. Den första limpa sålde på tio minuter med te och mjölk.
Nackdelar:
Pipen i slutet är riktigt tyst, men du kan ställa in alarmet på din telefon utan problem. Alla andra brister kan också ignoreras, det viktigaste är att det gör kvalitetsbröd
Kommentar:
Innan jag köpte läste jag hundra kommentarer, några av dem, att ingenting händer alls - jag tror att kaminen inte definitivt är skyldig ... jag kommer att fortsätta behärska den. De tog det främst för att göra bröd utan mördaren modern jäst. Jag tror att det kommer att bli lika bra i framtiden. Jag räknade med priset - det visade sig att en limpa som väger 700 g är det enklaste receptet, det kostar 20-21 rubel - det är nästan två gånger billigare än från butiken.
23 juni 2013, Perm
Fördelar:
det här är min första brödtillverkare, det finns inget att jämföra med, enligt min mening klarar den bra sin uppgift att baka bröd, när det var viktigt för mig att jag kunde baka råg och fullkornsbröd, brödet blir bra, en bra bok med recept
Nackdelar:
Jag vet inte ens vad som kan betraktas som en nackdel. De säger att en bullrig jästdispenser, det är naturligtvis bullrigt, men brödmakaren är i köket, så du kan inte höra det när någon sover i köket, de vaknar naturligtvis :-) men i allmänhet kan jag tänker inte ens på vad som kan betraktas som en nackdel.
Kommentar:
Jag drömde om en brödtillverkare under mycket lång tid, valde länge enligt recensioner, valde den här och ångrade det inte, utmärkt bröd visade sig första gången! det första försöket var franska, för det kräver inget annat än mjöl, vatten och olja. det ser bara ut som ett mirakel att du häller mjöl och vatten och allt detta gör bröd. då köpte jag redan olika typer av mjöl, malt, kli, olika flingor, linfrön, etc. och började baka olika brödvarianter, jag tar en bok med recept som grund och ändrar olika ingredienser och observerar proportionerna av mjöl och flytande, jag försökte väldigt olika alternativ och bovetebröd och havre och med fikon och från groddkorn, nu har vi de mest populära alternativen: vit fransk, råg bryggd med malt med koriander, fullkornsvete med havregryn och linfrön , det här är våra vardagliga brödalternativ för mat, som en separat maträtt gillar jag att göra majsbröd med örter och ost. Jag gjorde pizzadeg, det visar sig vara mycket gott. deg för pannkakor är lättare att göra för hand, jag försökte sylt-läget, men jag ser inte mycket poäng i det, det visar sig en liten burk på 200 g, men ibland är det möjligt, syltrecepten i boken är intressanta , även om jag har haft en brödtillverkare i nästan ett år, inte ens alla degrecept ändå lyckades jag prova bröd, vilket är intressant, även i snabba lägen blir brödet väldigt bra, om du behöver något snarast för gästerna, då jag baka ostbröd enligt två timmars recept, vi äter inte längre köpt, bara baguetter ibland
11 september 2012