Pentax KP Body

Fördelar: Kompakthet. Ett stort antal manuella inställningar. Bygg kvalité. Utmärkt tagningskvalitet i automatiskt läge. Mycket bra autofokus. Naturliga färger. Utmärkt bildskärpa. Tyst slutare. Kroppsmaterial - metall. Vattentät.

Nackdelar: Det finns inget att skriva här.

Kommentar: Jag har använt Pentax-systemet i många år. Den nya modellen bekräftade bara mitt val. Eftersom jag, när jag fotograferar, går mycket med en kamera och optik bakom ryggen, behöver jag en ganska kompakt och inte särskilt tung kamera med hög tillförlitlighet. Kameran ska vara lämplig för vardaglig fotografering hemma och för arbete. Jag har allt detta i den här modellen. Denna kamera är till och med något mer kompakt och lättare än tidigare SLR-modeller från tillverkaren i APS-C-klassen.Jag är mycket nöjd med den nya produkten.

Fördelar: - Bildkvalitet (och den kan jämföras med FF-kameror) - Utmärkt arbete med hög ISO (du kan fotografera upp till 12800 inklusive) - Fuktskydd - Utmärkt stabilisering (tydliga bilder även vid 1/4) - Användarvänlighet - Design - Vridbar skärm - Underbar sökare - Massor av manuella inställningar - Underbart buntband

Nackdelar: - Ett litet antal optik med en ultraljudsmotor (och optik utan den har bara ett fruktansvärt fokus)

Kommentar: Utan ett samvete kan jag säga att det här är den bästa APS-C-kameran på marknaden.

Fördelar: Jag kom till detta system och den här kameran med Canon 1100d, jag tycker att kameran förtjänar ett bra betyg, jag åkte nyligen på en kajakresa och kameran med linsen 18-135 kit överlevde vattendroppar, hög luftfuktighet och till och med regn helt bra. Han låg i en vanlig ryggsäck, blev våt, stannade under daggen och ingenting hände honom. Han arbetade vidare och skapade fotografier. Stabilisatorn hjälpte till att ta tydliga bilder på vattnet och jämna ut horisonten. Färgområdet är underbart, det gör att du kan ta foton ur skuggorna, men det håller ljuset svagare, men det är inte heller dåligt. Pennor är värdelös skit. Jag skulle göra pennan större än den största i satsen och lämna den lilla, resten är självförlåtelse. Det stora handtaget är inte dåligt, men det jämförs inte alls med handtagen på konventionella DSLR. Multipel exponering är cool, om än bara mjukvara. Den optiska sökaren är underbar, men jag ser någon form av struktur på ytan, som i en elektronisk sökare .. Jag vet inte vad det är, det stör inget, bara en anteckning. Tre kontrollhjul - mycket bekvämt när du vänjer dig. Jag satte mig det tredje hjulet för ljuskänslighet i M-läge, och du behöver inte mer. Arbetar ISO - upp till 6400, och i ett fack med en stubbe ... Det ser ut som ett vapen, brutalt. Men liten, det orsakar inte en sådan furore bland kunder (om du naturligtvis inte fäster ett bat.block) Det finns många inställningar, av vilka jag fortfarande inte har räknat ut på ett år. En kamera för personlig tillväxt, kan användas för rapportering, men med fokus ... för en studio - bra för ett landskap - bra för rapportering - bra för resor - bra för sportfotografering - allt statiskt är tillfredsställande - för den här kameran. Du känner för honom ett subtilt instrument som med rätt skicklighet kan ställa in ett mästerverk. Jag skjuter bara i DNG, men jpeg är inte dåligt.

Nackdelar: Det är inte bekvämt att hålla den med ena handen, du måste linda bältet runt handen, eftersom kameran är tung. Skruvmejselns fokus är långsam och bullrig (stör inte), gör ofta misstag (kanske ett problem med justering) Skärmramarna är ganska stora. Den lilla skärmen räcker inte, men jag har aldrig vant mig det, dock är batteriet så svagt att det är sorgligt utan en extra skärm. Återigen batteriet. Om det används ekonomiskt räcker det för 600-800 Raws. Och så kan det räcka för 350. Jag har alltid med mig 3 batterier. Det finns inte tillräckligt med blixt. För dem som bara ska byta till det här systemet - var försiktig, tänk noga på allt, för då blir det ganska svårt att lämna systemet, linserna är bra, men det finns inte många enheter (ff, till exempel där är bara två) och de säljs inte särskilt i begagnade \ på marknaden. Samma problem är att hitta tillbehör till systemet. Jag skurade hälften av forumen för att hitta något jag behövde. Ganska dyrt, inte utbrett, inte igenkännligt, reparationer bara i MSC, Peter.

Kommentar: Jag bifogar exempel på foton. Glöm inte - det viktigaste är linsen. Och kamerorna är nu nästan lika. vissa system skiljer sig åt i färg, intervall, användarvänlighet. Välj enheten i förväg, kom och håll dem i dina händer. Bara på detta sätt förstår du om det passar dig eller inte. Lyckliga inköp!

Fördelar: Förmågan att helt anpassa kameran för dig själv, fuktskydd, många lägen med tillägg av sina egna, praktiskt att använda när det gäller ergonomi, fotokvalitet.

Nackdelar: Jag hittade inga brister.

Kommentar: Jag är mycket nöjd med köpet. Jag har använt den bara i två månader i manuellt fotograferingsläge och kameran uppfyllde alla förväntningar. Det är helt enkelt mångsidigt, du kan uppnå vilket resultat som helst. Pentax-kvaliteten är helt enkelt enastående. Jag antar att efter den här kameran kommer jag inte att titta på andra märken. Jag rekommenderar till alla. Jag använder den med Pentax 40 mm f2.8, Pentax 100-300 mm f4, Tamron 10-24 mm f3.5-5.6 linser. Om du behöver en kamera av högsta kvalitet är det här!

Fördelar: Uppdaterad från Pentax K-5. Jag är nöjd med allt. Ett kvantesprång in i framtiden. Matris, fokusering, Wi-Fi

Nackdelar: Handtaget är värre, det finns inget spår för tummen. Enheten är inte särskilt bekväm i höger hand

Kommentar: Jag köpte en ny till 50t.r. i RF. Skjuter fantastiskt. Målet uppnått

Fördelar: Kameran har ett stort antal olika inställningar, inklusive anpassade. En erfaren användare kan fixa sina mest använda inställningar och snabbt slå på och av dem. Det finns speciella brytare för detta. Förmågan att finjustera, såsom hudton. Menyn är mycket bekväm och intuitiv. Snabb autofokus. Ett stort antal möjliga AF-punkter. De är alla synliga i sökaren. Bra ljuskänslighet. Bra, naturlig färgåtergivning. Avtagbart handtag gör kameran mycket mer kompakt, särskilt med begränsade linser. I livevy kan du se fokusområdena med en blick - 3D-läge. Tyst elektroniskt slutarläge. Vridbar skärm. Mikrofoningång.

Nackdelar: Handhållen video är nästan omöjlig. Kameran är tung, men detta är ett "pris" för alla väderförhållanden. Ingen GPS

Kommentar: Nästan perfekt kamera för resor i olika väder- och ljusförhållanden.

Fördelar: Väderbeständigt hus, bra bildkvalitet

Nackdelar: Nej

Kommentar: Utmärkt foto appart! Jag valde det i första hand, för denna modell har ett dammtätt, väderbeständigt hölje. Bilderna som tagits med den är av mycket hög kvalitet, även i minimal belysning. För dem som planerar att fotografera professionellt - jag rekommenderar det!

Fördelar: -utmärkt stabilisering i slaktkroppen -tree olika grepp i satsen -vridbar skärm -god färgåtergivning (RAW) -pixel shift -justera klipp-djup anpassning -7k / s -AF fungerar upp till -3EV (i nästan fullständigt mörker )

Nackdelar: - instabil exponeringsmätning - instabil automatisk WB - alla grepp är inte särskilt bekväma - AF ojämn - ingen AF-spårning - Med ISO Pentax var knepigt och det fungerade inte så bra (se recensionen) - det är orealistiskt att skjuta in JPEG bra (se recensionen)

Kommentar: Jag hade en kamera granskad i två veckor. Under den här tiden testade jag det både på gatan flera gånger och i studion och på att skjuta dynamiken. Kameran är kontroversiell. Å ena sidan finns det många intressanta saker, men de har alla sina "buts" och ofta mycket stora. Det enda som kameran inte har några klagomål över är stabilisering. Resten ser väldigt rå ut. Jag beskrev allt i detalj i recensionen, det finns här - http://www.alphatraveller.org/archives/680.

Fördelar: Ganska liten storlek. Ytterligare kamerafunktionalitet: Bildstabilisering på matrisen, inte i linsen. Automatisk horisontalnivellering. Fäste inte bara vid exponering utan också i skärpedjup och slutartid. Slutartid 1/6000 i slutartid och 1/24000 i elektroniskt läge.

Nackdelar: Inte ett särskilt stort batteri. På vintern, på en halv dag, var jag tvungen att släppa ut 2 stycken upp till 15% (förutsatt att en video också filmades) Video. Detta är inte att säga att det är absolut ingenting, men om du plötsligt behöver fotografera något långt ifrån och du har rätt optik kommer kvaliteten att vara acceptabel. nära smartphones skjuter samma eller bättre. Val av linser. Det finns tillräckligt med modeller för olika behov (om du har tillräckligt med pengar), men det finns väldigt få alternativ från andra tillverkare. Av det moderna har bara Sigma sett.

Kommentar: För att frigöra kamerans fulla potential, köp inte linser från tidigare generationer från Pentax. MC PENTAX DA 18-55mm f / 3.5-5.6 AL WR är inte värt att köpa. Leta efter linser med elektroniskt fokus. De skiljer sig mycket från de gamla. När du spelade in video på gatan efter 30 minuter i inte det varmaste vädret började kameran överhettas. så att säga det som en sista utväg som en extra kamera vid någon intervju är inte värt det.

Fördelar: Känslighet, kompakthet, funktionalitet

Nackdelar: Inte upptäckt

Kommentar: Den bästa presenten jag kunde få är en Pentax KP Body-kamera. Jag är specialiserad på naturfotografering, jag måste också fotografera dåligt väder. Så den här kameran klarar bra sådana förhållanden. Trots det tuffa vädret kan jag fånga unika ögonblick under alla förhållanden, bilderna är utmärkt kvalitet med realistisk färgåtergivning. Kameran i sig är kompakt, den är bekväm och trevlig att hålla i händerna, dessutom är den gjord av stöttåligt material. Jag har använt den i flera månader, men jag kan fortfarande inte få nog av en sådan underbar gåva!