Philips 50PUS6503

Kort recension
Philips 50PUS6503
Vald i betyg
5
Bästa betyg Philips TV-apparater
Diagonal: 50 tum eller mer - Upplösning: 4K UHD
Tillbaka till betyg
Dela med sig

Köp Philips 50PUS6503

Philips 50PUS6503 specifikationer

Yandex.Marknadsdata
Huvuddragen
En typ LCD-TV
Diagonal 127 cm (50 tum)
Skärmformat 16:9
Upplösning 3840x2160
HD-upplösning 4K UHD, HDR
HDR-standard HDR 10
LED (LED) bakgrundsbelysning ja, direkt lysdiod
Lokal dimning det finns
Stereoljud det finns
Index för uppdateringsfrekvens 50 Hz
Smart TV det finns
Årsmodell 2018
Bild
Ljusstyrka 350 cd / m2
Synvinkel 178°
Progressiv skanning det finns
Signalmottagning
NICAM-stöd för stereoljud det finns
DVB-T-stöd DVB-T MPEG4
DVB-T2-stöd det finns
DVB-C-stöd DVB-C MPEG4
DVB-S-stöd det finns
DVB-S2-stöd det finns
Text-TV det finns
Ljud
Ljudstyrka 20 W (2x10 W)
Akustiskt system två högtalare
Surround-ljud det finns
Ljudavkodare Dolby Digital, DTS
Automatisk volymnivåering (AVL) det finns
Multimedia
Format som stöds MP3, WMA, MPEG4, HEVC (H.265), MKV, JPEG
Gränssnitt
Ingångar AV, komponent, HDMI x3, MHL, USB x2, Ethernet (RJ-45), Bluetooth, Wi-Fi 802.11n, Miracast
Utgångar optisk
Kontaktdon på framsidan / sidan HDMI, USB
Wi-Fi-stöd det finns
Hörlursuttag det finns
Funktioner
Antal oberoende TV-mottagare 2
24p True Cinema-stöd det finns
DLNA-stöd det finns
Videoinspelning till ett USB-minne
TimeShift-funktion det finns
Sleep timer det finns
Ljussensor det finns
Dessutom
Väggmonterbar det finns
VESA-monteringsstandard 200 × 200 mm
Mått med stativ (BxHxD) 1128x676x241 mm
Vikt med stativ 13,1 kg
Mått utan stativ (BxHxD) 1128x653x68 mm
Vikt utan stativ 12,8 kg
ytterligare information Bildprestandaindex 900 Hz

Yttranden från Philips 50PUS6503

Yandex.Marknadsdata
Betyg: 4 av 5
Grå A.
Fördelar: Bild: bortom beröm för den här prislappen. Färger, ljusstyrka, kontrast etc. är fantastiska. Verklig 4K. HDR är tilltalande för ögat. Vi såg inte riktigt skillnaden med Samsungs 7-serie, allt är bra. Ljud: det är underbart, ingen soundbar behövs, ljudet är högt och tydligt, det finns något att jämföra med (jag hängde det på fästet istället för Samsung 7-serien för jämförelse, statsanställda låter bättre än flaggskeppet) . Styrning utan fjärrkontroll är bekväm i form av en joystick. Jag gillade monteringen mer än LG, kvaliteten på karossmaterialen och byggkvaliteten är hög. Internet håller sig stabilt på 5G, YouTube visar 4k HDR 60fps utan bromsar. DNLA fungerar också utan problem.
Nackdelar: Ingen smart-TV (jag har inte uppdaterat firmware), Samsung och LG är de bästa i detta avseende. Fjärrkontrollen är verkligen obekväm, koreanerna är mer intressanta. TV: n är långsam när det gäller att byta kanal och i smarta är koreanerna snabbare. Menyn är MYCKET obekväm, gränssnittet är som från 90-talet, allt är eländigt, tråkigt och bromsande. Ingen ljussensor. Det finns ingen normal utjämning av ljudstyrka, vad som inte är klart hur det fungerar, i själva verket är AVL en dum funktion, jämfört med koreaner. Spelaren är äcklig, det finns ingen tidssökning, bara spola tillbaka till 32X. Det finns ingen avstängning på grund av inaktivitet, jag somnade en kväll, jag vaknade på morgonen och TV: n fungerar (koreanerna stänger av sig själva efter 4 timmars inaktivitet). Det finns något problem med tunern, den kan skriva "ingen signal" och efter några sekunder börjar den visa kanalen via kabel, andra har inte ett sådant problem.
Kommentar: Jag tog Philips inte av en slump och med avsikt, huset har alla tre märken av ledande TV-apparater av samma diagonal: Samsung (7500), LG (630), och denna Philips som en jämförelse. Jag jämförde alla fördelar och nackdelar med mina LG- och Samsung-TV-apparater. Alla nackdelar överlappar fördelarna med bildkvaliteten och högkvalitativt ljud. Alla tre TV-apparater drivs av en kabel-TV och en Netgear R6200-router (802.11ac).
13 mars 2019, Irkutsk
Betyg: 4 av 5
R S T R
Fördelar: Granskningen har uppdaterats tack vare en vag supporttjänst (se den första punkten i bristerna). - Hittade det med 30% rabatt för det priset och uppskattningen. - Bra matris, även om jag gillar VA med svart färg bättre än IPS. 8bit + FRC, så allt ser bra ut (uppenbarligen skulle 10bit vara ännu bättre, men på testgradienter är allt bra). - Ärlig 4K, ingen RGBW. Det finns stöd för RGB 444 med ett komplett sortiment, även om det ännu inte har varit möjligt att justera det utan överdriven kontrast. För HDR är naturligtvis matrisernas ljusstyrka och bitterhet inte tillräckligt, även om det tillkännages. - Inte en dålig flottör. Jag använde verkligen inte dyra TV-apparater hemma, men jag såg andra flytande enheter vid mina kamrater och det fanns uppenbara artefakter, men här kan man i princip bara märka något vid plötsliga scenbyten.
Nackdelar: - Fördröjning av bilden från HDMI saknas bara i spelläge (vilket förväntas), men efter att TV: n har slagits på är det också fördröjning här. Du måste växla igenom alla lägen tillbaka till spelläget och sedan försvinner förseningen. Förnär sig tillräckligt just nu. Jag försökte diskutera detta problem med Philips-support, de svarade till och med för första gången i andan av "och du försökte stänga av och sätta på den igen." Egentligen försökte jag, och sedan slutade de svara helt och hållet. Med en uppenbar fel i firmware bestämde de sig tydligen för att ignorera mitt första svar och efterföljande förfrågningar om att komma i kontakt. - Annonsering är inbyggd i menyn, även om den inte är överväldigande och inte en billig banner. Men naturligtvis tappade tillverkaren sitt humör. - Standardinställningarna för bilder är konstiga eller bleka eller tvärtom. Å andra sidan, för att göra en korrekt bild via HDMI, behöver du bara lägga allt i mitten och, om du vill, stänga av alla förbättringar i färger och tydlighet. - Du kan säga nej till höjdpunkter och blackouts. Det är en lätt mörkare i hörnen, men du måste titta noga. I en vinkel kan du märka ojämn belysning på vissa ställen, men bara i en vinkel. I en vinkel försvinner förresten bilden, men färgerna förändras inte mycket - för mig är detta inget problem. tv står rak. - Det finns lite "smuts" i bakgrundsbelysningen som kan ses på svaga monokromatiska fyllningar, men detta är förmodligen sjukdomen hos de mest direkta ledningarna.
Kommentar: Jag tittade inte på TV-kanaler, i större utsträckning kommer signalen från datorn. Ljudet återges inte av TV: n, så jag säger inget om det (såvida det inte är äckligt). För 30tr är det bara den coolaste TV: n med sin egen diagonal och bild. Inledningsvis tog jag det för att ersätta det efter ett år eller så när QLED / OLED blev lite mer överkomligt, men önskan att ändra det har redan försvunnit. Det är sant att för 45tr skulle jag nog tänka på QLED / OLED redan, i alla fall till rabatter.
21 december 2018, Samara
Betyg: 5 av 5
artem ch.
Fördelar: bra TV för priset. bra va-matris med djupsvart (ja, naturligtvis inte is) och ljusa färger. Jag och två butiksassistenter gillade färgerna mer än den böjda samsung 50nu7300. normalt ljud. direkt bakgrundsbelysning utan bländning. inte en enda trasig pixel.
Nackdelar: betraktningsvinklarna är för små. men det här är en va-matris, men falska ips för detta pris vinner antagligen i hörnen, men inte i färger. efter en relativt liten vinkel bleknar färgerna något, även om situationen inte försämras mycket upp till 180 °. bromsade och dålig smarttv och menyn är långsam. Nåväl, Phillips har länge varit Kina, även om det går till Ryssland, för någon är detta ett minus.
Kommentar:
3 januari 2019, Moskva
Betyg: 5 av 5
Evgeny Sh.
Fördelar: - Förhållande mellan pris och kvalitet. I mitt fall köptes det till ett lager för 33 000 kronor. Tar exklusivt under PlayStation 4 och tittar på satellit-TV. Jag fick reda på vad som finns på Smart TV bara under inköpsprocessen. Det viktigaste var bildkvaliteten för en acceptabel mängd och närvaron av HDR (även för en acceptabel mängd). Jag förstår att variationen i färger från HDR på TV över 50+ kommer att vara mycket brantare, men jag var helt nöjd med köpet. - Jag skriver Smart TV som ett plus, för du måste förstå att snabb Smart TV på Android 7-8 version + 4k + HDR kommer att kosta, som anges i punkt 1, i området 50 tusen eller mer.Detta är mer av en trevlig bonus här än något som man bör räkna med. Det viktigaste är att det finns Netflix. För första gången i mitt liv försökte jag använda tjänster som MeGoGo och Okko TV - det är en komplett slagg. Och detta beror inte på Smart TV, för det är bara slöseri med pengar och en obekväm tjänst. Människor som skriver om webbläsaren och andra funktioner som inte är inneboende (!) TV - ja, menar du allvar eller vad? Det finns en PC eller bärbar dator i närheten, och du försöker titta på webbplatsen på en TV med fjärrkontroll? Det ser mer ut som nit-plockning och tillverkning än de verkliga bristerna hos någon TV. - Wi-Fi håller perfekt, 5 GHz ansluter omedelbart. - Bullar som MirrorCast. För att vara ärlig använde jag dem inte, men insikten att de existerar värmer min själ: D
Nackdelar: - Fjärrkontroll och dess svar. Fjärrkontrollen och arbetet med den är en riktig nackdel. Jag satte 5 på TV: n, eftersom fjärrkontrollen tar 0,4 poäng, det vill säga totalt visar det sig 4,6 - avrundat 5 :)) Jag måste ofta trycka på knappen två gånger, men i mitt fall är huvudfjärrkontrollen från NTV-Plus-prefixet, så helhetsintrycket jämnas ut ... - Ingångsfördröjning. Detta gäller bara de som på allvar spelar fotboll på konsolen. Ställ in "HDR-spel" eller "Övervaka" bildinställning på HDMI-porten på PS4 / XBox. Så ingångsfördröjningen försvinner, annars ger spel inget nöje. I andra spel finns det inga olägenheter alls.
Kommentar: I allmänhet, om du behöver en skärm för att visa en satellit och för spel med normal grafik, ta den utan att tveka. Jag tror att för dem som föredrar att spela på konsoler och har bestämt sig för att specifikt uppgradera till PS4 Pro / Xbox One X + 4k TV är detta ett av de prioriterade alternativen på den ryska marknaden. Ögon gör inte ont efter 4-5 timmars lek med ord i allmänhet, men jag har dem ganska känsliga. Att titta på sport är ett nöje. Jag råder dig att leta efter kampanjer - några av återförsäljarna kommer definitivt att ha dem. Det viktigaste är att förstå att det är omöjligt att få samma från en TV-apparat för de konventionella 34-35 tusen som från en TV för 50.
24 januari 2019, Saransk
Betyg: 5 av 5
Sakhnov Evgeniy
Fördelar: i kommentaren
Nackdelar: i kommentaren
Kommentar: prova den här videon för att köra på alla dina 4k-smarta TV-apparater: https://www.youtube.com/watch?v=MwxVxw8HaX4 i ​​slutet av videon (7:05), när segelbåtarna börjar spridas, har videon en jamb och en bild av en segelbåt (stor bakgrund) börjar sträcka sig (drar spåret från bakgrundssegelbåtens första mast), och det är här TV-processorn är mycket viktig och hur den kommer att jämna ut och bearbeta denna defekt! bara denna Phillips och Sony klarade av att utjämna jamb! varifrån jag drar slutsatsen att processorerna från Sony och Phillips antingen är från samma tillverkare eller är mycket lika och så bra! testat för LG, Samsung, Sony, Phillips! endast Sony och Philips lyckades optimera denna defekt! LG drog inte alls videon (det finns en version på Internet som LG inte stöder 4k-video alls, som sagt), Samsung trasslade till fullo och till och med kollade på TV-toppversionen! priskategorin ansågs från 34 till 50 tusen rubel. eller ta normer för 79 tusen rubel en svalare! och en mycket viktig punkt till, den här TV: n stöder Wi-Fi 802.11ac (5 GHz), som inte hittades på 4K Samsung TV-apparater och LG 70-72-serier av samma priskategori 34-46 tusen rubel. vilket innebär att utan denna frekvens via Wi-Fi kommer du inte att kunna se 4k!
19 december 2019, Astrakhan
Betyg: 5 av 5
Elona D.
Fördelar: Jag gillar bilden, digitala kanaler är också bra.
Nackdelar: Online-biografer från wi-fi fungerar inte. Problemet är inte hos min leverantör, inte med routern, men det ser ut som en uppdatering. Allt är ok från mobil hotspot.
Kommentar: Varför ska jag dansa med tamburiner efter köpet? För att titta på biografer online. Problemet är inte löst. Långsiktig teknisk support.
24 januari 2019, Moskva
Betyg: 5 av 5
Fördelar: När det gäller pris (33k) / bildkvalitet, ett av de bästa alternativen. Wifi dubbelband, faller inte av.
Nackdelar: Tankeväckande gränssnitt, svagt smart (behandlas med ett externt prefix)
Kommentar: Det handlar om 50 "där VA är en matris.
29 december 2018, Samara
Betyg: 5 av 5
Igor
Användningsupplevelse - 1 månad. Jag tog Phillips, eftersom den föregående också var Phillips, och det fanns inga problem med det under alla 9 års drift. Den här verkar ha allt ok också: bilden är klar, färgerna är saftiga, betraktningsvinklarna är utmärkta. Han uppfyller sin prislapp 100%. Det enda: det kräver regelbundet en återanslutning till WiFI tills det har bestämts med vad det är anslutet.
24 november 2019
Betyg: 5 av 5
Vladimir N.
Fördelar: Stöd för 4k när den är ansluten till en PC, pris, bild etc.
Nackdelar: Jag hittade det inte för den typen av pengar, annars hade det bara varit napp.
Kommentar: Jag bytte min 32-tums Phillips, vilket betyder den första smarta, men jag var mer intresserad av hur jag tittar på monitorn, jag tittar på TV en gång om året eller bara när det är en stor sporttävling.
4 mars 2019, Moskva
Betyg: 5 av 5
Margarita P.
Fördelar: Alla egenskaper motsvarar de angivna, bilden är tydlig, allt är bra.
Kommentar:
28 maj 2019, St Petersburg

Elektronik

Kontor

Vitvaror