Philips FC9170 Performer

Fördelar: Mycket kraftfull, bara en orkan och tyst. Bekvämt Tri-activ-munstycke. bekväm byte av väska. lång sladd 9m. Långt teleskoprör. Tillbehören är fästa i handtaget, mycket bekvämt. Filtrering är utmärkt. plus det har ett snyggt utseende och fin färg!

Nackdelar: Jag har inte hittat det ännu, jag gillar allt om det, jag är 100% nöjd med köpet. Definitivt värt pengarna. Jag valde en dammsugare i två veckor.

Kommentar: Inledningsvis övervägde jag Miele 4212 & 5211, men efter att jag kände igen deras oförlåtliga jamb - luftläckage under filterlocket på grund av dålig tätning, glömde jag bort dem och jag är väldigt glad över det. Philips - Jag trodde inte att en dammsugare kan suga så kraftfullt och samtidigt vara så tyst. Tri-activ-munstycket, när jag tittade i butiken, var på något sätt skeptisk till det, men när jag började rengöra det kände jag alla glädjeämnen i denna form och sidoborstar, alla hörn och obekväma platser passera. växlar med fot mycket enkelt. Resten av tipsen är av god kvalitet. Sladdens längd räcker för att ta bort mina 2-ku 51m från ett uttag. Bekvämt teleskoprör, lätt utdragbart och vikbart, ganska långt, det är lite spel, men jag märker det inte under rengöringen. Alla tillbehör på handtaget, nära till hands. Lätt att köra, hjulen är gummerade. Slangens optimala längd, det räcker att gå längs den övre dörrbeklädnaden med borstfäste utan att lyfta dammsugaren. Jag tar bort laminatgolv, kakel och ett par mattor. Det är omöjligt att ta bort mattorna med full kraft - du kan inte ta bort dem från munstycket :-). Jag tar bort den med halva kraften eller lite mer, det räcker. Slår inte med statiska urladdningar. Påsen som ingick i satsen verkade tunn, bytte den omedelbart till en 4-lager Classic väska. Jag tror att med en sådan komprimering av damm i en påse räcker det för mig i 3-4 månader. En lätt "dammsugande" lukt dyker upp efter ett par rengöringar när damm dyker upp i påsen. Inga väskor hjälper till med den här lukten, jag har bara en väldigt bra luktsinne, så jag kan känna den. Jag bytte väska efter 1 månad, var 1/4 full, dragkraften minskade inte. Det skulle räcka för 3, men jag bestämde mig för att ändra det, en e-påse kostar 100r. När det gäller vikten är det för mig normalt, men i stort sett lyfter jag det bara när jag lägger det på plats, så jag förstår inte varför vissa människor "svävar" dess vikt, det är inte 10 kg. Storleken är också normal. Det skulle inte skada att göra en gummerad kant på kroppen och munstycket. Jag hoppas att min recension kommer att hjälpa någon att göra ett val. Jag rekommenderar en bra dammsugare!

Fördelar: 1. Kraftfull 2. Manövrerbar 3. Välgjord 4. Lång sladd 5. MYCKET BRA för rengöring 6. Det är verkligen väldigt tyst

Nackdelar: inte än

Kommentar: Jag läste länge, valde, bestämde mig för det! En gång slog det med statisk från röret och märkte att kroppen själv drar till sig damm och alla typer av hår ... frågan avgjordes genom att köpa och behandla kroppen och röret med ett antistatiskt medel för 48 rubel. Nu röret inte stat, och kroppen samlar inte damm

Fördelar: Helvetes sugkraft. Dammsäckar (jag kommer aldrig köpa en cyklon dammsugare igen, rengöring av behållaren är inte en trevlig aktivitet). Inget "vakuum" luktar i frånluften. Lätt att åka. Pålitligt teleskoprör.

Nackdelar: Inte märkt.

Kommentar:

Fördelar: Det är väldigt tyst, väldigt tyst för en dammsugare. Borsten är mycket bekväm, det är inte ett problem att krypa in i hörnet eller runt möbelbenen. Det rider väldigt lätt och i sig är ganska lätt. Och naturligtvis kraften, det verkar bara för detta och de köper det)))

Kommentar: Mattan med en lång hög är som ny, det finns inget skräp inuti, en gammal dammsugare med en sug på 270 W kunde dammsugas åtminstone hela dagen - det var inte möjligt att samla allt skräp, och efter det ens högen rätad ut. Även med en borste håller den sig fast i taket och hänger säkert - det är värt att köpa för det här, bara grann)))

Fördelar: kraftfull, lång tråd, lätt att rulla

Nackdelar: bullriga sug

Kommentar: Mycket kraftfull, jag rengör oftare med minsta möjliga effekt, ibland på medium. Dessutom köpte jag en ELECTROLUX ZE 001 N HEAVY DUTY SEPARATOR separator, jag rengör allt med den, inkl. byggavfall, i 2 år har jag ännu inte använt alla påsar som medföljer dammsugaren. Damm känns utan hela påsavskiljaren. Bullrigt, men bullret kommer inte från motorn (utmärkt ljudisolering) utan från insugsluften. Efter aktiv rengöring av mattan kan jag skjuta någon med statisk elektricitet :)

Fördelar: Kraft Design och byggkvalitet Inget extra i lådan Standard S-påsar Mjuk start

Nackdelar: Knappar är på något sätt läskiga att trycka med fötterna. Fästa munstycken på ett rör med en fjäderklämma

Kommentar: Har redan spelat tillräckligt med cykloner och vattenfilter - helt tomt. Turbo- och elektriska borstar är också fulla av skit - de dammsugar trådarna och ullen lite bättre, men det är lättare att kasta bort dem. Därför letade jag bara efter en dammsugare med påsar och utan krusningar. I allmänhet gillar jag inte det här märket, men jag tog en chans och det verkar inte förgäves. Det suger märkbart starkare än den gamla electrolux clerio (det är i allmänhet löjligt att jämföra det med en cyklon). Knapparna har en känsla av att de är tryckta med händerna med foten, du kan bryta den, men låt oss se hur det blir i livet. Fästningen av munstyckena på ett rör med en fjäderbelastad stift verkade konstigt - munstycket så småningom har en motreaktion, och med en enkel pull-on finns det ingen motreaktion per definition, men igen kommer vi att titta. Det kan mycket väl vara så att mina anspråk på designen är långsökta. Dammsugaren är fantastisk och kräver inget underhåll - precis vad du behöver !!!

Fördelar: Lång nätsladd. Sugkraft. Kvalitetsfilter och påsar. Elmotorn fungerar tyst. Kompakthet. Lång utdragbar metallstång. Ljus. Gummiserade stora hjul.

Nackdelar: Huvudborstfästet passar inte under alla möbler. Han går vart som helst när du drar hans bagageutrymme. Ibland slår det statiskt.

Kommentar: Inledningsvis ville de köpa en enhet speciellt för kemtvätt. Alla dessa vatten- och andra klockor och visselpipor tas bara bort med samma rengöringskvalitet. Gamla Mulinex plöjde med tro och sanning i tjugo år, inte mindre, och skickades till landet. Och då skulle den ha använts, men slangen var redan skruvad i skivstången med ett självhäftande fat plastanslutningarna smulnade och själva rören spruckna i kanterna. Dammsugning har blivit bara obekvämt. Allt annat fungerar som en klocka. Och det räcker att dammsuga bilen i landet. Denna Philips köptes baserat på recensioner och det betalade sig. Suger in brutalt. Den enda mattan i lägenheten skriker av nöje. Den stora gummibakade mattan i korridoren rensar också ut på nolltid. I detta fall är sugljudet många gånger högre än motorns ljud, ta hänsyn till detta. Men detta är nästan på maximal nivå. Med en lång sladd kan du rulla dammsugaren i tre rubel utan att ansluta den från uttaget till uttaget. Huvudmunstyckets triangulära form är inte obekvämt. Teleskopstången gör att du kan arbeta i full höjd utan att spänna ryggen. Det finns en liten klämma: längst ner på huvudmunstycket finns ett brett hjul som så småningom slutade snurra på grund av högen som hade ackumulerats mellan det och munstyckskroppen. Det är nästan omöjligt att rensa upp det här ärendet, för det är mycket svårt att krypa upp och ta tag i detta sopor. Jag hamrade det här fodralet och limmade ett filtmöbelklistermärke på detta hjul så att det inte repar golvet. Allt annat är solida plus. Allmän sammanfattning: måste ha euribadi.

Fördelar: Kraft, buller, utförande, byte av dammpåse, hepa utloppsfilter, lång rulle sladd

Nackdelar: Huvudborsten körs inte på mattan i borstläge. Men detta är i grunden okritiskt. Med den här kraften suger dammsugaren upp allt, även utan att borsten behöver extra.

Kommentar: Den bästa dammsugaren för pengarna. Nästan ingen annan har en sådan sugkraft (500 W). Alla Dysons och andra premier för 15-20K + rubel nervöst röker på sidan. Det är väldigt bekvämt att använda en dammsugare, även i vår lilla lägenhet vänder den lätt, fastnar inte i hörn och det är lätt att hitta en plats för förvaring i upprätt läge. Förresten, endast en dammsugare med en påse kan ha en sådan sugkraft. I den här modellen sker bytet av påsen i en operation med en hand och orsakar inte alls obehag. Generellt sett är rådet att ta och inte ens leta efter något annat. Det enda är att det är bättre att ta en lite dyrare modell med kraftjustering på handtaget. Här är det på väskan, och en kraftminskning krävs ofta, för till exempel i mitt kök med full kraft sliter det linoleumet från golvet.

Fördelar: Utförande, sugkraft, kontrollerbarhet.

Nackdelar: Priset är inte för alla, men kvaliteten är otvetydigt motiverad. Tungt teleskoprör, brist på en effektregulator på handtaget (finns på en dyrare modell), en specifik lukt från kakad ull i en påse under lång förvaring (detta är fallet för alla dammsugare med en påse).

Kommentar: Jag valde en dammsugare baserat på erfarenheten av att använda alla typer av dammsugare: påsar, cyklon, vattenfilter. 1. Bekvämlighet. Påsarna har ett stort plus - de behöver inte rengöras efter varje rengöring! En påse på 4 liter räcker för minst 8 städningar, även om det finns djur. Avfall i påsar är komprimerat, i motsats till modeller med cyklon. Jag fick slut på utrymme - det finns en ventil på påsarna - jag stängde den och kastade bort den. Alla andra dammuppsamlare (kolvar, vattenfilter) måste tas isär och tvättas. Inte varje hemmafru kommer att gilla det;) Detta är dock kanske den enda nackdelen med påsarna: djurhår, som bakar där, börjar lukta obehagligt med tiden. Lösningen är att byta pås oftare. 2. Grad av rengöring. Jag läste många tester - graden av luftfiltrering för alla dammsugare är nästan densamma och beror på utgångsfiltret.I den här modellen är den utmärkt: ganska stor, passar tätt - det finns inga sprickor, tvättar, förändringar. Utmärkt motorfilter. Det är bättre att ta textilpåsar. Papper kan riva och resultera i dyra reparationer. 3. Kraft är den avgörande parametern för dammsugaren - här är den här modellen ledande. Inga alternativ. Det samlar damm och ull från laminatet på ett avstånd av 10 cm från var borsten passerar. Han drog den åldriga smutsen ur luckorna i den gamla parketten :) Vår statistik slår absolut inte.

Fördelar: Praktiska på / av- och sladdknappar för fottryck. Smidig kraftregulator Utmärkt sugkraft (maximalt, när du dammsuger öronen utan rörmunstycke är det absolut omöjligt att föra det till djur, ansikte etc.) Bra uppsättning munstycken. (Huvudmunstycket har golv- / mattlägen. Huvudmunstycket är väldigt bekvämt. Tråden är tillräckligt lång. Röret har inte ett fast fäste med dammsugaren. Dammsugaren är ganska tyst (ljudet från sugningen är högre än dammsugarens ljud många gånger). Påsen inuti dammsugaren är återanvändbar, smidigt släng det ackumulerade avfallet och du behöver inte tvätta och torka några kärl (som andra dammsugare).

Nackdelar: Just nu har jag inte hittat det.

Kommentar: Jag gillade dammsugaren väldigt mycket. Jag valde på den här webbplatsen genom att läsa igenom andra människors kommentarer. På andra webbplatser och bloggar finns det ett nonsens (jag hittade inget där). Så tack så mycket för dina kommentarer. De hjälpte mig mycket när jag valde en modell.