Philips HD 4646

Fördelar: Fungerar tillförlitligt sedan 2009. Köpt på grund av varumärke, utseende och aktiekurs. Bekväm. Våg bildas praktiskt taget inte (vi använder vatten på flaska). Högkvalitativ plast. Det luktade inte initialt och under hela användningsperioden. Stängningsknappen fungerar tillförlitligt. Kokar snabbt. Tillverkad i Polen.

Nackdelar: För oss har denna modell inga brister. Om du bara behöver en större vattenkokare kan du överväga andra modeller.

Kommentar: Vattenkokaren används i en familj på 2 personer, den kokas varje dag 3-4 gånger, under den tid då varmt vatten stängs av kokades den 6-7 gånger i rad för tvätt. Incitamentet för att skriva en recension, konstigt nog, var det faktum att vattenkokaren började läcka lite i det område där vattenkokarkroppen gränsar till sin bas. Vi bestämde oss för att allt, vattenkokaren troget fungerade i nästan 7 år och det var dags att byta ut det. Men jag bestämde mig för att ta isär och se varför det flyter. Demonterad, inte en dammfläck inuti. Hustrun tvättade och rengjorde alla vita delar (vilket inte var svårt, vattenkokaren övervakades och tvättades regelbundet), det fanns väldigt lite plack på tätningsgummit i en cirkel. Jag bestämde mig för att orsaken var i henne, men servicecenterna hade redan lämnat till helgen, det fanns inget sätt att köpa ett ersättningsgummi förrän på måndag. Som ett resultat tvättade vi tandköttet och vattenkokaren väl och satte ihop allt igen. Delarnas kvalitet är utmärkt. Påslagen, kontrollerad - inte det minsta antydan till läckage! Köp av en ny vattenkokare har skjutits upp på obestämd tid)).

Fördelar: Bara en bra vattenkokare, vilket är perfekt och utan "biverkningar" som läckage, plastlukt, lock som går sönder etc. har gjort sitt jobb i flera år.

Nackdelar: Det finns ingen indikatorlampa för användning, även om det framgår av ett litet ljud om det fungerar eller inte. Rustik design.

Kommentar: I den föregående lägenheten har denna vattenkokare varit i drift i sjunde, verkar det ett år, och är fortfarande i perfekt skick och fungerar perfekt. Jag ville ha något mer modernt och attraktivt utåt i en ny lägenhet, kanske med bakgrundsbelysning och olika temperaturförhållanden, men efter att ha läst recensionerna och förskräckt över de möjliga problemen - jag skulle aldrig ha trott att det finns sådana saker alls - jag tog beprövad Philips. Den gamla hade blågrå detaljer och den nya var helt vit. Månad - utmärkt flygning.

Fördelar: kokar snabbt. gör acceptabelt ljud. stinker ingenting.

Nackdelar: Jag har inte hittat det än.

Kommentar: Påslagningsindikationen är en orange rand på motsvarande sida av strömbrytaren :) Detta är naturligtvis primitivt, men det verkar fungera och går inte sönder :) Enligt min mening är buller en bättre indikator än en glödlampa på en inte alltid synlig plats. En sil, jag föredrar en järn, men det verkar som att vattenkokaren ska vara gjord av rostfritt stål. När du häller vatten från pipen rinner exakt in i koppen och inte på sidorna eller på tekannan på bordet - detta är ett stort plus, för av någon anledning kan inte alla tekannor skryta med detta. Generellt sett är intrycken hittills bara positiva.

Fördelar: Billigt. Lätt att använda. Bekvämt vatteninlopp. Pålitligt under lång tid.

Nackdelar: Märkte inte.

Kommentar: Den köptes som en vanlig billig tekanna från en välkänd tillverkare. Det är bekvämt att hälla vatten genom en pip. Locket är tillförlitligt! Till och med tippat med vatten öppnade sig inte. Den breda halsen är bekväm att tvätta, även om det är speciellt är att föredra. De hällde mer än den föreskrivna vattennivån. Ingenting stänkte eller förvrängdes. Korrekt frånkopplad. Efter flera år slutade jag koka vatten. Jag fick inte reparationer, det är lättare att köpa en liknande ny.

Fördelar: Pris, ingen plastlukt, hållbarhet

Nackdelar: Nej

Kommentar: Vi har redan köpt tre sådana tekannor för oss själva och för gåvor, från släktingar samma. Fungerar bra i två eller fler år. Men med en var det en intressant situation. Jag ska säga dig, kanske kommer det att vara till nytta för någon. Kanske på grund av att de lämnade kranvatten i den länge luktade han. Du vet, den "trevliga" lukten av mögel eller något. All kokande citronsyra, vinäger, läsk och allt annat i det hjälpte inte. Det var omöjligt att dricka vatten ur det. Omedelbart efter kokning är det fortfarande hälften av besväret, men om vattnet har stått i det åtminstone tills det svalnat, stinker allt redan av denna lukt. Eftersom han fortfarande var under garanti fördes han till den officiella tjänsten. De accepterade det, kokade det också med citronsyra, bad om ursäkt, sa att detta var ett fall utanför garantin, de säger, om det brann ner, bytte de det till ett nytt utan problem, och så det var felaktigt drift. Det fanns en tanke att bränna honom på något sätt diskret. :) Men jag gick åt andra hållet. Jag demonterade den (en speciell skruvmejsel behövs), bestämd av det luktande sättet som tätningsgummit luktade specifikt. Eftersom det inte redan fanns något att förlora, bestämde jag mig för att koka det i en vanlig kastrull i vatten. En gång kokt med citronsyra och 3 gånger med läsk i cirka 20-30 minuter varje gång. Vid de första kokarna i lägenheten fanns en kuslig stank som från en vattenkokare, men med varje nästa blev den mindre och mindre och försvann helt som ett resultat. Jag satte ihop vattenkokaren igen. Jag var rädd för att tandköttet från en sådan drakonisk behandling med det skulle deformeras, men nej, det förblev perfekt. Förresten, dessa gummiband säljs inte separat även i servicecentret. Totalt, efter det har vattenkokaren arbetat i ett och ett halvt år i det vanliga läget, ingen kokar den dessutom med citronsyra eller torkar den eller ventilerar den. Inte ens en aning lukt kvarstår och dyker inte upp igen. Därför betygsätter jag definitivt vattenkokaren 5, även om jag var tvungen att tippa med den. Jag förstår att om det börjar läcka, hjälper det också att ta isär det och bara rengöra tandköttet. För den typen av pengar verkar det för mig bara den perfekta vattenkokaren!

Fördelar: enkel, bekväm, pålitlig

Nackdelar: en obetydlig nackdel, det faktum att mekanismen för att stänga locket inte ser särskilt tillförlitlig ut, men ingenting hände med det på ett år)

Kommentar: bra modell. så att samtalet inte slutar fungera behöver du inte fylla det med vatten, som butiken sa, och under ett års arbete fungerar det ordentligt.att servera länge, häll inte kallt vatten när det är varmt, vänta tills det svalnar, då kommer det att tjäna i många, många år

Fördelar: Utmärkt material Monterat och ser väldigt robust ut

Nackdelar: en glödlampa när den slås på skulle inte skada.

Kommentar: Jag är nöjd. 1,5 liter kokas efter 4 minuter och 15 sekunder. Bullret uppträder först efter andra minuten. Och du kan bara höra det i köket. Plast luktar inte. Allt är väldigt bekvämt.

Fördelar: Stor enkel tekanna. Cool design och gör sitt jobb bra. Det har fungerat bra i mer än ett år, en vän har jobbat för detsamma i ungefär 3 år och allt är bra.

Nackdelar: Lite bullrigt och det finns ingen avstängningsindikator, istället är remsan limmad på. Men det här är verkligen små saker, det är bekvämt att använda.

Kommentar: För priset, bara en fantastisk produkt.