Philips Lumea Prestige BRI950

Kort recension
Philips Lumea Prestige BRI950
Vald i betyg
3
Bästa betyg fotoepilatorer
Autonom drift - Nätdrift - Resurs: över 200 000 pulser
Tillbaka till betyg
Dela med sig

Köp Philips Lumea Prestige BRI950

Philips Lumea Prestige BRI950 specifikationer

Yandex.Marknadsdata
Generella egenskaper
En typ fotoepilator
Applikationsområde kropp, ansikte, armhålor, bikiniområde
Antal lägen 5
Hudfärgsensor Ja
Mat från batteri / elnät
Patronresurs 250 000 impulser
Slagområde 4,1 kvm
Funktioner:
Ingår fall ingår
ytterligare information ansiktsmunstycke 2 cm2; hudfärgsensor

Yttranden från Philips Lumea Prestige BRI950

Yandex.Marknadsdata
Betyg: 5 av 5
Fördelar: Fungerar verkligen
Kommentar: Jag var väldigt rädd att köpa en fotoepilator, jag trodde att recensionerna var sårade. Allt är för "sött". Jag har ljus hud, mörkt hår. Efter tre procedurer har kala fläckar redan dykt upp. De faller bara ut. Resten växer mycket långsamt. Mammas hår är mörkt + grått. Gjorde ett ansikte, 3 procedurer. Alla blev lätta. De växer praktiskt taget inte. Men det är fortfarande bättre än svart hampa)
29 januari 2018, Moskva
Betyg: 5 av 5
Ekaterina S.
Fördelar: 1. Det viktigaste plus för mig är förmågan att utföra proceduren hemma vid en lämplig tidpunkt för mig. 2. Själva proceduren tar inte mycket tid: inte längre än en konventionell epilator. 2. Effektivitet - inom ett par veckor efter ingreppet faller håret ut (om du inte rakar det efter proceduren, sedan når du en längd på 3 mm faller det ut, om du rakar kommer du inte att märka när det försvann) 3. Det växer inte in i huden, därför blir det irritation, ingen skalning (medan benen var täckta av röda sår och ärr efter ett par månaders användning av en konventionell mekanisk epilator, eftersom håren hade vuxit till hud). 4. Enheten är kompakt och inte tung, så du kan enkelt ta den med dig om du lämnar hemmet i flera månader (till exempel till lantgården eller på en lång affärsresa)
Nackdelar: 1. Flash är irriterande. Jag funderar redan på att köpa några skyddsglasögon. Trots det faktum att det enligt företaget är ofarligt, det är irriterande med konstant ljusblixt. Hittills har jag anpassat mig för att bara titta bort under proceduren. 2. Lätta fina hår är inte känsliga för blixt. Så till exempel reagerade inte håret på låret och benet ovanför knäet på något sätt på proceduren (jag gjorde det två gånger). Det är sant att de är där och så omärkliga och tunna, så "Jag ville inte riktigt." 3 Dyrt, men jag har inte sett någonting konkurrenskraftigt än.
Kommentar: Tyvärr finns det ingen lösning ännu som gör att du kan bli av med överflödigt hår för livet. Men effektivitet på ett par månader är redan ett stort genombrott! Huden känns mycket bättre. Naturligtvis är det bättre att återfukta med en kräm, men det finns ingen sådan avskalning som efter en rakhyvel eller inflammatoriska reaktioner som efter en konventionell epilator. Hittills har jag använt den i lite mer än en månad, men jag hoppas att, som tillverkaren säger, efter ett par månaders användning, kommer en procedur på 1-2 månader att räcka för mig. Även om jag redan nu (när den används en gång varannan vecka) gillar jag denna metod för hårborttagning mycket mer än de klassiska.
29 maj 2017, Moskva
Betyg: 4 av 5
Fördelar: hår växer långsammare med varje procedur, det finns en ackumulator för trådlös användning - det är bekvämare att komma in i alla delar av kroppen utan en tråd, från 3 procedurer finns det inget obehag att använda alls.
Nackdelar: Enheten värms upp efter 15 minuters användning - obehagligt känsliga områden, priset, torkar huden - jag använder definitivt grädden.
Kommentar: Jag började använda den efter att ha provat alla de viktigaste metoderna för hårborttagning - från en enkel rakhyvel till shugaring. På jakt efter långvarigt och säkert hårborttagning bestämde jag mig för den här modellen av en fotoepilator - och företaget väcker förtroende och jag avvisade salongproceduren på grund av priset och risken för omfattande brännskador. 2 bilagor - för kroppen och för ansiktet (jag har inte använt ännu, skiljer sig åt mindre ansiktsfönster och platt form, inte konvex). Tung, men ganska ergonomisk - sitter i handen som en vanlig hårtork. Knapparna är inte känsliga - du måste trycka ganska hårt för att ställa in inställningen. Instruktionerna är tydliga, och så kommer alla snabbt att förstå hur man använder enheten. Det finns en automatisk detektor för hudtyp efter hudfärg - jag har nivå 5 - den ljusaste huden och den högsta blixteffekten. 1 procedur ägde rum på nivå 4, eftersom det var läskigt och lite smärtsamt, redan från 2 procedurer använde jag tappert 5 och nu för några dagar sedan gick ben, armhålor, bikini lätt förbi 5. Jag råder dig att först gå igenom bikini- och axillärzonerna tills enheten värms upp och sedan benen. Efter en procedur blev hårstrån lite ljusare och växte lite långsammare. Men redan från två gånger såg jag en tydlig effekt av proceduren på armhålorna och bikinin! Pälsen där blev inte bara lättare och tunnare, men efter två veckor såg jag kala fläckar när hårstrån började växa. Men på benen är det ingen skillnad, eftersom deras egna från epileringarna var lätta, och nu är de i allmänhet sandfärgade, tunna. Efter tre procedurer uppträdde "öar" där ingenting växer alls. Och på de ställen där något fortfarande växer istället för 3 hårstrån från en follikel växer bara en, och även då, tunn. Och ju hårdare håret är, desto snabbare blir effekten, eftersom jag inte ser en så stark effekt på mina ben än, men på min mammas ben, som bara kände en rakhyvel hela mitt liv ... Mamma är generellt glad, hon var rädd för epilering på grund av bildandet av spindelvener, men hittills är allt väldigt rent. Låt oss se vad som händer härnäst)
30 maj 2017, Moskva
Betyg: 5 av 5
Fördelar: Användarvänlighet, liten storlek och vikt (inga extra stativ, etc.), du kan göra hårborttagning utan onödiga ledningar, det finns tillräckligt med laddning. Många funktioner, valet av lägen för din hudtyp (vilket gör det möjligt för alla familjemedlemmar att använda), automatiskt val av läget för hudtyp (det finns 5 av dem).
Nackdelar: Priset (även om investeringen är en gång och lönar sig snabbt), men på en gång måste du ge ett anständigt belopp. Kosmetikpåsen blir snabbt smutsig, jag önskar att det fanns ett val av färg (eller en annan färg som inte är så smutsig)
Kommentar: Det är väldigt bekvämt att använda, det tar inte mycket tid (först tar det självklart 40 minuter, sedan, efter att ha fått tag på det, upp till 20, och det finns färre behandlingsområden.))) Du kan gör epilering på soffan, för särskilt lat, en enorm +))))
14 mars 2018, Moskva och Moskva-regionen
Betyg: 5 av 5
Fördelar: Liten, lätt epilator
Nackdelar: Hittade inte
Kommentar: Jag hoppas att min recension kommer att vara användbar för dem som funderar på att köpa en fotoepilator i allmänhet, och Philips Lumea Prestige BRI950 photoepilator i synnerhet. Efter 3 månaders användning kan jag summera mitt CV. - Enheten är lätt och kompakt. - Kan drivas av elnätet och batteriet. - Instruktionen är skriven ganska tydligt. - Knapptilldelning är intuitivt. - Skonsam och smärtfri effekt på huden. - Inga ingrodda hårstrån och "hampa" från trasigt hår. - Effekten syns bättre på mörkt och grovt hår. det finns mer melanin som påverkas av blixtens vita ljus. - Kursen är 4-5 procedurer. - Avbrottet mellan procedurer är två veckor. - En ihållande effekt efter kursen varar i 3-4 veckor. Detta innebär att du kan bearbeta önskad yta en gång i månaden. - Påverkan går till hårsäcken, som inte ligger på hudens yta. Glödlampan slutar mata och hår växer inte ut från den på hudytan.Om du håller lampan i det här tillståndet kan du uppnå att håret slutar växa helt, men sanningen är att när du slutar exponeringen vaknar lampan gradvis och hår kommer att dyka upp. - Genom att göra fotoepilering hemma sparar jag pengar och tid på att gå till skönhetssalongen. Med tanke på att tre personer använder den här enheten i min familj sparar vi mycket. - Jag ångrar inte alls att jag började använda denna fotoepilator.
27 november 2017, Moskva
Betyg: 5 av 5
Fördelar: Imponerad av resultatet, bra garantiperiod.
Nackdelar: se kommentar
Kommentar: Enheten i sig är trevlig att använda, men det finns ett antal nyanser. Jag bestämde mig för att gå till solarium - utbrotten slutade generera. Jag var verkligen rädd för att fotoepilatorn var ur funktion, men sedan läste jag att detta är normen. Enheten fungerar inte korrekt med huden efter ett solarium, efter en varm dusch. Huden ska ha normal temperatur och din egen färg - då blir allt okej. Nu utvecklas utbrott, håren är nästan osynliga, någonstans finns det en liten fluff. Resultatet imponerade på mig! Jag ville också notera att denna fotoepilator kommer med en extra garanti om du registrerar enheten på Philips-klubben. Jag har nu en garanti - tre år istället för standard två :)
3 december 2017, Moskva
Betyg: 5 av 5
Alexandra K.
Fördelar: Utseende, användbarhet och själva effekten
Nackdelar: ibland överhettas det, priset
Kommentar: En utmärkt enhet som hjälpte mig mycket. Jag, som ägare av mörkt hår och mycket ljus hud, är vansinnigt glad! Första gången jag såg öar utan hår på mina armar. På resten av kroppen som behandlades växte håret mycket längre än vanligt. Jag väntade knappt på den andra behandlingen och en vecka senare fick jag reda på att håret var anständigt mindre överallt!)))) Efter den tredje behandlingen hittar jag bara små områden som inte gav efter)) Jag fortsätter att bearbeta det. Jag misstänker att det efter det fjärde förfarandet inte kommer att finnas något hår alls !!!))) En mycket bekväm sak med automatisk detektering av inställningar. Det är sant att han alltid erbjöd mig 5, men det här är inte förvånande. Jag använde de fem bästa från den första proceduren. Inga brännskador, ingenting. Jag säger direkt, jag är en man med fräknar och mullvad. Även om de skriver att allt ska täckas över täckte jag bara de viktigaste. Det fanns inga brännskador eller obehag. Jag blev inte vän med ansökan. För många aviseringar på din telefon. Men för de som inte särskilt lider av brute force-applikationer med push-meddelanden, kommer Lumea IPL-applikationen att vara en utmärkt påminnelse))) Förvaras bekvämt i en märkesväska. Munstycken går inte förlorade. Jag kan ärligt säga, trots priset - enheten har redan betalat för sig själv och till och med sparat mig en anständig summa pengar :) Hurra !!!)))
2 mars 2018, Moskva
Betyg: 5 av 5
Valentina S.
Hårborttagning har alltid varit ett brådskande problem för mig. Jag kämpar med hår nästan varje dag, jag har provat alla kända metoder. Jag hade turen att få Philips Lumea-fotoepilatorn och jag kan med säkerhet rekommendera den till alla tjejer. Han räddade mig, jag kan äntligen sluta ständigt tänka på mitt problem och leva i fred. Fotoepilatorn har flera funktioner, alla kommer att hitta ett lämpligt läge för sig själva. Det finns munstycken för olika hårborttagningszoner, 5 strömlägen, möjligheten att arbeta från elnätet och från batteriet, ett självjusterande system för att bestämma ljusförsörjningens effekt. Du kommer att bli positivt överraskad av resultaten. Efter 4-5 behandlingar är skillnaden otrolig. Hårtillväxten har avtagit! Efter 8 behandlingar har 80% av håret redan slutat växa. Tidigare skulle jag inte ha trott att något sådant alls är möjligt, idag är det min verklighet. Jag rekommenderar denna fotoepilator till alla.
11 december 2017, Moskva
Betyg: 5 av 5
Ilona Ivchenko
Fördelar: En effektiv enhet, värt sina pengar (även om jag tog dem med en rabatt på 22 tusen). Effekten är redan efter 1-2 procedurer. Håret på armhålorna slutade nästan omedelbart växa, benen var lite längre, men under den tredje proceduren behövde jag knappast först raka mig med en maskin. Nu kan du glömma kroppshår efter 5-6 ingrepp. Men jag fortsätter att göra det för en långsiktig effekt. Procedurerna varar två gånger längre än angivet (det tar 1,5 timmar för mina ben, bikini och armhålor). Förresten, mitt hår är svart, min hud är relativt lätt, så epilatorn arbetade på läge 5, maximalt. Kanske med lättare hår kommer effekten att vara längre.
Nackdelar: Inte särskilt bekväm att hålla i handen, för tjockt handtag, men detta är en mindre brist i jämförelse med effekten. Smärtsam i känsliga områden (lår, bikini).
Kommentar: Jag rekommenderar till alla tjejer som är oroliga för hår på kropp och ansikte! Mer lönsamt och mindre smärtsamt än i salongen. du sparar också tid, gör det när det passar dig och vänta inte på mötet i salongen och slösa bort tid på att köra.
21 december 2017, Vyborg
Betyg: 5 av 5
Fördelar: låter dig spara både tid och pengar på alla dessa procedurer
Nackdelar: såg inte
Kommentar: Jag såg en annons för den här enheten på sommaren, innan jag gjorde laserhårborttagning och shugaring tills jag köpte den för en kampanj. Denna bit sparar både tid och pengar på alla dessa procedurer. Naturligtvis kan användningen av en fotoepilator inte kallas helt smärtfri, huden kan bli mycket varm om den används länge på samma plats. Detta kan inte göras! Det viktigaste är att läsa instruktionerna noggrant! Jag laddar först fotoepilatorn från ett uttag och använder den sedan utan ledning. Det är väldigt bekvämt - kablarna stör inte, laddningen räcker bara för båda benen. Hittills kan jag fortfarande inte bestämma mig för att prova ansiktsfästet, men närmare sommaren kommer jag definitivt att prova det. Förhoppningsvis finns alla smärtsamma sätt i det förflutna!
15 november 2017, Moskva

Elektronik

Kontor

Vitvaror