Samsung microSDHC EVO Plus 95MB / s
Kort recension
Vald i betyg
15
Bästa betyg
minneskort
MicroSDHC - För DVR - För smartphone / surfplatta - Klass: 10 - Volym: 32 GB
Köp Samsung microSDHC EVO Plus 95MB / s
Specifikationer Samsung microSDHC EVO Plus 95MB / s
Yandex.Marknadsdata
Teknisk information | |
Minneskortstyp | microSDHC |
Minnesstorlek | 32 GB |
Hastighetsklass | Klass 10 |
UHS-stöd | UHS klass 1 |
Dataläsningshastighet | 95 MB / s |
Datahastighetshastighet | 20 MB / s |
USB-anslutning | Nej |
Memory Stick-adapter | Nej |
Memory Stick Duo-adapter | Nej |
MiniSD-adapter | Nej |
SD-adapter | det finns |
MMC-adapter | Nej |
USB-kortläsare | Nej |
Kundrecensioner för Samsung microSDHC EVO Plus 95MB / s
Yandex.Marknadsdata
Fördelar:
Tillverkarens hastighet, pris, anseende. I Kina kan du köpa det två gånger billigare än i våra butiker och du kan inte oroa dig för garantin - Samsung är ledande inom flashminne. Den yngsta modellen med 32 GB gav tillverkarens utlovade 95 MB / s vid läsning och översteg de deklarerade 20 MB / s vid skrivning, och mer rymliga kort skriver ännu snabbare! Jag var nöjd med den maximala hastigheten redan med en 100 MB-fil (testresultat i kommentarerna). Inte alla telefoner kan förverkliga sin fulla hastighetspotential. Kortet visade sig vara mycket snabbare än ett SanDisk-kort med liknande kapacitet, klass och kostnad. Jag var särskilt imponerad av hastigheten på slumpmässig åtkomst. Tappar nästan inte hastighet när du fyller på data, till skillnad från många andra kort.
Nackdelar:
jag hittar inte
Kommentar:
Modell MB-MC32G. -------------------------------------------------- --------------------- CrystalDiskMark 5.2.1 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo ----------------- -------------------------------------------------- ---- * MB / s = 1 000 000 byte / s [SATA / 600 = 600 000 000 byte / s] * KB = 1000 byte, KiB = 1024 byte Sekventiell läsning (Q = 32, T = 1): 94,307 MB / s sekventiell Skriv (Q = 32, T = 1): 35,921 MB / s slumpmässig läsning 4KiB (Q = 32, T = 1): 12,702 MB / s [3101.1 IOPS] Slumpmässig skrivning 4KiB (Q = 32, T = 1): 4,907 MB / s [1198.0 IOPS] Sekventiell läsning (T = 1): 89.977 MB / s Sekventiell skrivning (T = 1): 34.607 MB / s Slumpmässig läsning 4KiB (Q = 1, T = 1): 10.897 MB / s [2660.4 IOPS] Slumpmässig skrivning 4KiB (Q = 1, T = 1): 3,844 MB / s [938,5 IOPS] Test: 100 MiB [G: 0,0% (0,0 / 29,8 GiB)] (x5) [Intervall = 5 sek] Datum: 2017/12/10 1:04:11 OS: Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64) Hastighet i smarttelefonen (enligt A1SDBench) 54 MB / s läst och 28 MB / s skriv. När det fylldes med data i hälften visade det sig vara 54 och 21 MB.
23 december 2017, Moskva
Fördelar:
Snabb, adapter ingår
Nackdelar:
Har inte avslöjat ännu
Kommentar:
Efter att jag hade två kort i mina händer, som inte upptäcks i några enheter från tillverkarna SanDisk och Transcend (även om jag litade på båda märkena), bestämde jag mig för att köpa detta kort till Xiaomi Smart DashCam DVR. Jag kollade läs- och skrivhastigheterna genom en kortläsare ansluten via USB3.0 genom att kopiera en stor fil till TC och resultaten var följande: Skriv ~ 27000 Kb / s Läs ~ 33800 Kb / s De erhållna värdena bör vara tillräckliga för 1080P vid 60FPS. Jag vill också notera att kortet är tillverkat på Filippinerna och att adaptern finns i Kina.
13 december 2017, Novosibirsk
Fördelar:
En av de billigaste, jag tog den för 650 rubel (med rabatt); Ganska bra egenskaper.
Nackdelar:
Ännu inte avslöjad.
Kommentar:
Jag tog det för DVR. Den skriver en Full HD 30 fps-ström utan förseningar 18 Mb / s - jag behöver inte mer.
19 december 2017, Moskva
Fördelar:
Utmärkt valuta för pengarna. Vackert ljus, utseende, sticker ut från mina andra kort som behöver skiljas från varandra. Läshastigheten på 90 MB / s är nära den deklarerade. Av erfarenhet av andra kort förväntar jag mig vanligtvis mycket mindre. Skrivhastighet 35 MB / s - nästan 2 gånger högre än angivet. Jag har inte ens enheter som kan förverkliga denna potential än en bärbar dator, men det är fortfarande väldigt trevligt. Samsung-märket - har den billigaste SSD i sin serie (EVO 750) och överträffar de flesta konkurrenter när det gäller hastighet och tillförlitlighet till samma pris. Tydligen är historien densamma med minneskort, hastigheten är omedelbart uppenbar, men vad sägs om tillförlitligheten, det kommer att bli klart senare.
Kommentar:
Jag tog en 32 GB version för 700 rubel.
2 februari 2018, Moskva
Fördelar:
Samsung Pris Högre hastighet än angivet
Nackdelar:
Hittades inte än
Kommentar:
Testad med USB 3.0-kortläsare UGreen. Läs 94 / Skriv 35. Telefonen visar 63/28 (Samsung Galaxy S9 +). Telefonen släpar inte med den, till skillnad från andra minneskort.
28 maj 2018, Moskva
Fördelar:
För det första PRIS! För det andra, acceptabel prestanda, Denna 32 GB-modell erbjuder 95 MB / s läsning och 20 MB / s skrivning.
Nackdelar:
Att kasta från en dator till en telefon är lite långsamt, men om det är en oklanderlig lagring av foton och videor på själva telefonen.
Kommentar:
9 juni 2018, Ufa
Fördelar:
Pris. Känd tillverkare Samsung
Nackdelar:
Inte identifierad än.
Kommentar:
Jag köpte den i Citylink. Låt oss se hur länge ... ------------------------------------------- ---------------------------- CrystalDiskMark 6.0.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo Crystal Dew World: https: // crystalmark. info / ------------------------------------------------ ----------------------- * MB / s = 1.000.000 byte / s [SATA / 600 = 600.000.000 byte / s] * KB = 1000 byte, KiB = 1024 byte Sekventiell läsning (Q = 32, T = 1): 18,665 MB / s Sekventiell skrivning (Q = 32, T = 1): 17,878 MB / s Slumpmässig läsning 4KiB (Q = 8, T = 8): 3,239 MB / s [790.8 IOPS] slumpmässig skrivning 4KiB (Q = 8, T = 8): 2,694 MB / s [657,7 IOPS] slumpmässig läsning 4KiB (Q = 32, T = 1): 3,110 MB / s [759,3 IOPS] slumpmässig skrivning 4KiB (Q = 32, T = 1): 2,611 MB / s [637,5 IOPS] slumpmässig läsning 4KiB (Q = 1, T = 1): 3,032 MB / s [740,2 IOPS] slumpmässig skrivning 4KiB (Q = 1, T = 1 ): 2,433 MB / s [594,0 IOPS] Test: 1024 MiB [G: 0,0% (0,0 / 29,8 GiB)] (x5) [Intervall = 5 sek] Datum: 2017/12/13 11:37:50 Korrigerad recension - kortläsaren är troligtvis USB 2.0 I surfplattan visade SD-kort testet hastigheten: läser = 86 MB / s Skriv = 28 MB / s 4 GB filtestad
14 december 2017, Moskva
Fördelar:
1) Hastighet som anges 2) Pris 3) 10 års garanti (men under denna tid kommer du redan att byta kort för en mycket större volym) 4) Utseende
Nackdelar:
För detta pris är de inte alls
Kommentar:
Jag har använt den för en smartphone i 2 månader nu och jag är nöjd med hastigheten, och priset är i allmänhet elegant, jag rekommenderar alla att ta detta minneskort, för resten har mindre hastighet, innan jag tog Kingston för samma pris och hastigheten är mycket mindre Vem skriver att hastigheten inte håller ut, så du använder en kortläsare med usb 2.0, naturligtvis kommer hastigheten att vara flera gånger lägre eller använda 3.0, men du sticker in den i USB 2.0-kontakt i en dator eller bärbar dator och förvirra din 3.0-kortläsare om du antingen inte har en 3.0-kontakt eller är i rörelse 2.0, hastigheten lider mycket av detta!
8 september 2018, Sterlitamak
Fördelar:
Acceptabel hastighet 5 års garanti
Nackdelar:
Hastigheten är helt klart inte upp till det som anges på paketet (100 MB / s läst och 20 MB / s skriv.
Kommentar:
32Gb-kort Testat på Samsung Note 3. Filer skrivs till kortet från en dator med en hastighet av 12 Mb / s, läsning - 17 Mb / s (telefonen är ansluten till en dator via USB 3.0) För jämförelse skrivs filer till telefonens interna minne med en hastighet på cirka 30 MB / s
30 juli 2017, Moskva
Fördelar:
Bra kort. Installerad i DVR. 7 timmars FHD-pauser.
Kommentar:
16 juli 2018, St Petersburg