TATONKA Bison 120
Kort recension
Vald i betyg
9
Bästa betyg
ryggsäckar
För resor - Kvinnor - Män - Ortopedi - Turist
Köp TATONKA Bison 120
Egenskaper TATONKA Bison 120
Yandex.Marknadsdata
Huvuddragen | |
Utnämning | spårning |
Antal remmar | 2 |
Konstruktionstyp | anatomisk |
Bröstband | det finns |
Bälte | det finns |
Volym | 120 l |
Sidostag | det finns |
Ventilerade axelremmar | Nej |
Ryggventilation | det finns |
Vikt | 4,3 kg |
Höjd | 90 cm |
Bredd | 40 cm |
Tjocklek | 35 cm |
Funktionalitet | |
Hopfällbar stol | Nej |
Övre ventil | det finns |
Justerbar ventil | det finns |
Toppficka | det finns |
Nedre entré | det finns |
Avdelning i huvudfacket | det finns |
Sidoingång | det finns |
Sidofickor | det finns |
Framficka | det finns |
Avtagbara fickor | Nej |
Fack för bärbar dator | Nej |
Reflekterande element | Nej |
Ficka för glasögon | Nej |
Återkallande av dricksystem | Nej |
Regnskydd | det finns |
Isyxmontering | det finns |
Skateboardfäste | Nej |
Snowboardfäste | Nej |
Hjälmfäste | Nej |
TATONKA Bison 120 recensioner
Yandex.Marknadsdata
Fördelar:
- Justerbar volym. Denna ryggsäck kan justeras för valfri volym i intervallet 80 till 120-130 liter, och ingenting i den kommer att bula eller dingla. - Det nedre facket har en skiljevägg med en central sektion, den kan lossas, vilket ökar ryggsäckens djup avsevärt eller kan användas separat. Den passar två par bergskängor. - Extremt praktiska sidofickor och snoddplacering ovanför dem. Om du placerar ett tält för tre personer (eller ett tält och mattor) på varje sida av ryggsäcken och placerar ett par sovsäckar i den nedre, har du fortfarande ... en jätte tom ryggsäck. - Bekväm direktåtkomst till alla fack (även om du numera knappast kommer att överraska någon) - Cool regnrock för en ryggsäck ingår. - Det är ingen mening att prata separat om X-1-lastdistributionssystemet, men man kan inte låta bli att berömma det. Bisonens baksida är underbar, stark och bekväm, all belastning går till benen, din egen rygg hjälper bara ryggsäcken att hålla sig upprätt. - Materialen är mycket slitstarka och behagliga att ta på. Uppmärksamhet! På de flesta fotografierna lyser bisonen så att säga och dess struktur liknar en tunn "paraply" nylon. I verkligheten är tyget väldigt tätt, matt och mer som en presenning. - Högkvalitativa beslag och utmärkta sömmar.
Nackdelar:
Recensioner nämner ofta att en buffel inte kan ställas in på en kort person. Jag bekräftar. Personer med en höjd under 180 cm har inte lyckats få en bekväm passform i axelremmarna. Jag har höjden 185, ryggsäcken satt perfekt på mig. Jag tror inte att det här är en nackdel, utan snarare en funktion. Till exempel, ryggsäckar där 165-175 människor är bekväma passar mig inte, axelremmen går först upp och når upp till min axel och först sedan framåt och uppåt, och detta irriterar märkbart min böjda rygg.
Kommentar:
Bra. Med nya priser i området 25 tusen blir det svårt att samla in pengar, men om du råkar gaffla ut för det, och det passar in i tillväxt, vill du inte ändra det för något annat. Det ser evigt ut, det är ett köp för livet. När det gäller vikten 3,5 kg, glöm inte att detta inte är en picknickväska utan en seriös ryggsäck för långa vandringar, där tiotals kilo viktiga saker kommer att bäras.Efter att ha sparat ett och ett halvt kilo på att välja en lättare modell, även från samma tillverkare, får du en sak som du förr eller senare kan tvivla på. Tunnare tyg, mer ömtålig ram. Bison är, figurativt sett, en massiv myrgarderob. Det kommer att bli bra med honom och dina barnbarn.
8 maj 2015, Moskva
Fördelar:
Ergonomi, det vill säga komforten vid vidhäftning till ryggen, sitter kortare ganska bekvämt. Jag är ägare till den här ryggsäckmodellen för sjunde året. Att gå med det är ganska trevligt, med en höjd på 182 cm och en vikt på cirka 72 kg, kan jag bära upp till 40 kg i den. (i början av rutten). Att bära en last i den här ryggsäcken känns mycket lättare än i andra modeller (Ermak gick med en staffli-ryggsäck i flera år och bar också "Kathmandu 90 + 10" i flera år). Huvudskillnaden mellan "Bizon" och "Kathmandu" (och liknande modeller) är att den har mycket tjockare axel- och midjeband, så att de passar kroppen bättre och inte trycker lika mycket som på andra modeller, där remmen är mycket tunnare och smalare, faktiskt Det är därför som vikten fördelas jämnare. "Bizon" har en mycket styv rygg, den "går" inte som fler "budgetmodeller" (min "Kathmandu" hade inte sådan styvhet), vilket också känns och påverkar användarvänligheten. Mycket rymlig, du kan gå med den i 2-3 veckor, allt kommer att passa. Kvaliteten på skräddarsy, jag går med honom under det sjunde året (i genomsnitt 1-2 gånger per år i 2 veckor och resor i 2-3 dagar, 2 gånger per år). allt är på plats, ingenting har skalats av, bara på ett ställe sydde jag dessutom stödremmarna.
Nackdelar:
Priset är kanske den största nackdelen. Dessutom skulle jag vilja notera att vikten på själva ryggsäcken inte är liten, när vi gick i 2-3 dagar, jämfört med andra ryggsäckar, vägde min betydligt mer, även om alla tog ungefär samma saker, men på en 2 -veckorsvägen var det inte längre så kritiskt. Tillräckligt högt ryggstöd, dvs. Du kan inte lyfta huvudet bakåt, det vilar mot ryggsäckens baksida, det maximala som är möjligt är att räta ut huvudet parallellt med ryggen, och för att se framför dig måste du räta dig upp därefter, men när du går några timmar och sedan blir rätningen igen med en tung ryggsäck tråkig, men med tiden vänjer du dig till den här funktionen.
Kommentar:
Long valde mellan honom och "Grandmaster 120". Även om priset är två gånger annorlunda köpte jag det till inköpspriset, ändå tänkte jag under mycket lång tid vad jag skulle ta ska jag förklara, jag behövde en stor volym av en ryggsäck, eftersom 100 liter med tiden blev små (fotoutrustning , gasbrännare etc.), men Bison har en volym närmare 130-140 hk. eftersom den mäts med antalet 1 liters kulor som passar i en ryggsäck (den tyska metoden för att mäta volymen på en ryggsäck - som säljaren sa till mig, och detta är verkligt, dess volym är verkligen 140 liter). I stormästaren gillade jag närvaron av sidofickor, Bizon har inte dem (2 små nedre räknas inte), men det här är en funktion i dess design, eftersom närvaron av sidofickor automatiskt leder till att det är nödvändigt för att minska diametern på den centrala "entrén", annars går de utskjutande sidofickorna för att klamra sig fast vid grenarna. Bizon har faktiskt en central "entré" med stor diameter, genom vilken det är väldigt enkelt och bekvämt att vika allt, med en separat ingång från botten, samt en främre ingång (jag använde den bara några gånger). Du kan enkelt fästa ett tält och en matta på sidospärren. Det finns också ett fack i den övre ventilen för alla slags bagateller och läkemedel. Slutsats: om du behöver en stor volym ryggsäck, ta den. Du kan bära 35 kg i det och känna dig relativt normal. Naturligtvis är hans pris betydligt högre än andra modeller, men han är värt pengarna.
3 augusti 2018, Barnaul
Fördelar:
Och fickor och alla slags elastiska band och volym Multifunktionell, mycket tankeväckande ryggsäck.
Nackdelar:
Men det passade inte mig, eftersom det inte var modellerat, jag var tvungen att vägra. Och jag är mycket ledsen, för ryggsäcken är cool. men här kom det inte till min rygg "att smaka".
Kommentar:
Det är synd vad man ska säga. Dessutom kom den mindre modellen med 75 liter optimalt, men den stora satte sig inte alls. så mitt råd till alla är att mäta och prova ryggsäcken innan du köper !!
16 juni 2013
Fördelar:
Jag har använt den här ryggsäcken länge - den är väldigt slitstark och rymlig! Vanligtvis bär jag många saker med mig, men det finns gott om plats kvar, eftersom du enkelt kan placera sovsäckar och tält! Inte många små fickor - det är bra, för de kommer bara i vägen. Utmärkt ryggstomme, även vid lång gång med tung vikt, bekväm att bära.
Nackdelar:
Dyr.
Kommentar:
Jag har hört att korta människor inte är bekväma med en ryggsäck. Tydligen hade jag tur här, kanske är jag högre än 180. Nöjd med ryggsäcken och rekommenderar den!
16 juni 2015, St Petersburg
Fördelar:
Hållbar, reste med den här ryggsäcken på fem resor och ser ut som ny. Det är bekvämt att bära även vid maximal belastning, remmarna trycker inte hårt på axlarna, ryggsäcken ligger bra på höfterna
Nackdelar:
liten variation i färger
Kommentar:
En bekväm och praktisk ryggsäck, välgjord, du kan säkert ladda den maximalt.
19 februari 2014, Moskva
Fördelar:
Välgjord ryggsäck, slitstark och bekväm. sovsäcksfacket är stort, tillgång till kläder genom den främre fickan är goda nyheter, speciellt när ryggsäcken är packad i ögonkulorna. totalt sparar vi tid på att hitta saker i bisonen. Det bästa är kanske ryggsystemet som fördelar vikten från axlarna till bältet och gör 17 kg bakom ryggen nästan omärklig.
Nackdelar:
Av någon anledning är ryggsäcken avsedd för långa människor, ryggen ska vara tillräckligt lång. Jag gillade inte riktigt de yttre sidofickorna. liten, bara kartan passar bra och lite små mellanmål. Jag skulle vilja ha fler av dem, så att du kan kasta andra användbara bitar där.
Kommentar:
Jag letade efter en lämplig ryggsäck länge, försökte det, men till slut slog jag mig till 120 m bison.
30 juni 2013, Moskva
Fördelar:
rymlig, hållbar, lätt att tvätta
Kommentar:
bra ryggsäck. i ett år bröt aldrig, misslyckades aldrig. Det finns mycket utrymme, det sitter bekvämt på baksidan. trots tyngden är det lätt att bära, tk. vikten fördelas mycket kompetent över ryggen. nöjd
21 augusti 2015, Novosibirsk
Fördelar:
tål tung vikt, praktisk, bekväm att bära, anatomisk, rymlig.
Nackdelar:
det finns lite färgval, jag skulle vilja köpa en annan färg, ja, vi antar att vi är oroliga så att den inte blir smutsig.
Kommentar:
Fin ryggsäck, nöjd med köpet. Jag tog den på en vandring, allt var inne, även platsen var kvar, jag lade till små saker efter eget gottfinnande. Det passar bra till kroppen, det finns sidofickor. Mycket slitstark, tillverkad i 100 år.
27 maj 2014, Moskva
Fördelar:
Rymlig, bekväm.
Nackdelar:
Dålig kvalitet (det är konstigt att ingen har lagt märke till detta ännu), efter den första resan började sömmarna högst upp på platsen där remmarna och handtagen fästes, och detta trots att ryggsäcken inte var laddad till maximalt. Senare såg jag samma sak med en annan ryggsäckägare, det vill säga orsaken är inte mitt missbruk.
Kommentar:
24 december 2017, St Petersburg