Thomas BRAVO 20S Aquafilter
Kort recension
Vald i betyg
12
Bästa betyg
tvätt dammsugare
Vertikalt - För hemmet - Energiförbrukning: 1600-1900 W - Med vattenfilter - Med dammpåse - Billigt
Köp Thomas BRAVO 20S Aquafilter
Thomas BRAVO 20S Aquafilter
Yandex.Marknadsdata
Generella egenskaper | |
En typ | traditionell |
Rengöringstyp | torr och våt |
Ytterligare funktioner | vätskeuppsamlingsfunktion |
Energiförbrukning | 1600 Wt |
Dammuppsamlare | vattenfilter, 20 l kapacitet |
Strömsladdens längd | 5 m |
Höjd | 47 cm |
Bredd | 38 cm |
Djup | 38 cm |
ytterligare information | utloppsvattenfilter; tryckpump 4 bar; en behållare på 3,6 liter för rengöringslösningen; kapacitet på 6 liter för smutsigt vatten; Åtgärdsradie 8,5 m; sugvattenvolym i uppsamlingsläge 13 l |
Funktioner: | |
Sugrör | förening |
Munstycken ingår | universell omkopplingsbar för kemtvätt; skreva; spray för stoppade möbler med en tryckslang; sprutmunstycke för våtrengöring av mattor; för rengöring av sifoner; för stoppade möbler med trådborttagare; adapter för släta ytor |
Mått och vikt | |
Dammsugarmått | LxBxH: 38x38x47 cm |
Vikt | 7,1 kg |
Thomas BRAVO 20S Aquafilter recensioner
Yandex.Marknadsdata
Fördelar:
- Det kanske viktigaste för en dammsugare är kvaliteten på rengöringen! Sugkraften är helt enkelt apokalyptisk. Det är förståeligt - det finns ett minimum av hinder på vägen till luftflödet. Kemtvättens kvalitet är jämförbar med Kirby. Våt kvalitet med professionella Karcher-modeller. - Byggsäkerhet. Det finns helt enkelt inget att bryta här! Om du använder olämpliga tvättmedel kan pumpen teoretiskt gå sönder - men detta gäller alla tvättdammsugare. - Pris. En av de mest prisvärda rengöringsdammsugarna. Även med möjlighet till kemtvätt utan påse. - Förekomsten av ett speciellt munstycke för rengöring av rör. - För dem som skriver i avsaknad av automatisk lindning av sladdens livhack - dammsugaren på möbelbenen roterar perfekt runt sin axel, så det är en fråga om 10 sekunder att linda sladden runt kroppen. Frånvaron av en upprullningsanordning är ett plus. Kom ihåg vad som går sönder först i din dammsugare.
Nackdelar:
Ergonomi är dålig. - Vid våtrengöring, enligt instruktionerna, behöver du inte använda några filter, men hår, ull och ludd täpper i detta fall rotorns luftintag (tillgång till det är inte lätt och det är inte alls möjligt att ta isär själva rotorkroppen), så du måste tippa hårfiltret från ett myggnät ... Skumfiltret runt rotorhuset drar också in fukt och börjar stinka. - Munstycket för våtrengöring av hårda golv får dig att tänka på dammsugarens tyska ursprung. Det bärs över ett brett våt rengöringsmunstycke och flyger hela tiden. Och utan det är det omöjligt att samla in vatten från keramiska plattor eller parkett. - Dammsugarens design kräver vissa färdigheter för att förbereda sig för rengöring och rengöring i slutet. Dammsugaren är unik maskulin.
Kommentar:
I motsats till sunt förnuft köptes en dammsugare för rengöring av en enrumslägenhet med möjlighet att städa en lägenhet i en ny byggnad. Tiden för den andra uppgiften har ännu inte kommit. Med den första klarar han bra. Den första rengöringen av mattan visade att katten lämnade mer ull i den under de första 3 månaderna av livet än på sig själv. I allmänhet förtjänar enheten positiva betyg. Våtrengöring med en dammsugare, även med tanke på tiden att tvätta den, tar mindre tid än det klassiska schemat - dammsugare + hink med en mopp. Kvaliteten kan inte jämföras alls. Denna dammsugare kan användas för att rengöra möbler, bilar, fönster .. Jag tror att även en gård :)
24 september 2015, Krasnodar
Fördelar:
Tvättar, samlar och torkar bra. I tvättläget är det bara en sken. Vid kemtvätt genom ett vattenfilter blev jag chockad än att jag andades, vattnet var smutsigt (och detta efter rengöring med en vanlig Philips-dammsugare). Det enda som verkade för mig att kemtvätten är genomsnittlig.
Nackdelar:
Dammsugaren är inte för lata: det tar 10 minuter att montera / demontera. Jag sköljer den i ungefär 10 minuter och torkar sedan den torr så att den inte väntar tills den torkar av sig själv, för tar mycket utrymme.
Kommentar:
Hemma är kvinnor rädda för att närma sig den, min mamma kunde inte montera / ta isär den själv (den kan användas för kemtvätt - vissa tillbehör, för tvätt - andra. Jag använder den för allmän städning. Mina golv är linoleum, mattor, en soffa och fåtöljer. Kvaliteten på rengöringen är mycket. Schampo ska endast användas original - det skumar inte. Jag har använt det i 3 år.
26 januari 2014
Fördelar:
Det dammar bra, det finns ingen obehaglig lukt av damm som med en vanlig dammsugare tvättar mattan bra (två små barn)
Nackdelar:
Det viktigaste som ingen skriver om är plastens kvalitet, en mycket tunn och ömtålig plast som inte kan limmas med dikloretan, vattenförsörjningsspaken bröt under den första rengöringen, ringarna på röret brister också, det finns en känsla att tyskarna gör detta med avsikt så att förbrukningsvaror och komponenter värmer upp dina händer dessutom, för att en annan plastkomposition för produktion skulle vryatli minska produktionskostnaderna mycket, men öka hållbarheten, och detta är olönsamt för tillverkaren
Kommentar:
Kommer att gå
22 juni 2017, Krasnodar
Fördelar:
Nästan evigt. Bekväm skål för uppsamling av vätska. Det finns inget behov av att köpa utbytbara hepfilter. Rengör och tvättar perfekt. Texter i kommentarerna.
Nackdelar:
Handtaget bröt av.
Kommentar:
De som är obekväma att tvätta den, montera den, ta isär den och så vidare, använde förmodligen inte andra, mer sofistikerade modeller, som Karcher))) De köpte den för många år sedan som en gåva till äldre föräldrar. De hittade inga svårigheter när det gäller montering och demontering. Jag jämför det med vår Karcher med ett vattenfilter, det är många gånger svårare och obekvämt att tvätta det. Det är mycket dyrt för Karcher att kosta hepafilter, vilket är önskvärt att byta var sjätte månad (detta är 1200-1500 rubel varje gång). Dessa extra kostnader är inte här. Jag lånar ofta av mina föräldrar när jag behöver tvätta mattorna och jag är inte överlycklig efter vår. Jag fyller mattan med skum Profoam4000, lägger inte längre schampo i dammsugaren. Resultatet är fantastiskt! Utan skugga av tvivel skulle jag ha bytt min Karcher till Thomas)))
22 juli 2014, Novokuznetsk
Fördelar:
Kvalitet, hållbarhet, funktionalitet. Det motsvarar helt de deklarerade egenskaperna.
Nackdelar:
Massor av förberedelser och efter rengöringsaktiviteter. Tja, det kan också vara så att tillverkaren överdriver några av möjligheterna, du måste försöka uppfylla det du vill ha.
Kommentar:
Mitt exemplar är redan 18 år gammalt. Jag köpte den för galna pengar för att städa en stor lägenhet. Jag skulle till och med säga att dess huvudsyfte är rengöring av stora ytor och rengöring efter renovering. Har gått igenom två överföringar (från stad till stad). Det har aldrig reparerats. Fortfarande nöjd med kvaliteten på städningen. Jag tänker att det är dags att uppdatera filtret (18 år, ja :)), men än så länge frågar de inte.
11 augusti 2016, St Petersburg
Fördelar:
Effekt, enkelhet och tillförlitlighet i designen (jämfört med senare modeller), färre filter, inget dyrt Hepa-filter (istället för ett enklare fiberfilter, vilket i kombination med ett fint spridd tygfilter ger samma resultat), stor sugkapacitet . Lösningsbehållaren är också större än de senare modellerna.
Nackdelar:
Det finns inga nackdelar, det finns funktioner som du behöver vänja dig vid, till exempel att nätsladden inte hamnar inuti dammsugaren, du måste linda upp den under lagring själv, röret är inte teleskopiskt, utan komposit. Men vi måste ta hänsyn till att dessa nyanser kraftigt sänker priset på modellen och ökar tillförlitligheten hos strukturen, vilket gör dem snarare till fördelar.
Kommentar:
Vi köpte den här modellen efter en motorstörning på Thomas TWIN T1 Aquafilter (fungerade utan haveri i 7 år), för det skulle inte ha kostat mycket mindre än den nya Thomas BRAVO 20S Aquafilter att installera en ny motor, och allt annat är redan slitet. Första intrycket är mycket bra, den enklare designen av dammsugaren är lika effektiv som den senare modellen, medan den inte heller är så igensatt med hundhår under rengöringen, och låter dig också tömma smuts och ull under kemtvätt efter varje rum utan specialarbete. En utmärkt kombination av pris och kvalitet, oumbärlig om det finns djur i huset, både med långt och kort hår.
18 maj 2017, Voronezh
Fördelar:
pålitlig, perfekt för våt- och kemtvätt
Nackdelar:
mycket irriterande process för att tvätta delar av p-sa efter skörd. Efter tvätt av det fina filtret är det nödvändigt att torka det helt för nästa rengöring, vilket tar ungefär en dag.
Kommentar:
Jag har använt en dammsugare i 10 till 12 år. - alla komponenter, inklusive filtret, är fortfarande inbyggda !! - det här är ingen överdrift. Jag använder den 1-2 gånger i veckan. Vad de skriver i andra kommentarer att det inte finns någon sladdlindning är inte ett problem för mig. Ovanpå dammsugaren finns det en plats för slingring av sladden och en plugghållare, om den används korrekt är det inte heller dåligt. När den övre delen tappades kraftigt bröt en del av kroppen av i det övre handtagsområdet. Jag tänkte - khana .., men till min förvåning plöjer det utan vibrationer och ljud. Naturligtvis finns det utrustning som är bekvämare att använda och mer avancerad när det gäller design, men under många års exploatering. Jag är inte trött på den här dammsugaren. Så jag rekommenderar den här modellen, och där är den, vad du än vill.
15 januari 2014
Fördelar:
Bra dammsugare. Täpper inte.
Nackdelar:
Du måste ta isär, rengöra och återmontera mellan våt- och kemtvätt. Det finns ingen automatisk lindning av elsladden. Den ska rullas upp som en lasso och hängas på en dammsugare.
Kommentar:
Om du inte är för lat för att montera, demontera, rengöra, slingra manuellt, kan du ta den säkert.
20 mars 2013
Fördelar:
multifunktionell, tvättar och dammsugar väl, stora behållare för rent och smutsigt vatten, samtidigt är det ganska kompakt (tar upp utrymme främst i höjd och på golvet lite mer än en vanlig dammsugare); på toppen av fodralet finns det platser för förvaring av munstycken, några av elementen kan förvaras inne i tanken lätt att rulla på golvet, relativt lågt pris.
Nackdelar:
när det rena vattnet tar slut stängs inte pumpen av automatiskt och detta måste övervakas utan vatten kan det gå sönder. Det finns inga uppmätta märken i 2 l tank. rent vatten för kemtvätt med ett vattenfilter måste du använda en burk. Korrugerade röret tvättas dåligt och torkar länge; en slät slang skulle vara mer lämplig här.
Kommentar:
Multifunktionell dammsugare 3 i 1.Tillåter kemtvätt, våtrengöring och möbelrengöring, uppsamling av spillda vätskor. Jag är alltid redo för det sista förfarandet, ta bara allt ur tanken, sätt tillbaka huvudet och sätt på det igen. För våtrengöring krävs förberedelse av dammsugaren, vilket tar ungefär tio minuter. I dyra Thomas Twin-modeller är behållaren för tvättmedelslösningen två gånger mindre. Jag har en hel hink tvättmedel (3,6 liter) för våtrengöring av en matta 4x1,5 m, Twin måste tankas två gånger. Efter användning, häll ut smuts från tanken, tvätta allt - det tar också 10-15 minuter. Var noga med att torka allt, särskilt korrugerad slang kräver noggrann sköljning och torkning, annars luktar den. För kemtvätt måste du installera ett vattenfilter på tankens botten med en gummiadapter på dammsugarens inlopp, vilket inte är så lätt att fästa på plats. Häll 2 liter i tanken. rent vatten och installera ytterligare två medföljande filter ovanpå. Först verkade det som ett komplicerat förfarande, men med tiden blev jag van vid det. Du kan köpa en utbytbar pappersdammsamlare och använda den som i en vanlig dammsugare, och ta bort den bara när den är våtrengöring. Förutom familjen är dammuppsamlare Vesta RW08 och Filtero ROW05 lämpliga. Montering / demontering / tvättning av dammsugaren kräver manliga händer, annars är det enkelt och bekvämt att använda - frun gör ett fantastiskt jobb. Rengör bilsäten perfekt, vid +20 utomhustemperatur, interiören är helt torr efter en timme. Jag rekommenderar att du köper.
8 september 2014, Zelenograd
Fördelar:
Utseendet är utmärkt, som om det gjordes av stockar med en yxa, inget överflödigt, rent tyskt, som en BMW bara en dammsugare. Sugkraften är på en höjd (innan det fanns en DAEWOO 1600 w, tyska kände sig mer kraftfull), montering och demontering först orsakar först en kollaps, andra gången är den mer glad. Det tvättar golvet perfekt, lägg in ett automatiskt pulver i det så att det inte skummar (det ger fortfarande lite skum, du måste se till att ditt huvud inte tar tag i det) Jag tog det till Moskva-priset på 10.200, i Irkutsk kostar det 16 000, den inre juden segrar.
Nackdelar:
Konstiga filter. Det faktum att det är nödvändigt att tvätta det, jag skriver inte ner det som en nackdel, du kan inte tvätta det, om du gillar det mer, låt det stinka smutsigt i hörnet.
Kommentar:
Ett ögonblick gör mig lite tråkig. Den som har den här dammsugaren, ta det här fina filtret (den här typen av kastrull), lägg det på dina läppar och försök att blåsa luft genom det. Hände? Jag har inte. När han är klädd suger dammsugaren inte alls, är det av design? Jag tog bort den, hällde mer vatten (så att nivån var ovanför inloppsfönstret på vattenflödesguiden för vattenfiltret), ungefär 4 liter gick in och så avlägsnades den. Efter att jag kontrollerat att det inte fanns vatten på huvudet var det torrt inuti, under rengöringen flög inga droppar från det. Tja, allt skräp i vattnet. Kort sagt, rekommenderar jag, en normal apparat, så enkel som tre rubel, låt oss se hur mycket den kommer att klara med min kollektiva gårdstrategi.
24 oktober 2017, Irkutsk