TP-LINK TL-WN822N

Fördelar: Arbetshastighet. Design. Anslutningssäkerhet. Tillräckligt pris. Allt fungerar bra för mig. Avståndet till routern är cirka 5 meter, genom en betongvägg, och jag lyfter inte ens antennerna. Adaptern ligger ovanpå systemenheten och enheten ligger på bordet.

Nackdelar: Mer exakt nit-plockning. Som skrivet skulle det vara bättre att ha en USB-ingång på baksidan.

Kommentar: Det uppstod ett problem med drivrutinerna för Windows 8 (x64). Jag bestämde mig helt enkelt, kastade Internet över kabeln och Windows Update själv hittade en drivrutin för TP-Link. Visade sig som Atheros AR7015. Drivrutiner finns också på internet genom att skriva "Atheros AR7015" i sökningen.

Fördelar: - Tillgång till USB-kabel. Fler manövrer för att hitta den bästa signalen. - Fungerar bra på 802.11n, nätverket faller inte av, arbetet är stabilt. Det var ett problem, men om detta i brister och kommentarer. :) - Förekomsten av externa antenner. Vrid och snurra och förr eller senare hittar du den bästa platsen) - Värms inte upp. - Tja, faktiskt ett lågt pris.

Nackdelar: Den enda nackdelen är de klumpiga förarna. Mycket klumpig. Mer information i kommentaren, särskilt för ägare av ver. 3.0, som ständigt faller av nätverket under belastningar på 802.11n

Kommentar: Blev den stolta ägaren av denna adapter (ver. 3). Efter den första timmars användning började problemen: under belastning föll nätverket av varje minut eller två. Hastigheten når 6-8 Mb / sek och .. det är det. Den gula triangeln på wi-fi-indikatorns tillstånd i facket och utan att ansluta igen på något sätt. Det hände att vid 3-4 Mb / s studsade det. Efter att ha lidit med honom i 2-3 timmar trodde jag att det var att bära tillbaka till butiken. Lyckligtvis hittade jag en kommentar där det rekommenderades att installera drivrutiner för Realtek RTL8192CU-chipset (i version 3.0 och 4, i 1-2 Atheros). Vid denna tidpunkt är hela problemet att det inte finns någon ved på Realtek officiella webbplats, så du måste ladda ner den från en tredje parts resurs. Moderatorer hoppar inte över länkar, så du måste google. För närvarande är den nuvarande versionen 1024.9.1219.2013, jag har inte hittat en nyare. Jag satte på den och sedan dess är flygningen normal i nästan 3 veckor vid vilken belastning som helst och utan avstängning (fungerar bokstavligen 24/7). Jag hoppas att allt kommer att fortsätta vara detsamma. :)

Fördelar: En stor fördel är att den utför sina funktioner enligt tillverkarens anvisningar.

Nackdelar: Mycket lätt. Under trådens vikt låg han var han kunde tills han lade den på dubbelsidig tejp.

Kommentar: Jag har en kraftfull modern router vid ytterdörren (jag ville inte dra i ledningarna, där de stansade hålet, de hängde den där). Till det bortre rummet finns 3 armerade betongväggar, en garderob med alla typer av metallbeslag och bland annat ett stort antal andra korsande nätverk. Innan mitt rum absorberades en 100 Mbit-signal vid utgången till 1,2 - 4,5 Mbit. Och ibland slits han till och med. Försökte en massa visselpipor av detta slag, men bara den här räddade. Som ett resultat är förlusterna inte mer än 15-20%. Det bästa jag har använt bland adaptrar.

Fördelar: Bra nät, billigt

Nackdelar: fungerade inte med drivrutiner från tillverkarens webbplats

Kommentar: Jag köpte TL-WN851ND istället för den interna PCI - den fångade signalen med 30% även med en extern antenn, och den försvann också då och då. Den här fångar mycket bättre - genom två betongväggar. Men det fungerade inte att sätta på det och börja arbeta - de drivrutiner som hämtades från webbplatsen tp-link fungerade inte och enheten fortsatte att hänga i enhetshanteraren som en oidentifierad. Win7-system, x64. Installationen av drivrutiner på chipet från realtek-webbplatsen hjälpte - allt fungerade direkt. Jag har version v3, jag installerade drivrutiner på Realtek RTL8192CU-chipsetet. Kan någon hjälpa till med att lösa problem. Jag satsade 4 för att dansa med tamburiner.

Fördelar: Fungerar bra, kraschar inte. Från routern 8 meter bort, genom två betongväggar, en pålitlig mottagning på 300 mbps. Kompakt, snygg, två antenner.

Nackdelar: Inga klagomål än.

Kommentar: Jag rekommenderar också andra användare att välja Tp-link tl-wn822n-adaptern.

Fördelar: ganska kraftfull, till skillnad från andra, ser den nätverk som andra inte kan. bekväm, vacker

Nackdelar: i den andra versionen av adaptern är känsligheten mycket lägre och stöds inte av all programvara. Jag råder dig att ta ver 1.

Kommentar: Erfarenhet med denna enhet i mer än ett år (ver 1), stod på balkongen hela vintern. Perfekt för församling (ver 1). När jag köper råder jag dig att titta på adapterns undersida, produktversionen, den andra versionen besviken ...

Fördelar: 1. Hastighet! Jag gjorde inte exakta mätningar, men strömmarna pumpar som om de var anslutna via en tråd. (Det vill säga mitt mål att uppnå 100 megabit över luften är uppfyllt. Adaptern inbyggd i den bärbara datorn kunde inte hantera mer än 30 megabit, även om det också var 802.11n) 2. Mottagning !! Adaptern inbyggd i den bärbara datorn Windows visade tre pinnar, med denna adapter är mottagningen full, anslutningshastigheten är 300 Mbps) 3. Det verkar inte vara buggy.

Nackdelar: 1. Kunde ha tillhandahållit ett väggfäste i fall 2. Tja, det är inte litet (men det är oundvikligt för hastighet och mottagning. 3. Grön lysdiod som blinkar ständigt (som visar aktivitet, dvs blinkar med olika hastigheter beroende på användning), en ljus infektion, och till och med plasten i fodralet är genomskinligt, kort sagt på natten ser det äckligt ut ... Jag tror förr eller senare att jag klistrar över det med en svart film, annars kommer jag på något annan

Kommentar: Jag köpte den för 700r. 100% nöjd. Låt det inte finnas någon 5 GHz (även om min router inte heller vet hur man sänder dem), men mitt mål är att avvisa kabeln utan att förlora hastigheten, och till och med sitta bakom 2 betongväggar uppnådde jag det! Nedladdning av torrenter med en hastighet av 10,6 MB / sek (med en återkallare, naturligtvis) Det fanns inga problem med ved - Vin7 identifierade det som Atheros, men bara om jag slog samman mitt eget ved från TP-länkwebbplatsen och rullade dem . Jag tittar inte på Glukov. Adaptern är varm, men inte kritisk, tror jag ... I allmänhet = ett utmärkt alternativ för dem som har en vanlig bärbar datoradapter, hastigheten är långt ifrån 802.11n-standarden, och vars åtkomstpunkt är långt borta och mottagningen är låg. Den här saken kommer verkligen att rädda dig! (Förresten, för att stärka täckningsområdet köpte jag 8 dBi tp-länkantenner istället för standard 2 eller 3 dBi - detta köp visade sig vara värdelöst - signalen vid kontrollpunkten ändrades med 2 dBm, och det var ingen hastighetsökning. och förblev osäker. Det är synd.)

Fördelar: Tråd ingår, antenner, bra pris och enkel att installera

Nackdelar: Ändå finns det små sylt för vin10

Kommentar: Jag började leta efter en wi-fi-adapter för att ersätta dw-140 (den gamla med ett bärbart stativ ingår). Och jag har också tio viner. Jag läste recensioner och kommentarer på forumet om denna adapter, att version 3 med win10 inte fungerar, men den fjärde fungerar och började leta efter den 4: e versionen. Hon är inte i Moskva än. Överallt 3: e. Jag tog 3yu, varför är jag inte en "nörd" eller något. I allmänhet, efter en kort dans med en tamburin, här är en lista med åtgärder så att allt fungerar tydligt på 10k och det inte finns några problem: 1) du måste ha internet på din dator (jag tog en väns adapter och ansluten till Internet, ansluten en TP-länk). Detta gör att Windows kan ställa in vedstandarden för 10k. 2) sätt verktyget antingen från disk eller av. webbplats kan tas. Detta fixar "ingen internetåtkomst" efter varje omstart och kopplar bort adaptern efter tomgång. 3) Valfritt. Ibland löser punkt 2 inte problemet med internetförsvinnande efter en inaktiv tid, sedan i nätverks- och delningscentret -> ändra adapterparametrar -> högerklicka på vår TP-länk (det kommer att kallas ett trådlöst nätverk (Realtek RTL8192CU)) -> egenskaper -> konfigurera-> välj fliken för energihantering -> avmarkera "låt den här enheten stängas av för att spara energi" -> OK. Efter det fungerar allt som förväntat, torrenterna laddas ner, adaptern behåller nätverket. Tack till Sergey och Maxim från recensionerna för tips och lösningar.

Fördelar: Används i kombination med TP-LINK TL-WR841ND i 3 månader. Signalen är stark, det finns inga fel. Adaptern ber inte om någonting, värms inte upp, märks inte.

Nackdelar: Ibland, när du slår på datorn, tänds inte adaptern och kontrolllampan på fodralet tänds inte heller. Det börjar när du jonglerar USB-kabeln. Jag antar att min gamla dator är skyldig, inte adaptern.

Kommentar: Adapterversion 2. Inget problem. Jag rekommenderar att du köper.

Fördelar: Fin design, mycket känslig. Pris.

Nackdelar: Kabeln till USB är väldigt hård, den tar slut på en vecka.

Kommentar: Köptes som en ersättning för D-link DWA-140, som inte kunde hantera signalbehandling från routern. Uppgiften var att organisera mottagning av en signal på 30 meter genom fem betongväggar. D-link hade inte alltid mottagning, nedladdningshastigheten är väldigt långsam och inte alltid. TP-LINK TL-WN822N får "bra", signalen är stabil och hastigheten har ökat.