ZTE Blade A530

Fördelar: - avtagbart batteri - skärm - utseende - händelseindikator - enhetens kostnad

Nackdelar: - firmware som kräver revision - litet urval av omslag även i ursprungslandet

Kommentar: Jag valde en budgetanställd med ett avtagbart batteri, acceptabel autonomi, minst 2 GB RAM, kompakt storlek. Välj mellan MOTO E4 och SAMSUNG J5 (2016). Men plötsligt dök ZTE Blade A530 upp, till förmån för vilket jag gjorde mitt val, vilket jag inte ångrar. A530, med en stor skärmdiagonal, ser mer kompakt ut än MOTO E4 och J5 (2016), på grund av att de är smalare i bredd, eftersom den har en skärm med 18: 9-proportioner, som upptar nästan hela frontområdet av kroppen. Och priset för det var lägre än konkurrenterna. Det finns en händelseindikator - en LED, till vänster om hörsnäckan, med en liten diameter (mindre än 1 mm), lyser rött eller grönt. Batterikapaciteten är 2600mAh, vilket är mindre än J5 (3100mAh) och är jämförbar med MOTO E4 (2800mAh). I genomsnitt räcker laddningen för 30-40 timmars batteritid. Det här är 7-8,5 timmars "Screen". Men med visning av statistik över batteriförbrukning på skärmen finns det problem på min enhet. Den visas, försvinner sedan och dyker sedan upp av en okänd anledning för mig (se skärmdumpar). Dessutom beräknas själva indikatorerna korrekt, kontrolleras av en tredjepartsapplikation. Jag kommer att återflöda eller vänta på firmwareuppdateringen. Jag bestämde mig inte. För nu klarar jag mig med ett tredjepartsprogram för batteristatistik. Ett videosamtal via Skype förbrukar mest batteri: 20 minuter - cirka 10% av laddningen. Titta på en helskärmsvideo på YouTube 20 minuter - cirka 5% avgift. Huvudkameran är 13 MP, men instruktionerna ur lådan säger att detta är interpolering från 8 MP. En budgetkamera av lägre nivå, autofokus är tillgänglig, skriver 1080p, 30 fps. Förresten, samma MOTO E4 har maximalt 720p inspelning. Främre kamera - 4,9 megapixlar, skriver 720p, 15 fps. RAM och processorkraft räcker för mina behov, som inte inkluderar spel. AnTuTu - 47200 papegojor. Multi-touch - 5 handen. Jag upplevde inga problem med kommunikationen - jag kan höra bra och de kan höra mig bra under samtal. Du behöver ett lock, enheten är som en tvål, den försöker glida ur dina händer. Jag hoppas att jag får det innan behovet av det försvinner.

Fördelar: Priset är gott, skärmen är bra, hårdvaran räcker för en smartphone. Båda SIM-kortplatserna sägs stödja 4G.

Nackdelar: Konversationshögtalare för C-klass. Jag hör inte bra. Talet är oläsligt.

Kommentar: Billig. Skärmen är bra. Jag kan höras bra och tydligt, men jag hör dåligt. Det är synd att en sådan parameter som ljudkvalitet inte skrivs någonstans och bara kan subtraheras i recensioner. När allt kommer omkring är detta främst en telefon och den måste utföra sin huvudfunktion. Förhoppningsvis kommer tillverkaren att släppa en firmware som kommer att göra något med ljudkvaliteten från hörsnäckan.

Fördelar: 4G båda sim-korten, om än alternerande, dvs. valfri plats har 4G, men då har den andra bara 3G. GPS fångar bra. Cool skärm. Och naturligtvis priset.

Nackdelar: Kamera, dålig prestanda, batteri.

Kommentar: Den här enheten passar mig, jag tog den mer som en navigatör, som fungerar den utför hittills med en smäll, den hittar snabbt satelliter, även i ett rum där navigatorn, om än gammal, inte hittar den, bara på gatan / i bilen. Det finns ingen kamera, en applikation som körs fungerar i princip inte dåligt, för att inte säga att den är buggy, men när du startar en annan börjar enheten omedelbart sakta ner. Batterierna med inte den mest aktiva användningen räcker för mig i 2 dagar, medan den gamla Philips W6500 rymmer 4 dagar, för mig är det naturligtvis ovanligt. Telefonen är väldigt hal, jag behöver ett skydd, jag väntar från Kina, jag hoppas att jag väntar. I allmänhet en bra enhet för sitt pris.

Fördelar: Lågt pris, stor skärm. Kameran är inte mer än genomsnittet, men den kan ges en extra poäng för ett välutvecklat nattläge.

Nackdelar: Chip Mediatek: överhettas inte, men prestationen är inte heller topp

Kommentar: En trevlig enhet med en nästan spade skärm. Jag tog det som en gåva till den äldre generationen med en antydan till att behärska moderna prylar. Om själva enheten: det är bekvämt, alla grundläggande funktioner finns i skalet, enheten laddar kontinuerligt under dagen och värms upp måttligt. Om kameran: den skjuter ganska bra i bra väder (för pengarna, naturligtvis), medioker i elektrisk belysning och förvånansvärt bra på natten. Texten kan kännas igen utan problem. Jag rekommenderar inte att du använder zoom utan behov. Allmänt intryck: du kan ta det. Räkna inte med underverk av teknik för ett öre, men stabilitet kommer inte heller att svika dig.

Fördelar: Utmärkt pris Avtagbart batteri, "ärligt" dual-SIM (du kan använda både ett minneskort och två SIM-kort samtidigt, till skillnad från många nyare modeller). Operativsystemet tillfredsställer också funktionen med delad skärm.

Nackdelar: Kamera - Jag letade specifikt efter en telefon med 13 megapixlar, eftersom min gamla hade samma och det passade mig mer än. Men här är det mycket värre. Oförståelig oskärpa vid kanterna, det är orealistiskt att ta en bild av en sida med text, förutom mycket bra ljusförhållanden, jag vågar fortfarande inte skicka något från min telefon till Instagram. Du kan leva, särskilt med tanke på priset och andra fördelar, men inte utan besvikelse.

Kommentar:

Fördelar: Funktionalitet, pris

Nackdelar: det var nödvändigt att ta 3 \ 32 ...

Kommentar: Jag tog det enbart som säkerhetskopia, plus att arbeta som navigatör i bilen.Men faktiskt ett par månaders användning - det kan mycket väl fungera för den viktigaste. Från proffsen: han kan inte skryta med något särskilt kraftfullt, men han pratar inte ens alls om det, eftersom han, som jag förstår det, blev en specialist "tillräcklig" för fullvärdig hushållsfunktionalitet. Tja, på grund av detta har priset sänkts flera gånger. Och han gör alla hushållsuppgifter jag har för en smartphone. Så, när det gäller prestanda / kostnadsbalans - är ZTE en tydlig kompensation. Separat respekt för två SIM-kort + SD-kort i samtidigt läge och ett avtagbart batteri. Det är en helg just nu.

Fördelar: En utmärkt smartphone för pengarna. Det finns inga bromsar alls. Ganska bra kamera. Skjuter bra på natten.

Nackdelar: Det är inte alltid möjligt att hitta ett skydd, batteriet är inte det mest kraftfulla, men det räcker för en arbetsdag.

Kommentar: ZTE Blade A530 Bra budget arbetshäst. Perfekt för både skolbarn, studenter och pensionärer. Nöjd med det välgjorda nattläget. Jag skulle släppa de mest populära versionerna av smartphones med ett förstärkt batteri, även om de var tjockare och dyrare, men om en förälder går med en telefon som han verkligen gillar, är det troligt att barnet 99% vill ha detsamma. Och så var ett halvt år som, köpte mig en mer ihärdig version, överförde alla inställningar och använde den och gav den första telefonen till barnet. Som ett extra plus kan du snabbt lära ditt barn hur man hanterar honom.

Fördelar: köpt för 5500r, pålitlig, hård, ser ut, järn drar, kameran går, Akum håller, det finns 4G, tillräckligt med minne

Nackdelar: ibland fungerar skärmens bakgrundsbelysning inte, ljusstyrkan minskar eller ökar inte, det löses genom att trycka på låsknappen flera gånger, när minnet är överbelastat, vissa applikationer, spel kanske inte startar, smarttelefonen fryser vid omstart, kunde inte starta , återställ till fabriksinställningarna, du måste hålla den på när du startar låsknappen och volym upp-knappen, efter att du har aktiverat raderade filer kan applikationer återställas, hämtas från molnet

Kommentar:

Fördelar: Inte en dålig skärm, bra hörsnäcka, ganska bra prestanda för detta pris, batteriet räcker i en dag.

Nackdelar: extern högtalare, för många höjder, är ljudet i hörlurar utan inställningar ganska genomsnittligt.

Kommentar: inte en dålig telefon, för mina pengar har det inte upprörd mig än, tyvärr finns det inget tryck, det fanns ingen modell med ett tryck när jag tog det.