อัลไพน์ SPG-17CS

บทวิจารณ์สั้น ๆ
อัลไพน์ SPG-17CS
เลือกในการให้คะแนน
6
คะแนนที่ดีที่สุด อะคูสติกรถยนต์
ชนิด: ส่วนประกอบ - ขนาด: 16 ซม
กลับไปที่การให้คะแนน
แบ่งปัน

ซื้อ Alpine SPG-17CS

ข้อมูลจำเพาะของ Alpine SPG-17CS

Yandex.Market ข้อมูล
ลักษณะทั่วไป
ประเภท ลำโพงคอมโพเนนต์
ขนาดมาตรฐาน 16 ซม. (6 นิ้ว)
จำนวนลาย 2
อำนาจ 70W (เล็กน้อย), 280W (สูงสุด)
ความไว 89 เดซิเบล (W / ม.)
ช่วงตอบสนองความถี่ 68 - 20,000 เฮิรตซ์
ครอสโอเวอร์
ครอสโอเวอร์ภายนอก มี
ทวีตเตอร์
ขนาด 20 มม
วัสดุกระจายแสง ผ้าไหม
แม่เหล็ก นีโอดิเมียม
ออกแบบ หมุน
วูฟเฟอร์
ขนาด 165 มม
วัสดุกระจายแสง โพลีโพรพีลีนสลับกับไมก้า
แม่เหล็ก เฟอร์ไรต์
ความลึกในการติดตั้ง 61 มม
รูติดตั้ง 141 มม
ตะกร้า นักแสดง

ความคิดเห็นจาก Alpine SPG-17CS

Yandex.Market ข้อมูล
คะแนน: 5 จาก 5
พลเมืองโกรธ
ข้อดี: เสียงที่โปร่งใส ประสิทธิภาพคุณภาพสูง ราคาต่ำสำหรับระดับคุณภาพ ตัวเลือกการตั้งค่า Twitter ที่ดี
ข้อเสีย: ไม่ได้ระบุ
ความคิดเห็น: ติดตั้งเฉพาะกับเครื่องขยายเสียงที่เหมาะสม พวกเขาจะไม่เล่นตามปกติจากหัวปกติ ด้วยการเตรียมเสียงคุณภาพสูงประตูจึงให้เสียงที่น่าทึ่ง สำหรับเงินของฉันหนึ่งในตัวเลือกที่ดีที่สุดฉันแนะนำให้ทุกคน แต่สิ่งสำคัญคือต้องกำหนดค่าระบบทั้งหมดให้ถูกต้อง
27 มีนาคม 2557 Forest town
คะแนน: 4 จาก 5
วลาดิเมียร์เอ
ข้อดี: ราคาคุณภาพเสียง
ข้อเสีย: ไม่เปิดเผย
ความคิดเห็น: ฉันชอบมันมากพวกเขาเล่นผ่านแอมพลิฟายเออร์เสียงกลางและเสียงสูงนั้นยอดเยี่ยมมาก .... มีเบสน้อย แต่ไม่ควรเบส จับคู่กับย่อยพวกเขาเล่นได้อย่างสมบูรณ์แบบและฉันแนะนำพวกเขา
11 สิงหาคม 2556 มอสโก
คะแนน: 5 จาก 5
Vadimyan
ข้อดี: + เสียงแหลมที่ทรงพลังมาก (โดยหลักการแล้วคุณสามารถฟังได้โดยไม่ต้องใช้มันหากคุณซื้อลำโพงดังกล่าวที่ประตูด้านหลังหรือชั้นวางเพื่อให้เกิดเสียง) + เสียงกลางที่ดีทั้งเสียงและเครื่องดนตรีต่าง ๆ ให้เสียงที่ชัดเจน + เสียงเบสธรรมดาแม้ว่าสำหรับฉันดูเหมือนจะรุนแรง อย่างไรก็ตามหากคุณฟังมันโดยสมบูรณ์ด้วยซับวูฟเฟอร์คุณสามารถตัดเสียงต่ำออกไปได้แล้วก็จะไม่เป็นไร หรือคุณอาจไม่ตัดมัน
ข้อเสีย: - ความถี่เสียงกลางและความถี่กลางต่ำจะถูกซ่อนไว้เล็กน้อย (ค่อนข้างน้อย) แต่ถ้ายูคาไลเซอร์ "กว้าง" คุณสามารถปรับให้ฟังดูสม่ำเสมอ: ฉันฟังครั้งแรกและทำให้มันอุ่นขึ้นในแนวราบจากนั้นฉันจึงปรับ ของฉันเอง - ฉันจะบอกว่าเสียงแหลมนั้นแหลม แต่ไม่เมื่อทวีต "อุ่นเครื่อง" เสียงมันเริ่มเบาลง ... หรือเพิ่งจะชิน โดยทั่วไปตอนนี้ฉันไม่บ่น อย่างน้อยก็เป็นผ้าไหม
ความคิดเห็น: ฉันต้องการซื้อของที่ถูกกว่า แต่ฉันได้ฟังพวกเขาในร้านและตัดสินใจที่จะรับมัน เครื่องบันทึกเทปวิทยุ Pioneer mvh-150ub ขาตั้งไม่มีเครื่องขยายเสียง. ร้านค้าบอกว่าแม้จะมีกำลังขับสูงพอสำหรับรถยนต์ แต่ก็ฟังดูธรรมดาหากไม่มีเครื่องขยายเสียง ... พวกเขาไม่ได้หลอกลวง สามารถกำหนดค่าให้เสียงที่ระดับเสียงสูงสุดโดยไม่บิดเบือนแอมพลิจูด ฉันต้องการนำทุกอย่างผ่านเครื่องขยายเสียง (blaupunkt 270) เพื่อลอง แต่มือของฉันไปไม่ถึง เล่นบนแคทวอล์คโดยได้รับการสนับสนุนจาก Hertz ของ ecx690 ฉันฟังเพลงมึนงง / บ้าน / กลองเป็นหลักบางครั้งก็ร็อคหรือเลานจ์ ฉันพอใจกับการซื้อนี้ฉันจะไม่เปลี่ยนในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า
23 ตุลาคม 2556 Saratov
คะแนน: 4 จาก 5
Stanislav Sh.
ข้อดี: เสียงกลางที่ดีมากสม่ำเสมอและนุ่มนวลโดยไม่มีความถี่ "ยื่นออกมา" ทวีตเตอร์ให้คะแนนสูงสุด ด้วยเฮดยูนิตที่ดีและประตู SHVI คุณภาพสูงเสียงจะใกล้เคียงกับเสียงจอภาพสตูดิโอราคาประหยัด (ฉันบอกว่าเป็นพนักงานของสตูดิโอบันทึกเสียง)))
ข้อเสีย: ความถี่เสียงเริ่มต้น (ตามข้อกำหนด) คือ 68 Hz ดังนั้นจึงไม่สามารถเรียกเสียงเบสจากลำโพงเหล่านี้ได้ลึก แต่อย่างน้อยด้วยประตู SHVI ที่ดี - เบสนั้นชัดเจนเข้าใจได้และค่อนข้างเต็ม แม้ว่าที่ความถี่ 50Hz และต่ำกว่า แต่แน่นอนว่ามันจะสั่นสะเทือนมากกว่าเสียง และข้อเสียอีกประการหนึ่งคือความถี่ในการติดเล็กน้อยของทวีตเตอร์ ในช่วงใดที่หนึ่งตั้งแต่ 5,000 Hz ถึง 12000 Hz - เสียงของคุณเจ็บหูเล็กน้อย โชคดีที่ฉันมีวิทยุที่มีอีควอไลเซอร์ 13 แบนด์ซึ่งช่วยให้ฉันแก้ไขปัญหานี้ได้ ฉันลดช่วงจาก 5KHz เป็น 12.5KHz เล็กน้อย - และทุกอย่างก็น่าทึ่ง! ด้านบนกลายเป็นนุ่มดังและโปร่งใส แต่บางทีข้อเสียเปรียบหลักของระบบเหล่านี้คือความไวต่ำ เพียง 89 เดซิเบล! แม้ว่าจะเปรียบเทียบกับอะคูสติกมาตรฐานของจีนแล้วก็ตาม - Alpine SPG-17CS ก็เล่นได้เงียบกว่ามาก!
ความคิดเห็น: เมื่อเกิดคำถามเกี่ยวกับการซื้อระบบลำโพงใหม่สำหรับรถของเรา (Skoda Rapid) ปรากฎว่าทุกอย่างไม่ง่ายเลยที่นี่! ด้วยเหตุผลบางประการในร้านค้าแทบไม่มีที่วางจำหน่ายที่คุณสามารถฟังเสียงของบางรุ่นได้และในร้านเครื่องเสียงรถยนต์เฉพาะทางผู้ขายไม่ยินยอมที่จะเชื่อมต่อลำโพงเพื่อดักฟังโทรศัพท์และเสนอให้ใช้ "หมูจิ้ม" ตาม ตามคำแนะนำของพวกเขาเท่านั้น อย่างไรก็ตามฉันและภรรยาสามารถหาร้านที่ดีได้ร้านหนึ่ง (ซึ่งเป็นไฮเปอร์มาร์เก็ตขนาดใหญ่ของเครื่องใช้ในครัวเรือน) ซึ่งเราซื้อชุดที่แตกต่างกันหลายชุดและฝ่ายบริการตกลงที่จะนำพวกเขากลับไปหากมีสิ่งใด (หากไม่มีร่องรอยการทำงาน) เอา Alpine SPG-17CS และ Pioneer TS-A172Ci. ช่วงหลังมียอดหลายจุดหลายความถี่ เสียงหวีดหวิวและกดสมอง และทวีตเตอร์ก็ดูหมองลงอย่างเห็นได้ชัด แม้ว่าค่าใช้จ่ายของลำโพงเหล่านี้จะน้อยกว่าหนึ่งในสี่ แต่อย่างไรก็ตาม และฉันชอบเสียงของ Alpine ทันที! เราตัดสินใจนำ Pioneer กลับไปที่ร้านและนำ SPG-17CS อีกชุดหนึ่ง เราสร้าง shvi คุณภาพสูงของประตูทุกบานติดตั้งลำโพงเหล่านี้สร้างอีควอไลเซอร์ขึ้นมาใหม่บนเฮดยูนิตและผลลัพธ์ - เพียงแค่ลูบไล้ใบหู! เสียงออกมาเต็มและไพเราะมาก! เสียงดีทีเดียวสำหรับเงินของคุณ!
19 พฤษภาคม 2559 Ryazan
คะแนน: 4 จาก 5
อิลยากรัม
ข้อดี: กลางยอดเยี่ยม.
ข้อเสีย: ในความคิดของฉันด้านล่างไม่ได้เล่นได้ดีมาก คู่แข่งในหมวดราคานี้มีก้นที่ดีกว่า
ความคิดเห็น: ฉันใช้มานานกว่าหนึ่งปีโดยหลักการแล้วทุกอย่างเหมาะกับฉัน แน่นอนว่ามีปัญหาเล็กน้อยเกี่ยวกับเสียงต่ำ แต่ถ้าคุณใช้เสียงย่อยและตัดความถี่ต่ำออกจากลำโพงด้วยฟิลเตอร์มันก็จะเล่นได้คุณภาพสูงและดังมาก + กับทุกสิ่ง - ประมาณหกเดือนที่แล้วฉันเจาะระบบกันสะเทือนด้วยไขควงและพวกเขาก็เล่นเฮนน่าเป็นอย่างน้อย) พวกเขาไม่ได้สะกิดเลยดังนั้นจึงเป็นผลิตภัณฑ์ที่ดีและมีคุณภาพสูง! ผมแนะนำให้! ป.ล. มีวิดีโอเกี่ยวกับวิธีการเล่นคุณสามารถรับชมได้ที่: http://www.youtube.com/watch?v=l01VStefk7g http://www.youtube.com/watch?v=hP3U5N9fe4g
25 ธันวาคม 2013 Pskov
คะแนน: 5 จาก 5
Masrour K.
ข้อดี: คุณภาพราคา
ข้อเสีย: สูงค่อนข้างอ่อนแอ ครอสโอเวอร์ขนาดใหญ่ประสบกับไซต์การติดตั้ง
ความคิดเห็น: ด้วยแอมพลิฟายเออร์มันฟังดูดีเป็นพิเศษกับเสียงเบสที่นุ่มลึกสิ่งสำคัญคือการเชื่อมต่อทุกอย่างอย่างถูกต้อง - และ + และปรับและมันจะสุดยอด (ใส่ audi a 6) มาดูกันว่ามันจะอยู่ได้นานแค่ไหน
31 สิงหาคม 2556 มอสโก
คะแนน: 5 จาก 5
อิกอร์
ข้อดี: พวกเขาให้เสียงที่ดีด้วยแหล่งที่มาที่มีคุณภาพพวกเขาให้เสียงสูงที่ยอดเยี่ยมเสียงกลางที่แน่นและแม้กระทั่งเสียงเบสเพียงเล็กน้อย
ข้อเสีย: มีเบสน้อยหากคุณต้องการเสียงเบสแน่นคุณจะต้องซื้อซับวูฟเฟอร์สำหรับลำโพงเหล่านี้
ความคิดเห็น:
19 ตุลาคม 2020 มอสโก
คะแนน: 5 จาก 5
Kirill O.
ข้อดี: ราคา - คุณภาพเป็นอัลไพน์หลังจากทั้งหมด
ความคิดเห็น: เสียงที่ไม่มีเครื่องขยายเสียงเป็นสิ่งที่ดีในภายหลังฉันจะเชื่อมต่อผ่านเครื่องขยายเสียงและโดยทั่วไปจะมีด้านบน
3 กันยายน 2020 เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก
คะแนน: 5 จาก 5
วาดิม
ข้อดี: พวกเขาวิเศษมาก! พวกเขาทำงานทุกอย่างตามที่ควรจะเป็น! ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมยานเดกซ์จึงให้คะแนน 1 เนื่องจากทุกอย่างเหมาะกับฉันในคอลัมน์เหล่านี้และฉันไม่ได้ให้คะแนนใด ๆ )))
ข้อเสีย: ไม่มีข้อบกพร่อง - เพียงแค่ตั้งค่าและลืม ใน MRV-V500 ตั้งค่าการตัดเป็น 120!
ความคิดเห็น:
14 พฤษภาคม 2020 มอสโก
คะแนน: 5 จาก 5
เชื่อมต่อผ่าน VCL หัว ive 530 เสียงไพเราะ ..
4 กุมภาพันธ์ 2020 Perm

อิเล็กทรอนิกส์

สำนักงาน

เครื่องใช้ไฟฟ้า