Brit Premium Adult L
บทวิจารณ์สั้น ๆซื้อ Brit Premium Adult L
ลักษณะ Brit Premium Adult L
Yandex.Market ข้อมูล
ลักษณะทั่วไป | |
ประเภทฟีด | แห้ง |
พรีเมียม | มี |
พรีเมียมสุด ๆ | ไม่ |
นัดหมาย | |
อายุของสัตว์ | ผู้ใหญ่ |
สำหรับสุนัขพันธุ์เล็ก | ไม่ |
สำหรับสุนัขขนาดกลาง | ไม่ |
สำหรับสุนัขพันธุ์ใหญ่ | มี |
คุณสมบัติ: | |
องค์รวม | ไม่ |
ปราศจากเมล็ดพืช | ไม่ |
โดยธรรมชาติ | ไม่ |
ส่วนผสมนม | ไม่ |
ผลของซอส | ไม่ |
อาหาร | ไม่ |
สำหรับแอคทีฟ | ไม่ |
สำหรับผู้ที่อยู่บ้าน | ไม่ |
สำหรับโรคภูมิแพ้ | ไม่ |
เพื่อขจัดขนสัตว์ | ไม่ |
ในระหว่างตั้งครรภ์ | ไม่ |
ในสถานการณ์ที่ตึงเครียด | ไม่ |
โรค | |
ด้วยโรคร่วม | ไม่ |
ด้วยโรคเบาหวาน | ไม่ |
สำหรับโรคระบบทางเดินอาหาร | ไม่ |
สำหรับอาการท้องผูก | ไม่ |
สำหรับโรคตับ | ไม่ |
ด้วย urolithiasis | ไม่ |
สำหรับโรคไต | ไม่ |
สำหรับโรคของฟันและเหงือก | ไม่ |
โครงสร้าง | |
ส่วนผสมหลัก | นก |
ตกแต่ง | ธัญพืช |
กับ Chiken | มี |
กับปลาแซลมอน | ไม่ |
กับทูน่า | ไม่ |
กับเป็ด | ไม่ |
กับปลาเทราท์ | ไม่ |
กับกระต่าย | ไม่ |
กับไก่งวง | ไม่ |
กับเนื้อแกะ | ไม่ |
ด้วยเนื้อลูกวัว | ไม่ |
กับหมู | ไม่ |
พร้อมอาหารทะเล | ไม่ |
กับกวางมูส | ไม่ |
ด้วยเนื้อกวาง | ไม่ |
กับปลาทู | ไม่ |
บทวิจารณ์ Brit Premium Adult L
Yandex.Market ข้อมูล
ข้อดี:
ฉันเลี้ยงแกะเยอรมัน ขนสัตว์โอเคหลั่งตามกำหนดเวลา ไม่มีอาการเสื่อมหรือ dysplasia อุจจาระเป็นเรื่องปกติ ฉันสรุปได้ว่าฟีดมีความสมดุลอย่างเหมาะสม สุนัขอายุ 3.5 ปีในขณะนี้ ฉันให้อาหารสองกำมือต่อชามเท kefir 150 กรัมด้านบน กระเป๋า 15 กก. ใช้งานได้ประมาณ 1.5 เดือน ฉันไม่ได้เลี้ยงแบบธรรมชาติ
ความคิดเห็น:
ไม่มีจุดหมายในการทดลองกับอาหารอื่น ๆ ราคา / ผลลัพธ์ ฟีถูกกว่าจะแย่แพงกว่าโดยไม่จำเป็น หากอาหารนี้มีราคาแพงสำหรับใครบางคนให้สุนัขไว้ในมือคุณจะไม่ให้อาหารมัน
7 พฤษภาคม 2019 มอสโก
ข้อดี:
การจัดส่งปกติฟีดคุณภาพ
ข้อเสีย:
องค์ประกอบนั้นค่อนข้างน้อยและราคาก็สูงเกินไปอย่างชัดเจน
ความคิดเห็น:
สัตว์เลี้ยงของฉันดูเหมือนจะมีความสุขดีถ้าเขารู้สึกดีทุกอย่างก็ดี ..... ลองรับมันอีกครั้ง
4 มกราคม 2560
ข้อดี:
ตัวเลือกงบประมาณเหมาะสำหรับทุกสายพันธุ์
ข้อเสีย:
องค์ประกอบอยู่ไกลจากอุดมคติแห้ง
ความคิดเห็น:
ฉันกำลังมองหาอาหารที่มีคุณภาพในราคาประหยัดสำหรับสุนัขของฉัน ฉันตัดสินใจที่จะมีโอกาสฉันชอบองค์ประกอบราคาคุณภาพของบรรจุภัณฑ์มาก ฉันบอกได้เลยว่าฉันไม่ได้เข้าใจผิด - สุนัขของฉันกินมันไม่มีอาการแพ้ แต่ฉันอยากจะเตือนคุณทันทีว่าอาหารแห้ง
17 พฤศจิกายน 2559 มอสโก
ข้อดี:
บรรจุภัณฑ์ที่ดี
ข้อเสีย:
กลิ่นอาหารแปลก ๆ ไม่น่ากินสักหน่อย อาหารไก่. สุนัขถ้ามีทางเลือกอื่นก็จะชอบอีกทางหนึ่ง
ความคิดเห็น:
ฉันซื้อมันสำหรับการกระทำฉันคิดว่าทำไม "ไม่"? ฉันไม่เคยซื้อมาก่อน โดยทั่วไป - ป้อนเป็นฟีด
23 มกราคม 2018 โนโวซีบีสค์
ข้อดี:
คุณภาพ
ข้อเสีย:
ไม่
ความคิดเห็น:
คุ้มค่ากับเงินที่จ่าย ฉันได้รับอาหารนี้และไม่เคยเสียใจเลย สุนัขพอใจแม้ทั้งสองตัว))
23 พฤษภาคม 2017 มอสโก
ข้อดี:
คุณภาพอาหารที่ดี
ข้อเสีย:
ราคา
ความคิดเห็น:
ฉันเอาอาหารพวกนี้ให้หมาแน่นอนเส้นใหญ่ แต่แพงมาก ฉันมักจะเงียบเกี่ยวกับอาหารกระป๋อง
11 สิงหาคม 2559 Shchelkovo
ข้อดี:
ค่าของเงิน.
ความคิดเห็น:
27 เมษายน 2020 มอสโก
ข้อดี:
ราคาไม่แพงและไม่ก่อให้เกิดภูมิแพ้สุนัขกินได้ตามปกติ ไม่ตรงแน่นอน แต่สุนัขมีความสุข
ข้อเสีย:
กลิ่นไม่พึงประสงค์รุนแรง ฉันไม่เข้าใจว่าสุนัขกินมันอย่างไร :-)
ความคิดเห็น:
เลี้ยงสุนัขมาเกือบ 8 เดือน Royal Canin ผิวหนังอักเสบรุนแรง สุนัขกลายเป็นหัวโล้นเกือบหมด เราเปลี่ยนฟีดเริ่มให้อาหารบริททุกอย่างกลับมาเป็นปกติ ขนสัตว์ดีกว่าตอนเลี้ยงรอยัล
8 มีนาคม 2018 Voronezh
ข้อดี:
ค่าใช้จ่ายองค์ประกอบฟีดขนาดบรรจุภัณฑ์
ข้อเสีย:
ไม่
ความคิดเห็น:
สุนัขกินด้วยความสุข ไม่มีปัญหาสุขภาพ (ตาไม่ไหลผมไม่ปีน) ฉันให้อาหารตามอัตราที่ระบุไว้บนบรรจุภัณฑ์
27 ธันวาคม 2017 มอสโก
ข้อดี:
คุณภาพ
ข้อเสีย:
ไม่
ความคิดเห็น:
อาหารที่ดีไม่ก่อให้เกิดอาการแพ้นั่นคือสิ่งเดียวที่ฉันซื้อ
20 กุมภาพันธ์ 2560