Canon PowerShot SX430 IS

ข้อดี: 1. คุ้มค่าเงิน. 2. ความคล่องตัว ขนาดที่เล็กช่วยให้คุณสวมใส่ได้ตลอดเวลาและไม่รู้สึกไม่สบายตัว 3. ซูม 45 เท่าอันทรงพลัง ช่วยให้คุณเห็นรายละเอียดที่ดีในระยะไกล เมื่อถ่ายภาพดวงจันทร์จะมองเห็นหลุมอุกกาบาตเช่นเดียวกับกล้องโทรทรรศน์ 4. การตั้งค่าที่หลากหลาย คุณสามารถปรับแต่งทุกอย่างด้วยตัวคุณเองได้ตามต้องการ 5. โหมด LIVE ช่วยให้คุณปรับความสว่างความอิ่มตัวและอุณหภูมิของเฟรมในกล้องได้โดยตรง 6. สร้างที่ดี ฉันเคยกระแทกกับยางมะตอยเพียงครั้งเดียวปกคลุมด้วยฝุ่นและหน้าจอมีรอยขีดข่วนเล็กน้อย อีกครั้งที่ฉันเช็ดบ้านของฉันบนพื้นไม่มีความเสียหาย 7. การเชื่อมต่อกับพีซีสามารถทำได้ทั้งผ่าน USB และผ่านการ์ดหน่วยความจำซึ่งใครก็ตามที่สะดวก 8. แบตเตอรี่ชาร์จอย่างรวดเร็ว คุณสามารถกลับบ้านหรือใส่กล่องกาแฟพร้อมซ็อกเก็ตและในขณะที่คุณรับประทานอาหารกลางวันแบตเตอรี่จะมีเวลาชาร์จภายใน 2 ชั่วโมง และคุณสามารถไปถ่ายทำ

ข้อเสีย: 1. คุณภาพการบันทึกวิดีโอไม่ดี ฉันไม่ได้ซื้อเพื่อจุดประสงค์เหล่านี้ดังนั้นฉันจึงไม่สนใจ 2. จอแสดงผลของตัวกล้องมีคุณภาพเช่นเดียวกับ "จานสบู่" 3. แม้จะมีภาพถ่าย 20MP แต่เมื่อดูบนหน้าจอแบบ Full HD แต่ก็มีเสียงรบกวน แน่นอนว่าสำหรับเงินประเภทนั้นนี่เป็นข้อเสียเปรียบที่นึกไม่ถึงอย่างสิ้นเชิง 4. ไม่รวม USB ต้องซื้อแยกต่างหาก(ฉันโชคดีฉันมี Canon จากจานสบู่เก่าด้วย)

ความคิดเห็น: อัตราส่วนราคาต่อคุณภาพ จานสบู่ที่พบมากที่สุดมีเฉพาะ mega-zoom มีใครอยากได้กล้อง DSLR แบบอะนาล็อกด้วยเงินขนาดนี้หรือไม่? กล้องนี้ไม่ได้มีแค่การซูมแบบนั้นสำหรับการติดป้ายราคา แต่ต้องใช้ตามที่ตั้งใจไว้ เมื่อคุณเข้าใกล้วัตถุมุมจะแตกต่างออกไปในลักษณะเดียวกับที่คุณเห็นจากระยะไกล คนที่บอกว่าถ่ายภาพบุคคลไม่ได้ส่วนใหญ่ไม่รู้ว่าจะโฟกัสอย่างไรให้ถูกต้องหรือแต่งงานแล้ว ฉันขอแนะนำกล้องนี้ให้กับผู้ที่ต้องการถ่ายภาพด้วยการซูมขนาดใหญ่ (แต่สำหรับตัวเองเท่านั้น) และยังต้องลดขนาดให้อยู่ในงบประมาณ ฉันโพสต์ตัวอย่างภาพถ่ายที่ไม่มีดอกไม้

ข้อดี: ในรูปถ่ายภาพนั้นดูใหญ่โต แต่ในความเป็นจริงแล้วมันไม่ได้เป็นแบบนั้นเลย))) ฉันชอบนางแบบนี้อย่างไร? 1. ความกะทัดรัด พอดีกับกระเป๋าเงินขนาดเล็ก 2. การซูมที่ยอดเยี่ยม การซูมไม่ทำให้คุณภาพของภาพถ่ายลดลง 3. คุณภาพของภาพถ่าย ในความคิดของฉัน "กล่องสบู่" นี้ไม่ได้ด้อยไปกว่ากล้อง SLR บางรุ่น ภาพถ่ายมีความสว่างและชัดเจน 4. ติดตั้งง่าย กล้องมีหลายโหมด (อัตโนมัติ, บุคคล, แสงน้อย, ขาวดำ, เอฟเฟกต์ฟิชอาย, เอฟเฟกต์กล้องของเล่น, เอฟเฟกต์ย่อส่วน, Super Vivid, เอฟเฟกต์โปสเตอร์, ดอกไม้ไฟ, การเปิดรับแสงนาน) คุณยังสามารถปรับแต่งทุกอย่างด้วยตัวคุณเอง (ความสว่างของฉาก, สีของภาพ, สมดุลสีขาว, ISO, การตั้งเวลาถ่าย, รูปแบบภาพถ่าย (16: 9 3: 2 4: 3 1: 1), ความละเอียด, คุณภาพของภาพถ่ายและวิดีโอ 5. สร้าง คุณภาพ.

ข้อเสีย: วิดีโอคุณภาพต่ำ (แม้ว่าจะเป็น 720p) ได้ยินเสียงกล้องรบกวนในวิดีโอ Canon นี้เหมาะกับการถ่ายภาพมากกว่า

ความคิดเห็น: ฉันเลือกระหว่างรุ่นนี้กับ Sony Cyber-shot DSC-H300 คุณภาพของภาพถ่ายไม่แตกต่างกัน Sony มีขนาดที่ใหญ่กว่ามากและดูทันสมัยกว่า (ราคาแพงกว่า Canon เล็กน้อย)

ข้อดี: ใช้เพียงไม่ถึงสัปดาห์ สำหรับผู้บริโภคประมาณ 95% ในกรณีนี้สิ่งต่อไปนี้มีความสำคัญ: น้ำหนักขนาดความสะดวกในการใช้งานคุณสมบัติเฉพาะโดยเฉพาะในอุลตร้าโซม (1080 มม. เทียบกับฟิล์ม 35 มม.) และใช้ผ่าน WiFi และ NFC ส่วนที่เหลือจะอยู่ในระดับอนาล็อกไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ฉันหยุดที่กล้องตัวนี้เหมือนคนอื่น ๆ ด้วยเหตุผลนั้น ฉันจะสังเกตคุณสมบัติเชิงบวกแยกต่างหาก: - มันพอดีกับมือ / มือ - Ultrazum ราคา 12 tr. 1080 มม. (35 ฟิล์ม) ซูมดิจิตอลที่เหมาะสม 2x ที่ 45x ซึ่งสอดคล้องกับการขยาย 90x และ 2160 มม. (ฟิล์ม 35) ไม่ใช่แค่เท่ แต่เท่มาก ใช่คุณภาพต้องทนทุกข์ทรมานในเวลาเดียวกัน แต่ทุกคนก็เข้าใจเรื่องนี้อยู่ดีและที่นี่ไม่ใช่ว่าคุณจะเห็นบางสิ่ง แต่ภาพถ่ายเป็นเรื่องปกติ (สำหรับผู้บริโภค) - ฉันพอใจกับเซ็นเซอร์ตำแหน่งกล้องที่เมื่อกล้องหมุน 90 องศากล้องจะหันไปมองเมื่อดูภาพ (เพื่อดูภาพแนวตั้งทั่วทั้งพื้นที่หน้าจอ) - เป็นสิ่งสำคัญตามที่ระบุไว้แล้วว่าฝาปิดเลนส์ติดอยู่กับตัวเลนส์เพื่อไม่ให้เกิดความเสียหายเมื่อไม่ได้ถอดฝาเลนส์ออกโดยไม่ได้ตั้งใจ - ประกอบลงตัวไม่เล่น นอกจากนี้ฉันยังต้องการที่จะอาศัยคุณสมบัติหลักของมันด้วยเช่นอัลตราซูม 1080 มม. ดูเหมือนว่าคุณสามารถคาดหวังได้ว่าทุกอย่างจะพลิกผันและไม่มีสิ่งใดสามารถลบออกจากมือคุณได้ แต่! เขาถ่ายภาพวัตถุที่อยู่ห่างไกลจากมือของเขาได้อย่างสมบูรณ์แบบ แน่นอนว่านี่คือถ้ามือไม่เดิน ดังนั้นเขาจึงเติมเต็มคุณลักษณะที่โดดเด่นของเขา

ข้อเสีย: โปรดทราบว่าข้อเสียของกล้องสามารถเปรียบเทียบกับคู่แข่งเท่านั้น - ราคา / คุณภาพ ในกรณีนี้จะไม่มีสายเคเบิลข้อมูลสำหรับพีซี ในทำนองเดียวกันไม่มีสัญญาณรบกวนที่เหมาะสมเมื่อซูมขนาดใหญ่บางโหมด ฯลฯ มันยากที่จะต้องการอะไรที่มีพื้นที่เซ็นเซอร์ 1 / 2.3 "และ 20MPixels ชัดเจนว่าปริมาณแสงจะน้อยเมื่อเทียบกับ DSLR เป็นต้น แต่สิ่งที่ฉันคิดว่ากล้องมีเพียงพอสำหรับผู้บริโภค ...ในสองสามวันฉันไม่ได้ถ่ายภาพมากเท่าที่ต้องการฉันทดสอบทุกอย่างที่ค่าการซูมสูง (ซูมออปติคอล 35-45x และ 90x พร้อมซูมดิจิตอล 2x) และกล้องไม่ได้โฟกัสทั้งด้วยมือและไม่ใช้มือ . ปรากฎว่ามีเพียงประมาณ 60% ของกรณีที่โฟกัสเกิดขึ้นในกรณีอื่น ๆ ไม่สามารถบรรลุสิ่งนี้ได้เลยโดยการกดปุ่มชัตเตอร์ลงครึ่งหนึ่ง (จากนั้นกล้องจะโฟกัส) - ฉันทำซ้ำมันไม่ได้ผลเลยแม้ว่า ฉันพยายามทำมาตลอด 3-7 ครั้ง หลังจากนั้นฉันต้อง "ขับออก" การซูมลงครึ่งหนึ่งแล้วเล็งและโฟกัสอีกครั้ง บางทีนี่อาจเป็นคุณสมบัติของกล้องตัวนี้อาจเป็นการแต่งงาน แต่ก็เป็นเช่นนั้น ไม่อนุญาตให้ใส่มากกว่า 4 ดาวร่วมกับรูปภาพที่ได้

ความคิดเห็น: ในแง่ของอัตราส่วนราคา / คุณภาพนี่เป็นกล้องที่ดีพร้อมการซูมที่ยอดเยี่ยมและคุณสมบัติที่ยอดเยี่ยมมากมายซึ่งไม่สามารถระบุไว้ในรีวิวได้ เหมาะสำหรับมือสมัครเล่นและผู้เริ่มต้น และสำหรับ 12 tr. ไม่น่าจะดีกว่าที่จะเลือก เกี่ยวกับอัลตราซาวนด์ / ภาพถ่าย: ในภาพถ่ายที่ไม่มีการซูมภาพทิวทัศน์และด้วยการซูม 45x โคนเช่นเดียวกับแมวที่ซูม 45x จาก 2.5 เมตร

ข้อดี: ความน่าเชื่อถือการถ่ายภาพมาโครการป้องกันภาพสั่นไหวที่รวดเร็วความกะทัดรัดและความสว่างแบตเตอรี่

ข้อเสีย: ความอิ่มตัวของสีต่ำคอนทราสต์ต่ำ

ความคิดเห็น:

ข้อดี: เบา, ซูมได้ดี, มีรูปแบบ 3X2, โหมดอัตโนมัติที่ดี, ฟังก์ชั่นที่มีประโยชน์มากมายในโหมดแมนนวล, การควบคุมที่เรียบง่าย, วิดีโอที่ดี, การป้องกันตาแดงที่ดี

ข้อเสีย: แบตเตอรี่อ่อนฉันต้องซื้ออะไหล่

ความคิดเห็น: ฉันเป็นช่างภาพสมัครเล่นที่มีประสบการณ์มากกว่า 60 ปี ฉันเริ่มถ่ายด้วยแผ่นดิสก์อื่นฉันจะไม่แสดงรายการกล้องทั้งหมดที่มีอยู่ในมือของฉัน การประเมินเครื่องมือขึ้นอยู่กับงานที่คุณตั้งขึ้นเอง หากคุณถ่ายภาพ 10x15 ภาพสำหรับอัลบั้มครอบครัวและโฮมวิดีโอนี่เป็นกล้องที่ดีมาก เพื่อวัตถุประสงค์เหล่านี้และซื้อ หากคุณตั้งตัวเองเป็นงานศิลปะขั้นสูงคุณต้องเลือกสิ่งที่สูงกว่าและมีราคาแพงกว่า