Creative Sound Blaster Audigy Rx

ข้อดี: ฉันจะเข้าร่วมบทวิจารณ์อื่น ๆ

ข้อเสีย: ผมคิด แต่ราคา. แม้ว่าคุณจะต้องจ่ายเงินเพื่อคุณภาพก็ตาม

ความคิดเห็น: การมีคอมพิวเตอร์ระดับบนสุดก็ไม่ใช่เรื่องยากที่จะเล่นและฟังเพลงด้วยเสียงในตัว ฉันตัดสินใจซื้อการ์ดก่อนและหูฟังรุ่นหลัง (ตอนนี้เป็นพานาโซนิคธรรมดาราคา 1,000 รูเบิล) ฉันเลือกเวลานานสามสัปดาห์ หัวเริ่มบวมแล้ว ฉันตัดสินใจเลือกแผนที่นี้ อะไรดึงดูดคุณ? มีเครื่องขยายเสียงหูฟัง (ตอนนี้แถบเลื่อนไม่เกิน 25-30%) เสียง 7.1; ความถี่ DAC (สเตอริโอ) 192 kHz; มีอินพุตไมโครโฟนสองช่อง (สำหรับผู้ที่ชื่นชอบคาราโอเกะ) ตามความคิดเห็นในฟอรัมเฉพาะมันเกือบจะเป็นการ์ดเสียงภายในที่ดีที่สุดจาก Creative ติดตั้งแล้ว ... ฉันมี Windows 10 64 บิต และ .... คอมพิวเตอร์ไม่เห็นการ์ด. ฉันไปที่เว็บไซต์ของผู้ผลิตและดาวน์โหลดฟืนจากที่นั่น และทุกอย่างก็ฮือฮา! ไม่น่าแปลกใจที่หลายคนเขียนว่าไม่จำเป็นต้องติดตั้งจากดิสก์ที่รวมอยู่ แล้วฉันได้อะไร? สำหรับหูฟังราคาประหยัดของฉันเสียงนั้นยอดเยี่ยมมาก! และในรูปแบบ FLAC มันเป็นเพียงบางอย่าง !!!! ใช่ฉันกลัวที่จะจินตนาการว่าคุณภาพจะเป็นอย่างไรเมื่อฉันซื้อหูที่ดี โดยทั่วไปฉันมีความสุขเหมือนช้าง! :) ป.ล. สำหรับผู้ที่เล่น WoT. ฉันไม่รู้ว่าก่อนการต่อสู้ในการเกิดใหม่ลมกำลังส่งเสียงและเสียงนกร้อง!

ข้อดี: ก่อนอื่น resampler) มันสวยงามมากบนการ์ด! ฉันคาดว่าจะมีข้อบกพร่องเช่นเดียวกับ Live! / X-Fi แต่ไม่มีใครสังเกตเห็น) การ์ดทำงานได้ 100% ด้วยฟังก์ชั่นเล่นเพลง นอกจากนี้การ์ดยังไม่มีข้อบกพร่องทั้งหมดที่ X-Fi มีภายใต้ Windos 7! นี่เป็นเรื่องที่น่าแปลกใจจริงๆเนื่องจากเป็นความผิดพลาดที่เป็นไปได้ที่ทำให้ฉันกลัวเล็กน้อยเมื่อสั่งการ์ด

ข้อเสีย: ไดรเวอร์))) สิ่งแรกที่ถือได้ว่าเป็นข้อเสียก็คือเมื่อติดตั้งด้วยเหตุผลบางประการ timbres จะขยับ -4 dB ซึ่งทำให้เสียความประทับใจอย่างมากเนื่องจากความถี่ลดลงอย่างมากหลายคนเขียนว่าเสียงแย่ลง ใช่ด้วยความสมดุลของเสียงต่ำที่ -4 dB จึงเป็นเช่นนี้ แต่เมื่อแก้ไขแล้วเสียงจะดีขึ้น มันเป็นข้อเสียเปรียบครั้งที่สองหรือไม่? ความจริงที่ว่าการ์ดมีลักษณะการทำงานที่ผิดปกติเล็กน้อยเมื่อเลือกอัตราการสุ่มตัวอย่าง 96 KHz ... ส่วนบนหายไปที่ไหนสักแห่ง ... ได้รับการแก้ไขโดยการฟัง 48 หรือ 192 สิ่งนี้ปรากฏใน Windows 7 x64 ... (ใน ไม่ว่ากรณีใด ๆ ฉัน) ข้อเสียของไดรเวอร์อีกประการหนึ่งคือคุณสามารถเขียนการติดตั้งไฟล์ระบบไปที่ c: \ windows \ temp (ซึ่งไม่ถูกต้องทั้งหมด) และได้รับการแก้ไขโดยการติดตั้งไดรเวอร์ที่ฉันสร้างขึ้นใหม่ ... มีไฟล์เหล่านั้นที่ใส่ ในอุณหภูมิจะถูกติดตั้งใน creaf นอกจากนี้ในระหว่างการติดตั้ง dsound.dll จะถูกติดตั้งใน creaf ซึ่งรวมอยู่ในการเล่นแร่แปรธาตุ ... ไดรเวอร์สามารถพบได้ใน google.com ตามคำขอ CrashOverride IXBT Bass Redirect บน Audigy RXในโปรแกรมที่ต้องติดตั้งจริงๆนี่คือแผงควบคุมและนั่นคือทั้งหมด) ดีมันไม่ใช่บั๊กสำหรับ Creative) ข้อเสียของไดรเวอร์อีกประการหนึ่งคือเป็นไปไม่ได้ที่จะคัดลอกสัญญาณ 24 บิตผ่านสิ่งที่คุณได้ยินหากบิต ไม่ได้เปิดใช้งานโหมดการเล่นที่แม่นยำ)

ความคิดเห็น: จากการทดลองฉันพบว่าการ์ดให้เสียงที่ดีที่สุดที่ 48/24 พร้อมด้วย Bit Accurate Playback และ 48/24 ที่ไม่มี Bit Accurate Playback ไม่ว่าในกรณีใดก็ตามหากคุณต้องการบันทึกจากแหล่งที่มาของ What U Hear (นี่คือการบันทึกทุกสิ่งที่เราได้ยิน) , 96 และ 192 kHz ด้วยเหตุผลบางประการทำให้เกิดการอุดตันของการกรองความถี่สูง (สำหรับฉันอีกครั้ง) และการตัดเริ่มจากเส้นขอบ 16-17 kHz สำหรับ 96 kHz และจากเส้นขอบ 18.5-19 kHz สำหรับ 192 kHz .. ที่การสุ่มตัวอย่าง 48 kHz / 24 จะไม่มีบิตคัตออฟดังกล่าวและคลื่นความถี่จะข้ามจาก 5 เฮิร์ตซ์เป็น 23302 เฮิรตซ์ สำคัญมาก!!! หากคุณคัดลอกสัญญาณโดยใช้ What U Hear ให้ตั้งค่าใน Windows 7 ให้เล่นเฉพาะ 48/24 และในการบันทึก 48/16 ... คุณสามารถเขียนได้อย่างน้อยใน 48/16 อย่างน้อยใน 48/24 ... เสียง ถูกคัดลอกอย่างถูกต้อง หากคุณใส่การเล่น 48/24 และการบันทึก 48/24 หรือการเล่น 48/16 และการบันทึก 48/16 ใน Windows คุณจะไม่สามารถลบสำเนาเปล่าออกจาก What U Hear คุณจะกระวนกระวายใจและสังเกตเห็นได้ชัดเจนมาก ทั้งหมดนี้ใช้กับโหมดที่ไม่ยุ่งยากซึ่งไม่ได้เปิดใช้งาน Bit Accurate Playback ข้อดีอีกอย่างที่ฉันทำเสร็จแล้วก็คือ Bass Redirect ซึ่งตอนนี้การ์ดยังไม่มีในตอนแรกกลายเป็นไปได้แล้ว) สามารถพบขนมปังได้ใน google.com โดยการร้องขอ CrashOverride IXBT Bass Redirect ใน Audigy RX ฉันหวังว่านี่จะช่วยหลาย ๆ คน กำลังประสบปัญหาอะคูสติก 5.1 และ 7.1 การ์ดนั้นดีมากในแง่ของคุณภาพเสียง) ฉันแนะนำให้ทุกคน

ข้อดี: การ์ดที่ยอดเยี่ยมคุณสามารถปรับแต่งได้ด้วยตัวคุณเองอย่างเคร่งครัด

ข้อเสีย: ทุกอย่างเป็นไปตามความคาดหวังหากคุณมีอะคูสติกที่ดีหรือจอภาพที่ดี

ความคิดเห็น: ผู้คนในการปรับแต่งเพื่อให้ได้เสียงที่ดีขึ้นคุณต้องปีนขึ้นไปในการตั้งค่าจากนั้นคุณจะได้ยินสิ่งที่คุณไม่เคยรู้มาก่อน! ฉันขอแนะนำอย่างยิ่งโดยเฉพาะผู้ที่ฟังผ่านหูฟัง! ระเบิดเสียงพลัง! หูฟังสั่นแม้จากจีน) และถ้าคุณต้องการคุณภาพให้ซื้อจอภาพที่ดี)

ข้อดี: ฝีมือดีฟังก์ชั่นดีเยี่ยม (โดยเฉพาะนักร้องคาราโอเกะและคนดูหนัง) คุ้มค่าเงิน แต่ประโยชน์หลักคือเสียงนั่นเอง ก่อนอื่นฉันอยากจะเน้นถึงภาพสามมิติที่ยอดเยี่ยม: การแยกช่องสัญญาณสามารถได้ยินได้ด้วยหูที่ว่างเปล่าการวางตำแหน่งของแหล่งที่มาในจินตนาการมีความน่าเชื่อถือมากอย่างน้อยก็ตามความกว้างของฉาก ใน Realtek มาตรฐานนี่ไม่ได้ใกล้เคียงเลย! นอกจากนี้ยังมีระดับเสียงในเสียงมันไม่ได้แตกต่างกันมาก นอกจากนี้ยังไม่มีข้อตำหนิใด ๆ เกี่ยวกับช่วง - เสื้อท่อนบนกลางและก้นมีความแตกต่างอย่างชัดเจนพลวัตดีไม่มีอะไรเกาะติดและไม่รวมกันเป็นระเบียบ สำหรับการอ้างอิงหากใครสนใจ: ฉันใช้การ์ดใบนี้กับคู่สเตอริโอมัลติมีเดียแบบคลาสสิก Sven MA-332 ฉันไม่รู้จักซับวูฟเฟอร์ใด ๆ เพราะในความคิดของฉันพวกมันมีเหตุผลเฉพาะในเกมแอ็คชั่นและเมื่อดูภาพยนตร์เท่านั้น แต่ ในเพลง "uhalok" เหล่านี้เพียง แต่เน้นเสียงเบสโดยไม่จำเป็นและทำให้ภาพรวมแย่ลง อย่างไรก็ตามฉันฟังเพลงในช่วงไดนามิกและความถี่ที่กว้างที่สุดตั้งแต่ดนตรีที่ก้าวหน้าและหนักหน่วง (การลงโทษพลังความตายที่ไพเราะ) ไปจนถึงอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่ "ฉลาด" และความเรียบง่ายทางวิชาการ โดยทั่วไปฉันสามารถตัดสินความสามารถของเสียงนี้ได้ไม่มากก็น้อย ...

ข้อเสีย: ระยะขอบเสียงมีขนาดเล็กเมื่อเทียบกับครีเอทีฟโฆษณารุ่นเก่าดังนั้นขั้นตอนการขยายสัญญาณจึงค่อนข้างอ่อนแอ เป็นเรื่องที่โชคร้ายมากเพราะบนแทร็กที่เงียบตลอดเวลาคุณต้องปรับระดับเสียงของลำโพงให้ดังที่สุด (ซึ่งไม่ได้ช่วยเสมอไป) หรือเพิ่มระดับเสียงโดยรวมในระบบ (ซึ่งไม่สะดวกเนื่องจากเสียงของ ระบบปฏิบัติการเริ่มตะโกน) มีข้อร้องเรียนเกี่ยวกับซอฟต์แวร์: 1.ตอนแรกฉันใช้มันบน Piggy และโดยทั่วไปทุกอย่างเรียบร้อยดี (แม้ว่าในระหว่างการติดตั้งซอฟต์แวร์ผู้ติดตั้งก็ "พอใจ" ที่ไดรเวอร์อุปกรณ์ไม่ได้รับการทดสอบความเข้ากันได้กับ Windows XP ซึ่งไม่ต้องสงสัยเลย แต่ยูทิลิตี้การวินิจฉัยของ Creative หยุดทำงานอย่างต่อเนื่องหลังจากทำงานในระบบเพียงไม่กี่วัน โดยทั่วไปเป็นเรื่องไร้สาระ แต่คุณไม่สามารถโยนคำออกจากเพลงได้ ... 2. จากนั้นฉันก็ถูกบังคับให้เปลี่ยนไปใช้ Windows 8.1 (32 บิต) ที่ทันสมัยและที่นี่มีการเปิดเผย "วงกบ" ที่น่าสนใจกว่า! ในตอนแรกเมื่อตั้งค่าความถี่อ้างอิงสูงถึง 192 kHz ก็ไม่มีปัญหา แต่ทันทีที่เปิดใช้งานโหมด Stereo Direct ของคนรักดนตรีแบบพิเศษ (หรือที่เรียกว่า Bit Accurate) ที่ 192 kHz เสียง "ทราย" ที่แตกต่างกันก็ปรากฏขึ้นและระดับเสียงก็ลดลงอย่างรวดเร็ว คุณลดความถี่ลงเหลือ 48 หรือ 96 และทุกอย่างฟังดูดีอีกครั้ง อารมณ์ขันคือในโหมด Stereo Direct / Bit Accurate ตามทฤษฎีแล้วการสุ่มตัวอย่างฮาร์ดแวร์ของสตรีมเสียงควรเกิดขึ้นที่ความถี่ 192 kHz! โดยทั่วไปไม่ใช่เรื่องตลกที่ชัดเจน แต่ความจริงก็ชัดเจน ...

ความคิดเห็น: สำหรับทุกคนที่ "คลำ" ในส่วนประกอบและสำหรับผู้ที่อยากรู้อยากเห็นฉันจะบอกรายละเอียดเกี่ยวกับการบรรจุ: คอนเดนเซอร์ G-Luxun เกือบทั้งหมด, ชิปขยาย PLX (พื้นเมืองของญี่ปุ่น), Cirrus-Logic DAC (ไม่ใช่ Burr- แน่นอนว่า Brown ไม่ใช่เงินเท่ากัน) และชิป E-MU CA1030 นั้นเอง (จากตัว "Creative" ไม่ใช่จาก Realteks และ C-Media อื่น ๆ ) สรุปได้ว่าเคล็ดลับในการตั้งค่าสำหรับทุกคนที่ยังไม่เบื่อแผ่นงานของฉัน))) 1. ตรวจสอบระดับความถี่ในระบบเนื่องจากโดยค่าเริ่มต้นระดับจะเต็มไปด้วย "ลบ" ตาม รายงานโดยผู้ใช้คนหนึ่งก่อนหน้าฉันแล้ว 2. หากคุณมีสิ่งประดิษฐ์ในเสียงที่อัตราการสุ่มตัวอย่าง 192 kHz ด้วย (เมื่อเปิดใช้งานโหมด Bit Accurate) อย่าเพิ่งตื่นตระหนก - อย่าลังเลที่จะตั้งค่า 96 หรืออย่างน้อย 48 kHz น่าจะช่วยได้. 3. อย่าลืมเปิดใช้งานโหมดถ่านและโหมด Stereo Direct / Bit Accurate หากคุณต้องการได้คุณภาพที่ดีที่สุดเมื่อฟังเพลง ด้วยมันเสียงจะหนาแน่นมากจนเรารู้สึกได้อย่างแท้จริง นอกจากนี้กลองก็มีชีวิตขึ้นมาทันที - ผลของการแสดงตนนั้นดูเหมือนว่ามือกลองกำลังหวดอยู่ในห้องของคุณซึ่งอยู่ห่างออกไปเพียงหนึ่งเมตร! แป้นพิมพ์จะให้เสียงที่เป็นธรรมชาติและโปร่งใสยิ่งขึ้น แต่โดยทั่วไปแล้วฉันมักจะเงียบเกี่ยวกับเครื่องมือลม - แซ็กโซโฟนและฟลุตก็เหมือนกับของจริง! สำหรับกีต้าร์การได้รับจะไม่ชัดเจนนักแม้ว่าฉันจะสังเกตว่า riffs หนักยิ่งหนักขึ้นและโซโลก็เจาะมากขึ้น นอกจากนี้ยังมีกำไรบางส่วนในภาพยนตร์อย่างน้อยภาพก็สมจริงจนคุณสั่น ... โดยทั่วไปหากคุณให้คะแนนคุณสมบัตินี้คุณจะไม่เสียใจที่ซื้ออย่างแน่นอน! ..

ข้อดี: เสียงดีมาก. เหมาะสำหรับออดิโอฟิเลียระดับเริ่มต้นที่ไม่คลั่งไคล้ ราคา - ราคาเพียงพอกับคุณภาพ (ฉันเอาไป 2490 รูเบิล) เหมาะสำหรับการฟังเพลงเป็นเวลานานเสียงไม่เหนื่อย

ข้อเสีย: สิ่งที่ไม่จำเป็นจำนวนมากถูกอัดแน่นอยู่ในชุดไดรเวอร์เช่นคาราโอเกะ แต่คุณสามารถเลือกติดตั้งเฉพาะไดรเวอร์ได้

ความคิดเห็น: เพื่อให้การ์ดเปิดขึ้นและส่งเสียงออดิโอไฟล์ต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขหลายประการ ประการแรกต้องใช้เพลงในรูปแบบ flac เท่านั้นใน MP-3 คุณจะรู้สึกว่า "ความเรียบง่าย" ของเสียง และประการที่สองการ์ดจะเปิดอย่างสมบูรณ์เมื่อทำงานกับไดรเวอร์ asio 24/96 เท่านั้น (ติดตั้งในไดรเวอร์ดั้งเดิมจากดิสก์ที่แนบมากับการ์ด) โดยส่วนตัวแล้วฉันใช้โปรแกรมเล่น foobar มีปลั๊กอินมากมายที่ช่วยให้คุณสามารถจำลองเสียงมาตรฐาน 44100 Hz ที่ 96 กิโลเฮิร์ตซ์ได้ หลังจากได้รับสตรีมดังกล่าวการ์ดจะเปลี่ยนเป็นโหมดการเล่นบิตความเที่ยงตรงโดยอัตโนมัติ เสียงกลายเป็น ... เกือบสมบูรณ์แบบสำหรับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์ ฉันเป็นเจ้าของการ์ด asus D1 และ Fiio E10 DAC ภายนอก ดังนั้น Audigy RX จึงมีประสิทธิภาพเหนือกว่าพวกเขา เสียงของ Fiov DAC ดูเหมือนจะ "เรียบง่าย" มากกว่าเรียบและ "ไม่ดี" เมื่อเปรียบเทียบกับมัน และ asus มีความ "กัดกร่อน" ที่น่าเบื่อมากในระหว่างการฟังเพลงที่ยาวนานเพลงยอดนิยมและฉาก "แบน"Audigy RX ให้เสียงที่ชุ่มฉ่ำและโปร่งสบายในเวลาเดียวกัน ให้เสียงที่ชัดเจนและชัดเจน เบสแน่นและไม่ทับกลางซึ่งจะมีรายละเอียดมาก ปล. ฉันจะเพิ่มว่าเรากำลังพูดถึงการฟังด้วยหูฟังเท่านั้น (ฉันใช้ Axelvox HD242) ฉันไม่สามารถพูดอะไรเกี่ยวกับเสียงของการ์ดใบนี้ในลำโพงได้ฉันไม่ได้ใช้มัน ในความคิดของฉันการ์ดออกแบบมาเพื่อใช้งานกับหูฟัง ฉันยังเล่นกับหูฟังเสียงสเตอริโอในเกมเป็นเรื่องปกติฉันไม่สามารถพูดอะไรเกี่ยวกับหลายช่องได้

ข้อดี: ทุกอย่างเป็นเรื่องง่ายและเข้าใจได้ตั้งแต่การติดตั้งไดรเวอร์ไปจนถึงแผงควบคุมและซอฟต์แวร์ เข้ากันได้กับ 7 และ 8 การตั้งค่าจะไม่บินออกไปเหมือนกับค่า Audigy 2 แบบเก่า การดำเนินการที่เพียงพอในทุกอัตราการสุ่มตัวอย่างด้วย "บิต" ใด ๆ

ข้อเสีย: ตรวจไม่พบ

ความคิดเห็น: ฉันพอใจกับการ์ดมากกว่า แนะนำ.

ข้อดี: เสียงดีมาก! อินพุต / เอาต์พุตที่จำเป็นทั้งหมด

ข้อเสีย: ไดรเวอร์ดั้งเดิมจาก Creative

ความคิดเห็น: ฉันได้การ์ดนี้มาจาก TechnoPoint-Chelyabinsk ฉันใส่ลงในคอมพิวเตอร์ดาวน์โหลดไดรเวอร์ล่าสุดจากเว็บไซต์ Creative ลำโพงของฉันคือ Edifier S330 ซึ่งเชื่อมต่อผ่านเลนส์และหูฟัง Edifier H850 โดยทั่วไปสำหรับไดรเวอร์ดั้งเดิมเสียงนั้นแย่มากแม้ว่าจะเปรียบเทียบกับ realtek ในตัวก็ตาม จากการติดต่อมันเป็นไปไม่ได้ที่จะฟังเพลงทุกอย่างหายใจไม่ออกและแตก Foobar ที่มีการตั้งค่าทั้งหมดก็ค่อนข้างอ่อนแอเช่นกัน ฉันถอดไดรเวอร์ดั้งเดิมของฉันติดตั้งจาก Daniel_K และนี่คือสิ่งที่ฉันคาดหวังจากการ์ด เสียงเริ่มชัดเจนไม่มีอะไรเขย่าแล้วมีเสียงอะไร เป็นความสุขที่ได้ฟังเพลงจากแหล่งต่างๆ ในเกมทุกอย่างก็ยอดเยี่ยมเช่นกัน ใน Battlefield 4 ฉันได้ยินเสียงใหม่ ๆ มากมายที่ไม่มีมาก่อน เสียงฝีเท้าของศัตรูสามารถได้ยิน แต่ไกลซึ่งเป็นสิ่งสำคัญ ใน Skyrim ฉันยืนอยู่สองสามนาทีในทุ่งโล่งและเพลิดเพลินไปกับเสียงและดนตรีโดยรอบ ฉันขอแนะนำอย่าติดตั้งไดรเวอร์ดั้งเดิม!

ข้อดี: การ์ดเสียงที่ดีที่สุดในประเภทราคาไม่เกิน 5 พัน

ข้อเสีย: ฉันต้องการดอกทิวลิปออกแนว

ความคิดเห็น: การ์ดยอดเยี่ยมสำหรับจำนวนนี้

ข้อดี: ฉันรู้สึกประหลาดใจอย่างมากกับเสียงที่ได้ยินแม้ว่าฉันจะได้รับเสียงที่สร้างสรรค์ซึ่งดีกว่าเสียงในตัวก็ตาม คนขับยืนขึ้นหนึ่งหรือสองคน (ไม่เหมือน SE เดียวกัน)

ข้อเสีย: ไมค์เอาท์พุทสองตัว ... ทำไม? ทำไมต้องสร้างสรรค์ ??!?!?!? มันจะดีกว่าถ้าแยก line-out และ headphone-out ...

ความคิดเห็น: ฉันนำมันกลับบ้านเปิดมันยัดเข้าไปในหน่วยระบบวางฟืน ... และประหลาดใจที่ UR 40s ของฉันยังสามารถชนะกลับมาได้! แม้ว่าพวกเขาจะไม่สามารถยืนเสียงได้) พวกเขารวมอยู่ในระดับกลางของระดับเสียง แต่ลำโพงเล่นต่างกัน - เสียงจะสมบูรณ์ขึ้นอย่างแน่นอนเสียงใหม่ ๆ ปรากฏขึ้นในที่ที่พวกเขาไม่เคยได้ยินมาก่อนแม้แต่ในหูฟัง ตอนั้นชัดเจนทุกอย่างอยู่ในขวดอย่างน้อย 1mbit สำหรับ mp3 ฉันมีเพียงพอและแทรก

ข้อดี: คุณภาพเสียงที่ดีรองรับมาตรฐานเสียงการเล่นเกม 3 มิติ EAX สูงสุด 4.0 HD รองรับคุณภาพสูงสุด 192 khz และ 24 bit

ข้อเสีย: ไดรเวอร์ดั้งเดิมจาก Creative ไม่ได้ให้เสียงที่เป็นที่ยอมรับมากนักเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ในความคิดเห็นโปรแกรมที่เป็นกรรมสิทธิ์เพียงไม่กี่โปรแกรมสำหรับการปรับแต่งเสียงในตอนแรกไม่มีการระบุสีของขั้วต่อที่ด้านหลัง (ซึ่งสำหรับไมโครโฟนแหล่งกำเนิดเสียงภายนอก และลำโพง)

ความคิดเห็น: การ์ดเสียงซื้อเมื่อประมาณ 3 ปีที่แล้วเพื่อเปลี่ยนการ์ดเสียงในตัว ภายใต้ Windows XP มีการสนับสนุนเหล็กสำหรับมาตรฐาน EAX สำหรับระบบที่ใหม่กว่านี้แก้ไขได้โดย Creative Alchemy ฉันติดตั้งแพ็คเกจไดรเวอร์และโปรแกรมจาก Daniel K คุณภาพเสียงเพิ่มขึ้นอย่างมาก อย่างไรก็ตามคุณภาพนั้นด้อยกว่าการ์ดเสียง Creative Play USB บนแล็ปท็อปของฉัน การ์ดเสียงนี้ออกแบบมาสำหรับผู้ที่ต้องการบันทึกเสียงจากไมโครโฟนสองตัวพร้อมกัน (มีช่องเสียบไมโครโฟนสองตัว) สำหรับผู้ที่ต้องการคุณภาพเสียงที่สูงขึ้นเมื่อเทียบกับการ์ดเสียงที่ติดตั้งอยู่ในเมนบอร์ดและผู้ที่ต้องการเสียงสามมิติใน เกมคุณสามารถแนะนำการ์ดใบนี้ สำหรับผู้ที่ต้องการเสียงที่สมบูรณ์แบบควรมองหาสิ่งที่มีราคาแพงกว่า (สำหรับผู้ที่ต้องการราคาถูกกว่ามีการ์ดเสียง Creative SB Audigy FX ก็ไม่แตกต่างจากนี้มากนัก)