Fostex T50RP MK3

บทวิจารณ์สั้น ๆ
Fostex T50RP MK3
เลือกในการให้คะแนน
7
คะแนนที่ดีที่สุด หูฟังแบบมีสาย
ส่วนตรงกลาง - สายเคเบิลที่ถอดออกได้ - สำหรับเพลง
กลับไปที่การให้คะแนน
แบ่งปัน

ซื้อ Fostex T50RP MK3

ข้อมูลจำเพาะของ Fostex T50RP MK3

Yandex.Market ข้อมูล
การตั้งค่าหลัก
ประเภทอุปกรณ์ หูฟัง
ดู ขนาดเต็มครึ่งเปิด
ประเภท ระนาบ
ช่วงตอบสนองความถี่ 15 - 35000 เฮิรตซ์
ความไว 92 เดซิเบล / mW
ความต้านทาน 50 โอห์ม
อำนาจสูงสุด 3000 มิลลิวัตต์
น้ำหนัก 320 ก
ออกแบบ
ประเภทการติดตั้ง ที่คาดผม
ประเภทสายเคเบิล ถอดออกได้
การเชื่อมต่อสายเคเบิล ฝ่ายเดียว
การเชื่อมต่อ
แจ็คหูฟัง มินิแจ็ค 3.5 มม
รูปร่างแจ็คหูฟัง รูปตัว L
ความยาวของสายเคเบิล 3 ม
นอกจากนี้
ข้อมูลเพิ่มเติม 2 สาย: 3 ม. (3.5 มม.) และ 1.2 ม. (2.5 มม.)

ความคิดเห็นจาก Fostex T50RP MK3

Yandex.Market ข้อมูล
คะแนน: 5 จาก 5
โครนอยด์ z
ข้อดี: + ราคาโดยไม่เกี่ยวกับคุณภาพเสียง + เสียง เขาเป็นแค่สิ่งที่ฉันต้องการ ด้วยความสมดุลของความถี่การเปิดกว้างของเสียง + สายไฟที่ถอดเปลี่ยนได้ซึ่งมีขนาดแตกต่างกันสายยาวจะสิ้นสุดด้วยแจ็ค 6.3 (ไม่สามารถแยกออกได้) แจ็ค 3.5 สั้น + เครื่องขยายเสียงมีราคาไม่แพงมาก ตรงกันข้ามกับนิทานบนเน็ต ในช่วงสองสามวันที่ผ่านมาเราได้ฟังแหล่งที่มาของเสียงมากมาย (ในแง่ของเอาต์พุตหูฟัง) จุดสุดยอดคือการเปรียบเทียบแบบตัวต่อตัวระหว่าง Sennheiser HDV 820 และ Fiio K5 เมื่อตระหนักว่าฉันไม่สามารถเข้าใจความแตกต่างใด ๆ ในที่สุดก็ชัดเจน: ไม่มีประเด็นใดที่จะต้องจ่ายมากกว่า Fiio K5 การ์ดเสียงภายนอกของฉันมีเอาต์พุตหูฟังเพียง 20mW ต่อช่องที่โหลด 47 โอห์มและความแตกต่างของหูอยู่ที่ระดับเสียงเท่านั้น: เพียงพอตั้งแต่ต้นทางถึงปลายทางไม่มีระยะขอบ แต่ไม่มี ความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจนในคุณภาพของเสียงเช่นกัน Fiio K5 อ้างสิทธิ์ได้มากถึง 1500mW ต่อช่องสัญญาณ (บวกหรือลบเมื่อโหลดระยะใกล้) และใช่มันทำให้หูฟังของฉันมีระดับเสียงมากที่สุดเท่าที่ฉันไม่สามารถพกพาได้ แอมป์ลำโพงของฉันก็มีเอาต์พุตหูฟังของตัวเอง และคุณภาพเสียงก็เหมือนเดิมอีกครั้ง อย่างน้อยก็ภายในขอบเขตของความผิดพลาดของการรับรู้หูฟังของฉัน ฉันยังเปรียบเทียบเสียงกับ DAC ของฉันด้วย (แอมพลิฟายเออร์สำหรับลำโพงและเอาต์พุตหูฟัง) และ DAC ของเสียงภายนอก (เอาต์พุตจากการ์ดจะถูกป้อนเข้า Fiio K5) ระยะขอบเสียงของแอมป์บ้านของฉันอาจจะมากกว่าแม้ว่า Fiio K5 จะมีมากมาย แต่คุณภาพเสียงก็ใกล้เคียงกัน ดี. เห็นได้ชัดว่าเนื่องจากคุณภาพของเส้นทางเสียงของอุปกรณ์จำนวนมากถึงระดับที่เพียงพอที่จะเลือกหูฟังสำหรับหูและเพลงของคุณและติดไว้ที่ใดก็ได้สิ่งสำคัญคือไม่สุ่มมิฉะนั้นคุณสามารถพบ Musatoff ได้ HA-5 ซึ่งมีราคา 16,000 แต่ไม่ได้ให้ผลตอบแทนใด ๆ (พร้อมกันกับที่ระบุไว้สองรายการที่ฉันฟัง)
ข้อเสีย: - วิธีการปรับสายคาดศีรษะที่เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ - วิธีการวางลวดระหว่างอ่างล้างมือ - ที่รองหูฟังหนังเทียม - มันร้อนอยู่ในตัวมันจะดีกว่าที่จะแทนที่ - เวทีเล็ก ๆ ในเสียง (คุณไม่จำเป็นต้องต้องการ ทุกอย่างในราคา 12,000) - ผู้ที่ชอบฟังเสียงดังมากควรซื้อเครื่องขยายเสียงปกติเพิ่มเติมสำหรับพวกเขา - เปิด! คนรอบตัวคุณก็ได้ยินเพลงของคุณเหมือนกันแม้ว่าจะไม่ดังเท่าเพลงเปิดจริงๆ เวทีแคบไปหน่อย แต่ความจริงก็ไม่น้อยไปกว่านั้นหูฟังหลาย ๆ ตัวแม้จะมีเงินมากกว่านี้ นี่เป็นข้อเสียที่ชัดเจนหากคุณยังไม่ได้เป็นผู้ฟังที่มีประสบการณ์มากในเรื่องนี้ และมันสำคัญมากถึงขนาดที่คุณจำได้ไหมเพราะ "แคบ" ไม่เท่ากับ "แคบอย่างไม่สามารถยอมรับได้" เหล่านั้น. ตามหลักการแล้วคุณจะไม่สังเกตเห็นเพลงส่วนใหญ่ แต่ที่เหลือยกโทษให้ฉันด้วยเพราะเงินที่ไร้สาระเช่นนี้พวกเขาให้เสียงแก่คุณซึ่งราคาสูงกว่าสำหรับคู่แข่ง เอา Bayers dt770pro เหมือนกัน พวกเขามีความละเอียดที่งดงาม แต่ด้านล่างนั้นไม่เพียงพออย่างชัดเจน ที่มันไม่พอ! ไม่ได้อยู่ใน Fosteks !! ใน Fosteks มีตั้งแต่ "right" ไปจนถึง "overkill"อย่างไรก็ตามก่อนซื้อเสียงคุณต้องไปฟัง ถ้าเป็นไปได้สิ่งที่คุณจะฟังด้วยตัวเองหรือคุณภาพ / พลังที่ใกล้เคียงกัน อย่าซื้อตามคำพูดบนอินเทอร์เน็ต แม้ตามของฉัน เพราะฉันมีแนวคิดของตัวเองในเรื่องเสียงที่ดีและความชอบในดนตรี โดยวิธีการที่โลหะ T50RP MK3 ถูกสับอย่างสมบูรณ์มีเนื้อสัตว์มากเกินพอ ในกรณีนี้คุณอาจคุ้นเคยกับ "tazy knock down" ดังนั้นดูเหมือนว่าคุณจะมีเสียงที่มีเบสไม่เพียงพอ และเขาเป็นเรื่องปกติที่คุณไม่ได้ยินเสียงที่ดี นี่เป็นเรื่องธรรมดามาก ฉันไม่ต้องการทำให้ใครขุ่นเคืองฉันแค่บอกว่ามันจะยากที่จะสร้างใหม่และถ้าคุณไม่ต้องการเปลี่ยนแปลงตัวเองคุณก็ต้องเลือกด้วยตัวคุณเอง Fosteks เหล่านี้เหมาะสำหรับผู้ที่ชอบเสียงเบสแบบธรรมดาและสมเหตุสมผล Tazy จะถูกทิ้งให้คุณที่ Beats: สีขาวและสีแดงพร้อมตัวอักษร B บนโบลิ่งพาสต้าเย็น ๆ ทั้งหมดสวมใส่และสวมแจ็คเก็ตลง))
ความคิดเห็น: ฉันเปรียบเทียบ T50RP MK3 กับ T20RP MK3, T40RP MK3 และ Fostex TH-900 MK2 ในแหล่งเดียวกันพร้อมกัน นอกจากนี้ฉันไม่ได้ได้ยินจากคำบอกเล่าที่คุ้นเคยกับเสียงของ Fostex TH 600 และคนอื่น ๆ อีกมากมายในช่วง 20-60 tr และอย่างหลังเป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่ฉันเคยได้ยินเกี่ยวกับประเภทปิด แต่ส่วนบนของมันยกขึ้นมากเกินไปมันไม่เป็นที่พอใจสำหรับหู ฉันมาที่ร้านเพียงเพราะฉันสะดุดกับรีวิวเกี่ยวกับ T20RP MK3 ฉันคิดว่าคงเป็นไปไม่ได้ที่คน 12 พันคนจะได้รับการยกย่องมากมาย จริงๆแล้วฉันไม่จำเป็นต้องใช้หูฟังไม่งั้นฉันจะเอา Grado จากด้านบน ฉันสามารถพูดได้ว่าก่อนหน้านี้ในทุกหูฉันพบข้อเสียของเสียง โดยไม่มีข้อยกเว้น ดังนั้นฉันจึงตัดสินใจฟัง T20RP MK3 และปล่อยให้พวกเขานอนอยู่ในตู้เพื่อเวลาที่ดีกว่าถ้าคุณชอบ ไม่มีความปรารถนาที่จะใส่ 50,000 หรือมากกว่าในตู้เสื้อผ้า นี่คือเบื้องหลัง เมื่อได้ฟัง T20RP MK3 ก็รู้ได้ทันทีว่าพวกเขาหูหนวก ตกลงพกฉันพูด T40RP MK3 ได้นำมา. ยิ่งเลวร้ายลง! เป็นไปไม่ได้ที่จะหูหนวกชนชั้นล่างกดมีหลายคนและพวกเขาเฉื่อยชา ทุกคนเขียนว่าเสียงเบสไม่เพียงพอในแหล่งกำเนิดที่อ่อนแอ ฉันไม่รู้ว่าบางทีคนเราอาจจะมีบางสิ่งบางอย่างที่หูของพวกเขาเป็นแนวคิดที่บิดเบือนทั้งหมดเกี่ยวกับความพอเพียงของเสียงเบส เพราะ มีเบสมากเกินพอในทุกแหล่ง และอย่างไรก็ตามแม้ว่ายุค 40 จะเปิดอยู่ แต่เสียงก็เหมือนอยู่ในอ่างล้างจานปิดที่สุดยุค 20 จะดีกว่า แต่ก็เช่นกันในเรื่องนี้ ดังนั้นเมื่อนำ T50RP MK3 เข้ามาฉันก็รู้ทันทีว่าจะเอามัน ทุกอย่างกลมกลืนสมดุลมาก! ทั้งเปลือกหอย (แม้ว่าจะปิด "กึ่ง" แต่ฟังเหมือนเปิด) หรือเสียงครวญครางของเสียงต่ำมีความละเอียดเพียงพอตรงกลางและด้านบนสว่าง แต่ไม่กดทับสมองเช่น TH-900 MK2 (ไม่ใช่ ไม่จำเป็น!) มันเป็นไปไม่ได้ที่จะฟังเสียงดังในยุค 900: สมองแตกและ "สังข์" ของพวกเขานั้นชัดเจนเมื่อเทียบกับยุค 50 ฉันจะไม่พูดว่าเสียงที่สมบูรณ์แบบนั้นตรงไปตรงมาในยุค 50 แต่เป็นเสียงที่ดีกว่าฉันได้ยินในเสียงที่แพงกว่าเท่านั้น แต่เขาก็ไม่ดีขึ้นมาก แต่ยังคงฟังตัวเองไม่เช่นนั้นคนยุค 20 และ 40 ก็น่ายกย่อง แต่ในหูของฉันพวกเขามีความน่ากลัวและสยองขวัญตามลำดับเมื่อเปรียบเทียบกับ TH 600
2 มีนาคม 2019 มอสโก
คะแนน: 4 จาก 5
ข้อดี: เสียงดีมากมีรายละเอียดและสมดุล! headroom ปริมาณมาก การก่อสร้างที่เชื่อถือได้ ค่อนข้างสบายถ้าคุณเคยชินกับน้ำหนักของพวกเขาคุณสามารถฟังมันได้เป็นเวลานาน รวมสายไฟสองเส้น - สำหรับแจ็คขนาดเล็กและแบบธรรมดา
ข้อเสีย: หูฟังมีน้ำหนักค่อนข้างมากแถบคาดศีรษะกดที่ด้านบนของศีรษะหากคุณฟังเป็นเวลานาน มีความต้านทานสูงและไม่อ่อนไหวไม่ใช่ทุกแหล่งที่จะ "แกว่ง" ได้ ขั้วต่อคุณภาพต่ำสำหรับเชื่อมต่อสายเนื่องจากอาจมีเสียงแตกที่หูฟังด้านขวาเมื่อสายเคลื่อน (ซึ่งเขียนว่านี่เป็นปัญหาทั่วไปของรุ่นนี้) สายสีส้มสั้นและสว่างมากพร้อมแจ็ค 3.5 มม.
ความคิดเห็น: การให้เสียงที่ละเอียดและราบรื่นดีกว่าหูฟังราคาเทียบเท่าอื่น ๆ ส่วนใหญ่ที่ฉันเคยฟัง หลังจากการซื้อกิจการฉันได้ยินความแตกต่างใหม่ ๆ มากมายในรายการโปรดของฉันและฟังการเรียบเรียงซ้ำ ๆ ในการแต่งเพลงที่ซับซ้อนเสียงจะไม่ทำให้ยุ่งเหยิง ข้อเสียของหูฟังที่ไม่เกี่ยวข้องกับเสียงสามารถกำจัดได้โดยการดัดแปลง
22 มีนาคม 2560
คะแนน: 5 จาก 5
แม็กซิมเค
ข้อดี: เสียงสายที่ถอดออกได้แผ่นรองหูฟังแบบถอดได้สร้างคุณภาพดีเกินคาดนั่งสบายดีไซน์ย้อนยุคน่าสนใจผมชอบมัน
ข้อเสีย: หลังจากฟังเป็นเวลานานหูเหงื่อแตก ฉันสั่งแผ่นรองหูฟังแบบกำมะหยี่ (จาก Shure) ฉันจะดูว่าเสียงและความสบายเปลี่ยนไปอย่างไร
ความคิดเห็น: ไม่มีหูฟังที่สมบูรณ์แบบ แต่สิ่งเหล่านี้ควรค่าแก่การฟังและหาข้อสรุปด้วยตัวคุณเอง โดยส่วนตัวผมชอบเสียงมากให้ทุกคนตัดสินใจที่เหลือ ฉันจะเขียนประเด็นที่ใช้ได้จริงสองสามข้อ: 1) ฉันจะพูดซ้ำในสิ่งที่ทุกคนพูด - คุณต้องมีเครื่องขยายเสียง หากไม่มีเครื่องขยายเสียงมีเพียง macbook pro เท่านั้นที่สามารถให้เสียงที่ยอมรับได้ฉันลองออกอากาศและโทรศัพท์ - ฉันไม่สามารถฟังได้ 2) หลายคนบ่นเรื่องความสบายในการสวมใส่ - มันสะดวกสำหรับฉัน อาจขึ้นอยู่กับรูปร่างของศีรษะ 3) หลังจากอุ่นเครื่องเสียงจะเปลี่ยนไปในด้านดีอย่างมาก 4) หูฟังชนิดกึ่งเปิดและฉันสงสัยเล็กน้อยเกี่ยวกับความจริงที่ว่าเสียงอาจรบกวนผู้อื่น แต่ในระดับเสียงปานกลางและสวมหูฟังจนสุดคนรอบข้างแทบจะไม่ได้ยินอะไรเลย แต่ถ้าคุณต้องการฟังเพลงโปรดด้วยระดับเสียงสูงในเวลากลางคืนอาจไม่สะดวก ฉันเขียนความคิดเห็นไม่มากเพื่อให้ข้อมูลใหม่ ๆ แต่เพื่อเพิ่มบทวิจารณ์ด้วยหูฟังนี้และดึงดูดความสนใจให้พวกเขา สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่ามีคนน้อยมากที่รู้เกี่ยวกับ Fostex แต่ก็ไร้ผล พวกเขาน่าสนใจมากสำหรับเงินของพวกเขา และมีข้อมูลมากมายบนอินเทอร์เน็ตส่วนใหญ่อยู่ในฟอรัมต่างประเทศ ---- หลังจากใช้งานมาระยะหนึ่งฉันตัดสินใจเสริมการตรวจทาน แผ่นรองหูฟังของ Shure พอดีตัวพาโนรามากว้างขึ้น แต่เสียงเบสก็ไม่ได้รับผลกระทบ ไอโซไดนามิกไม่ทำให้หายใจไม่ออกแม้ในฉากที่ยากลำบาก แต่มีความถี่ทั้งหมด ท็อปส์ซูไม่เพียง แต่มีรายละเอียด แต่ยังดูเป็นธรรมชาติมาก หากพวกเขาไม่ได้ถูกตัดออกโดยการลดเสียงรบกวนระหว่างการบันทึกแสดงว่ามีซอฟต์ลูปซึ่งมักจะหายไปในหูฟังอื่น เสียงเป็นธรรมชาติมากห่างจากผู้ฟังเล็กน้อย แต่สำหรับบางคนนี่อาจเป็นข้อเสีย บางครั้งคุณสามารถได้ยินข้อบกพร่องในการบันทึกซึ่งทำให้หูอื่นเรียบ เสียงที่เที่ยงตรงไม่ใช่เสียงที่ไพเราะและสดใสที่สุดเสมอไปดังนั้นทุกอย่างขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณฟัง แต่นี่คือเสียงที่ฉันกำลังมองหา อย่างไรก็ตามตัวปล่อยไดนามิกแบบคลาสสิกในตอนแรกมีข้อเสียมากมายที่แก้ไขได้ยาก ตอนนี้ฉันอยากฟังเรื่องไฟฟ้าสถิตจริงๆ
30 ตุลาคม 2017 Rostov-on-Don
คะแนน: 4 จาก 5
มิคาอิลช.
ข้อดี: เสียงเข้มที่น่าพอใจพร้อมเบสที่นุ่มนวลเล็กน้อยเสียงกลางที่ชัดเจนและไม่สูงที่สดใส
ข้อเสีย: พวกเขากดหูที่ด้านบนของศีรษะมันร้อนในพวกเขา
ความคิดเห็น: มีความเห็นว่าพวกเขาไม่ได้เล่นด้านล่างสุดและพารามิเตอร์นี้แตกต่างจากปาร์ตี้ต่อปาร์ตี้มาก แต่หลังจากฟังหลายปีเป็นเวลาหลายไมครอน 3 ฉันไม่ได้สังเกตเห็นปัญหาทุกอย่างดีเท่ากันทุกที่นอกจากนี้ฉัน ไม่ได้เพิ่มขึ้นอย่างมากเมื่อเชื่อมต่อกับแอมพลิฟายเออร์ที่อยู่กับที่ที่มีประสิทธิภาพในความคิดของฉันความแตกต่างเมื่อเปลี่ยนจากไฮ - ไฟพกพาอยู่ในระดับของความแตกต่างคุณยังสามารถฟังได้อย่างสมบูรณ์แบบ
16 กรกฎาคม 2018 เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก
คะแนน: 5 จาก 5
อาร์แซน
ข้อดี: ขับเสียงที่น่าหลงใหลด้วยเสียงเบสอันทรงพลังเสียงกลางที่ดีและเสียงสูงที่เรียบร้อย - ให้รายละเอียดภายในกรอบที่จำเป็น สายที่ถอดออกได้แผ่นรองหูฟังแบบถอดได้การออกแบบที่เรียบง่ายเชื่อถือได้แผ่นรองหูฟังคุณภาพสูงนุ่มและราคาไม่แพง ข้อบกพร่องนั้นอาจแก้ไขได้
ข้อเสีย: แผ่นรองหูฟังมีความบาง - หูจะปวดในสภาพอากาศอบอุ่นสายที่สมบูรณ์นั้นยาวเกินไปและแข็งเกินไปส่วนที่สองสั้น
ความคิดเห็น: ฉันชอบเสียงนอกกรอบ - การเพิ่มขึ้นอย่างนุ่มนวลที่ส่วนบนของเบสจะให้เสียงเบสที่ไพเราะ แต่ไม่มีเสียงฮัมเสียงกลางนั้นสะอาดและสม่ำเสมอเสียงร้องก็ฟังดูดีเครื่องดนตรีเป็นธรรมชาติ ความถี่สูงนั้นดี - ไม่ใช่คำใบ้ของความคมชัด แต่ก็ไม่ได้ถูกกลบด้วยเช่นกันในแหล่งสัญญาณที่อ่อนแอ - สมาร์ทโฟนเสียงจะเงียบแม้สูงสุดเสียงเบสก็เปรอะเกินไปและเสียงแหลมไม่เพียงพอ หูฟังส่งเสียงที่หลอด Little Dot II ที่อยู่กับที่และจากเอาต์พุตหูฟังของ Emotiva A-100 และแม้กระทั่งกับพวกเขาการควบคุมระดับเสียงก็ยังบิดเบี้ยวโดยฉันมากกว่าที่ฉันคุ้นเคยใน 12 ชั่วโมงบนแทร็กที่เงียบสงบ เอาต์พุตหูฟังของแอมพลิฟายเออร์นี้มีลักษณะเฉพาะ - เมื่อติดตั้งจัมเปอร์สองตัวจะมีการจ่ายพลังเต็มที่ของแอมพลิฟายเออร์ซึ่งให้พลังงานสำรองแม้สำหรับการสนับสนุนเหล่านี้และเปลี่ยนเสียงเล็กน้อย - เบสจะถูกรวบรวมมากขึ้น สมดุลของวรรณยุกต์มีการปรับระดับเล็กน้อยแม้ว่าลักษณะทั่วไปของเสียงจะยังคงเป็นธรรมชาติ ฉันพยายามเชื่อมต่อกับเครื่องเล่น Fiio X3 II ด้วย - เสียงที่ผ่านนั้นยอดเยี่ยมแม้ว่าจะต้องเปิดระดับเสียงให้เกือบสูงสุดเมื่อได้รับสูง แต่เป็นตัวเลือกทำไมไม่ หูฟังให้เสียงที่อบอุ่น แต่ไม่มีหมอกควันไม่รุนแรงเสียงนุ่มนวลโดยยังคงความสามารถในการอ่านและรายละเอียด เมทัลฟังดูดีมากแม้จะอยู่ในโฟโนแกรมแบบบีบอัด แต่วงดนตรีซิมโฟนีออเคสตราก็ให้เสียงที่ทรงพลังและมีขนาดใหญ่ โดยทั่วไปแล้วทุกแนวฟังดูน่าพอใจบางครั้งเสียงเบสอาจมากเกินไป แต่เสียงมีส่วนร่วมและยากที่จะแยกออกจากการฟัง เสียงไม่ใช่ออดิโอไฟล์ แต่เป็นคนรักดนตรี การเปลี่ยนเอียร์แพดตามรีวิวจะเปลี่ยนเสียงดังนั้นจึงมีที่ว่างสำหรับการทดลองนอกจากนี้สต็อกยังทำจากหนังเทียมและค่อนข้างบางซึ่งเป็นสาเหตุที่แรงกดที่หูนั้นแรงและจะร้อนในตอนอุ่น ฤดูกาล (แต่นุ่มและมีคุณภาพสูง) ความไม่สะดวกโดยมากแม้ในสต็อกก็ไม่ได้ห้ามปรามและคุณสามารถฟังได้เป็นเวลานาน
18 พฤศจิกายน 2019 Astrakhan
คะแนน: 5 จาก 5
Gennady Pastukhov
ข้อดี: คุณภาพเสียง.
ข้อเสีย: ค่อนข้างยุ่งยากอย่าเพิ่ม ผลกระทบ "resonator" ในความเงียบ
ความคิดเห็น: เป็นเวลาหลายปีที่ฉันนั่งอยู่ในจิตใต้สำนึกว่าฉันควรจะซื้อมันและตอนนี้ฉันก็ตัดสินใจแล้ว ในแง่หนึ่งมันดีเพราะเสียงดีมากจนคุณภาพเติบโตขึ้น (ก่อนหน้านั้นฉันฟัง sony mdr-7506) ในทางกลับกันฟังคลังเพลงทั้งหมดอีกครั้ง! :) สำหรับการฟังเพลงนี่เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยม! จากข้อบกพร่องฉันสามารถตั้งชื่อได้ว่าข้อบกพร่องใด ๆ ในการบันทึกนั้นได้ยินชัดเจนมาก! ในทางกลับกันมีเสียงที่มีชีวิตชีวาเป็นพิเศษ บันทึกของพิพิธภัณฑ์สัตว์น้ำแห่งยุค 80 พร้อมเนื้อหาคร่าวๆ - มันยอดเยี่ยมมาก! และในตอนแรกฉันฟังโดยใช้การ์ดที่มีอยู่ในแล็ปท็อปทุกอย่างก็เรียบร้อยดี ฉันยังฟังผ่าน e-mu0202 แต่เอาต์พุตของมันไม่สามารถแกว่งได้อย่างชัดเจนแม้ว่าจะได้ยินเสียงเบสที่ดีก็ตาม ฟังดูดีอย่างที่ควรจะเป็นเมื่อซื้อ m-audio m-track 2x2 ซึ่งเป็นเพียงคุณภาพที่ก้าวกระโดดที่น่าทึ่ง เสียงเป็นเพียงการเสพติด และฉันฟังสิ่งที่แตกต่างกันมากที่สุด: ร็อคแอมเบียนท์แจ๊สหรือป๊อป หูฟังชนะทุกสิ่งเป็นเวลา 5 วินาที +! ตอนนี้เกี่ยวกับความไม่ดี: ในการเปรียบเทียบเช่นกับ mdr-7506 มันไม่สะดวกที่จะพกพาติดตัวไปด้วยพวกเขาไม่พับ แต่อย่างใดกล่าวคือโดยทั่วไปแล้วพวกเขาจะเป็นหูฟังที่อยู่กับที่ นอกจากนี้คุณสมบัติที่น่าสนใจก็กลายเป็น เมื่อหูฟังอยู่บนหัว แต่ไม่ได้เปิดเสียงไว้เสียงรอบข้างจะเปลี่ยนไปในทางที่ค่อนข้างเจ้าเล่ห์และสามารถได้ยินเสียงดังได้ คุณถ่ายทันที - ใช่ดูเหมือนว่ามีเสียงเงียบอยู่ที่ไหนสักแห่งคุณใส่หูฟัง - นี่มันเสียงดังชัด ๆ ! แต่มันค่อนข้างตลก โดยทั่วไปแล้วฉันขอแนะนำอย่างยิ่งให้ผู้ที่ชื่นชอบเสียงที่ยอดเยี่ยมไม่ว่าจะสไตล์ใดก็ตามโดยมีเครื่องขยายเสียงที่เหมาะสม
23 ธันวาคม 2017 Lobnya
คะแนน: 5 จาก 5
Alexey Nikolaevich
ข้อดี: รายละเอียดเสียง สะดวกในการใช้. พวกเขานั่งสบายบนศีรษะ
ความคิดเห็น: ชอบมากครับความถี่สูงค่อนข้างสว่างจะได้อบอุ่น พวกเขาสบายมากที่ศีรษะและเสียงอยู่ในระดับสูงฉันไม่ได้คาดหวังว่าจะได้ยินรายละเอียดและความคมชัดของเสียง เบสก็เพียงพอแล้ว พวกเขาแกว่งจากเครื่องขยายเสียงเท่านั้น (ฉันมีมิกเซอร์ Xenyx) พวกเขาจะเล่นได้นุ่มนวลขึ้นด้วยเส้นทางที่ดี บางทีเมื่อเวลาผ่านไปฉันจะเพิ่มอย่างอื่นในบทวิจารณ์ ป.ล.- ข้อสรุปบางประการ - หนึ่งเดือนผ่านไปอุ่นเครื่องด้วยแทร็กและเพลงพิเศษ - หูฟังเปลี่ยนไปจนจำไม่ได้ - ความถี่สูงเข้าที่แล้วการเปลี่ยนแปลงได้ลดระดับลงความไวเพิ่มขึ้นเสียงเบสที่โดดเด่นได้ตัดผ่าน (ในเส้นทางเหล่านั้นที่มันเป็นจริง) เราเริ่มแกว่งได้ดี (พร้อมเสียงเบส) ด้วยการ์ด Presonus USB (โหลดสูงสุด 60 mW / Ch @ 60Ω) ซึ่งผิดปกติพอกับระยะขอบ ความคมชัดของการวอร์มอัพหายไปรายละเอียดไม่ได้รับผลกระทบทำให้ฟังสบายขึ้นเป็นเวลานาน หูฟังเป็นหูฟังระดับสูง แต่จำเป็นต้องมีการอุ่นเครื่องอย่างจริงจัง (การพัฒนาเมมเบรน) มิฉะนั้นในตอนแรกพวกเขาฟังดูคดเคี้ยวในการตอบสนองความถี่ต่อ HF และพลวัต IMHO ฉันแนะนำให้ผู้ที่กำลังมองหาหูฟังคุณภาพสูงที่ไม่ยอมแพ้ อะไรทำนองนี้ ช้อปปิ้งมีความสุขทุกคน
28 มกราคม 2559 มอสโก
คะแนน: 5 จาก 5
Zhenya L.
ข้อดี: ตอนซื้อมาผมฟัง dx200 line ผ่านเครื่องขยายเสียง เสียงดูเป็นธรรมชาติเป็นธรรมชาติด้วยความละเอียดที่ยอดเยี่ยมเสียงสูงที่ไม่ตัดยอดเยี่ยมเสียงกลางที่ยอดเยี่ยมและเสียงเบสที่อ่อนลงเล็กน้อย แต่ในขณะเดียวกันลักษณะของเสียงเบสนั้นนุ่มและไม่กดมากเหมือนในหูฟังแบบหัวปิดเบส เบสยังมีความละเอียดและยังไม่แย่พอ เสียงไม่เปลี่ยนเป็นข้าวต้มที่ระดับเสียงสูง
ข้อเสีย: พวกเขาต้องสูบด้วยความต้านทานกำลังไฟฟ้าที่พอเหมาะที่ 92 ที่ 50 โอห์ม! บางทีเบสอาจจะพลาดเสียงเบส Mp3 และเส้นโค้งอื่น ๆ การบันทึกแบบเฉียงโดยเฉพาะอย่างยิ่งการบันทึกความถี่สูงจะปรากฏขึ้นทันทีต่อหน้าเส้นทางเสียงคุณภาพสูง เราจะต้องดาวน์โหลดทุกอย่างใน flac และด้วยคุณภาพการบันทึกที่ดี
ความคิดเห็น: และสำหรับคนอื่น ๆ นี่คือหูฟังที่ไม่ใช่แนวเพลงที่ยอดเยี่ยม! พวกเขายอดเยี่ยมมากที่ได้ฟังเสียงร้องของทุกลายเส้น! เครื่องดนตรีใด ๆ ก็ฟังดูเท่มาก ความจริงที่ว่าพวกเขาเปิดครึ่งเดียวทำให้เกิดวอลลุ่มและฉากเฉลี่ย มีขนาดใหญ่กว่าสำหรับรุ่นเปิด ดนตรีอิเล็กทรอนิกส์ก็น่าฟังเช่นกันและเสียงเบสไม่เพียงพอสำหรับเบสเฮด ฉันพลาดไปประมาณ 10% แล้วก็แค่บางครั้ง และบางครั้งทุกอย่างก็ดีมากการออกแบบกึ่งเปิดก็มีผลต่อ แต่สำหรับกลางที่เป็นธรรมชาติและไม่แหลมสูงฉันก็พร้อมที่จะให้อภัย หุ่นดีมากเสียงสบายมาก! ฉันแนะนำให้ทุกคนฟังพวกเขา! และจากแอมป์เท่านั้น! สำหรับต้นทุนนี้ในแง่ของเสียงพวกเขาไม่มีคู่แข่งเป็นหลัก
14 พฤศจิกายน 2018 มอสโก
คะแนน: 5 จาก 5
Dmitry O.
ข้อดี: ซื่อสัตย์มากโดยไม่ต้องปรุงแต่งใด ๆ และในขณะเดียวกันแสงอาจจะเป็นเสียงที่สดใสเล็กน้อย เสียงมีความคล้ายคลึงกับ isodynamics ของโซเวียตในตำนาน TDS-5 มากที่สุด
ข้อเสีย: อดีต "โลหะ" ของฉันบางครั้งก็ขอไดรฟ์เพิ่มเติม
ความคิดเห็น: ฉันมีหูฟัง Fostex รุ่น TxxRP MK3 ทั้งหมดซึ่งในความคิดของฉัน T50RP MK3 นั้นเป็นกลางที่สุดซึ่งน่าจะสอดคล้องกับแนวคิดของการสร้างเสียงที่มีความเที่ยงตรงสูงมากที่สุด T20RP MK3 จะทำให้คุณพอใจกับความลึก เสียงเบสเมื่อคุณต้องการขับ T40RP MK3 - เนื่องจากการออกแบบแบบปิดมีการป้องกันเสียงรบกวนที่ดีที่สุดหากคุณต้องการฟังเพลงโดยไม่รบกวนใครต้องมีสำหรับการฟังตอนกลางคืน
26 ตุลาคม 2019 Tula
คะแนน: 5 จาก 5
ฟิลิป
ข้อดี: รายละเอียดและการประมวลผลเสียง
ข้อเสีย: ไม่ได้สังเกต.
ความคิดเห็น: ฉันใช้เวลา 8 ชั่วโมงต่อวันในการสวมหูฟัง ฉันฟังระบบเสียงในตัวเป็นเวลาหนึ่งเดือน - ค่อนข้างทนได้ แต่เงียบกว่าหูฟังไดนามิกทั่วไปถึง 4 เท่า หลังจาก 80% ระดับเสียงเริ่มดังขึ้นเนื่องจากไม่มีกำลัง หลังจากอัปเดตไดรเวอร์ realtek ระดับเสียงกลับมาเสียงดังหวีดหายไป จากนั้นฉันก็ซื้อเครื่องขยายเสียง Fostex HP A4 ในราคา 26,000 มันยังเป็นการ์ดเสียงภายนอก ฉันได้เปรียบเทียบความแตกต่างระหว่างเครื่องขยายเสียงในตัวและเครื่องขยายเสียงมานานแล้ว ฉันไม่ได้สังเกตเห็นเหวในเสียงฉันไม่ได้ยินเสียงที่น่าหลงใหลใด ๆ มีความแตกต่าง แต่ก็มีน้อยมาก ด้วยแอมพลิฟายเออร์เพลงฟังสบายขึ้นเล็กน้อย ดีขึ้นเล็กน้อย. แต่มีปริมาณสำรองมหาศาล Fostex t50RP + Fostex HP A4 เปรียบเทียบกับ Audeze LCD2 Closed-Back (75,000 rubles) พร้อมเครื่องขยายเสียง Luxman P-750u (328,000 rubles) ฉันไม่ได้ยินความแตกต่าง โดยทั่วไปเป็นศูนย์ ครึ่งชั่วโมงฉันฟังด้วยลมหายใจซึ้ง ๆ ฉันมีความสุขกับ fosteks ฉันไม่เสียใจที่ซื้อมา แนะนำ.
1 พฤษภาคม 2020 เยคาเตรินเบิร์ก

อิเล็กทรอนิกส์

สำนักงาน

เครื่องใช้ไฟฟ้า