HTC Vive Pro Full Kit
บทวิจารณ์สั้น ๆ
เลือกในการให้คะแนน
5
คะแนนที่ดีที่สุด
แว่นตาและหมวกกันน็อกเสมือนจริง
Accelerometer - จอแสดงผลในตัว - Gyroscope - สำหรับ PC
ซื้อ HTC Vive Pro Full Kit
ข้อมูลจำเพาะของ HTC Vive Pro Full Kit
Yandex.Market ข้อมูล
| ลักษณะสำคัญ | |
| ประเภท | หมวกนิรภัยเสมือนจริง |
| นัดหมาย | สำหรับพีซี |
| การปรับระยะห่างระหว่างดวงตา | มี |
| การปรับโฟกัส | มี |
| ข้อมูลจำเพาะ | |
| ความถี่ในการอัปเดต | 90 เฮิร์ตซ์ |
| ความละเอียดหน้าจอ | 2880x1600 (หรือ 1440x1600 สำหรับแต่ละตา) |
| เทคโนโลยีหน้าจอ | AMOLED |
| มุมมอง | 110° |
| เซนเซอร์ | accelerometer, ไจโรสโคป, เซ็นเซอร์ความใกล้เคียง |
| ข้อกำหนดขั้นต่ำของระบบ | GPU: Nvidia GeForce GTX 1060 หรือ AMD Radeon RX 480; CPU: Intel Core i5-4590 หรือ AMD FX 8350; RAM: 4 GB ขึ้นไป; เอาต์พุตวิดีโอ: DisplayPort 1.2, พอร์ต USB 3.0 หรือเร็วกว่า; Windows 8.1 หรือสูงกว่า |
| อุปกรณ์ | |
| หูฟัง | ฝัง |
| รวมตัวควบคุมการเคลื่อนไหว | มี |
| เซ็นเซอร์ตำแหน่งภายนอกในอวกาศ | มี |
| ขนาด | |
| ข้อมูลเพิ่มเติม | ไมโครโฟนในตัว, กล้องหน้า, พอร์ต HDMI และ USB 2.0, USB-C 3.0, DP 1.2, บลูทู ธ , การติดตาม SteamVR ประกอบด้วย SteamVR Base Stations 2.0 สองตัวและคอนโทรลเลอร์สองตัว (เวอร์ชัน 2018) |
ความคิดเห็นจาก HTC Vive Pro Full Kit
Yandex.Market ข้อมูล
ข้อดี:
ภาพที่ชัดเจนกว่าในรุ่นก่อนหน้านั่งสบายกว่ามาก (สำหรับฉันโดยส่วนตัว) นั่งอยู่บนศีรษะ หลังจากเล่นไปหลายชั่วโมงฉันไม่อยากถอดเลย เสียงดีขึ้นเรื่อย ๆ ใน Vaive ก่อนหน้านี้คุณต้องใช้หูฟังภายนอกมันดูเท่มาก;)
ข้อเสีย:
ฉันต้องการเห็นอุปกรณ์เสริมไร้สายที่วางจำหน่ายเร็วกว่านี้ ฉันไม่ชอบสายไฟ (พวกเขาสัญญาในเดือนกันยายน) ราคายังคงอยู่
ความคิดเห็น:
ก่อนหน้านั้นมีหมวกกันน็อคของ HTC Vive รุ่นแรกและอุปกรณ์นี้ก้าวไปข้างหน้าอย่างแน่นอน - ภาพดีขึ้นมากและทุกอย่างดูดีขึ้นมากในเกมและวิดีโอ
2 สิงหาคม 2018 มอสโก
ฉันไปที่สโมสรใกล้บ้านเพื่อเล่นในนั้นฉันคิดว่าจะซื้อ ฉันกังวลเกี่ยวกับการยศาสตร์ของตัวควบคุมและมุมมอง ในตำแหน่งสุดขั้วใกล้กับใบหน้ามุมมองภาพจะทำให้มองไม่เห็นความดำรอบปริมณฑลเลย ที่ระยะสูงสุดจะคล้ายกับ Oculus cv1 Amoled เป็นสิ่งที่ยอดเยี่ยมมากฉันรู้สึกรำคาญอย่างมากกับความส่องสว่างของ IPS คุณสามารถเดินที่ 90Hz และไม่รู้สึกไม่สบาย ตะกร้อหนังสวยมาก ตัวควบคุมมีความเย็นแผงสัมผัสโดยทั่วไปใช้งานได้สะดวกพอ ๆ กับแท่งไม้ จับใน oculus ได้สบายขึ้น โซนภาพชัดสบายตาไม่รู้สึกว่า Rift S กว้างกว่าผมไม่แน่ใจ น่าเสียดายที่ Rift S ไม่เหมาะกับฉันมันตั้งอยู่บนหัวของฉันอย่างมั่นคง แต่ฉันมีหัวโต :) ในช่อง TiTVR เขาห้อยจากโฮสต์ การต่อสายเข้ากับคอมพิวเตอร์เป็นสิ่งที่ไม่สะดวกด้วย wifi "แตร" ฉันคิดว่ามันจะเหมาะ แต่มีเพียง htc เท่านั้นที่มีแตร
13 กุมภาพันธ์ 2020 มอสโก
ข้อดี:
ฉันจะเริ่มต้นด้วยความจริงที่ว่าฉันไม่มี PRO ฉันเป็นผู้ใช้ Cosmos ที่มั่นใจ) ฉันได้ลองใช้ที่บ้านของเพื่อนและตัดสินใจที่จะเขียนรีวิวสั้น ๆ เปรียบเทียบรุ่นต่างๆความง่ายในการใช้งาน: ทั้งสองอย่างดีในตัวเอง สิ่งที่ฉันสามารถพูดได้ว่า Cosmos ชนะด้วยแผงแบบพลิกลงการติดตามในเกมอย่างไม่น่าสงสัย: Pro ชนะแน่นอนด้วยการติดตามความชัดเจนและความเร็วในการหดตัวฉันไม่รู้สึกถึงความแตกต่างมากนัก แต่ก็ยังคงแสดง: ฉันโบกมือให้ Cosmos อย่างมีความสุขฉัน สะดวกสบายมากขึ้นภาพมีชีวิตชีวาและสว่างขึ้น แต่ใน PRO ฉันใช้เวลามากขึ้นในแต่ละครั้งและไม่รู้สึกเมื่อยล้าของดวงตาเลยตัวควบคุม: การยศาสตร์สะดวกกว่าจาก Pro แต่การเปลี่ยนแบตเตอรี่เป็นที่พอใจจาก Cosmos)) และ ที่สำคัญคือไม่ได้ซื้อ แต่เพื่อนเอาไป ...... อะแดปเตอร์แทนสายมันเท่ดีไม่มีคำอื่นไม่สับสนไม่กลัวเท้ากระตุก
ข้อเสีย:
หมวกนิรภัยแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงเมื่อเทียบกับ Cosmos ของฉันฉันไม่สามารถระบุข้อเสียใด ๆ ได้มีแนวโน้มว่าจะเป็นเพียงเงื่อนไขการใช้งานฉันมีอพาร์ทเมนต์ 37 ตารางเมตรสำหรับ 3 คนฉันมีอพาร์ทเมนต์สำหรับ 3 คน 82 ตร.ม. )) ฉันรู้ ล่วงหน้าว่าฉันไม่ต้องการวางสถานีที่ไหนเลยและฉันต้องซ่อนหมวกกันน็อคจากทุกคน) แต่เพื่อนของฉันเตรียมที่สำหรับเล่นเกมแขวนสถานีไว้บนผนังและชื่นชมยินดี
ความคิดเห็น:
โมเดลที่ยอดเยี่ยมถ้าคุณมีสถานที่ในอพาร์ทเมนต์ฉันขอแนะนำและนอกจากสถานที่แล้วปริมาณก็ยังสูงกว่า Cosmos Bottom line: โมเดลที่แตกต่างกันมีสถานที่และเงิน - Pro เรียบง่ายกว่าเล็กน้อย แต่ให้ความรู้สึกสว่างกว่าสำหรับใช้ในบ้าน - Cosmos
28 เมษายน 2020 มอสโก
