ฮูเตอร์ DY6500L
บทวิจารณ์สั้น ๆ
เลือกในการให้คะแนน
10
คะแนนที่ดีที่สุด
เครื่องกำเนิดไฟฟ้า
เริ่มต้น: คู่มือ - จำนวนระยะ: 1 - น้ำมัน - สำหรับบ้าน
ซื้อ Huter DY6500L
ข้อมูลจำเพาะ Huter DY6500L
Yandex.Market ข้อมูล
| ลักษณะสำคัญ | |
| ประเภทโรงไฟฟ้า | น้ำมันเบนซิน |
| ประเภทการเปิดตัว | คู่มือ |
| จำนวนเฟส | 1 (220 โวลต์) |
| เครื่องยนต์และเชื้อเพลิง | |
| เครื่องยนต์ | ฮูเตอร์ 188F |
| กำลังเครื่องยนต์ | 13 ชม. |
| จำนวนกระบอกสูบ | 1 |
| จำนวนมาตรการ | 4 |
| จำนวนการปฏิวัติ | 3000 |
| ประเภทการทำความเย็น | ทางอากาศ |
| ยี่ห้อเบนซิน | AI-92 |
| ปริมาณการใช้เชื้อเพลิงเฉพาะ | 374 ก. / กิโลวัตต์ต่อชั่วโมง |
| ปริมาตรของถัง | 22 ล |
| เครื่องกำเนิดไฟฟ้า | |
| ประเภทเครื่องกำเนิดไฟฟ้า | ซิงโครนัส |
| พลังงานที่ใช้งานอยู่ | 5 กิโลวัตต์ |
| อำนาจสูงสุด | 5.50 กิโลวัตต์ |
| การออกแบบและคุณสมบัติ | |
| ระดับเสียง | 71 เดซิเบล |
| ท่อไอเสีย | มี |
| ป้องกันการโอเวอร์โหลด | มี |
| โวลต์มิเตอร์ | มี |
| จำนวนซ็อกเก็ต 220 V | 2 |
| ขนาด (WxHxD) | 690x550x540 มม |
| น้ำหนัก | 70 กก |
รีวิว Huter DY6500L
Yandex.Market ข้อมูล
ข้อดี:
ปราศจากปัญหาในการประกอบระดับสูงใช้งานง่าย
ข้อเสีย:
สตาร์ทเตอร์นั้นบอบบางมาก - ตัวที่สองบินได้ใน 2 ปีของการดำเนินการ
ความคิดเห็น:
สำหรับโรงไฟฟ้าที่มีน้ำหนักดังกล่าวต้องรวมล้อไว้ด้วย - เป็นการยากที่จะเคลื่อนย้ายหน่วยขนาดใหญ่
20 สิงหาคม 2558 โนโวซีบีสค์
ข้อดี:
เริ่มต้นแม้ที่ -20 (สตาร์ทด้วยตนเอง) ฉันใช้มันเป็นแหล่งสำรองของอีเมล จัดหา. ฉันซื้อมาแล้วว่าเหมาะสมที่สุดสำหรับวัตถุประสงค์เหล่านี้ (ราคา / กำลังไฟ). ยี่ห้ออื่นมีราคาแพงกว่าเล็กน้อยโดยมีลักษณะเดียวกัน ติดตั้งอย่างถาวรในห้อง (2.5x3.0x1.9m) ไอเสียจะติดตั้งด้านนอก มีการจ่ายอากาศผ่านช่องระบายอากาศของหน้าต่าง
ข้อเสีย:
ยังไม่เปิดเผย.
ความคิดเห็น:
9 เมษายน 2018 Kursk
ข้อดี:
ทำงานเหมือนนาฬิกา
ข้อเสีย:
สายสตาร์ทไม่มีล้อ
ความคิดเห็น:
รุ่นที่ดีมากใช้งานมานานกว่า 7 ปีเฉพาะในแก๊สน้ำมันมีการเปลี่ยนสองครั้ง (ครั้งแรกระหว่างการวิ่งเข้า) เมื่อทำงานกับแก๊สน้ำมันสะอาดฉันไม่ได้เปลี่ยนปลั๊กที่ ทั้งหมด. การบริโภคที่โหลด 100% และโหลดต่อปีประมาณ 300 ชั่วโมงเนื่องจากไฟมักจะถูกตัดเป็นเวลานานในหมู่บ้านของเรา การใช้ก๊าซโพรเพน - บิวเทน 4 ลิตรเป็นเวลา 1 ชั่วโมงในการทำงาน เชื่อมต่อ 2 กระบอกสูบ 50 ลิตรเพียงพอสำหรับ 10 ชั่วโมงของหนึ่งสูบ (ในฤดูหนาวจะเต็มไปด้วย 40 ลิตร) = การบริโภค 4 ลิตรต่อชั่วโมง น้ำมันเบนซินไม่ได้เทลงในถังด้วยซ้ำ ฉันซื้อมาในราคา 18,000 .. =))) ย้อนกลับไปในปี 2011 หรือ 12 ... ฉันแนะนำให้ใช้แก๊สเนื่องจากไม่มีการบำรุงรักษาอย่างต่อเนื่อง .. และการเปลี่ยนเทียนและน้ำมันอย่างต่อเนื่อง .. ก๊าซประหยัดแม้ว่าจะทำกำไรได้มากกว่า ก๊าซโดยไม่จำเป็นก่อนหน้านี้มีราคา 16 รูเบิลต่อลิตรและตอนนี้เพิ่มขึ้นเป็น 25 ในหนึ่งปี .. ขอบคุณปูติน โดยทั่วไปอุปกรณ์ที่ยอดเยี่ยม ! แต่จำเป็นต้องปรับแต่งให้ได้ 2 สูบ =) สำหรับการเปลี่ยนทุก 9-10 ชั่วโมงไม่ใช่เรื่องน่าตื่นเต้นเมื่อไฟดับ 3-4 วัน
16 มกราคม 2019 เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก
ข้อดี:
มีพลังมากพอที่จะเริ่มต้นได้ดี
ข้อเสีย:
ยังไม่เปิดเผย
ความคิดเห็น:
เพื่อให้ไฟฟ้าเมื่อถูกปิดที่บ้านที่อยู่อาศัยในช่วงฤดูร้อนเป็นสิ่งสำคัญมาก
29 พฤศจิกายน 2018 Krasnodar
ข้อดี:
ฉันใช้ผลิตภัณฑ์ทั้งหมดเครื่องมือ HUTER ทั้งหมด ความน่าเชื่อถือฉันชอบมันมาก
ข้อเสีย:
อีกประการหนึ่งฉันพอใจกับเครื่องมือนี้ แต่น้ำมันเบนซินมีคุณภาพไม่ดี
ความคิดเห็น:
สตาร์ทเครื่องครั้งแรกใช้งานได้อย่างราบรื่นเครื่องเชื่อมดึงปีศาจบนเส้นด้าย ฉันพอใจ.
2 มกราคม 2018 Cheboksary
ข้อดี:
เครื่องกำเนิดไฟฟ้าที่ยอดเยี่ยมทำงานได้เหมือนนาฬิกา
ข้อเสีย:
เเพง
ความคิดเห็น:
23 กรกฎาคม 2015 Novoivanovskoe
ข้อดี:
หัวหน้างานที่เชื่อถือได้เริ่มต้นโดยไม่จำเป็นและทำให้ธุรกิจของเขาเรียบง่ายและน่าเชื่อถือเพียงพอ
ข้อเสีย:
สติกเกอร์บินออก
ความคิดเห็น:
เป็นเวลาสี่ปีและไม่มีโนริคานิบางครั้งเขาทำงานเพียงวันเดียวเท่านั้นที่เปลี่ยนน้ำมันและเติมด้วย
23 มีนาคม 2019 มอสโก
