In-Sink-Erator รุ่น 56
บทวิจารณ์สั้น ๆ
เลือกในการให้คะแนน
5
คะแนนที่ดีที่สุด
เครื่องย่อยขยะ
ป้องกันไฟเกิน - วัสดุห้อง: พลาสติก - กำลังไฟ: เกิน 0.5 HP - ปริมาณ: มากกว่า 1 ลิตร
ซื้อ In-Sink-Erator รุ่น 56
ข้อมูลจำเพาะของ In-Sink-Erator รุ่น 56
| หลัก | |
| อำนาจ | 0.55 ชม. |
| จำนวนการปฏิวัติ | 1425 รอบต่อนาที |
| ปริมาตรห้อง | 980 มล |
| ขั้นตอนการเจียร | 1 |
| วัสดุห้อง | พลาสติก |
| ป้องกันการโอเวอร์โหลด | ใช่ |
| การใช้พลังงาน | 380 วัตต์ |
| ขนาด (WxD) | 318x173 มม |
| น้ำหนัก | 7.2 กก |
รีวิว In-Sink-Erator รุ่น 56
Yandex.Market ข้อมูล
ข้อดี:
มันตอบสนองฟังก์ชั่นขนาดมาตรฐานและช่องไอดีสแตนเลสขนาดเล็ก (น้อยกว่า 31 ซม. บนอ่าง HAVSEN) ราคาถูก (11200 นิ้ว) ผลิตในสหรัฐอเมริการับประกัน 3 ปี
ข้อเสีย:
ไม่มีตัวดันรวมปลอกคอพลาสติก Deshman
ความคิดเห็น:
คำติชมไม่ได้เกี่ยวกับอุปกรณ์อีกต่อไป แต่เกี่ยวกับ VOC จำนวนหนึ่ง (หน่วยเติมอากาศ Topas 5) + เครื่องบด (เครื่องกำจัด) ไม่มีข้อมูลอย่างเป็นทางการบนอินเทอร์เน็ตมีเพียงการคาดเดาทั้งสองทิศทาง: "ถังบำบัดน้ำเสียจะตาย" และ "ถังบำบัดน้ำเสียมีประโยชน์" ชุดเครื่องทำลายเอกสาร VOC + ได้รับการกล่าวถึงในรายละเอียดสูงสุดในหัวข้อในฟอรัมเฮาส์ แต่พวกเขาได้ข้อสรุปว่าหากมีอันตรายใด ๆ จะเป็นเฉพาะสำหรับช่องกรองที่อยู่ข้างถังบำบัดน้ำเสีย พวกมันจะร่อนเร็วขึ้นในกรณีนี้ ในหมู่บ้านของฉันการระบายน้ำออกจากถังบำบัดน้ำเสียจะไปที่ท่อระบายน้ำพายุส่วนกลาง ฉันไม่รู้ว่าสิ่งนี้ถูกต้องเพียงใดจากมุมมองของ SNIP แต่ผู้พัฒนาทำเช่นนั้น ดังนั้นแม้ว่าจะไม่มีการเปลี่ยนแปลงใด ๆ กับถังบำบัดน้ำเสีย แต่ทุกอย่างก็ยังทำงานได้เหมือนเดิม ไม่มีสิ่งใดลอยอยู่บนผิวน้ำในถังบำบัดน้ำเสียแม้ว่าเราจะบดกระดูกลูกพีชและถุงชาและอาหารที่มีไขมัน ฉันยอมรับว่าควรจะมีขยะที่ไม่ย่อยสลายได้มากกว่านี้ดังนั้นส่วนใหญ่คุณจะต้องโทรหาท่อระบายน้ำบ่อยขึ้น 2 เท่า โดยทั่วไปฉันจะเพิ่มประสบการณ์การใช้เครื่องทำลายเอกสารในชนบทในความคิดเห็น
21 สิงหาคม 2020 เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก
ข้อดี:
ปริมาณค่อนข้างต่ำพอรับได้และบดเศษอาหารส่วนใหญ่
ข้อเสีย:
อาจเป็นโรคมือคดเคี้ยว แต่มีอยู่ครั้งหนึ่งที่สับหลุดออกจากหน้าแปลนที่อ่างล้างจาน เห็นได้ชัดว่าจากการสั่นสะเทือนระหว่างการใช้งานน็อตยึดค่อยๆคลายเกลียว อุปกรณ์ไม่ได้รับความเสียหายกลับเข้าที่และขันลงด้วยแรงทั้งหมดที่มีอยู่ - จนกว่าน็อตจะไม่คลายอีกต่อไป เราจะสังเกตเห็น แต่เป็นเรื่องแปลกที่ไม่มีการป้องกันอย่างสร้างสรรค์ต่อสถานการณ์ดังกล่าว
ความคิดเห็น:
ดีดี เพียงครั้งเดียวที่พวกเขาทดสอบกับกระดูกของวัว - ฉันล้มเหลวตอนนี้เราไม่ได้ทรมานเขาแบบนั้น ไม่มีปัญหากับส่วนที่เหลือ: การทำความสะอาดของเสียเมล็ดเบอร์รี่และผลไม้เปลือกแตงโมกระดูกไก่และปลา - ทั้งหมดนี้อยู่ในอำนาจของเขา ทำงานได้เสียงดัง แต่ทนได้แม้ในช่วงเย็นที่เด็ก ๆ กำลังนอนหลับอาจตื้นขึ้นเล็กน้อย เพื่อนบ้านก็ไม่บ่นเช่นกัน แต่การจัดวางก็ช่วยได้เช่นกันครัวอยู่ติดกับชานชาลาลิฟต์ห้องนอนอยู่ห่างกัน
28 กันยายน 2020 เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก
ข้อดี:
เครื่องทำลายเอกสารที่พยายามและทดสอบแล้ว แต่มีเสียงดังเล็กน้อยมีรุ่นใหม่ที่มีโลหะหนากว่าอยู่แล้ว
ข้อเสีย:
มีเสียงดัง
ความคิดเห็น:
1 ตุลาคม 2020 มอสโก
ข้อดี:
ฉันกินครึ่งหนึ่งเพื่อกำจัดจัดการกับงานของมัน!
ข้อเสีย:
ตรวจไม่พบ
ความคิดเห็น:
มันบดขยะในครัวเรือนไม่มีปัญหาในการบดหลุมจากเชอร์รี่หลุมจากไก่และเศษอาหาร
5 เมษายน 2020 Khimki
ข้อดี:
อัตราส่วนราคาต่อคุณภาพ ติดตั้งง่ายและรวดเร็ว
ข้อเสีย:
ฉันยังไม่พบมัน
ความคิดเห็น:
มีประโยชน์มาก! ฉันอาศัยอยู่บนชั้น 5 บางครั้งมันก็ยากที่จะย้ายไปที่ทิ้งขยะก็อยู่ไกลออกไป บางครั้งหีบห่อรั่วและแตกจากนั้นขึ้นบันไดทั้งหมด) ประกอบใน 1.5 ชั่วโมงโดยไม่ต้องเร่งรีบ) ฉันสนุกกับมัน.
3 กุมภาพันธ์ 2020 โซซี
ข้อดี:
55 ทำงานเป็นเวลา 7 ปี Microcracks เกิดขึ้นในกรณีนี้ฉันคิดว่าเนื่องจากความร้อนสูงเกินไปในระหว่างการดำเนินการ 55 บ้านไม่ได้รับพลังงานหลังจากมาถึงฉันพบว่า 55 ปิดอยู่แหล่งความร้อนทำงานได้ความร้อนสูงเกินไปเมื่อตรวจสอบในสถานการณ์เช่นนี้ 56 ก็จะเช่นกัน ทำงานหลังจากการเริ่มต้นใหม่ของแหล่งจ่ายไฟก่อนที่จะร้อนเกินไปตามคำแนะนำที่ตามมาทั้งหมด - การตัดการเชื่อมต่ออุปกรณ์จากเครือข่ายหากไม่มีเวลารอจนกว่าแหล่งจ่ายไฟจะได้รับการคืนค่าที่บ้าน
ข้อเสีย:
56 มีสายเชื่อมต่อไฟฟ้าสั้น
ความคิดเห็น:
เงียบกว่า 55
25 มกราคม 2020 Saratov
ข้อดี:
กินเศษอาหารเกือบทั้งหมดกระดูกไก่หนังและเปลือกผักปริมาณขยะที่ต้องนำออกลดลงอย่างเห็นได้ชัด
ข้อเสีย:
ทุกอย่างเป็นธรรม แต่ในครั้งต่อไป (แม้ว่าจะไม่รู้ว่าจะใช้งานได้นานแค่ไหน) ฉันจะซื้อที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นเรื่อย ๆ แม้ว่าจะแพงกว่าเพื่อไม่ให้นึกถึงเศษแก้วทุกประเภทหรือเศษของแข็งอื่น ๆ ที่อาจได้รับโดยบังเอิญ ลงในเครื่องบด
ความคิดเห็น:
เงียบจนน่าตกใจ! ป.ล. ภรรยาของฉันดุว่าฉันไม่ยืนยันที่จะติดตั้งสิ่งนี้เมื่อ 20 ปีที่แล้ว! ตอนที่ฉันทำงานในการจัดส่งและขายเครื่องใช้ในครัวเรือนและมีโอกาสซื้ออุปกรณ์ดังกล่าวในยุค 90 สะใจ !!!
5 มกราคม 2020 มอสโก
ข้อดี:
ผลงานคุณภาพสูงมากรับประกันนานผลิตในอเมริกา
ข้อเสีย:
กระดูกปลาลื่น (!) และอุดตันท่อน้ำทิ้ง ความละเอียดไม่ดีมาก - กาลักน้ำมักอุดตัน
ความคิดเห็น:
ถ้าฉันรู้เกี่ยวกับข้อบกพร่องเหล่านี้ฉันจะซื้อรุ่นเก่าของผู้ผลิตนี้ ในขณะนี้คุณต้องใช้มันด้วยความระมัดระวังเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่จะอุดตันกาลักน้ำ
14 มกราคม 2020 มอสโก
ข้อดี:
ระดับเสียงความเร็วในการสับจุกยางที่ใส่สบาย
ข้อเสีย:
ไม่
ความคิดเห็น:
รีวิวรุ่น S60! เปรียบเทียบกับ STATUS100 ซึ่งหมดไปหลังจากใช้งานไปสามปี เดินกันเองราวกับฝาแฝดสถานะ - OEM ฉันเข้าไปในที่นั่งเดียวกันตัวยึดและปุ่มไม่จำเป็นต้องทำใหม่ เร็วและเงียบกว่า STATUS
2 ตุลาคม 2020 Dedovsk
