อินเตอร์สโคล P-22 / 620ER
บทวิจารณ์สั้น ๆ
เลือกในการให้คะแนน
9
คะแนนที่ดีที่สุด
เครื่องเจาะ
กำลังไฟ: สูงสุด 800 W - การใช้งานหลัก - แนวนอน - สำหรับใช้ในบ้าน
ซื้อ Interskol P-22 / 620ER
ลักษณะเฉพาะ Interskol P-22 / 620ER
Yandex.Market ข้อมูล
| ลักษณะทั่วไป | |
| ประเภทของสว่าน / สว่าน | SDS-Plus |
| จำนวนความเร็วในการทำงาน | 1 |
| การใช้พลังงาน | 620 วัตต์ |
| สูงสุด ความเร็วรอบเดินเบา | 1100 รอบต่อนาที |
| สูงสุด ความถี่ผลกระทบ | 5060 ครั้งต่อนาที |
| สูงสุด พลังงานกระทบ | 2.2 เจ |
| สูงสุด เส้นผ่านศูนย์กลางการเจาะ (คอนกรีต) | 22 มม |
| อาหาร | จากเครือข่าย |
| คุณสมบัติและความสามารถ | |
| โหมดการทำงาน | เจาะ |
| ไขควง | มี |
| ความสามารถ | ย้อนกลับคลัทช์นิรภัยระบบควบคุมความเร็วอิเล็กทรอนิกส์ |
| ข้อมูลเพิ่มเติม | |
| แกดเจ็ต | ที่จับเพิ่มเติมล็อคปุ่มเปิดปิด |
| น้ำหนัก | 2.82 กก |
รีวิวเกี่ยวกับ Interskol P-22 / 620ER
Yandex.Market ข้อมูล
ข้อดี:
1. นี่คือ Interskol 2 เขาเจาะผนังคอนกรีตได้ค่อนข้างดีแม้ว่าจะมีสว่านจีนก็ตาม 3. ชุดประกอบด้วยกระเป๋าเดินทาง 4. อัตราส่วนราคา / คุณภาพเป็นเลิศ
ข้อเสีย:
1. นี่คือ Interskol ไม่ใช่ Makita 2. กระเป๋าเดินทางไม่ดีแม้ว่าจะมีขนาดที่มั่นคง แต่ก็ไม่สามารถรองรับสว่านหรือท่อน้ำมันหล่อลื่นได้
ความคิดเห็น:
ฉันเอามันมาแทนสว่านกระแทกในความสามารถนี้มันเป็นเรื่องมหัศจรรย์พอ ๆ กับผนังคอนกรีตที่มีปัญหามากของฉันที่มีรูหินบดหินแกรนิตโดยไม่มีปัญหาใด ๆ ฉันไม่คิดว่ารุ่นนี้เหมาะสำหรับการใช้งานระดับมืออาชีพ แต่ที่บ้านมันจะอยู่รอดได้มากกว่าหนึ่งครั้งในการยกเครื่องครั้งใหญ่
5 มิถุนายน 2554
ข้อดี:
ฉันทำงานให้พวกเขาตลอดเวลา ทำงานแบบนั้น 40-50 หลุมสำหรับเดือยต่อวันไม่มีคำถามโดยไม่คำนึงถึงผนัง จับสว่านยาว (500 มม.) ได้โดยไม่มีปัญหา แผงคอนกรีตขนาด 25 ซม. พร้อมเศษหินแกรนิต "เดินผ่าน" ห้าครั้งเหมือนเครื่องจักรใน 14 นาที คุ้มค่าเงินเป็นเลิศ
ข้อเสีย:
พลาสติกและความสะดวกสบายของมือจับทำให้เป็นที่ต้องการมาก สายไฟหนาเกินไป
ความคิดเห็น:
ในแง่ของประสิทธิภาพฉันสามารถเปรียบเทียบได้กับ "Makitos" ในแง่ของประสิทธิภาพภายนอกและความสะดวกสบายไม่ และหากคุณทำงานแบบ "รับแรงกระแทก" โดยเฉพาะอย่างยิ่งในผนังที่ไม่แข็งแรงมากนักขอแนะนำให้คุณเปลี่ยนไปใช้การเจาะใกล้กับ "ทางออก" หรือปิดความเร็วมิฉะนั้นแม้จะมีเส้นผ่านศูนย์กลาง 6 มม. มั่นใจได้ว่าชิ้นส่วนของผนังจะหลุดออกไป
22 ส.ค. 2555
ข้อดี:
ราคา - คุณภาพเคสงานดี.
ข้อเสีย:
เคสมีขนาดเล็กเกินไปไม่สะดวกที่จะวางแม้แต่สายไฟซึ่งโดยปกติแล้วจะยาวซึ่งสามารถนำมาประกอบกับข้อดีได้
ความคิดเห็น:
ฉันซื้อมันเมื่อเดือนมีนาคมตอนที่กำลังปรับปรุงห้อง ฉันแขวนโคมระย้าติดกับกระดานข้างก้นแขวนชั้นวางของแขวนนาฬิกา บ้านหลังนี้ปิดกั้นก่อนที่นักเจาะจะพยายามสร้างพื้นด้วยสว่านค้อนใช้เวลา 1 ชั่วโมงใน 1 หลุม ในฐานะมือสมัครเล่นมันสะดวกสำหรับฉันที่เขามักจะอยู่ในกระเป๋าเอกสารและเจาะกำแพงด้วยเสียงดัง ถ้าคุณต้องการฉันหลาย ๆ ครั้งต่อเดือนอย่าลังเลที่จะใช้มันไม่มีประเด็นที่จะจ่ายเงินมากเกินไปสำหรับแบรนด์!
17 กันยายน 2555
ข้อดี:
* ดอกสว่านและดอกสว่านผนังคอนกรีตซึ่งสว่านค้อนธรรมดาไม่สามารถเจาะได้ให้ปัง * มีกรณี
ข้อเสีย:
* ฟีนอลมีกลิ่นแรงจากเคสและหมัดเห็นได้ชัดว่าประหยัดบนพลาสติก เมื่อเปรียบเทียบกับ interskol ที่มีอยู่ แต่การประกอบของรัสเซียไขควงและสว่านพลาสติกนั้นแย่กว่า
ความคิดเห็น:
แบบอย่างที่ดีในการต่อเติมบ้าน
27 มิถุนายน 2554
ข้อดี:
ไม่สามารถฆ่าได้ ฉันผ่านการซ่อมแซมสองครั้ง เขาเจาะคอนกรีตและอิฐประมาณ 2,000 รูและโลหะและอลูมิเนียมทุกชนิดประมาณ 800 รู ในคอนกรีตและเคอร์พิชจะกลายเป็นน้ำมัน
ข้อเสีย:
หนักหน่อย. และจุดอ่อนคือปุ่มที่ปุ่มควบคุมความเร็ว ครั้งแรกที่บินยังอยู่ภายใต้การรับประกันฉันถูกเปลี่ยนตัวใหม่ฟรี ครั้งที่สองบินหลังจากผ่านไป 2 ปีต้องเปลี่ยนเป็นเงิน ฉันจ่ายเงินสำหรับการเปลี่ยน - 500 รูเบิลและหยุดทำงานสองวัน
ความคิดเห็น:
คนเจาะเก่งจัง เหมาะอย่างยิ่งสำหรับความต้องการในครัวเรือน อัตราส่วนราคาต่อคุณภาพเหมาะสมกัน เป็นเรื่องยากที่จะพูดเกี่ยวกับกลิ่นของเคสและความสมบูรณ์แบบเนื่องจากฉันซื้อมาเพื่อเจาะและเจาะไม่ใช่เพื่อดมกลิ่น
17 มกราคม 2015 โนโวซีบีสค์
ข้อดี:
ป้ายราคาปกติมีประสิทธิภาพเพียงพอและใช้งานง่าย
ข้อเสีย:
เคสมีขนาดกะทัดรัดเกินไป
ความคิดเห็น:
ฉันซื้อ Perf หลังจากพยายามเจาะคอนกรีตด้วยสว่านค้อนไม่สำเร็จหลายครั้ง แม้ว่าเดือยจะมีรูไม่มากนัก แต่ฉันก็ตัดสินใจใช้เครื่องเจาะเพื่อที่จะได้ไม่ต้องวิ่งไปหาเพื่อนบ้านเพื่อหาเครื่องมือเสมอ ฉันเลือกที่ราคาไม่แพงและมีพระธาตุเพียงพอสำหรับการเจาะคอนกรีต สำหรับงานของฉันความสมบูรณ์แบบนั้นสมบูรณ์แบบ ฉันทำงานกับสว่าน 6-10 มม. ไม่มีปัญหา: รูเต้นอย่างชัดเจนและรวดเร็วการสั่นสะเทือนน้อยความร้อนอยู่ในขอบเขตที่เหมาะสม
11 ธันวาคม 2559 มอสโก
ข้อดี:
ขนาดกะทัดรัดน้ำหนักเบาทรงพลัง
ข้อเสีย:
สองโหมดเท่านั้น
ความคิดเห็น:
ข้อร้องเรียนเดียวของฉันคือการไม่มีโหมดสกัดบริสุทธิ์ ในทางกลับกันมีการเจาะที่หนักอยู่แล้วและแทนที่จะใช้สว่านค้อนจะเหมาะกว่าสำหรับงานเบา ดังนั้นงานหลักของเขาคือการเจาะผนัง (และไม่สำคัญสำหรับเขาว่าจะเป็นอิฐคอนกรีตมวลเบาบล็อกถ่านหรือคอนกรีตเสาหิน) รูเดือย - 8 มม. - วินาทีอย่างแท้จริง สำหรับจุดยึด - 12 มม. - มากกว่าเล็กน้อยสำหรับซ็อกเก็ตและกล่อง - มันสามารถใช้มงกุฎได้โดยไม่มีปัญหา สำหรับตัวยึดแบบทึบหรือผ่านรูมีอุปกรณ์อื่นเราไม่ใช้อุปกรณ์นี้ เป็นเวลาสองปี (จะเคาะเร็ว ๆ นี้) ไม่มีคำถามเกิดขึ้น
17 กรกฎาคม 2559 มอสโก
ข้อดี:
น้ำหนักเบาสำหรับใช้ในครัวเรือนอย่างถูกต้อง ไม่ใช่เสียงที่หนักแน่นในการทำงาน อัตราส่วนราคาคุณภาพและกำลังไฟค่อนข้างดี ความสามารถในการทำงานเป็นไขควง สายไฟยาว รวมกรณี มีการปรับบริการ
ข้อเสีย:
พลาสติกหยาบ. สายไฟหนา. มีกลิ่นเล็กน้อยจากพลาสติกของเคส
ความคิดเห็น:
ฉันกำลังซ่อมอพาร์ทเมนต์ฉันเอามันไปนอกเหนือจากสว่านที่ไม่ใช้คอนกรีต (เธออายุ 25 ปีแล้ว Rostov) เขาทำงานบนคอนกรีต (เพดาน) ด้วยสว่าน 6, 10, 18 มม. - หมัดรับมือกับมัน ก่อนหน้าเขาฉันเช่า Makita 2470 แน่นอนว่ารู้สึกถึงความแตกต่าง แต่ไม่สำคัญมันถูกกว่า 2 เท่า เมื่อซื้ออะแดปเตอร์สักหน่อยฉันเอาไขควงเครือข่าย Interskol และไขควง Bosh จากเพื่อน ดังนั้นเครื่องเจาะจึงทำงานได้นุ่มนวลกว่าไขควง Interskol และควบคุมการบิดได้ง่ายกว่า ไม่ใช่ Bosh อย่างแน่นอน
27 กันยายน 2554
ข้อดี:
ราคาคุณภาพกะทัดรัดน้ำหนักเบาตลับ
ข้อเสีย:
ไม่มีการ swotting ที่สะอาด
ความคิดเห็น:
อุปกรณ์นี้ถูกซื้อมาเพื่อทำให้ผนังพรุนด้วยธนบัตรสามรูเบิลใหม่ และในหลุมตามลำดับให้ตอกพุกพร้อมเดือยสำหรับแขวนตู้โคมไฟภาพวาด ฯลฯ ทุกชนิด คนใจดีแนะนำว่าการเจาะคอนกรีตด้วยเครื่องเจาะจะดีกว่าการเจาะด้วยการเป่าจะช่วยยืดความสุขที่น่าสงสัยนี้ได้นานเกินไป ด้วยเหตุนี้ฉันจึงเลือกรุ่นนี้โดยเฉพาะ: ราคาที่ยอมรับได้ไม่หนักเกินไปมีประสิทธิภาพเพียงพอสามารถใช้เป็นสว่านได้ - เพียงแค่ใส่หัวจับดอกสว่านแทนกล่องแกน SDS หากคุณหนีบบิตเข้ากับตลับหมึกคุณจะได้ไขควงธรรมดาหนักมากจริงๆฉันชอบด้ามจับที่ทำจากยางเพิ่มเติมโดยที่มันไม่ยากที่จะถือเครื่องมือขณะเจาะ เป็นเรื่องดีที่สามารถแก้ไขได้ในทุกตำแหน่ง โดยวิธีการที่หัวจับดอกสว่านนั้นสะดวกมาก กระเป๋าเดินทางสะดวกเพียงพอสำหรับการจัดเก็บและการขนส่ง โดยทั่วไปเป็นสิ่งที่ดีสำหรับความต้องการในครัวเรือน แต่มีความรู้สึกว่าจะรับมือกับงานที่เครียดได้มากขึ้น
30 พฤศจิกายน 2558
ข้อดี:
ใช้งานได้ดีตัวควบคุมความเร็วก็เพียงพอ - คุณสามารถบิดสกรูได้ด้วยสายไฟหนายาวคุณไม่กลัวที่จะแตก
ข้อเสีย:
ตลับพร้อมกุญแจสำหรับความหนาของสายไฟคุณต้องจ่ายด้วยความซับซ้อนของการบรรจุใน chumodan ไม่ตีโดยไม่หมุนไม่จำเป็นจริงๆ
ความคิดเห็น:
พอใจ. ปีที่ใช้งาน
25 มิถุนายน 2558
