ชุด Nikon D5300

ข้อดี: ทุกสิ่งที่เขียนไว้ด้านล่างจากมุมมองของกาน้ำชาที่สมบูรณ์ในการถ่ายภาพและอุปกรณ์ถ่ายภาพ: อุปกรณ์นี้เบาและรวดเร็ว (น้ำหนักมือของผู้ชายเป็นเรื่องปกติเมนูและภาพถ่ายหมุนเร็วไม่งี่เง่าหรือค้าง) แว่นตาให้เลือกมากมาย (ตั้งแต่ของแบรนด์ไปจนถึงของโซเวียตเก่าที่มีโฟกัสแบบแมนนวล) ความสามารถในการถ่ายวิดีโอ (แม้ว่าจะไม่ได้อยู่ในระดับมืออาชีพ แต่คุณก็สามารถถ่ายภาพตอนจบได้) หน้าจอหมุนได้ด้วยโหมดช่องมองภาพ (ตอนนี้คุณไม่ต้องคลานท้องเพื่อมุมที่น่าสนใจ) การถ่ายภาพในรูปแบบ RAW / JPG (เกือบทุกเฟรมที่เปิดรับแสงสามารถเรียกคืน / แก้ไขได้สะดวกมาก) WIFI ในตัว (ฉันเชื่อมต่อสมาร์ทโฟนของฉันกับกล้องผ่านโปรแกรม qDslrDashboard บน Android และรับการควบคุมระยะไกลผ่านกล้องอย่างสมบูรณ์) คุณสามารถถ่ายภาพโดยไม่ใช้แฟลชที่ ISO สูงถึง 3200 และไม่ต้องกลัวเสียงรบกวน :) ด้วย AF-P ออโต้โฟกัสที่เร็วและเงียบมาก!

ข้อเสีย: แบตเตอรี่ในโหมดช่องมองภาพบนหน้าจอและด้วยการเชื่อมต่อ WIFI นั้นค่อนข้างสังเกตได้ชัด ... แว่นตาดีๆมีราคาแพงมาก ... แต่ Avito จะช่วย :) ป้องกันการสั่นไหวเฉพาะในเลนส์เท่านั้น ไม่มีการป้องกันความชื้น / ฝุ่น ไม่มี GPS ตรงไปตรงมา

ความคิดเห็น: ฉันเป็นมือใหม่โดยสมบูรณ์ :) ก่อนที่ฉันจะลองถ่ายด้วย Nikon D3000 ด้วยกระจก 18-105 มม. ฉันใช้อุปกรณ์อยู่พักหนึ่งชอบมันและตัดสินใจซื้อ BBC (กล้องสีดำขนาดใหญ่) ให้ตัวเอง :) ฉัน googled, ถามและตัดสินกับ D5300 ด้วยกระจก 18-55 มม. (กระจกเปลี่ยนเป็น 18-105 มม. หรืออื่น ๆ ในภายหลัง) ด้วยกล้อง D5300 ภาพที่ออกมาดีมีความคมชัดและ DD เพียงพอ (คุณสามารถหมุน RAW และบีบออกได้มาก) คุณสามารถพิมพ์ภาพถ่ายในรูปแบบ A1 ในขนาดเต็มและในกรอบบนผนัง :) โดยทั่วไปสำหรับผู้เริ่มต้นกล้องนั้นดี แต่ทันทีที่คุณถือมันไว้ในมือคลิกคุณอาจจะชอบทำงานกับ BZK ขนาดเล็กมากกว่า? ภาพถ่ายจาก D5300 ชุด 18-55 AF-P

ข้อดี: หนึ่งปีผ่านไปตั้งแต่ฉันซื้อกล้องตัวนี้: 1) แบตเตอรี่ใช้งานได้นานฉันมีแฟลชไดรฟ์ 32GB ฉันมีเพียงพอที่จะถ่ายภาพอย่างน้อย 800 ภาพต่อวันไม่ใช่ JPG แต่เป็นรูปแบบ NEF (RAW) ซึ่งโหลดโปรเซสเซอร์มาก ... ในช่วงแรกแบตเตอรี่หมดเร็ว แต่เมื่อเวลาผ่านไปฉันสังเกตเห็นว่าแบตเตอรี่เริ่มเพียงพอสำหรับการใช้งานมากขึ้น เหตุผลนี้ผมเชื่อว่าแบตเตอรี่บางก้อนจะยืดระยะเวลาการใช้งานออกไปหลังจากปล่อยประจุและชาร์จเต็มหลายรอบ 2) โฟกัสอัตโนมัติ 39 จุด ตัวอย่างเช่นใน d5100 รุ่นเก่าจุดเล็ก ๆ จำนวนหนึ่งทำให้รู้สึกได้ทันที จริงอยู่บางครั้งฉันก็ขาดความดื้อรั้นเมื่อถ่ายภาพด้วยเลนส์ Nikkor 50 มม. f / 1.4 (สิ่งนี้มองไม่เห็นในเลนส์ปลาวาฬเนื่องจากระยะชัดลึกที่มากขึ้น) ด้วยรูรับแสง 1.8 เมื่อคุณถือวัตถุนั่งจากระยะไกล (บางครั้งโฟกัสอัตโนมัติ พลาดทั้งๆที่บุคคลนั้นมีจุดโฟกัสหลายจุด) นอกจากนี้ความดื้อรั้นและความแม่นยำอาจขาดหายไปเมื่อคุณเลือกจุด AF ที่รุนแรงเพียงจุดเดียวตัวอย่างเช่นในโหมดติดตาม 3 มิติการพลาดเพียงเล็กน้อยจะสังเกตเห็นได้ชัดเจนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเลนส์ที่มีรูรับแสงสูงซึ่งจะดีกว่าเมื่อหลายจุดทำงาน

ข้อเสีย: 1) ใน nikon d5100 รุ่นเก่าการโฟกัสของโหมด lifeview จะทำงานได้เร็วขึ้นเร็วขึ้นอย่างเห็นได้ชัดเนื่องจากบน Nikon นี้หน้าจอจะดับลงหลังจากถ่ายภาพและคิดอยู่นาน หลังจากนั้นมีที่ไหนรับประกันว่าการซื้อ nikon ตัวใหม่จะไม่ทำให้ฟังก์ชั่นใด ๆ ที่ทำงานได้ตามปกติในรุ่นเก่าแย่ลง? หากคุณกำลังคิดเกี่ยวกับ d5500 คุณควรตรวจสอบให้แน่ใจว่าข้อบกพร่องนี้ได้รับการแก้ไขแล้ว นักแสดงในมุมที่ผิดปกติอาจต้องการ Lifeview โดยใช้หน้าจอแบบหมุน ฉันแนะนำให้คุณดูไลฟ์วิวในรีวิววิดีโอ nikon d5300 บน YouTube สิ่งที่บ่งบอกตัวคุณเองว่าข้อเสียนี้สำคัญแค่ไหนสำหรับคุณ 2) ฉันไม่รู้ว่าจะอ้างถึงข้อบกพร่องหรือไม่ ในโหมดถ่ายทอดสดเมื่อถ่ายภาพในเวลากลางคืนโดยใช้รูรับแสงปิดจะมองไม่เห็นสิ่งใด ทำไมคุณปิดรูรับแสงก่อนถ่ายแล้วคุณจะเห็นทุกอย่าง แต่หลังจากเฟรมแรกปิดรูรับแสงคุณจะไม่เห็นอะไรเลย? ตามหลักเหตุผลแล้วออโต้โฟกัสควรทำงานกับค่ารูรับแสงที่เปิดกว้างสุดเสมอและปิดเฉพาะเมื่อลั่นชัตเตอร์เท่านั้น แต่นี่ไม่ใช่กรณีนี้ 3) ในระหว่างวันหน้าจอจะมองเห็นได้ยากแม้ในสภาพอากาศที่มีเมฆมาก ฉันไม่ได้พยายามปรับความสว่าง

ความคิดเห็น: ฉันไม่ได้เขียนเกี่ยวกับคุณภาพของภาพถ่ายเพราะฉันเชื่อว่าสำหรับผู้ที่ถ่ายภาพด้วย RAW และประมวลผลภาพถ่ายด้วยตนเองฉันคิดว่า Canon, Nikon, Sony หรือ Pentax สามารถให้ภาพที่ยอมรับได้ โดยทั่วไปเขารู้วิธีถ่ายภาพและนี่คือสิ่งสำคัญ ฉันแนะนำให้คุณดูการยศาสตร์ในร้าน ความไม่ชอบมาพากลของกล้องนี้คือเป็นมือสมัครเล่นนอกจากนี้ยังมีกล้อง DSLR มือสมัครเล่นขั้นสูงเช่น D7100 ในกล้องของเราไม่เหมือนกับกล้องรุ่นเก่าไม่มีฟังก์ชั่นแก้ไขโฟกัสอัตโนมัติและไม่มีปุ่มสำหรับดูความคมชัดในจุดที่กล้องโฟกัส ฉันจะไม่พูดอะไรเกี่ยวกับวิดีโอฉันไม่ได้ถ่ายทำแต่สำหรับผู้ที่เริ่มถ่ายภาพเป็น RAW ให้เลือกการ์ดหน่วยความจำความเร็วสูงความเร็ว 10 MB / s ยังไม่เพียงพอสำหรับฉันดูรายละเอียดเพิ่มเติมที่นี่ https://ru.wikipedia.org/wiki/Secure_Digital

ข้อดี: คุณภาพการสร้างของซากและวาฬคือ 18-140 ช่องมองภาพความละเอียดเมทริกซ์

ข้อเสีย: ทำงานในโหมด lifeview รถจี๊ปในกล้องโหมดอัตโนมัติทำงานในที่แสงน้อย

ความคิดเห็น: 2 ปีกับภาพถ่ายหลายพันภาพจากการซื้อและตอนนี้คุณสามารถประเมินกล้อง DSLR ตัวแรกของฉันได้อย่างมีสติ ตอนแรกฉันถ่ายด้วยรถและไม่มีความสุข - ภาพออกมาไม่ค่อยดีนัก มีสัญญาณรบกวนมากมายในภาพถ่ายคุณกำลังถืออุปกรณ์ที่จริงจังและประกอบมาอย่างดีอยู่ในมือและผลลัพธ์ก็เหมือนกับการถ่ายภาพด้วยจานสบู่ ด้วยเหตุนี้ฉันจึงเริ่มขุดดูการตั้งค่าและถ่ายภาพในโหมดแมนนวลจากนั้นกล้องก็เริ่มเล่นด้วยสีใหม่ หนึ่งปีหลังจากการซื้อฉันเริ่มถ่ายภาพใน RAV การเปลี่ยนไปใช้รูปแบบนี้ส่งผลกระทบอย่างมากต่อคุณภาพของวัสดุในขณะเดียวกันฉันก็ได้รับการปรับเปลี่ยนมากมายสำหรับการประมวลผลสีและโทนสี หลังจากลองถ่ายภาพในคู่มือแล้วก็สมเหตุสมผลที่จะเริ่มขุดลงในฮาร์ดแวร์ เลนส์ของปลาวาฬมืดไปหน่อยนี่เป็นข้อ จำกัด เล็กน้อย แต่เลนส์เร็วคุณภาพสูงที่มีระยะโฟกัสใกล้เคียงกันเท่าไหร่ ?? - นี่คือหมวดหมู่ราคาที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง เลนส์มีความคมชัดตลอดทั้งช่วงโฟกัสโคลงช่วยให้คุณถ่ายภาพแบบไม่เบลอด้วยความเร็วชัตเตอร์ 1/20 ได้ดียกเว้นทางยาวโฟกัส 140 มม. ช่วงโฟกัสช่วยให้คุณสามารถถ่ายภาพภายในที่ส่วนปลายสั้น ๆ และสามารถถ่ายภาพกิ่งไม้ใบไม้กึ่งมาโครได้ทุกประเภทโดยมีฉากหลังเบลอที่สวยงาม ไม่ต้องพูดถึงความสามารถในการฉกวัตถุจากระยะไกล ระบบโดยรวมมีขนาดกะทัดรัดและน้ำหนักเบาซึ่งสะดวกมากเมื่อเดินทาง ซากมีการยศาสตร์ที่ดีไม่มีข้อตำหนิเกี่ยวกับแบตเตอรี่หน้าจอขาดความสว่างเล็กน้อยจากแสงแดด - แต่โดยรวมแล้วประมาณ Lifeview นั้นน่าเบื่อโดยทั่วไปคุณสามารถใช้งานได้ แต่ฟังก์ชันนั้นใช้งานได้ไม่ดี มีขนมปังที่ควบคุมโทรศัพท์มือถือผ่าน Wi-Fi แต่ไม่มีการเข้าถึงการตั้งค่าซึ่งไม่สะดวก โฟกัสอัตโนมัติไม่ได้เร็วที่สุด แต่โดยทั่วไปฉันมีวัตถุคงที่ไม่สนใจ เมทริกซ์ - 24MP - ดีมาก แต่ที่ ISO สูงจะทำให้เกิดสัญญาณรบกวนไม่ว่าพวกเขาจะพูดอะไร เมื่อรวมกับเลนส์มืดทำให้เกิดปัญหากับการถ่ายภาพในเวลากลางคืน รูปภาพมีน้ำหนักมากคุณต้องมีแผนที่ที่รวดเร็ว ด้วยเหตุนี้จึงเป็นกล้องมือสมัครเล่นที่ยอดเยี่ยมสำหรับการถ่ายภาพซึ่งเป็นโซลูชันที่สมดุลสำหรับเงินของคุณจากนั้นจึงเป็นเพียงฟูลเฟรม)

ข้อดี: คุณภาพของภาพถ่ายสัญญาณรบกวนต่ำที่ ISO 3200 (สำหรับภาพถ่ายภายในบ้าน) ความเร็วในการประมวลผล RAW ขนาดและน้ำหนัก GPS ในตัว

ข้อเสีย: ปัญหาในการเบรค LiveView เมื่อใช้ "Soviet" และเลนส์อื่น ๆ ที่ไม่ใช่เนทีฟความคมชัดไม่เพียงพอในวิดีโอและสัญญาณรบกวนในวิดีโอที่ ISO> 1000 WiFi นั้นไร้ประโยชน์ในทางปฏิบัติ

ความคิดเห็น: พึงพอใจมาก. ภาพถ่ายจากเขานั้นน่าทึ่งแม้ไม่ผ่านกระบวนการ: ฉ่ำ, ตัดกัน, ชัดเจน หากคุณถ่ายเป็น RAW (ซึ่งคุ้มค่าที่จะทำ) คุณสามารถ "พัฒนา" ได้อย่างรวดเร็วใน Capture NX-D ฟรี (ฉันมี Lightroom 5 แต่ฉันละทิ้งมันไปเนื่องจากสีไม่เป็นธรรมชาติมากนักแม้ว่ามันจะลบออก เสียงดีขึ้น). สูงถึง ~ ISO800 ไม่มีสัญญาณรบกวน ที่ 3200 คุณยังคงสามารถลบออกและรับภาพถ่ายที่มีคุณภาพดีได้ (แม้ว่าจะ> 1600 ฉันก็ยังพยายามที่จะไม่เพิ่มขึ้นและถ้าเป็นไปได้ให้ถ่ายเป็น M ที่ค่าแสงยาวโดยมีระบบป้องกันการสั่นไหวในเลนส์) เรานั่ง D5300 กับเราในการทัวร์ น้ำหนักและขนาดช่วยให้พกพาติดตัวไปได้ทุกที่ เลนส์คิท 18-105 ช่วยให้คุณถ่ายภาพวัตถุที่อยู่ห่างไกลได้ (ฉันเขียนรีวิวแยกต่างหาก) แบตเตอรีก็เพียงพอต่อวันแม้ว่า GPS จะเปิดอยู่ (เพื่อไม่ให้ลืมว่าถ่ายภาพที่ไหน) เพื่อเพิ่มความเร็วในการกำหนดพิกัดคุณต้องดาวน์โหลดและอัปเดต A-GPS เป็นระยะ (http://nikonimglib.com/agps2/) ควรปิด GPS ในเวลากลางคืนเพื่อไม่ให้แบตเตอรี่หมดโดยไม่ได้ตั้งใจเป็น 0 (เป็นสองสามครั้ง) ถูกใจเมทริกซ์ 24MP ซึ่งให้คุณตัดส่วนหนึ่งของเฟรมออก (ขยายได้สูงสุด 2 เท่า) และได้ภาพที่ชัดเจน ฉันลองถ่ายด้วยเลนส์ Kalinar-5N และ Helios-44Mทั้งสองให้ความคมชัดต่อพิกเซลที่ดี แต่อันแรกซูมมากเกินไปและอันที่สองต้องใช้อะแดปเตอร์กับเลนส์ที่ทำให้ภาพลดลง (ของฉัน Roxen ไม่มีผลต่อความคมชัด แต่ภาพจะเปิดรับที่รูรับแสงกว้างกว่า 3.5 ). การไม่สามารถใช้เลนส์ที่ไม่ใช่เนทีฟจำนวนมากกับอะแดปเตอร์ที่ไม่มีเลนส์เป็นเพียงการลบของ Nikon (Canon และ Sony ดีกว่าสำหรับสิ่งนี้) แม้ว่าทุกคนจะไม่ต้องการก็ตาม ฉันชอบฟังก์ชั่นการซูมภาพในโหมด LiveView - สะดวกสำหรับการโฟกัสแบบแมนนวล ฉันไม่ชอบเบรคเมื่อทำเช่นนี้รวมทั้งเมื่อบันทึกรูปภาพจาก LiveView การอัปโหลดภาพถ่ายผ่าน WiFi ฟังดูสวยงาม แต่ในชีวิตมันไม่สะดวกมาก วิดีโอนั้นแย่กว่าที่คาดไว้: เห็นได้ชัดว่าแทนที่จะลดเฟรมเป็น FullHD มันจะละทิ้งแถวและคอลัมน์ เป็นผลให้ทั้งความคมชัดหายไปและสัญญาณรบกวนจะสังเกตเห็นได้แล้วที่ ISO1000 หากต้องการปรับ ISO ในวิดีโอด้วยตนเองคุณต้องปรับแต่งเมนู

ข้อดี: + เมนูสะดวก! กล้อง DSLR ตัวแรกของฉันฉันใช้มันในโหมดแมนนวลอย่างสมบูรณ์เท่านั้นดังนั้นฉันจึงยังไม่คุ้นเคย "วงกลม" ช่วยได้มาก + HDR ทำงานได้ดี + ที่ ISO สูงสัญญาณรบกวนค่อนข้างพอทนได้คุณสามารถถ่ายได้มาก ภาพราตรีสวัสดิ์ + ภาพถ่ายคุณภาพดี อาจจะเป็นเพราะไม่มี low-pass filter + สำหรับมือเล็ก ๆ ของฉันมันสะดวกมากแม้ว่านิ้วก้อยจะยังคงอยู่ใต้ลำตัว แต่ฉันก็ชินกับน้ำหนักที่ค่อนข้างเร็ว + Wi-Fi สะดวกในการควบคุมระยะไกล

ข้อเสีย: ไม่มีข้อบกพร่องร้ายแรงเฉพาะในกรณีที่ไม่มี Live View ข้อดีอย่างหนึ่งในการเลือกกล้องนี้คือหน้าจอหมุนได้อย่างแม่นยำเพื่อถ่ายภาพจุดบกพร่อง แต่ด้วยโฟกัสที่ช้าและการสร้างภาพฉันคิดว่าจุดบกพร่องทั้งหมดจะหมดไป ฉันจะรอจนถึงฤดูร้อนฉันจะดูว่ามันจะรบกวนมากแค่ไหน

ความคิดเห็น: พวกเขาเขียนว่าวิดีโอไม่ดี แต่ฉันถือว่าเป็นฟังก์ชันด้านข้างของกล้องและไม่ได้คำนึงถึงเรื่องนี้ ฉันไม่เคยใช้เลยถ้าคุณต้องการถ่ายบางอย่างอย่างรวดเร็วการรับโทรศัพท์จะง่ายกว่า เลนส์คิท 18-55 VR 2 ชอบปุ่มล็อค บางครั้งฉันใช้ Nikon ของคนอื่นตั้งแต่ปี 18-140 โดยไม่มีการปิดกั้นและคลายมันตลอดเวลาขณะสวมใส่ ฉันไม่เสียดายเงินที่เสียไปและขอแนะนำให้ผู้ที่ต้องการเรียนรู้วิธีถ่ายภาพ สำหรับผู้ที่ถ่ายภาพในโหมดอัตโนมัติคุณจะเห็นว่าอะไรถูกกว่าความแตกต่างจะยังมองไม่เห็น

ข้อดี: ไม่มีตัวกรองความถี่ต่ำเมทริกซ์ที่รวดเร็ว เลนส์คิทใหม่ AF-P (ประสบความสำเร็จมากกว่า AF-S มาก) พอดีมือ จอแสดงผลแบบหมุน, GPS

ข้อเสีย: หากวิธีการที่มีสติในการเลือกใช้อุปกรณ์และตัดสินใจเลือกอย่างมีข้อมูลในทางทฤษฎีแล้วจะไม่มีข้อบกพร่อง หากมีข้อบกพร่องแสดงว่าคุณเลือกผิด หรือแค่แต่งงาน.

ความคิดเห็น: ในความคิดของฉันมันเป็นกล้องที่ยอดเยี่ยมและมีคุณสมบัติที่ยอดเยี่ยม ใช่ไม่ใช่สำหรับมืออาชีพ แต่อย่าสับสนระหว่างคนที่ยิงเพื่อตัวเองและคนที่เป็นอาชีพนี้ และไม่ใช่กล้องที่สร้างผลงานชิ้นเอก

ข้อดี: พวกเขาเขียนว่า Nikon D5300 Kit ถ่ายวิดีโอได้ไม่ดี - รู้สึกเหมือนกำลังเขียนเกี่ยวกับกล้องตัวอื่น จริงอยู่ตอนที่ฉันพยายามถ่ายวิดีโอเป็นครั้งแรกไม่มีโฟกัสเลยในเครื่อง - มี แต่คู่มือเท่านั้น ฉันขุดเข้าไปในการตั้งค่าตั้งค่าโฟกัสอัตโนมัติเป็น "ต่อเนื่องติดตาม" และ "อัตโนมัติ" และทุกอย่างได้ผล! โฟกัสจะทำงานเมื่อ "กดปุ่ม" "ออก" ทันทีโดยไม่ชักช้า คุณภาพของวิดีโอเป็นเลิศ

ข้อเสีย: แต่ในหนังสือเดินทางไม่มีความแตกต่างกันเล็กน้อยดังนั้นผู้คนจึงเพิ่มสูงขึ้นและตำหนิเทคนิค ฉันพยายามเปิด GPS ที่บ้าน - ไม่มีผลใด ๆ พยายามในป่า - สิ่งเดียวกันไม่ใช่ดาวเทียมดวงเดียว บางทีคุณอาจต้องรออีกต่อไป? แน่นอนว่ามันกินอย่างเหมาะสมในโหมดค้นหา ก่อนหน้านั้นฉันใช้ช่องมองภาพ Sony @ 230 Nikona เมื่อเทียบกับ Sonya - มันจะเล็กกว่า แต่ฉันถ่ายผ่านมันเป็นหลัก

ความคิดเห็น: โดยรวมแล้วประทับใจดี

ข้อดี: เมทริกซ์ที่ดี, หน้าจอหมุน, โปรเซสเซอร์ที่รวดเร็ว - เนื่องจากความเร็วในการทำงานที่ยอดเยี่ยม, Wi-Fi (ความสามารถในการใช้สมาร์ทโฟนเป็นแผงควบคุม), เมนูที่ค่อนข้างสะดวก - ซึ่งคุณคุ้นเคยอย่างรวดเร็ว, ช่วยรักษา แบตเตอรี่ (ฉันมีเวลาหนึ่งสัปดาห์ - ที่ 100 -120 ภาพต่อวัน - แบตเตอรี่หมดเพียงครึ่งเดียว), โฟกัสที่วัตถุที่เลือกอย่างรวดเร็ว, เลนส์และอุปกรณ์เสริมจำนวนมากลดราคา

ข้อเสีย: มันทำงานช้าในโหมด LiveWiev (แต่ฉันใช้มันน้อยมากส่วนใหญ่ฉันถ่ายรูปผ่านช่องมองภาพและทุกอย่างทำงานได้เร็วมากที่นั่น) คุณอาจมีปุ่มอีกอย่างน้อยหนึ่งปุ่มที่คุณสามารถกำหนดฟังก์ชันของคุณได้ (ปุ่มที่ 1 ไม่ใช่ เพียงพอสำหรับฉัน) VR ทำงานแบบที่มันไม่ชัดเจนบางครั้งมันก็ทำงานได้ 100% และบางครั้งมันก็แค่หล่อลื่นทุกอย่าง (ฉันแก้ปัญหานี้ได้ง่ายๆโดยการปิดมัน) ก็เหมือนกันสำหรับฉัน ราคามันแพงไปหน่อย

ความคิดเห็น: ฉันจะบอกอะไรได้บ้างว่ากล้องถ่ายรูปที่ดี คนที่เขียนว่าด้วยเลนส์ปลาวาฬจะได้ภาพไม่ดีเท่าไหร่ แต่คุณต้องการเลนส์ราคาเท่าไหร่! - เลนส์ราคาเพียง 7000r. - ก่อนอื่นคุณดูราคาสำหรับการซูมที่มีคุณภาพสูงขึ้นแล้วบอกว่าเลนส์ไม่ดี - สำหรับเงินของมันมันทำงานได้ 200% (ฉันมีชุด 18-105 และฉันจะไม่บอกว่ามันไม่ดีถ้าคุณใช้ คุณจะได้ภาพที่สวยงามอย่างชาญฉลาด) ฉันชอบการมี Wi-Fi มากคุณสามารถควบคุมกล้องโดยใช้สมาร์ทโฟนของคุณได้ แต่ GPS สำหรับฉันแล้วเป็นสิ่งที่ไม่จำเป็นซึ่งไม่สามารถสร้างขึ้นมาได้ฉันไม่คิดว่าจะมีหลายคนใช้โอกาสนี้ (ยิ่งไปกว่านั้นฉันแน่ใจว่าสิ่งนี้จะเพิ่มการระบายแบตเตอรี่อย่างมาก) โดยทั่วไปฉันให้คะแนนกล้อง 5 เนื่องจากข้อดีมีมากกว่าข้อเสียไม่มากนัก

ข้อดี: จากบทวิจารณ์ทั้งหมดข้างต้นฉันต้องการเพิ่มและหักล้างบทวิจารณ์บางส่วนในแง่ของการถ่ายวิดีโอเกี่ยวกับความจริงที่ว่าค่าความเร็วชัตเตอร์ถูกตัดไปที่ 1/30 ... โหมดวิดีโอในลักษณะนี้สอดคล้องกับ โหมดภาพถ่ายในแง่ของค่าสูงสุดและต่ำสุดเช่น ISO 1 EV (สูงสุด 25600) ความเร็วชัตเตอร์สูงถึง 1/4000 เป็นต้นโดยที่โหมดนี้ไม่ใช่โหมดอัตโนมัติ (ในโหมดอัตโนมัติค่าเหล่านี้ ถูกตัดออก) โหมดสมดุลสีขาวอัตโนมัติมักจะพลาดเครื่องหมายในการแสดงสี แต่ถ้ามีสิ่งใดให้เปรียบเทียบ แต่สมดุลสีขาวอัตโนมัติจะสร้างสีได้อย่างแม่นยำเมื่อถ่ายภาพในโหมดแมนนวล ข้อดีที่ชัดเจนของกล้องถ่ายภาพนี้ ได้แก่ โมดูล Wi-Fi ในตัวและการระบุตำแหน่งดาวเทียม (สำหรับผู้ที่เดินทางบ่อยและต้องการแบ่งปันภาพถ่ายผ่านอินเทอร์เน็ตทันทีหรือถ่ายโอนผ่าน Wi-Fi ไปยังสมาร์ทโฟน หรือแล็ปท็อป) ราคาเฉลี่ยของกล้องนั้นต่ำกว่า Canon

ข้อเสีย: ข้อเสียอาจเกิดจาก 1) จอแสดงผลแบบไม่สัมผัส (ที่สำคัญที่สุดคือใช้สำหรับการโฟกัสอย่างรวดเร็วด้วยนิ้วบนพื้นที่ที่ต้องการของหน้าจอ) (รุ่นใหม่ที่มีหน้าจอสัมผัส Nikon D5500 เพิ่งเปิดตัวเมื่อเร็ว ๆ นี้ อย่างไรก็ตามข้อดีหลัก 2 ประการของ D5500 คือหน้าจอสัมผัสและ 820 ภาพเทียบกับ 600 สำหรับ D5300 แต่ราคาแพงกว่า Nikon D5300 ประมาณ 35%) และ 2) ไม่มีหน้าจอที่สอง (ขาวดำ) ด้วย การตั้งค่าการถ่ายภาพ แต่การตั้งค่าการถ่ายภาพจะแสดงที่ด้านล่างของช่องมองภาพและตามธรรมชาติบนหน้าจอ Live View แต่โหมดนี้จะทำให้การถ่ายภาพและการแสดงภาพที่ถ่ายช้าลงรวมถึงค่าต่ำสุด / สูงสุดที่ดีขึ้นเล็กน้อยในอัตโนมัติ โหมดภาพถ่าย / วิดีโอ แต่จะดีกว่าเมื่อตั้งค่าด้วยตนเองมากกว่า Canon 60D ของคู่แข่งโดยตรงเช่นเดียวกับ 3) อายุการใช้งานแบตเตอรี่สั้นลงเกือบ 2 เท่า (600 เทียบกับ 1100 สำหรับ Canon)

ความคิดเห็น: โดยทั่วไปหากคุณคิดออกคุณสามารถค้นพบความเป็นไปได้ใหม่ ๆ ของกล้องนี้มากขึ้นเรื่อย ๆและสำหรับช่างภาพที่จู้จี้จุกจิกคำแนะนำจะแนบมากับกล้องพร้อมคำอธิบายของโหมดแมนนวลสำหรับการถ่ายภาพและวิดีโอ (เมื่อถ่ายวิดีโอโฟกัสอัตโนมัติจะทำงานไม่เหมือน Canon 60D)

ข้อดี: หน้าจอหมุนได้น้ำหนักเบาสะดวกใช้งานได้มี Wi-Fi และ GPS ในตัวเลนส์ที่มีให้เลือกมากมายและอุปกรณ์เสริมอื่น ๆ สำหรับกล้องรุ่นนี้ ISO ที่หลากหลายซึ่งเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดในหมวดคุณภาพราคา

ข้อเสีย: โหมดไลฟ์วิวดิบหลังจากใช้งานมาหลายปีถูกปกคลุมไปด้วยฝุ่นแล้ว (แม้ว่าจะเรียบร้อยในเรื่องนี้ก็ตาม) เห็นได้ชัดว่าแบตเตอรี่หนึ่งก้อนไม่เพียงพอหากคุณชอบกล้องและผลลัพธ์ของการทำงานคุณจะต้องแยก สำหรับการซื้อเลนส์อื่น ๆ ขาตั้งกล้องแฟลชฟิลเตอร์ ฯลฯ )) ทุกอย่างได้ผลสำหรับฉันประมาณ 100 ตัน!

ความคิดเห็น: DSLR ที่ยอดเยี่ยม เหมาะสำหรับทั้งมือใหม่มือสมัครเล่นหรือแม้แต่มือโปร ฉันซื้อกล้องตัวนี้ในปี 2014 ในราคา 33 ตัน สำหรับการถ่ายทำ 4 ปีเขาถ่ายภาพไปแล้วมากกว่า 15,000 ภาพ ฉันเปลี่ยนจากจานสบู่ในตอนแรกมันยากที่จะคุ้นเคย แต่จากการลองผิดลองถูกในหนึ่งปีฉันเรียนรู้ที่จะถ่ายภาพโดยใช้พนักงาน 18-55 (2,000 ภาพ) ฉันถ่ายครั้งแรกด้วยเครื่องอัตโนมัติ จากนั้นค่อย ๆ เริ่มถ่ายภาพมากขึ้นในโหมดแมนนวล ตอนนั้นเองที่ฉันได้ตระหนักว่าความแตกต่างระหว่างกล้องแบบจุดแล้วจุดกับกล้อง DSLR ที่คล้ายกันในแง่ของคุณภาพของภาพ ฉันใช้รูปแบบ RAW ตลอดเวลาเพราะฉันเจอภาพที่ต้องใช้การประมวลผลหรือการแก้ไขหลังจากนั้นผลลัพธ์ก็จะดียิ่งขึ้น ซึ่งไม่ใช่เรื่องน่าอายและวางขาย ฉันใช้ lightrum ในการประมวลผล จากนั้นฉันก็ซื้อแว่นตาอื่น ๆ - Nikons 55-300, 35mm1.8G และ Tokinu 12-28 รวมถึงขาตั้งกล้องแฟลชภายนอกเลนส์มาโครและฟิลเตอร์กรองแสงอื่น ๆ ฉันใช้ทุกอย่างด้วยความสำเร็จและความสุข ทุกอย่างอยู่ที่การทำงาน ได้รับทิวทัศน์ภาพบุคคลภาพถ่ายมาโครวัตถุที่อยู่ห่างไกลการล่าสัตว์ด้วยภาพถ่าย ฉันถ่ายภาพกลางแจ้งและในเมืองในสภาพอากาศที่แตกต่างกันทั้งในฤดูหนาวและฤดูร้อน แม้จะอยู่ที่ -20 แต่กล้องก็ทำงานได้ดีมีเพียงประจุแบตเตอรี่ที่ลดลงอย่างรวดเร็ว ฉันพยายามถ่ายภาพกลางคืนด้วยขาตั้งกล้อง แต่มันยากกว่าคุณต้องซื้อรีโมทคอนโทรลอีกอัน สำหรับการเดินทางไกลฉันซื้อแบบพิเศษ กระเป๋าเป้รูปถ่ายจาก Lowerpro ทุกอย่างลงตัวและสะดวกในการพกพาอุปกรณ์ถ่ายภาพติดตัวไปด้วย คงที่แฟลชนอกและกว้างที่ใช้ในการทำงานเมื่อถ่ายภาพในร่มและกลางแจ้ง ฉันคิดว่า D5300 เป็นกล้องที่ยอดเยี่ยมศักยภาพของมันยังไม่ถูกเปิดเผยอย่างเต็มที่แม้ในปัจจุบันก็ยังมีบางอย่างที่ต้องใช้งาน) ดังนั้นฉันจะไม่ขายมัน แต่ขอแนะนำกล้องตัวนี้แน่นอน! อย่างไรก็ตามอย่าลืมซื้อแบตเตอรี่ก้อนที่ 2 เนื่องจากแบตเตอรี่หนึ่งไม่เพียงพอและการ์ดหน่วยความจำหลายตัว (ฉันมี 2 * 32GB) ภาพถ่ายจากเลนส์ต่างๆและคำอธิบายบนเว็บไซต์เหล่านี้ - https://mihapic.jimdo.com และ https://500px.com/apmih